Bueno, una vez solucionado ya el pase a semifinales, con la muerte deportiva santanderina por aplastamiento, creo que es momento de darle un pequeño espacio en este blog a los últimos movimientos que según la rumorología se están produciendo alrededor del tema Zubiaurre.
Hace unos días el nuevo presidente de la Real, el ínclito Badiola, reconoció haber tenido un par de conversaciones con "Severo" Macua en las que se trató el tema del mejor lateral derecho que vieron los tiempos. Añadió en su tono habitual que esos contactos habían sido..."una gozada...hablar con Macua es una pasada....oye, iñaki (dirigiendose a cualquier periodista presente en la rueda de prensa que se llame así) que majo es...asi da gusto....que bien nos llevamos"...
Lo cierto es que por aqui empieza a publicarse algunos vislumbres del tipo de acuerdo que parece que Badiola ofrece...todo sin cuantificar demasiado eso si...pero permite ver por donde van los tiros....el acuerdo seria en base a:
-Una cantidad fija superior a los 5 kilos. Sin determinar la cuantía. Algún medio habla de 15 kilos, me parece excesivo...
-Un montón de partidos, (sin determinar cantidad, pero un montón)en los que el Athletic jugaría gratis en Anoeta. Todos los derechos de los mismos serian de la Real y se jugarian en los proximos....atentos...en los próximos CIEN AÑOS (cifra publicada por el MD edicion gipuzkoa)
Según se publica el deseo de Badiola es que contabilizadas todas las partidas la Real obtuviera 39 kilos por la solución al conflicto Zubiaurre. Si los recursos se generan en los proximos cien años ni tan mal ¿no?.
Insisto se trata no de una propuesta hecha por Macua sino por Badiola a Macua.
La pregunta es.....¿hasta donde cederiais?...¿qué fijo estariais dispuestos a pagar para cerrar este asunto?
Hay dos detalles más que creo conviene tener presentes:
a) La tendencia del bueno de Badiola a hacer negocio privado. Este ha venido a enriquecerse y creo que hay que saberlo aprovechar. Se trataría de lograr un acuerdo que con el envoltorio oportuno puedan tragarselo en Donosti y que en el fondo sea lo menos gravoso posible, dentro del desastre, para nosotros. El tema de jugar un partido al año o dos en Anoeta gratuitamente me parece fascinante....
b) Si la Real no asciende a Primera su situación economica será mortal. Sin el dinero de la tele no pueden sobrevivir un año más. No sé si hay tiempo para manejar este asunto, dilatarlo lo suficiente, si la Real no termina de escalar posiciones y entrar en puestos de ascenso será posible apretarles....claro que si suben serán ellos los que harán más firme su postura....(Que piensen en estos todos esos zurigorris que andan deseando que la Real suba a Primera)
Imaginaros que estais en el lugar de "Severo" Macua....¿¿qué hacemos??...
Hace unos días el nuevo presidente de la Real, el ínclito Badiola, reconoció haber tenido un par de conversaciones con "Severo" Macua en las que se trató el tema del mejor lateral derecho que vieron los tiempos. Añadió en su tono habitual que esos contactos habían sido..."una gozada...hablar con Macua es una pasada....oye, iñaki (dirigiendose a cualquier periodista presente en la rueda de prensa que se llame así) que majo es...asi da gusto....que bien nos llevamos"...
Lo cierto es que por aqui empieza a publicarse algunos vislumbres del tipo de acuerdo que parece que Badiola ofrece...todo sin cuantificar demasiado eso si...pero permite ver por donde van los tiros....el acuerdo seria en base a:
-Una cantidad fija superior a los 5 kilos. Sin determinar la cuantía. Algún medio habla de 15 kilos, me parece excesivo...-Un montón de partidos, (sin determinar cantidad, pero un montón)en los que el Athletic jugaría gratis en Anoeta. Todos los derechos de los mismos serian de la Real y se jugarian en los proximos....atentos...en los próximos CIEN AÑOS (cifra publicada por el MD edicion gipuzkoa)
Según se publica el deseo de Badiola es que contabilizadas todas las partidas la Real obtuviera 39 kilos por la solución al conflicto Zubiaurre. Si los recursos se generan en los proximos cien años ni tan mal ¿no?.
Insisto se trata no de una propuesta hecha por Macua sino por Badiola a Macua.
La pregunta es.....¿hasta donde cederiais?...¿qué fijo estariais dispuestos a pagar para cerrar este asunto?
Hay dos detalles más que creo conviene tener presentes:
a) La tendencia del bueno de Badiola a hacer negocio privado. Este ha venido a enriquecerse y creo que hay que saberlo aprovechar. Se trataría de lograr un acuerdo que con el envoltorio oportuno puedan tragarselo en Donosti y que en el fondo sea lo menos gravoso posible, dentro del desastre, para nosotros. El tema de jugar un partido al año o dos en Anoeta gratuitamente me parece fascinante....
b) Si la Real no asciende a Primera su situación economica será mortal. Sin el dinero de la tele no pueden sobrevivir un año más. No sé si hay tiempo para manejar este asunto, dilatarlo lo suficiente, si la Real no termina de escalar posiciones y entrar en puestos de ascenso será posible apretarles....claro que si suben serán ellos los que harán más firme su postura....(Que piensen en estos todos esos zurigorris que andan deseando que la Real suba a Primera)Imaginaros que estais en el lugar de "Severo" Macua....¿¿qué hacemos??...
Sí,sí, aceptamos. Que son 100 años!!! jajaja
ResponderEliminarHemos pasado de romper relaciones con la Real, a encadenarnos a perpetuidad!!!
Nuestro nietos yendo al Amistoso de Zubiaurre en vez de ir al txupinazo o a Begoña que es donde hay que ir el 15 de Agosto. jajaja
Qué jocoso esto, por Dios!!
Creo que lo mas inteligente es no negociar con el sansebastian y esperar la sentencia judicial.
ResponderEliminarCon estas maniobras , lo que vamos a conseguir es que noten nuestro nerviosismo , encarecer la sentencia y que se rian de nosotros al otro lado de la A-8.
Hay tiempo y este corre a nuestro favor . Si el Sansebastian no sube , los que tendremos la sartén por el mango seremos nosotros y no al revés como ahora.
Lo que yo si pondría en funcionamiento es un plan B , para el caso de que nos condenen a pagar la claúsula.
Negociando , si pero con bancos y entidades financieras , para que nos hagan un préstamo hipotecario de 30 millones a 30 años , a pagar en cómodos plazos , quizás pagando esa cantidad con publicidad en la camiseta , en el estadio ..etc.
Ahora se puede llegar a un hipotético prestamo con un banco , luego , con prisas , mal negocio.
coincido contigo estimada "botas altas" en que el inefable Badiola ha venido a hacer negocio...
ResponderEliminarCada vez que lo oigo me cae peor.
debe ser su tono de voz melifluo que me envenena.
La verdad es que la auditoria que dijo que iba a encargar para hacerse una idea del estado de las cuentas lo debió de dejar temblando.
Eso, sumado a una posible resolucion judicial desfavorable (esto es un eufemismo, por que si al final pagamos los 5 millones mas que desfavorable, a mi juicio seria muy favorable para ellos) le debe de haber provocado una "brainstorming" en la que la mejor de todas las ideas ha sido colocarnos un anzuelo delante...
No se...a mi me tira mas la idea de "No picar" y esperar acontecimientos.
Su situacion deportiva esta ahi...entre Pinto y Valdemoro y quizá sea cosa de esperar...
emplazarlos a fin de temporada "y ya veremos"...
y si se ponen tontos...nos vemos en los juzgados, que, a fin de cuentas, es donde creo que vamos a salir mejro parados...
Lo de los amistosos gratis en Anoeta...me provoca tal ataque de risa que mejor no sigo...
Como he dicho anteriormente, a esperar la sentencia judicial y por la tercera vía denunciar a Lamikiz para que pague el montante de la condena .... al enemigo ni agua ....
ResponderEliminarNo os confundais...
ResponderEliminarMacua se está de nuevo tragando su orgullo personal, como en el caso de Ezquerro, y lo que busca negociando con Badiola es una salida negociada favorable para el Athletic...
P.S.: va a llegar un día que hasta me va a dar verguenza decir que soy socio del Athletic Club
Conocemos a Badiola , pero este no es mas que una marioneta de alguien.
ResponderEliminar¿quien maneja los hilos de este individuo?.
Sabiendo esto , quizás entonces se pueda negociar algo , con alguien que , lógicamente ha venido a hacer negocio y tiene poder resolutivo.
Hasta ahora , Badiola , ha negociado , para su empresa . Los jugadores fichados , son para la empresa y los posibles beneficios , tambien.
El caso del Kafú de Mendaro , es otra cosa. El dinero es para la real , entonces ¿le interesa negociar , por algo de lo que no va a sacar beneficios?.
Este Badiola , desconocido hasta ahora por San Sebastian , es un personaje muy oscuro , que hay que evitar.
Sir Piston, desgraciadamente ese día cada vez esta mas cerca .....
ResponderEliminarP.D.No me extraña, con tanto movimiento de "pakete" jajajaja
¿Y si entran los chinos en San mamés Barria? Total, si cada vez hay más gente en el camarote... ¡Y dos huevos duros!
ResponderEliminarestimado elwood:
ResponderEliminarvoy a "apropiarme" para su uso a partir de este momento de la denominacion "Kafú de Mendaro" para juntarlas con la de
Antxoas Cantazubía
Mister Eurocopa Del Horno
Fran "juego andando" Yeste
EZquerro
y Llorica Llorente...
genial sin duda el apelativo que se te ocurrió
Si entran los chinos ... pues lo tendriamos bien merecido...., total como lo del campo se hizo como se hizo ... si solo nos faltó decir ... nosotros lo pagamos integramente y lo disfrutais vosotros .... y lo mas gracioso de todo (aunque gracia no me hace ninguna) es que una de los hechos mas importantes en la historia de nuestro club haya pasado tan de puntillitas (verdad Mariosila)
ResponderEliminartodos amamos al Athletic
ResponderEliminarAlgunos somos de Bilbao
Podran ensancharnos el esfinter en un descuido, pero joder , que nos den por culo 100 años, eso ya es mariconear.
Esta Badiola ha atravesado la delgada linea que va entre ser idiota y un perfecto hijo de puta.
Propongo que enviemos a negociar a FRANN EL LEHENDAKARI de Aranda de Duero y le explique a Badiola lo de aficiones hermanadas y esas zarandajas.
No hay nada que negociar, que la Justicia actue y rezar lo que sepais.
ME ESTOY PONIENDO DE UNA MALA OSTIA........mientras suena Chris de Burgh "at the end a perfect day"
A mi me parece muy significativo que la propuesta provenga de Badiola.
ResponderEliminarAlguna voz no autorizada me ha hablado de deudas en la casa txuri-urdin superando ya los 60 kilos...si se pudiera complementar con un "no ascenso" de la Real lo tendría claro....esperar...suponiendo que la sentencia no vaya a producirse antes....Badiola es un tipo que tiene que darnos muchísimo juego, seguro.
Por otro lado cada vez que veo el rictus de Macua hablando de este tema...me pongo nervioso...bueno, en realidad su rictus pone nervioso a cualquiera se hable de lo que se hable.
Pero os noto muy optimistas respecto a la sentencia. A mi las sentencias me dan miedo quizás porque siempre me han condenado....jajaja
Por cierto que supongo que lo de los cien años será un error tipográfico de esos a los que nos tiene tan acostumbrados el MD....
ResponderEliminarSerán diez?...serán mil?...
A mi la pasta me la trae al pairo, ya sabeis que soy de la clase pudiente de Rekalde.
ResponderEliminarLos cien amistosos a cara de perro me dan igual, ganaremos 74 de los 100.
Todito te lo consiento Badiola, menos que sea el 15 de Agosto, ese dia hago de Dantzari ( los que me conocen saben de que hablo, el mismo sabado en el Tobarish di muestras de mis habilidades) en la esplanada de Begoña.
BADIOLA ES BOBO MACUA TAMBIEN.
Como van los tramites de expulsion de Lamikiz de Socio por negligente?????
ZULUAGA MENOS TRIPADAS Y MAS CURRAR.
¿ y un desafio estilo aizkolaris ?.
ResponderEliminarUn partido en Madrid , una final , si gana la real 30 kilos.
Si gana el Athletic , nopaga nada.
Esto si sería audiencia record !!!!
aqui y en China.
Apuestas , derechos televisivos, viajes para la final , negocio hostelero....
Así perdió Elantxobe ,la isla de ïzaro , para Bermeo.
Una apuesta... es de Vascos .
Igual en el futuro hacemos una fiesta de esto , como en Magdalenas.
Que buena idea Elwooddd.......
ResponderEliminarTambién y dado el caracter infantil de Badiola y Macua podria hacerle la competicion de ver quien mea mas lejos.
Elwood, lanzado el desafío.
ResponderEliminarSi lo acepta Badiola que se presente el viernes a las 19:00 h. en el bar Cantábrico de Tolosa para cerrar el acuerdo.
Tiene que ser en el Cantabrico??
ResponderEliminarEnfrente del fronton, detras de la sede de Ela, en la calle peatonal, no se el nombre, pero tienen un pintxito de idiazabal con anchoa......
Si se presenta Badiola podemos usar la violencia????
Badiola no creo que se presente, al menos entero, quizás si a trozos.
ResponderEliminarYa suenan tambores de guerra en la bella Easo. Si sigue por esta linea se lo comen en un par de telediarios.
Algo está cambiando en la economía mundial gracias al "visionario" Badiola. Atrás quedó la vieja fórmula comercial de pago aplazado a 30-60-90 días o el pago de las hipotécas a 30 años.
ResponderEliminarLo ultimísimo en el mundo financiero es el "partido amistoso". En la bolsa de Londres y en Amsterdam ya están negociandose productos derivados: futuros sobre la recaudación, resultado y goleadores del "partido amistoso número 69". Los analistas han señalado a los medios especializados que es previsible que este sea el partido más "caliente".
Yo tengo claro cual debe ser nuestro siguiente movimiento.
ResponderEliminarLa jugada maestra sería contratar una empresa de gestión que nos llevara la negociación con la Real.
Me han hablado muy bien de una que se llama Lighthouse...
Sé que no son baratos, pero si les contratamos auguro que nos consiguen un acuerdo espléndido con la Real.
Dios, estamos perdidos....
ResponderEliminarEn el aeropuerto de Loiu, preguntados por la dutifri esa, dijeron que lo mas parecido es un puestito que ponen los peruanos y que estan pensando seriamente subirse a la ola triunfal, esperan vender 7 camisetas anuales de la Real......
El imperio Badiola crece.....
En las quinielas aparece ya como candidato a Gipuzkoano del año.
¿No serán los antiguos miembros de Lighthouse Family?
ResponderEliminarhttp://es.youtube.com/watch?v=4TtnfjOp0zQ&feature=related
Peliaguda cuestión, la planteada por MarioSila80.
ResponderEliminarSobre todo porque a raiz de la discusión de ayer sobre Ezquerro pesa sobre mí la acusación de adoptar una pose de orgullo transnochado y poco práctico.
Será tal vez verdad, ya que lo que el cuerpo me pide es mandarle a Badiola a cascarla a Ampuelo, provincia de Hubei, en la China profunda.
Y es que es fuerte condenar a varias generaciones de Zurigorris a ir una vez al año a una especie de ritual anual de humillación en el campo en el que, de largo, peor nos reciben.
Es como si les dicen a los cónsules Espurio Postumio Albino y Tito Veturio Calvino que después de la derrota tendrían que volver, una vez al año durante 100 años, a pasar de nuevo por las Horcas Caudinas. Con el agravante de que aquí esa derrota aun no se ha producido.
No obstante, como hay que admitir que vivimos bajo una espada de Damocles, no sería desdeñable hacer una contraoferta. Siendo hombre razonable, pienso que tal vez se podrían ofrecer 8 millones y un partido, para que se rían de nosotros un poco y a otra cosa mariposa.
Pero llegado a este punto contacto por mi teléfono rojo con la curia bilbaína y me entero de que el voto particular de la primera instancia, ese magistrado que era partidario de pagar los 30 y pico milloncejos, tiene muy preocupados a los letrados que nos representan.
¿Dónde estamos, entonces? ¿En el punto de aguantar, mantener el orgullo y jugárnosla? ¿O en el de aceptar la humillante oferta del nuevo lider de la tribu giputxi?
Difícil papeleta.
En el caso de aceptar, eso sí, yo hilaría fino el contrato:
1.- Lo más lejos que aceptamos jugar el partido es en Donostia. Nada de tener que ir a orillas del Yangtsé si la Real cambia de sede.
2.- El contrato no es subrogable. Si la Real casca, que no lo puedan meter en la masa de la quiebra y subastar la servidumbre al mejor postor.
Pero de todas formas, lo mejor es la firmeza.
Un extra de 8 ó 12 millones, por decir algo, nos crea un agujero enorme que requeriría una ayudita QUE SERÍA ASUMIBLE POR UN TIPO CON PASTA QUE BUSCARA CONTROLAR AL ATHLETIC VIÉNDOLO COMO UNA INVERSIÓN A LARGO PLAZO.
Sin embargo, una condena a 30 kilos, haría que el Athletic dejara de ser atractivo para un tiburón, por muchas ganas de distinguirse que tuviera, y nos colocaría en una encrucijada: dejar que el club desaparezca o abandonar ese sueño de Peter Pan en el que nos hemos acostumbrado a vivir y que nos ha llevado a eludir las responsabilidades que conlleva ser dueños del club.
Sería una crisis que nos obligaría a cambiar la relación con el club, que exigiría dar el callo. Si mo lo damos, mereceríamos desaparecer. Si lo damos, tal vez comenzara el renacer zurigorri. Y es que el Athletic está muy enfermo y el tratamiento paliativo que seguimos no va a solucionar nada a largo plazo.
Necesitamos una crisis para aceptar la cirujía que demanda nuestra situación. Esa crisis puede llegar de dos formas: descendiendo o con lo de Zubiaurre. Yo prefiero no descender.
En resumen: que MarioSila80 flipará, pero yo prefiero hacerle tururú a Badiola. Si acaso hacer una contraoferta razonable, y si la rechazan (que la rechazaran: la Real nunca es razonable cuando se trata del Athletic) a esperar la sentencia.
Como le decía el otro día, hablando de otra cosa, a mi socio del ambigú: a veces hay que seguir la medicina antigua y no hay nada como una buena sangría para curar al enfermo.
Antes de que alguien se desmaye, y tras releerme, quiero aclarar que no deseo que nos den el palo.
ResponderEliminarSimplemente digo que, harto de cerrar crisis en falso y de soluciones a medias, incluso en el citado palo veo aspectos positivos que hacen que correr los riesgos de una postura firme frente a Badiola me parezca algo asumible.
Has llegado tarde, Cinci, aún me estoy abanicando para reponerme.
ResponderEliminarQuerida Txusi: lo diré de otra forma.
ResponderEliminarSi tú estuvieras al mando de la nave zurigorri y quisieras convertirla en SAD, ¿qué preferirías?
1.- Que el una sentencia favorable salvara la economía del club de una debacle.
2.- Un gasto extraordinario que justificara la conversión en SAD, pero que no hiciera inasumible la propiedad del club.
3.- Afrontar una sentencia que hiciera que el coste de controlar la supuesta SAD se disparara.
Es lo malo de este presidente y su, llamemosla así, "circunstancia": que despierta en mí una paranoia que es de preocupar.
Igual me tengo que hacer mirar esto ...
¿Qué opináis vosotros?
Cinci, tienes toda la razón del mundo. Y ahí va mi planteamiento con respecto al tema Zubiaurre. Lo que pienso y voy a hacer yo (que es de lo único que puedo responder) y si me apoya la gente, pues eso.
ResponderEliminarLamikiz y cia lo hicieron mal y deben responder con respecto a los socios siempre que haya que pagar un euro por Zubiaurre. Lógicamente no pienso reclamar si no llega al 5% del presupuesto. Pero 5 millones si llega.
Lo lógico en esta situación con una sentencia de 5 millones en nuestra contra y un contratazo al jugador (que habría que verlo) e implica más si cabe a la Urquijo, Ercoreca y cia, era intentar una negociación basada en la retirada de recursos con un compromiso firmado de buen comportamiento y trato entre vecinos.
Macua al parecer se las prometía muy felices con De la Peña, y haciendo caso al partido, apoyo la gestión de los anteriores, con lo que se queda sin armas asamblearias. Y ahora a pactar con el iluminado de Badiola.
Si se paga vía extrajudicial mas de 5 millones el responsable va a ser quien lo hace.Es decir, García.
Y si encima renunciamos a ingresos y planificación de pretemporadas futuras haciendo caso a los cantos de sirena de Badiola le cae la moción de censura a nuestro presidente como hay Dios.
Y si nos caen los 33, cosa que empiezo a creer gracias a los movimientos de culete de nuestro presi, pues a financiarlos con el nuevo campo, y en las mismas, a por la anterior Junta Directiva. Ya tengo abierta la cuenta para apoyar la demanda.Y si no hace falta nos vamos de cena. ¿Alguien se apunta?
Peibol: tengo una cierta experiencia en firmar mociones de censura. He firmado el 100% de las que se han preparado en este club, aunque al final no llegaran a presentarse.
ResponderEliminarLa gestión de Macua me está pareciendo mala tirando a peor.
No veo todavía una megacagada, pero empiezo a ver una serie de cagadas pequeñas, medianas y hasta casi grandes que, juntas, comienzan a despedir un hedor insoportable.
Si en los próximos meses en uno de los frentes abiertos (Zubiaurre, Guerrero, Fundación, nuevo campo, Lezama, publicidad) se produce otra cagada entre mediana y grande y alguien presenta la moción, que cuente conmigo.
Ahora me parece prematuro.
Aunque siempre serviría de aviso a navegantes para él y para lo que tiene detrás.
Sobre lo otro, lo de la demanda, estoy dispuesto a poner pasta en un escote dirigido a encargar a un bufete especializado un estudio preliminar sobre si es factible demandar a Lamikiz, Arrate, Urkijo y el resto de la banda por los asuntos Otxoa, Nuñez y Zubiaurre. Tengo mis dudas al respecto gracias, en gran parte, al sentido de la "responsabilidad" de nuestra asamblea de compromisarios.
Si esas dudas se resolvieran positivamente, abriría una suscripción popular y volvería, de nuevo, a poner pasta para nombrar abogado y procurador en debida forma, y hasta suscribiría la demanda.
En solitario no; deberíamos ser muchos para compartir el coste social de semejante bombazo sin que se nos hiciera insoportable.
Nos iban al decir que somos del PP, o del PSOE, o de HB, o agentes de la embajada americana o de todo a la vez.
Menos guapos, nos iban a llamar de todo.
Y desde luego, Peibol, si vosotros presentáis una moción de censura o movéis el tema de la demanda, olvidaos de vuestra idea de presentaros a unas elecciones: aunque consiguieráis apoyos suficientes de protestones como yo, ante la mayoría de nuestra masa social, tan amante de la estabilidad institucional que traga con todo, quedaraís marcados para siempre.
Pero aun así, igual inmolaros es el mejor servicio que podéis prestar al Athletic en estos momentos.
Aunque de momento, toca esperar.
Mientras, me reconforta pensar que hay gente con la escopeta cargada y dispuesta a dispararla.
Y es que estoy hasta los huevos.