!Las veces que habré intentado yo ligar sin éxito en los guateques con esta canción, y siempre me quedaba sin jamarme un rosco!...
Y es que el título me viene que ni al pelo para abrir el post del partido de ayer contra el Racing...
Porque... !las veces que tuvo ayer el Athletic la posibilidad de "meterla" y no lo hizo!...
Como era el día de Reyes era un día propicio para caernos otro "rosco" en el casillero,... pero es que encima se nos ha quedado cara de tontos (de gilipoyas, según Caparrós), porque además, al comérnoslo, nos ha tocado "el haba"...Y es que "tontos del haba" creo que es lo que mejor nos define actualmente...
Porque... !hay que ver lo que regalamos ayer en Santander!... No sólo les metimos su gol en una jugada, todo hay que decirlo, desafortunada,... sino que como no estaba Munitis, su mejor baza en ataque, para compensarles, les "fabricamos" las mejores oportunidades a los cántabros con tres cesiones de nuestros defensas a sus delanteros de tiralíneas que no fueron gol de milagro...
Podríamos también hacer disquisiciones bizantinas sobre si Caparrós ayer se equivocó de nuevo, ya que debió haber sacado de titular Aduriz en vez de Llorente... o que si Yeste estaba mejor en el sitio de Garmendia que escorado en banda, y David López y Susaeta ubicados en ambos extremos... O pajearnos con que si Muñoz, que atisbó un par de cosillas contra el Hércules, debería haber jugado de salida en el doble pivote viendo la alarmante baja forma de Orbaiz y Martínez... O que ayer era el día ideal para Expósito...
Creo que, saliese quien saliese, nos habría dado igual de cara al marcador...
O el sistema táctico escogido, ya que ayer empleamos el 4-2-3-1 en la primera parte y luego el 4-4-2 en la segunda...
Y es que no mareemos mas la perdiz: nuestra falta de gol es alarmante y no tiene ningún viso de cambiar...
Resulta que el año pasado éramos un coladero en defensa, lo solucionamos bastante esta temporada y ahora lo que nos sucede es que no mojamos ni un sobao en un caldero de leche...
Leo por otros foros que es que uno de nuestros supuestos "killers", el pobre Llorente, no tiene gol,... que esa "cosa" no podemos exigirselo al chico, porque él, pese a jugar de 9 toda su vida en todas las categorías en su paso por Lezama, no es un delantero clásico al uso tipo Urzaiz... pero que "atesora" muchísima calidad con el balón en el pié y, además, crea serios problemas a los centrales contrarios, ya que les "arrastra" y así deja huecos para la entrada de otros compañeros... Ah!... Y que también peina muchos balones y da asistencias de gol que no son del todo aprovechadas...
¿Acabará inventando nuestro Llorente una nueva posición en el fútbol, como en su día pasó con la del líbero y Helenio Herrera?...
¿Estamos ante el Magic Johnson del balompié?... ¿Un hombre con estatura de pivot pero que hace funciones de base-pasador?...
¿Deberíamos probarle quizás mejor de media punta?...
¿Y por qué no de extremo?... Una vez se fue muy bien por la banda en un partido contra el Zaragoza, regateando en un palmo a dos rivales...
Me parece que con este chico, claramente un incomprendido, nos va a pasar como con Loren en su día... lo malo que a Fernandito, con ese espíritu timorato que atesora, no le vamos ni siquiera a poder reciclar de defensa central como hicimos con el de Burgos...
Tampoco quiero hacerle al chaval el culpable de la derrota de ayer, que igual se me echa a llorar, porque acompañandole ayer, y echandole una mano al cuello, en la punta estaba "Torpedo" Aduriz para enchufarla con esa frialdad y picardía tan característica suya en los "mano a mano" con el portero...Por cierto... ¿El de Utrera le habrá dicho a "Enganchado" Iraola que no se pase de la raya... pero del mediocampo?... ¿Recordáis algún centro ayer por banda del de Usurbil?...
Menos mal que "Fantomas" López ayer estaba "entonado" a mas no poder... digo lo de Fantomas porque el riojano desaparece a lo largo de los partidos mas que el conocido criminal lo hacía en las películas de Louis de Funes...
¿Y qué me decis de la otra "banda"... sí, pero la del Mirlintón, formada por Koi y Fran, a la que luego se unió a ella "Cantinflas" Del Horno...
¿Y los dos 4 x 4 todo-terrenos que tenemos - "Pajero" Orbaiz y "Cayene" Martínez- con tracción "trasera" en las dos piernas, - equipamiento ideal para el pase con retroceso-, y con ABS (A Balonazos Sinsentido) incorporado?...
Menos mal que dos directivos debieron ayer bajar al vestuario al acabar el partido... Y es que los chicos, muy apenados, no podían quedarse sin la actuación en un día tan señalado de los payasos del famoso circo Ibai-Gane, Pompoff y Teddy...
Id haciendo acopio de valerianas, amigos del ambigú, porque nos espera de nuevo "un largo y sinuoso camino"...
Rezaba así la primera estrofa de la emotiva canción del grupo de Liverpool:
EL LARGO Y TORTUOSO CAMINO
QUE CONDUCE A TU PUERTA
NUNCA DESAPARECERA
YA HE VISTO ESE CAMINO ANTES
SIEMPRE ME TRAE AQUÍ
ME CONDUCE A TU PUERTA.
Está claro que, en nuestro caso, detrás de "la puerta" no está la hermosa Cristina, - la musa de nuestro admirado Mariosila- sino la horrible facies de una tal "Segunda"...
Viendo la clasificación, y la cantidad de equipos empeñados en conocer a la susodicha señora (12), nos queda el sempieterno consuelo de que habrá nuevamente tres "Romeos" que quieran cruzarla antes que nosotros... Uno de ellos además, el Levante, ya parece tener todas las bendiciones para "el cameo"... y el Depor parece también empeñado este año en traspasar la puerta...
¿Y nosotros?... ¿Si nos quedamos en el felpudo y nos salvamos de nuevo?... ¿A quién ficharemos el año que viene?...
Tranquilos!...
Siempre nos quedará la opción Arrinda las manos con Santi "el buscatítulos"...
Como siempre nos quedarán... The Beatles!...
No ví el partido.
ResponderEliminarNo creo que vaya a los dos de San Mamés esta semana. Estoy harto de transnochar para nada.
Y es que a mí el Athletic me evoca otro tema del cuarteto de Liverpool: su juego, por aburrido, soso y repetitivo, me recuerda a esa tomadura de pelo que fue "Revolution nine" (de el famoso "doble blanco")
Llorente no es el mismo eh!! Con más o menos acierto(más bien menos que más), su actitud este curso no tiene nada que ver con los anteriores. Está hasta desconocido. Si lo acompañara con goles cuando parece lo fácil en lugar de con fallos clamorosos estaríamos hablando de otra cosa.
ResponderEliminarPocos partidos perdemos por más de un gol. Un acertado Llorente, nos hubiera venido muy bien.
Venga, chaval, que puedes.
Estupendo consuelo, pocos partidos perdemos por mas de un gol, y por perder 1-0 ¿Cuantos puntos dan?
ResponderEliminarSi llorente ....... ya, ya y mi abuela una bicicleta.
Y aqui estamos, los desheredados de la fortuna, los que no nos comiamos un Rosco en los guateques, "yesterday" si, añoranzas de glorias pasadas que no regresaran.
Hacemos pocas ocasiones, no metemos ni una ( hasta en esto mejoro yo la media), somos infantiles en defensa, y bajo palos ....... bajo palos mejeor no hablar.
¿Mercado de invierno? pues despues de las tripadas navideñas, pescadito hervido y menestra de verduras, ¿ Y sexo doctor? pues como el resto del año infeliz ....
Von Piston, con todas las carencias que tiene de gol y carácter, no creo que ese tipo de delantero vaya a surguir en base a la figura de Fernando Llorente. Como él ya ha habido muchos delanteros centros con muy poquito gol a pesar de tener un gran cuerpo. Por ejemplo, tenemos el caso de Kluivert que no era precisamente un killer pero que daba unas asistencias muy buenas a compañeros que pisaban área detrás de él.
ResponderEliminarEste equipo necesita gol. Ya sea el delantero centro o el segundo...el extremo, un central o el que sea...pero gol.
Mira, en el otro foro, siempre se me descojonaban con uno de la Real del que dicen que no tiene calidad y que yo decía que sería de lo poco para fichar. Bien, no será Maradona...pero es listo, sabe moverse y lo más importante: tiene gol. Gol...eso que es lo más importante en el fútbol.
Me estoy refiriendo a Diaz de Cerio. No sé su situación ni si quiere venir, pero es el tipo de delantero que nos haría falta.
Otro que tiene pillería y gol es Joseba del Olmo. En este caso, no creo que hubiera muchos inconvenientes por recalar en el Athletic.
Ahora mismo el que está en candelero es Toquero...pero según toda la gente que le ha visto jugar a este jugador le falta una cosa: gol.
Y eso, se tiene o no se tiene.
Parodiando a la canción de los "sin ritmo" ,a Fernando llorente , le dedicaría la canción:
ResponderEliminar" all you need is... goal".
Cierto es que cualquier delantero sin clase de primera división hubiese metido alguno de los dos "goles" que tuvo en sus botas y cabeza respectivamente, pero obviando este echo, tambien hay que decir que hizo un buen partido, en la linea de los anteriores...pero lo que se le pide a un delantero es gol.
Me temo, que al igual que Torres en el Atlético de Madrid, este chico , soporta una excesiva presión que desmboca en una gran ansiedad, que le lleva a tomar decisiones erroneas y por consecuencia a fallar cosas como la de ayer.
Se le compara con Urzaiz , cuando no son iguales ni por asomo, yo le compararía con Julio Salinas , sin el olfato y el don de la oportunidad de este , pero con un juego parecido, habilitando con su juego la llegada del compañero y a veces haciendo gol.
Me parece un gran jugador, pero no un delantero, quizás su puesto de media punta , con un delantero centro fogoso delante de él , al revés de ahora.
Loren, Uralde,Roberto Martinez, Endika.... bastante perores que él han jugado en este club.
No obstante, la culpa de lo de ayer , no es solamente suya, pero este es otro análisis.
Decía Albert Einstein que no se pueden solucionar los problemas utilizando las mismas ideas que han contribuído a crearlos.
ResponderEliminarMe estoy empezando a cansar de que semana tras semana durante las tres últimas temporadas se apele "al trabajo" como la única manera de sacar adelante al equipo. Pero, me pregunto, ¿qué "trabajo" es ese que hay que hacer? ¿saben los responsables del Athletic lo que se debe "trabajar"? Porque, se supone, que "trabajando" están desde hace meses.
Lo que urgentemente hay que acometer es una reflexión profunda sobre las características (técnicas, tácticas y anímicas) de los jugadores de esta plantilla y buscar una solución aplicable al juego, es decir: un método. Hasta la fecha tenemos, mal que bien, cierto método defensivo (bien es cierto que muy rústico: por acumulación), pero carecemos totalmente de alternativas de ataque.
Dado que defendemos con once, lo justo es que se cargara el trabajo ofensivo sobre todos los integrantes del equipo. El problema es que hacia arriba no hay ningún plan establecido, no hay criterio, no hay pautas entrenadas que permitan minimizar las posibles carencias individuales.
Particularizando:
- Los saques de portería, especialmente cuando juega Aranzubía, carecen de sentido alguno en la mayoría de las ocasiones. Pelotazo largo (que no pase largo) y un nuevo número en la rifa que casi nunca nos toca.
- Idem para los centrales. Eso de que el juego se inicie con un patadón (es triste, pero el pase largo no se parece en nada a lo que nosotros practicamos) es absolutamente detestable. No sólo por criterios estéticos, sino básicamente porque no conduce a nada. Es mucho mas loable y animaría a que siga practicandose, esas salidas raciales con el balón desde atrás de Amorebieta que, aún no teniendo mucho éxito habitualmente, pueden tener un efecto revulsivo sobre un equipo adocenado en su propio campo.
- Los laterales son imprescindibles en el juego de ataque. No puede ser que sólo de pascuas a ramos pasen de la linea del medio campo; actitud esta que condena, a su vez, a los exteriores/interiores a enfrentarse en unos contra unos a los defensas rivales y que les fuerza a la suerte del regateo para la cual el 99% de nuestros jugadores no están capacitados.
- Los centrocampistas no pueden estar apelotonados en el campo. Deben escalonarse para ocupar más espacios y, sobre todo, para ofrecer alternativas de apoyo (muy importante) para el que tiene el balón. Una práctica habitual en el Athletic es que cuando un jugador propio tiene en sus pies el esférico, sus compañeros se alejan más allá de los confines de Orión, con lo cual se ve obligado a conducir el balón (hasta que lo pierde) o dar un pase sin sentido en desventaja, o a intentar regatear, lo cual roza lo esperpético.
- Los jugadores de las bandas deben tener mucha más movilidad, deben buscar huecos, las espaldas de los defensas contrarios, intercambiar posiciones: no ser previsibles. Y aquí me remito al punto de los laterales: si no hay subidas de estos, adios al factor sorpresa, a las superioridades en distintas zonas del campo y ese tipo de cosas.
- Los delanteros no pueden estar constantemente corriendo detrás del balón y saltando jugada sí y jugada también. Es lógico que cuando tengan una se les nuble la vista y la tiren fuera. Hay que dosificar mucho más el desgaste físico de los delanteros. Por otra parte, estos deben buscar más el desmarque y no ser tan previsibles en sus movimientos. Respecto a lo de no meterlas cuando se tienen: ¿para qué estan los entrenamientos? Hay que ensayar situaciones de ataque y las diferentes alternativas con las que cuenta un delantero. Por no seguir haciendo sangre de Llorente, la que disparó Aduriz al palo hubiera estado mejor rematada si hubiera chutado más flojo y con más colocación.
Esto, por lineas, y para acabar una serie de cuestiones generales de ataque:
1. Corners: Hay que ensayar diferentes alternativas. No puede ser que se saquen siempre como un calco uno de otro, lo cual es un chollo para los equipos rivales (¿alguien sabe en el Athletic que existe el video y que los entrenadores rivales nos tienen muy estudiados?)
2. Disparos a puerta: Hay que chutar muchísimo más. Si tenemos jugadores con un acreditado potente disparo lejano, aprovechemoslo.
3. Balones aereos: La figura del balón aereo que peina el "9" para que otro jugador llegue a la dejada desde atrás es un recurso, que se puede utilizar algunas veces, pero no sistemáticamente. En general, todo lo que se haga continuamente es susceptible de ser neutralizado por una defensa ordenada. La "ventaja competitiva" del juego de ataque está en la sorpresa, en hacer cosas que los defensas no están entrenados para prever.
4. Balones aereos desde las bandas: Es decir, balones tocados con cierto criterio, desde las bandas(cuanto más cercanos a la linea de fondo, mejor) para que rematen en posición ventajosa: a) el delantero centro, b) el segundo delantero, c) jugadores que se incorporen desde la banda opuesta y d) algún centrocampista que llegue desde atrás,
Bien, Caparrós ha dicho (como Mendilibar y Clemente y Sarriugarte y Mané) que se debe "seguir trabajando". Me parece fantástico, pero no se puede seguir trabajando igual; hay que modificar malos hábitos e introducir nuevos conceptos. Hay que conseguir que el equipo tenga en el campo un método, un patrón de juego (aunque sea simple, no vamos a pedir peras al olmo).
Esto lo ve cualquiera y escudarse en expresiones modernas como decir que nuestros delanteros "no tienen gol" (¿quien se habrá inventado esta expresión? El gol no es un patrimonio, es un flujo de renta: no se tiene, se genera) a lo único que nos lleva es a engañarnos y a actuar de forma opuesta a la que sabiamente recomendaba Albert Einstein.
Lo que comenta Taoteking se llama simplemente jugar al futbol y este equipo se ha olvidado de esto hace varios años.
ResponderEliminarHan pasado por aqui varios entrenadores de corte diferente, Mendilibar, Clemente, Mané, Sarriugarte... pero si repasamos las alineaciones, la constante son los jugadores.
Salvo jubilaciones y/o muerte futbolistica natural, en este club no hay cambios radicales.
Se ficha lo que se puede pero los Orbaiz, Yeste, Etxeberria...continuan, precisamente los actores principales de este sainete, tres años mas y mas gordos financieramente hablando.
Estos mas Tiko, Expósito, Del Horno, Aranzubía...son pasado. Son los que nos han llevado a esta situación.
Hace falta valentía, hablar claro con esta gente , ofrecerles el que fichen por otro club ( que iluso soy) o dejarles sin ficha y dar paso a savia nueva , que tengan ganas de triunfar en el futbol.
Con jugadores como del Olmo, Velez, Alaña y algún currela mas del Eibar no andaríamos peor.
Pero lo que hay que pedir a este equipo, es que juegue al futbol , en mayúsculas.
Bien Taoteking, el "Discurso del metodo".
ResponderEliminarFutbol cartesiano, los buenos equipos no conquistan, "resuelven".
Propongo que hagamos este blog filosofico y no futbolistico.
"Trabajo", es fundamental en ausencia de talento, el talento no se fabrica, se tiene o no se tiene, y el Athletic es un equipo destalentado y desalmado.
¿Estrategia? ¿Videos? ¿echarse el equipo a la espalda?........ "sentimiento tragico de la liga"
¿Copas? no gracias, este equipo es abstemio.......
¿Remar ? lo estoy dejando .....
Os confesaré una cosa...
ResponderEliminarAyer, de madrugada, estuve a punto de no escribir la entrada de hoy... El largo y curvo camino zurigorri se me hacía insalvable en esta situación de anhedonia crepuscular que me embarga...
Hoy, tras leer vuestros comentarios, no me queda ninguna duda que el único consuelo de mi alma zurigorri que vaga en pena es este Ambigú y su clientela...
Muy buena, txabiri, la comparación de Llorente con Kluivert, aunque el holandés fuese muchísimo mas jugador... tampoco es mala la de Elwood con Salinas... pero el Athletic actual no necesita grandes pasadores o habilitadores... sino Endikas o Zubiagas que la metan aunque sea con la rodilla...
Y qué decir de tu excelso discurso del método!, taoteking... !yo que he he dedicado toda mi vida a seguir "el método"!... has hecho un análisis reflexivo perfecto de lo que debería ser el trabajo semanal en Lezama en busca de unos objetivos...
Pero como bien apunta el apócrifo admirador de Ciorán, el método no vale apenas para nada sin imaginación, sin ideas... Y eso, - la calidad, la raza-, creo que no se puede adquirir con ningún sistema...
O se tiene o no se tiene... Y si se tiene, cierto también es que se puede perfeccionar...
Pero, por favor, no dejeis de escribir... es ya lo único que mantiene vivo mi debilitado corazón zurigorri que se apaga como una vela de iglesia...
Necesito ahora mas que nunca el calor de vuestra compañía y la luz de vuestros comentarios...
Tal vez, algún día, en nuestro mundo zurigorri vuelva a lucir el sol y podamos cantar de nuevo "Heres come the sun"...
http://www.youtube.com/watch?v=RuUhZxkr194&eurl=http://sunshineone.wordpress.com/2007/06/08/here-comes-the-sun-the-beatles/
Mas que un tema musical el partido de ayer (no vi el partido y solo comento por lo que he visto en algunos resúmenes) viene como anillo al dedo para la famosa película .... los vascos no la saben meter ... sabido es por todos la falta de dicho "acto" por Euskadi ....
ResponderEliminarMucho se comenta de Llorente y de sus fallos en goles cantados .... por cierto, situaciones similares he visto fallar esta misma temporada a otros jugadores y no se hace tanta leña ... lease Iraola, Etxebe y Aduriz y la temporada pasada una infinítamente mas favorable que la segunda de Llorente por un central, aqui en Valencia y tampoco se le dió tanta importancia ....
Si queremos sacar algo bueno de lo de ayer es que, por fin, el equipo tuvo llegada ... lo que pasa es que entre unas cosas u otras andamos donde siempre ...
Quise decir "Here comes the sun"...
ResponderEliminarYo, mi admirado potitto, tan sólo aspiro a ser un equipo de esos "mediocre" como el Madrid o el Español que hacen 4 ocasiones de gol y meten tres... y luego se encomienda al San Cancerbero que está bajo "palios"...
¿Blog filosófico?
ResponderEliminarEmpecemos por algo de lógica.
1.- Lo que dice Taoteking es evidente.
2.- Si es evidente, gente que sabe más de fútbol que nosotros, lo han de ver aún más claramente.
3.- Mendilibar, Clemente, Sarriugarte, Mané y Caparrós saben más de fútbol que nosotros.
4.- Sin embargo, no siguen el manual prescrito por Tao.
Conclusión: algo pasa, que no tiene que ver con lo futbolístico, que impide que tres años y unos 12 fichajes más tarde este ¿equipo? recupere la senda perdida.
¿Blog filosófico? Mejor, tal vez, blog quiromántico. ¿Habrá que llamar a Rappel como siguiente entrenador?
Eso quisieramos todos Her commandant .... vi el resumen del Madrid y es algo acojonante ... del Español mejor ni comentar, peazo de primera parte que se cascaron los periquitos ... para que luego digan que lo del "tiki-taka" es para otros ... un placer verles jugar ....
ResponderEliminarPD.Hablando del Español .... una petición, que enseñen en Lezama ya que me da pudor decir al primer equipo, la jugada del primer gol del español, lo que tiene que hacer un delantero ... algo tan sencillo como sacar al central de su posición y zassss adentro.
Lo que dice Taoteking es evidente.Lo evidente tiene "prismas", y el prisma Caparrosiano en ocasiones me desconcierta.
ResponderEliminarSi la apuesta es tirar la moneda al aire y esperar que salga cara, estaremos al albur del azar.
Si la apuesta es "abrir" el partido y el que tenga mas pegada que se lo lleve, pues palmaremos las mas de las veces.
Si la apuesta es apostar el musculo, en un equipo de mingafrias, palmaremos indecorosamente.
Si la apuesta es jugar al futbol, ya lo ha explicado Taoteking, quien saca el balon jugado, quien lo pide, quien se desmarca, quien procura hacer una diagonal al espacio, la apuesta debe ser el talento, pero cuando tengamos de eso.
El problema no es definir arriba, que tambien, el problema es saber llegar arriba con criterio y reiteración.
¿Que hacer? Obra cumbre de Lenin, sacudirnos algunos estereotipos montados en torno a este equipo.Tener un patron de juego y seguirlo, poner todo el talento posible en el centro del campo, e intentar jugar a algo.
Regalar ( porque no son vendibles) a los que no tienen calidad para estar en primera ( para que Casas tenga amigos)....
E ir preparandonos para recoger los "restos del naufragio" que dejara Macua, al tiempo, pero en breve se contratara charanga en los fondos, se patrocinaran viajes para animar a estos garrulos y se buscaran partidas de nacimiento que "fabriquen " vascos en la rioja, cantabria, asturias o Toledo.
Estimado anónimo, el barco llamado Athletic hace mucho que naufragó por lo que echarle la culpa a Macua de hundir la nave no lo considero nada justo ...
ResponderEliminarPor supuesto potitto que otros agujerearon el barco Zurigorri, pero mucho me temo que será el Capitan Macua el que embarranque la nave, yo llevo puesto el salvavidas desde el dia del Murcia,y no me lo pienso quitar.
ResponderEliminarMas que el Capitan Macua son los del pantalón corto los que nos hunden la nave ... deportivamente hablando, en el orden institucional, hay demasiadas vias de agua abiertas en el casco del barco ... desde hace mucho tiempo y buenos astilleros no quedan .... ni siquiera los históricos que se debían de haber puesto manos a la obra pero ... es lo que hay.
ResponderEliminar