El Proyecto Caparrós...

Leo hoy a Patxi Alonso en El Correo, en su columna semanal, un interesante artículo de opinión titulado:Y ahora, ¿qué nos queda?...

Y la verdad tengo que reconocer que, leyendole, este chico gana cuando no se le ve la cara larga en la caja tonta, donde me parece un histrión difícil de sobrellevar, pese a abusar un pelín escribiendo del recurso de las citas, algunas muy manidas...

Me gusta pues su estilo,... que no sus intenciones...

Si bien estoy de acuerdo con él en gran parte de lo que escribe en cuanto al mérito de la afición en el hecho de que este equipo siga a flote año tras año pese a sus carencias deportivas evidentes, y también coincida que, como no hay mas cera que la que arde, tenemos que estar a muerte con el equipo -ese "pelotón" de soldados indolentes, mas que de chiflados,- me gustaría matizar, y muy mucho, eso que dice, en un momento dado en su artículo, relativo a que "Esto huele a proyecto fracasado"...

Ha sido el Cónsul el que me ha abierto los ojos, tras recomendarme antes que me vaya inmediatamente a mirar la azotea por decirle que me había gustado el comentario de Alonso...

Pero antes de irme a comer para luego hacer mi apostilla, os dejo con la lectura previa del artículo de Patxi, como aperitivo, para que así lo vayais digiriendo:

En los oscuros años 40, la ciudad de Londres sufría cada noche los bombardeos de la aviación alemana. La batalla de Inglaterra pudo cambiar el curso de la historia y el rumbo de la civilización moderna. En aquellos días de sangre, sudor y lágrimas, Winston Churchill acuñó otra de sus célebres frases. «Nunca tantos debieron tanto a tan pocos», afirmó el flemático líder inglés, rindiendo así tributo a los héroes alados de la RAF que mantenían a raya a la todopoderosa Luftwaffe. En el ámbito futbolístico, Bilbao es como Londres, pero al revés. Y es que nunca tan pocos (los privilegiados futbolistas del Athletic) debieron tanto a tantos (su maravillosa afición). La deuda no sólo está impagada. El problema es que resulta impagable.

La rocambolesca llegada de Armando, el enésimo cruce de cables de Aitor Ocio, la retahíla de tópicos con la que Caparrós nos obsequia tras cada derrota no son más que la punta del iceberg. El problema es de más calado. Esto huele a proyecto fracasado. Uno más. Nos hemos puesto la gabardina de Marlowe y corremos el riesgo de adaptar la desastrada y cínica pose del perdedor, que al menos cuenta a su favor con la lucidez que cobra vida en el que pierde. Es la condición de la mirada crítica. Con esa mirada, después de vibrar con el estímulo sensorial inenarrable de ver temblar a 'La Catedral' empujada por 40.000 corazones en la noche copera, uno llega a una conclusión obvia. Tenemos una afición para estar arriba y un equipo para penar abajo. Y un puente no se sostiene de un solo lado. Negarlo es engañarnos y engañarles. Y, como decía nuestro bilbaíno más universal, no debemos buscar más consuelo que la verdad.

Llevamos tres años detrás de un salvoconducto con el que cruzar indemnes por territorios donde anida el buitre de la derrota. Bailando con lobos. A estas alturas, la brecha abierta entre la pobre realidad del presente y las ilusiones majestuosas que albergamos es sideral. Caparrós afirmó en su día que no veía el carácter optimista de los vascos cuando lo buscaba en los vestuarios de Lezama. Quizá porque, como afirma su paisano Caballero Bonald, uno es un poco lo que el paisaje en el que vive. La morada influye. Y este equipo lleva demasiado tiempo viviendo en el extrarradio. Es feo, casi grosero, ver al Athletic viajando en el vagón de cola. Para superar el bache de la pesadumbre, la Copa era una especie de ancora de salvación. Pasado el mal trago, ¿qué nos queda? A falta de finales de verdad, hay que jugar otra vez las de la supervivencia. Ahí viene, de nuevo, el Levante. Finales de pega que se afrontan desde la angustia y no desde la ilusión. Personalmente, las odio. Volviendo al poeta jerezano, sólo somos el tiempo que nos queda. Habrá que concentrarse en eso. Cada vez nos queda menos.

El protagonista de una novela de Sábato confesaba que la guerra puede ser cruel, absurda, incluso equivocada, pero el pelotón al que uno pertenece es algo absoluto. Hay que seguir apoyando a este equipo. Uno, es el nuestro. Dos, es lo que hay. Montaigne decía que la obligación no puede ir más allá de tus fuerzas y de tus medios.

Lo tremendo, lo indecente, sería que este grupo no diera el alma en una carrera en la que alguien debería explicarles bien que deben respetar y defender esa herencia fabulosa de la que hablaba el portero uruguayo Roque Máspoli. El Athletic, a muchos, les viene grande.




Os adelantaba, antes de marcharme a comer, que no estaba de acuerdo particularmente con esta frase de Alonso, que reproduzco a continuación:

La rocambolesca llegada de Armando, el enésimo cruce de cables de Aitor Ocio, la retahíla de tópicos con la que Caparrós nos obsequia tras cada derrota no son más que la punta del iceberg. El problema es de más calado. Esto huele a proyecto fracasado. Uno más.

Y es que en esto de hablar del fracaso o del éxito de un Proyecto deportivo habría que matizar mucho e hilar muy fino.

En primer lugar, habría que saber a qué plazo de vencimiento está dicho plan... Si es a sólo seis meses, la verdad es que el actual habrá sido un fracaso más,... pero que yo sepa Caparrós está contratado para 3 años... Y esos mismos años curiosamente son los que los dirigentes del Liverpool le pusieron a Rafa Benítez como tiempo máximo para lograr forjar un equipo campeón...

Como vemos, en Liverpool y en Bilbao partimos de supuestos diferentes... Un Club del pedigree europeo como son los reds, - con la potencialidad económica y la posibilidad de poder pescar en cualquier caladero mundial que tiene-, le "exige" un trienio al considerado por aquel entonces mejor entrenador del mundo para alcanzar sus objetivos... Lo gracioso del asunto es que Rafa les hizo campeones de la Champions en su primer año...

No vamos a mentar otros casos como el Proyecto "Sir Alex Fergusson", que lleva décadas ya en el Manchester United... o el del mismo Wenger en el Arsenal...

Nosotros, en cambio, con mucha menor capacidad de maniobra deportiva, en tan sólo medio año hablamos alegremente ya - eso sugiere Patxi- de "fracaso"...

Pero Alonso además pone, yo creo que sin darle él una mayor relevancia, una coletilla para mi muy reveladora, como colofón a su frase. !Uno más!...

Y resulta que, sin querer para mi, ahora da en una tecla correcta y descubre una de las claves del problema... Porque tendríamos que remontarnos a Urquizu o desempolvar del armario de los recuerdos zurigorris el bombín de Mr. Pentland para encontrar un Proyecto a largo plazo en nuestro Club, paradójicamente llamado de "cantera"...

Veamos cuál ha sido de la duración de nuestros "Proyectos Athletic" este último cuarto de siglo, ordenándolos de mayor a menor caducidad:

El primer Proyecto Clemente duró tres años y medio (desde 1981- a 1985), siendo éste el mas largo desde hace 25 años ... Luego viene el del teutón Heynckes con dos años en cada época... Igual tiempo que el de Rojo... y el mismo que el de su discípulo Valverde... Kendall apenas aguantó 15 meses en nuestra ciudad, parecido tiempo que los caseros Iribar, Saez y Amorrortu...

Finalmente están los llamados Proyectos "Estrella fugaz" en los que el astro rutilante eran los Irureta, Stepanovic, Mendilibar, Sarriugarte, Clemente de nuevo y Mané, planes interruptus todos con tan sólo unos meses de implementación...

Y Caparrós parece llevar camino de engrosar también esta lista efímera de "caudillos" de tropa estilo "Pipino El breve"...

Algunos de estos aparentes "fracasados", en cambio, aguantaron en otros Clubs de prestigio muchos años: Kendall en el Everton, Irureta en el Super Depor, Heynckes en el Bayern y Borussia, Mané en el Alavés,...

Otros parece que también llevan camino de arraigarse en sus nuevos destinos, como es el caso de Valverde y Mendilibar....

Luego,... ¿quién ha fracasado realmente?...

¿Donde está el mal de la temporalidad del banquillo zurigorri?... ¿En la semilla que no era de calidad y no prende?... ¿En la propia tierra que está agotada?... ¿O en el jardinero que no la abona y mima la planta?... ¿O es la opción "todas las preguntas son correctas"?....

Pero centrémonos en el asunto que nos concierne ahora mismo y está de actualidad:

El Proyecto Caparrós en concreto...

Viendo la tabla calsificatoria es evidente que no se puede emplear otro calificativo que el empleado por nuestro ínclito periodista-showman...

Pero hay un refrán que dice "Caparrós propone y Dios dispone"...

El Joaqui propuso y a principios, en época electoral, pidio a los dos candidatos con posibilidades de ganar una serie de refuerzos. Quitando a Ezquerro creo que le concedieron todos...

De todos ellos, el que mejor resultado ha dado ha sido Gorka... Su contribución los 10 primeros partidos de Liga creo que nos aportó 6-8 puntos a favor... pero hete aquí que se lesiona el de Gernika y el de Utrera tiene que recurrir a uno de sus "deportados" de antemano al Archipiélago Gulag y al que tuvo que readmitir del exilio al no cuajar su pase al Zaragoza...

Todos sabemos las consecuencias del cambio en la portería... Probablemente nos ha costado varios puntos pero, sobre todo, y lo que es mas grave, el regreso a las andadas y a la perdida de autoestima defensiva ganada en los primeros compases de Liga...

¿Es responsable el nuevo mister de este cocktail de mala gestión de años y de mala suerte en la portería zurigorri?. Yo estoy convencido que no. Y lo que he visto es que no le ha temblado el pulso en cambiar ese escenario lúgubre en cuanto le ha sido posible y poner su "remedio" colocando valientemente a Armando en la portería, una apuesta personal suya...

Y eso que sabe que si le falla el ex-gaditano el que se la juega ahora es él... Lo fácil - lo políticamente correcto- habría sido mantener a Dani unos partidos mas... Pero El Joaqui se ha echado al monte, como ya he comentado, y ha pensado para sus adentros: no puedo más: o camino!... o reviento!...

Vayamos a otra de sus predilecciones mas fuertes: El Mariscal Ocio, un jugador ya deseado por Clemente, creo, y que al final el rubio se tuvo que conformar con "el retal" Sarriegi... Pues bien, está claro que el rendimiento de este hombre va camino de convertirse en un fiasco clamoroso... y no por su valía como defensa, que la tiene y mucha, sino por su actitud histriónica y chulesca con sus compañeros, rivales y trencillas...

Varios habéis afirmado aquí estos días atrás que ya avisasteis de que Aitor era un bluff... Pero, me digo yo, - tras la temporada pasada y a la vista de que nuestra defensa era la mas endeble de Primera y el hazmerreir público-, que lo lógico, lo racional, era reforzar esa línea fichando a un central con experiencia... Y el único que había en el mercado disponible era este hombre, que ya sabíamos era suplente en el Sevilla, que recordemos aquí fue el mejor equipo de Europa en el 2007, ni mas ni menos...

¿Tiene la culpa Caparrós de que este chico, en su estancia sevillana, se haya convertido en un pésimo aprendiz de farandulero de su compañero el matasanos "Alfaro" y le expulsen cada dos por tres?...

Para mí está claro que no... de lo que sería culpable Caparrós es de no mandarle ahora, inmediatamente, una temporada larga a "disfrutar" del frío polar del Gulag con Danny Hall, etct, etc, y poner a Ustaritz de titular...

Vayamos a otro de los caprichos de nuestro amigo El Joaqui: nuestro hijo pródigo, Asier del Horno... Está claro que aquí ha metido la pata hasta el fondo, y mas sabiendo sus antecedentes... En su desagravio decir que no le ha temblado el pulso en colocar en su puesto a un chaval de 2ª B, canterano del fútbol de bronce que es mas fiel a ese estilo eluteriano que sospecho quiere el de Utrera improntar en esta adocenada plantilla.

Si son ciertos los rumores que corren por ahí, al de Ortuella no habría que meterle en un barrakón cualquiera del Archipiélago, sino quitarle el dorsal, darselo al desterrado Casas y subirle a Del Horno a "la torreta de castigo" del Recinto del Gulag, a contemplar a la intemperie el paisaje desolador y tan sólo bajarle de allí en junio para enviarle de vuelta al Turia...

Sigamos desgranando el Plan del de Utrera...

Un refuerzo en el que hubo unanimidad en cuanto a lo deportivo, no así en el precio de compra, fue la adquisición de David López... Y a la vista de su rendimiento no queda mas que emplear la palabra decepción... ¿Es culpable Jokin de este bajón de juego del riojano euskaldunizado tardíamente?... ¿Habrán sido problemas de adaptación al juego rojiblanco?...

No sé, pero dificilmente se me hace achacable este fracaso a Caparrós...Por contra, en su haber, está la alegría y el inmenso acierto de haber apostado a tope en un chaval que hasta ahora, ni en el Club, ni en otros estamentos nadie había confiado... me refiero a Markel Susaeta... Aparición grata que yo creo que le ha costado el "apartheid" al bueno de Cuellar, otro fichaje inédito de Caparrós y que ha sido creo el gran sacrificado en esa dura lucha por el puesto entre los López, Gabilondo, Etxebe y Susaeta... Hasta Yeste ha sido preferido para la banda izquierda antes que Cuellar...

Por último, nos toca hablar de Muñoz...


(To be)...