Igitur ex fructibus eorum cognoscetis eos...

Que traducido del latín significa: "Por sus frutos los conoceréis." (Sagrado Evangelio, Mateo 7:18-20)...

Hace unos meses os hablaba, en una entrada titulada "el árbol de la eterna juvetud", a colación del famoso árbol de la Diosa Freia que, en la mitología germánica, Freia con sus manzanas de oro mantenía perpetuamente jóvenes a los Dioses del Walhall, http://athleticgeuria.blogspot.com/2007/11/el-rbol-de-la-eterna-juventud.html, utilizándolo entonces, en dicha entrada, a esas manzanas doradas y al susodicho árbol como un símbolo de lo que significa para el Athletic, a día de hoy, Lezama... ese árbol de la vida criado en un ecosistema muy sofisticado y que nos proporciona unos frutos de donde se obtiene luego ese elixir de la eterna juventud rojiblanca...

Pero una de las dudas que surgía en aquella entrada es si esos frutos eran tan nutritivos y tan numerosos como cuando no existía ese invernadero sofisticado sito en Lezama y que concentra ahora casi toda la producción frutícola bizkaitarra y, en cambio, la cosecha estaba repartida por numerosos manzanos de diferentes baserris vizcaínos, tal y como sucedía en los años previos a los 80.

Tremendamente revelador este interesantísimo trabajo periodístico de David Novo, que apareció el martes pasado en Cantera Deportiva, sobre "los frutos" que realmente ha dado Lezama para el primer equipo a lo largo de esta década y que, a continuación, expongo:

Las categorías inferiores del Athletic han aportado 45 jugadores al primer equipo en los últimos diez años, quince de los cuales permanecen actualmente en la plantilla que dirige Joaquín Caparrós. Susaeta, Iraizoz, Garmendia, Ustaritz, Amorebieta, Llorente, Cuéllar, Iraola, Aduriz, Prieto, Gurpegi, Murillo, Aranzubía, Del Horno y Yeste se han hecho un hueco en Primera División después de formarse en el fútbol base de Lezama. En esta terna de futbolistas podría estar también Casas, empleado del club bilbaino, aunque sin ficha en el primer equipo.

Los números, no obstante, nos dejan también la otra cara. La de las promesas rojiblancas que no llegan a la élite o que, si lo hacen, no consiguen abrirse camino en el Athletic

- 19 jugadores de esos 45 cachorros que han debutado con el Athletic en competición oficial en la última década no han alcanzado a jugar 10 encuentros con la primera plantilla. Lo difícil no es llegar sino mantenerse.

- Sólo 8 jugadores han jugado mas de 100 partidos con el primer equipo: Yeste, Lafuente, Del Horno, Aranzubía, Murillo, Gurpegui, Prieto e Iraola.

- Un total de 18 jugadores han llegado a disputar mas de 10 encuentros pero menos de 100: Jorge Pérez, Cuellar, Aduriz, César, Llorente, David Karanka, Expósito, Arriaga, Jonan, Bordás, Casas, Solabarrieta, Amorebieta, Ustaritz, Dañobeitia, Garmendia, Iraizoz y Susaeta.

La estadística de debutantes se engorda en buena parte gracias a la participación de los rojiblancos en la Intertoto en 2005. En dicha competición europea Mendilibar hizo debutar a 10 cachorros. Sólo Ustaritz y Amorebieta permanecen entre los elegidos.

De alevines a Primera División:

Tres hombres de la primera plantilla, Garmendia, Llorente y Amorebieta, han
completado juntos, en los mismos equipos inferiores, todo el ciclo formativo
en Lezama: desde alevines hasta Primera. Son, sin duda, el mejor exponente
de que el trabajo con la cantera da sus frutos.

Koikili Lertxundi rompe moldes:

El de Otxandio no es un hombre de la casa al uso, por lo que no hemos
considerado su debut como el de un canterano pese a que en verano fichó por
el Bilbao Athletic.

Yeste, el baluarte:

Debutó en febrero de 1999 y suma ya 279 encuentros con el Athletic. Es el principal baluarte de cantera de la última década.

El artículo continua con una entrevista con el Director de Lezama, Luis Solar, valorando estos datos:

Solar: Es para estar satisfechos, pero no nos conformamos. Hay que
autoexigirse más

Cantera: Un tercio de los canteranos que han debutado en la última década
forman parte de la primera plantilla. No está nada mal ¿no? .

Solar: Son datos para estar satisfechos, aunque no son suficientes. No podemos conformarnos. Hay que autoexigirnos más. Podemos decir que estamos en un buen momento de Lezama, pero está faltando mayor aportación de Bizkaia.

Cantera: Amorebieta, Llorente y Garmendia llevan en el Athletic desde alevines...


Solar: Es un elemento de satisfacción, pero no deja de ser anecdótico porque en alevines nuestro nivel de error es alto. Podemos decir que cualquier jugador que haya estado en Lezama desde infantiles de segundo año ha cumplido el ciclo completo.

Cantera: Ocho jugadores suman ya más de cien partidos...

Solar: El porcentaje es alto y podemos incluir en él a Llorente que acumula ya 98 partidos. Estos datos nos llenan de satisfacción y justifican nuestra forma de ser.

Cantera: También está la otra cara, la de quienes debutan pero no llegan a hacerse un hueco en la primera plantilla .

Solar: En Lezama formamos a muchos jugadores que son capaces de tener una vida profesional en Segunda A o Segunda B. En España está muy caro jugar en Primera. Sólo 300 jugadores seleccionables tienen contrato profesional y que 45 canteranos hayan debutado en el Athletic es una cifra muy importante.



Comentarios y dudas personales:

En primer lugar, felicitar al periodista de Cantera por este trabajo de recopilación.

Destacaría varios datos: Sólo 8 jugadores han jugado mas de 100 partidos con el primer equipo: Yeste, Lafuente, Del Horno, Aranzubía, Murillo, Gurpegui, Prieto e Iraola.

A mi me parece un número paupérrimo. Dicho esto, no sé vosotros, pero yo no consideraría canteranos de Lezama "puros" a Iraola, Gurpegi, Lafuente y Murillo, ya que, como me suele decir el cónsul, estos ya se afeitaban cuando desembarcaron en Lezama, por lo que la cifra se reduciría a 4 jugadores de la actual primera plantilla que se han formado básicamente en Lezama: Aranzubía (traído de fuera de Bizkaia), Yeste, Del Horno y Prieto.

¿Se podría decir que Iraizoz, Cuéllar, Aduriz o David Karanka se hicieron jugadores de Primera gracias a su paso por Lezama y esa cadena de filiales?... ¿O más bien abandonándolo?.

Por otro lado, y en relación a la postura que defiendo de que no haya equipos filiales Athletic en alevines e infantiles - incluso cadetes- me ha llamado la atención este otro dato: sólo tres hombres de la primera plantilla, Garmendia, Llorente y Amorebieta, han completado juntos todo el ciclo formativo en Lezama: desde alevines hasta Primera (aunque tengo entendido que Fernando recaló en Lezama ya en edad infantil, traido por Amorrortu).

El propio Solar reconoce que en alevines nuestro nivel de error es alto. Podemos decir que cualquier jugador que haya estado en Lezama desde infantiles de segundo año ha cumplido el ciclo completo.

¿Y entonces.... por qué no se actúa en consecuencia?,... me pregunto yo.

Volviendo a retomar el Sagrado Evangelio del inicio, la frase completa de San Mateo era que "Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis.

A la vista de estos sugerentes datos objetivos, amigos, ¿Qué pensais pues?...

¿Nos da buen fruto y cuantioso nuestro arbol de la vida zurigorri?... ¿O por contra debemos talarlo y echarlo al fuego para que nos sirva de combustible de lujo en una barbacoa de la Sekta en Artxanda?...

¿O tan sólo se trata de podarlo un poco (algunos filiales) y cuidarlo mejor, y entonces sí compensa mantenerle en pié, pese a lo costoso que nos sale en expertos frutícolas?...

Otra pregunta que ya ha surgido en otras entradas:

¿Sois partidarios quizás de revitalizarle con "injertos foráneos" cadetes o juveniles para así mejorar la calidad de sus frutos, aunque se corra el riesgo que sean menos autóctonos?...

Después de leer la entrevista del Director de Tajonar donde todo parecía humilde, sencillo y nada parafernálico, y saber que cuando no existía Lezama salían jugadores de renombre en Bizkaia como champiñones, he creído conveniente exponer ahora la foto de este otro "árbol de la vida" de Gustav Klimt, una joya del arte abstracto dicen, un estilo que es muy apreciado por los expertos en arte pictórico por lo transgresor pero que a mí, como profano simplista que soy, no entiendo, ya que me resulta confuso y hasta pretencioso.

El árbol de la vida (Klimt)

Es más, lo veo tan caótico que ni siquiera sabría por donde empezar a podar las quimas.

Curiosamente lo mismo que me pasa con el otro árbol de Lezama, en el que con tanta tecnificación de los coj... (cada día odio mas esa palabra: "tecnificar"), con psicólogos por doquier para que el niño no se derrumbe y saque el carácter de antaño, con tanto fisioterapéuta personal para soltar la tensión muscular, tanta metodología de entrenamiento, con dietas individualizadas para que el chico o bien gane peso o no engorde, y sin olvidar ese Colegio especial para que se fomente el "compañerismo", hace que me maree y tanta artificialidad me haga perder la esencia de lo que creo debe ser un mundo mucho mas "natural"...

¿Tuvieron en su día toda esta "parafernalia" tecnificadora, nutricional, emocional, metodológica, educacional, etc, los Uriarte, Clemente, Rojo, Goiko, que con apenas 18 años ya se daban de hostias con los rivales en Primera en su época?.

Extrapolandolo a las neskas... ¿Pasaron por una compleja cadena de filiales las Tzibi, Nerea Onaindía, Itziar, Eli Ibarra, Iraia, etc, para lograr alcanzar ese nivel que exige la actual Superliga?.

No sé... pero si Yeste es el mejor exponente de esos frutos de Lezama, yo creo que me he quedado muy obsoleto en esto de la cantera... como en el arte...

Quizás porque sea un "romántico" empedernido y me quedé "prendido" a los frondosos árboles que formaban parte de los hermosos paisajes del pintor inglés John Constable, como por ejemplo, esos que veis en su famoso cuadro "El maizal" de al lado... Ahí sí que los percibo nítidamente y sin comerme mucho el tarro ni forzar la retina para ver sus ramas...

P.S.: gracias a Ikergarcia por su colaboración logística