Nuestra cliente Beti-Zurekin ha realizado un interesante estudio en la web amiga.
Basándose en datos recogidos del listado de socios que el club expuso públicamente durante el periodo previsto para las comprobaciones oportunas antes de inciar el periódo de designación de compromisarios, basándose en datos recogidos de otros foreros, y cotejando dicha información con la famosa lista publicada por Macua , nuestra amiga llega a una serie de conclusiones que transcribo por su interés, sin que eso prejuzgue que la gerencia de este ambigú haga suyas dichas conclusiones (lo digo para no tener que mandar una carta a MacuaVisión rectificando)
Estos datos se pueden comprobar en el listado Oficial de Socios del Club que ha estado a disposición de los socios en las oficinas de Ibaigane hasta el 30 de Marzo, de cara a la formación de la nueva Asamblea:
Código de Socio Fecha de Alta Número de Socio al 2009
------------------ --------------- ----------------------------
112.xxx ................... Abril-2006 ...................33.0xx
121.xxx ................... Abril-2007 .................. 33.9xx
Número de socios en el Athletic Club: 34.373.
En el listado del sorteo, no puede haber más de 473 socios posteriores al socio 33.9xx, el del código 121.xxx(34.373-33.9xx=473).
Y mucho menos 473 agraciados.
En el listado de agraciados, hay CIENTOS de códigos de socio FALSOS e INEXISTENTES
Códigos de socios agraciados entre los registros 4842 y 7437:
Contador de entradas - Código de Socio afortunado
Desde:
2830 122016
2831 122938
2832 122947
Hasta:
2958 125673
2959 125692
2960 125743
Códigos de socios agraciados entre los registros 18428 y 25746, y entre el 1 y el 717:
Contador de entradas - Código de Socio afortunado
Desde:
11361 122002
11362 122014
11363 122017
Hasta:
11838 125853
11839 125854
11840 125863
En total, 609 socios.
(Ver post original completo aquí)
Esto es lo que le dicho a Beti en la web amiga:
ResponderEliminarTus números avalan mi sospecha: la forma en la que se ha realizado el sorteo, la falta de información esencial que ni se ha hecho publica ni al parecer ha sido objeto de comprobación por parte de un confiado notario (se supone que él ha levantado acta de una lista que, faltando los números de registro, no certifica nada) ... Todo ello apunta a que todo estaba diseñado para que fuera posible un fraude.
El que los primeros resultados fueran tan burdos les obligó a rectificar parcialemente, pero por que veo en tu post, todavía han dejado flecos.
Te felicito por tú estudio, tan brillante como inútil. Como no encuentres a un periodista que te lo publique, ¿crees que pasará algo? Y aunque lo encuentres ...
Lamikiz tenía una "Busturia mediática" en el foro. Macua, por lo visto, tiene una "Patilla Mecánica" en los medios. Y es que algunos comunicadores parece que han pasado por la reprogramación de Alex.
Cinci, tú prepárate que todavía no he empezado con tu concurso de méritos.
ResponderEliminar¿Estoy tercera al menos?
Queremos la lista completa.
Muxu! ;-)
Acabo de reparar en el título de la entrada y como con los números reales he tirado de margen de error cero, seguramente la cifra estará bien.
ResponderEliminarPero tienes que hacer algún sudoku más.
¿Te refieres a los interrogantes?
ResponderEliminarMi abogado me ha obligado a ponerlos.
Esto tiene tintes de escándalo.
ResponderEliminarUno tenía claro que la "torpeza" ajena, aunque no lo parezca, tiene unos limites y que todo lo que rodea este sortea olía más a "fraude" que a "torpeza".
Pero habiendo constatado a partir de los datos ofrecidos el 14 de Abril que la masa zurigorri no se chupa el dedo y que no iba a dejar pasar el tema sin más, que no hayan sido capaces de recoger velas del todo y haber dado paso a una asignación de entradas limpia (que no a un sorteo equitativo que ya no tenia solución) habla de una cretinez mayúscula.
¿Quien tiene que creerse ahora que el 99% de los socios solicitaron su registro en el sorteo?
Por cierto Eupp....hoy les has sacudido duro en tu página...muy bien.
Hay que felicitar y mucho a estas dos chicas del Ambigú.
La siguiente reflexión es....¿y todo esto para qué?....para simplemente "homenajear" a los amigos de la Junta???....tantos amigos tienen???...
ResponderEliminar3000 entradas a una media de 300 euros....900.000 euros....saquen sus conclusiones.
Beti:
ResponderEliminarOlvidé restar los 473 socios que sí podrían aparecer (aunque sería increible que TODOS hubieran conseguido entrada)
Como los 87 sudokus que he hecho en los último días se empiezan a notar (estoy pensando a pensar en saltar de "principiante" a "medio": y es que he conseguido acabar bien 7 de los últimos 10) creo que hay un pequeño error en tu cálculo: has restado los números primero y último de cada rango, pero has olvidado sumar luego los primeros, para que de bien el total de cada rango (el primer número también está incluido en el rango)
Así que no son 609 socios por encima del 121.xxx, sino 611 (creo)
Restando los 473, sale que al menos (tirando MUY por bajo) hay 138 socios falsos en la lista.
¿Correcto?
MarioSila dixit:
ResponderEliminar"Hay que felicitar y mucho a estas dos chicas del Ambigú"
Dices bien, general.
Así que voy a poner un nuevo comentario en la entrada de las entradas, ahora mismo, en cuanto entre en la entrada.
¿No sabemos las XXX del 121.XXX?
ResponderEliminar¿O es que no has querido ponerlo?
Si no lo sabes, la media de probabiliades sería que XXX = 500. En ese caso, hablaríamos de muchos más socios falsos, ¿no?
Has hecho tus cálculos con los supuestos más favorables para la directiva, y por eso salen "solo" 138 socios falsos.
Pero podrían ser varios cientos más. ¿Correcto?
Eso es, si se confirma la incógnita de las xxx parece claro que pueden ser más de 138.
ResponderEliminarEsto, unido a las filtraciones de las mayores probabilidades de los últimos, a la posibilidad de que se hayan reservado x números cada ciertos rangos, o que hayan podido agrupar a posteriori a socios huele ya demasiado a podrido.
¿Cuántos compromisarios va a tener a favor Macua en la siguiente asamblea para que le devuelvan estos favorcitos?
Y Somo, sigue sin entrada.
Es claro que el objetivo no era favorecer a 200 amigos, para eso dicen que necesitan 4200 entradas y punto pelota.
ResponderEliminarEl objetivo sigo pensando que era mucho más "ambicioso".
El disco duro ha sido fulminantemente despedido ? Que mas quereis?
ResponderEliminarPamelas el apatillado te va a dar 2 hostias si sigues asi.
Beti debieras cambiar el sitio de encadenamiento, dejar Petronor y hacerlo en Ibaigane.
El irredento setero no tiene suerte, pobre Macua enfrentarse a un tipo hecho a si mismo.
Renano, el disco duro ya está en el INEM pero y la cara dura???
ResponderEliminarLa cara dura venia de serie, en eso Macua no engaña, y el Notario tampoco.
ResponderEliminarHoy te espero??? Como el centinela espera a la Aurora.
Ya te lo diré la cosa no está fácil para llegar antes de las 19 h...y ya sé que tienes cita con Déborah los Jueves a las 19:30...
ResponderEliminar¿Puedo suponer entonces que a las 19:32 estás libre o le das también conversación?....
Yo, sinceramente, estoy ya perdido con tanto número.
ResponderEliminarPerdonadme, pero soy de letras, y eso que hice COU, letras mixtas, esto es, con matemáticas.
Así que no acabo de entender los números del post. Eso sí, parece que la conclusión es que pudiera haber códigos de socio "falsos".
Yo os doy un dato por si ayuda:
Socio con código 124.XXX dado de alta en junio de 2008.
Efectivamente a las 19:32 es habitual que haya concluido el proposito que me acerca a Deborah, ahora bien como tarifa minimo media hora, los 28 minutos restantes suelo dedicarlos a cultivar la mente de Deborah ( sin demasiados logros), por lo cual suelo leerle los mejores pasajes de "Critica de la Razon Practica", aunque suele repetirme Deborah que Emanuel le resulta algo presuntuoso y que ella prefiere " la Republica", no , la de Platon no, la de Negrin, es cabrona hasta para eso.
ResponderEliminarEspero terminar antes de las 20:00, por si te sirve para algo.
Por cierto Cincinato, siendo Deborah parte importante de este Ambigu, muestra su queja por no haberse contemplado sus posibilidades en un Sorteo, aduce que si ella es Puta, yo soy idiota y si yo por idiota no estoy exluido expresamente, no entiende que ella por Puta lo sea.
ResponderEliminarHe tratado de explicarle que no es por su condicion de Prostituta, es que hasta el momento no ha jurado su fe zurigorri, a lo cual repone que si me parece poca fe zurigorri tener entre la clientela selecta a lecheros, apatillados o Notarios por oposicion.Ante lo cual, he optado por callarme.
¿Las 20h?....¿admites a un tipo con traje y encorbatado?...es que hoy luzco como un pimpollo....
ResponderEliminarTraje y corbata ¡¡¡¡¡¡¡
ResponderEliminar¿No jodas que se ha reunido el Polit Buro y no he sido convocado?
Joder, joder, ¿ Se ha puesto Yuri su traje gris de las grandes ocasiones ? Estoy perdido.
Anónimo, entre las basesdel sorteo, que por supuesto no he publicado, está que si toca la entrada, ésta es intransferible.
ResponderEliminarY Deborah, no siendo zurigorri ni escribiendo en el ambigú, no puede participar en el sorteo.
Pero aprovechando que no he publicado las bases, salvo en lo que respecta a su último artículo (el que dic "El Sorteo no es impugnable"), puedes apuntarte tú y si te toca (Deborah no, la entrada) darle tu entrada.
Excepción que hago gustoso. Lo mejor de mi clientela es del gremio de Deborah. Y hasta tengo a varias Deborahs en mi base de datos. No descartes que parte de lo que te gastas con ella acabe indirectamente en mi bolsillo. Así es la economía: todos dependemos de todos.
Entonces Cincinato te vas a forrar, porque tengo un arte jodiedo los corchetes de los bodys, y abriendome paso a mordiscos tambien soy un artista.
ResponderEliminarYo no me postulo, si Deborah quiere que reclame al comite de competicion o diretamente que hable con Pako, el Pepe de Arteagabeitia.
Renano, algo se mueve en Gipuzkoa...en unas horas unas cuantas corbatas charlarán animadamente de cómo joderle la economía al sufrido contribuyente....
ResponderEliminarconsiderar esperpentico todo el asunto me parece quedarse muy corto...
ResponderEliminarlo que me resulta curioso es que a nivel nacional este tema ni se mencione...
personalmente me parece un escandalo en toda regla, pues "podría" darse el caso de que la directiva del club este concurriendo en un fraude con sus "propietarios", pues, se supone, que todos los socios deberian tener acceso directo a toda la informacion y datos del sorteo
La nula transparencia denota que hay "algo" que esconder...pero el "sostenella y no enmendalla" en el que parecen anclados es lamentable...
Renano, algo se mueve en Gipuzkoa...
ResponderEliminarMientras no sean las caderas de Kontxi...
Maldita menta poleo, si ya me lo dijo Txusita, Renano eres tonto, y que razon tenia.
A mi me da que Kontxi está más por mirarle a los ojitos a la merzula de turno que para bailar con el besugo del menta-poleo....
ResponderEliminarY no quiero que se me malinterprete...jajaja