Preocupaciones varias

Disponemos de mes y medio hasta que empiece de nuevo la competición.

Es momento para tratar de evadirse de la pesadilla de las serpientes de verano.

Pero también de reflexionar un poco más sosegadamente que de costumbre.

Una vez pasada la euforia generada por volver a una final 24 años después, miro al Athletic y lo siento pero no veo más que motivos para preocuparme.

Economía. Se suponía que iba a ser el gran éxito de esta JD. La venta de Aduriz, el contrato con Petronor, el incremento de ventas en las tiendas por la final, la mejora de las recaudaciones por la copa ... Y sin embargo, Macua adelanta en las entrevistas que el balance va a ser ajustado y que si no llega a ser por los efectos de la final hubiera sido un año muy duro. ¿A pesar de la publicidad y demás? Se confirma una vez más la asignatura pendiente de las sucesivas directivas: van agotando todas las vías de ingresos pero no saben poner coto al crecimiento de los gastos. Me da que vamos a seguir un año más con Fondos Propios negativos y el famoso deficit estructutal vivo y coleando pese a lo de Petronor, aunque este año se maquille coyunturalmente por el merchandising.

Proyecto deportivo, Lezama. Como ha quedado de manifiesto en las recientes entrevistas, no hay proyecto ni nada que se le parezca. Solo eso es como para poner los pelos de punta a cualquiera.

Proyecto deportivo, primer equipo. No es fácil opinar, ya que la rumorología sobre posibles fichajes es tan confusa, que es imposible sacar nada en claro. Pero solo con que se concreten un par de ellos, unida a la vuelta de los cedidos, seguiremos teniendo un fondo de armario enorme, que no se usa nunca, y con un gasto en mantenimiento preocupante. Dos suplentes malos por puesto no equivalen a uno bueno. La gestión de la plantilla me sigue pareciendo errática, con un entrenador que busca falsas seguridades mediante la acumulacion de jugadores que luego no utiliza. A falta de que la lista de altas y bajas clarifique el panorama, de momento es otro tema que me preocupa.

Próxima temporada. Viendo el peaje que hemos pagado en la liga por la copa, y que ahora además vamos a tener UEFA, a la alegría de ver al equipo de regreso a Europa y disputando además un título -la supercopa- se une la preocupación sobre cómo afectará eso a la evolución liguera del equipo. Hay mucha igualdad por abajo (lo hemos visto con la cantidad de equipos implicados en el descenso a falta de pocas jornadas) y con lo poco sobrados que estamos, cualquier cosa nos puede poner de nuevo al borde del abismo. Ya ví que me zurrastéis por decir esto en una entrada anterior, pero lamento mucho que no me convencierais: sigo preocupado.

Estatutos. Se está eligiendo nueva asamblea, llamada a algo tan importante como la reforma de estatutos, y tengo indicios de que la maquinaria de conseguir compromisarios espúreos está funcionando a toda maquina. También parece que los socios independientes están más mentalizados, lo cual igual equilibra las fuerzas. Pero todo ello será en base a una comisión formada por dos ex-futbolistas y dos profesionales del derecho de primera fila, además del presidente. El problema no es que los futbolistas no sepan de leyes, ni que los expertos estén nombrados por un presidente del que no me fío. El problema es que no sabemos qué propósitos albergan unos y otros. Los expertos me temo que tiendan a favorecer a las "élites" que no a la masa social, y el presidente y los dos ex-jugadores, que están en muchas quinielas para ser futuros directivos, seguramente van a ir en la misma dirección: dificultar aún más la participación y el control por parte de los socios. Es una intuición con poca base, lo sé; pero no por eso me preocupa menos.

Avales. Por mucho que nos digan que la JD tenía capacidad para avalar ella solita, no me lo creo. Y es que si fuera así: ¿Por qué entonces se recurrió a un avalista externo que además se sabía que causaba recelos y desconfianzas en la masa social? Lo cierto es que con lo que se nos está diciendo de que el superavit va a ser muy moderado, la cantidad a avalar por la JD en diciembre no va a ser mucho menos que la actual, y la tentación de vender un jugador importante para salir del paso, ahí está. Máxime en un entorno de división. ¿Van a querer unos directivos ninguneados jugarse el patrimonio para avalar la gestión de un presidente autoritario?

Vida social. El Athletic lleva años dividido. El talante del actual presidente lejos de apaciguar tal situación, la está exacerbando. Y todo ello va acompañado por una total indiferencia ante escándalos como el del sorteo, o absentismos como el mostrado ante la recogida de firmas de AE, lo que hace pensar en que esa situación está motivada por politica o politiqueo, y no por una preocupación real por el Athletic que lleve a una discrepancia legítima a la hora de enfocar los problemas del club.

Medios de comunicación. Entregados a la guerra en cuestiones sobre si debe jugar mengano o fulano, y algunos empeñados en ataques demagógicos contra el muñeco de siempre (el entrenador de turno) pero alérgicos a hacer críticas de calado a los temas de verdadera importancia a medio y largo plazo.

Filosofía. Lo dicho en el párrafo anterior tiene una excepción: la cruzada del medio más influyente del herrialde para cambiar nuestras señas de identidad. Campaña que está cuajando. El lunes, en el rato que ví el programa de Txetxu Ugalde, me impresionó la cantidad de llamadas de oyentes pidiendo el cambio de filosofía. O el tema está calando (guta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo) o está manipulado (esa cadena es del mismo grupo de comunicación que El Correo) en cuyo caso la campaña demostraría una amplitud y una determinación de dar miedo.

Nuevo campo. Pese a los rumores de que algo se mueve, o precisamente por ello, el tema es una preocupación constante. El campo hace falta, pero seguimos sin saber cuanto cuesta, quienes lo van a pagar, y en qué condiciones. Las sucesivas fechas de colocación de la primera piedra se suceden unas a otras, JL Bilbao le pide dinero para esto al lendakari, mientras le niega dinero para el metro, la BBK calla, estamos en plena crisis del ladrillo (pese a esta entrada) y financiera, en la última asamblea se habló por primera vez de tener que pagar un canon por el uso del campo, y se abrió la posibilidad de que tengamos que hacer una derrama TODOS los socios. Demasiadas lagunas como para estar tranquilo.

En suma: a pesar de la ilusión de volver a la UEFA y jugar la supercopa, una vez pasada la resaca del falso recibimiento, yo estoy muy preocupado, tanto a corto como a largo plazo.

¿Análisis correcto? ¿Histeria? ¿Derrotismo causado por lo sufrido en los últimos años? ¿Debo de dejar de leer a Cioran y debo pasarme al MD de los jueves?

¿Vosotros qué opináis?