Entrevista a Macua en AS

¿De qué depende que una entrevista sea interesante?

Supongo que de varias cosas:

-Que tenga que ver con un asunto que nos interese. Por ejemplo el Athletic.
-Que el entrevistado tenga algo significativo que decir sobre el asunto. Por ejemplo, el presidente.
-Que además sus respuestas ofrezcan credibilidad. ¿Por ejemplo, el presidente?
-Que el entrevistador tenga la inteligencia y la independencia necesarias para hacer las preguntas oportunas. ¿Por ejemplo, Nika Cuenca?

Hoy el AS publica una entrevista del citado Nika Cuenca a nuestro presidente García Macua. Dejo al criterio de cada lector de este blog si merece la pena avalanzarse o no sobre el kiosko más cercano para adquirir ese diario deportivo al precio de un euro.

Para los que no lo hagan, destaco algunos aspectos de la entevista:

Yeste: Le quieren renovar. Pues yo no quiero que le renueven. Y lo curioso es que personas cercanas a esta directiva me han estado diciendo estos años que andaban locos por que se fuera. No entiendo nada. Y menos cuando hemos sabido de la pésima influencia que es capaz de ejercer sobre valores ascenentes de esta plantilla a los que deberíamos cuidar muy mucho.

Gastos de la primera plantilla: Sí, están disparados. Pero les pasa a todos los clubes. Le preocuparía si solo nos pasara a nosotros, y estamos en la media. Hombre, sí: así es el fútbol y todo eso. Pero han vendido todo lo vendible (publicidad en la camiseta, Aduriz, contrato con Umbro, subidas de cuotas y de entradas por encima del IPC ...) y seguimos en quiebra técnica por cuatro millones de euros. Más o menos igual que antes de que explotaran esa fuentes de ingresos. Cuando no queden ingresos adicionales que explotar, ¿qué nos queda por hacer para seguir cubriendo la subida geométrica de gastos? ¿Otra subida de cuotas del 20%? Me hubiera gustado percibir una preocupación mayor por este asunto.

Lezama. La mayor aportación de Jabo ha sido acabar con las divisiones internas entre familias. O sea: que sí que había (hay) clanes en Lezama. También me resulta llamativo que del largo tiempo esperado "hombre del chándal" se destaquen logros propios de un Director de Recursos Humanos y no se diga nada desde el punto de vista estrictamente técnico.

Debate sobre la cantera. Hace falta un modelo a largo plazo, y para establecerlo va a haber un gran debate "muy participativo y abierto". En algo estamos de acuerdo. Pero a ver cómo se articula de verdad ese debate.

¿Va a renovar Caparrós? Manzanas traigo. Pero sí se nota en el tono que le gustaría terminar el mandato con el de Utrera. O al menos, eso me parece a mí.

Nuevo campo. Aquí Nika se desmelena y hace un reproche. No contento con ello lo anuncia para preparar a Macua, como si fuera a soltar algo tremendo. Incluso se pone la medalla de que ya se lo criticó en su día a Ana Urkijo. Expectación. Aguanto la respiración antes de seguir leyendo. ¿Y qué leo? Que el agresivo Nika echa en cara que la maqueta se haya presentado en la Diputación y no en San Mamés o Ibaigane. ¡Qué nivelón! Esa es la gran cuestión que este maestro de periodistas deportivos se atreve a plantear, en tono crítico, al presidente, en relación con el nuevo campo. ¡Y a nosotros que se nos había escapado esa cuestión!

Reforma de estatutos. El presidente anuncia que pronto se anunciará la forma de que los socios participemos en el proceso y anuncia que los cambios serán los que los compromisarios quieran. Se felicita además de que algunos socios ya les hayan hecho llegar sugerencias. "Eso es bueno", apostilla. Bien. Pero ¿me tengo que creer que es sincero cuando en cada Asamblea vemos como trata a los compromisarios?

Medio día del club ante el Barça. Preguntado si no son demasiados partidos a pagar este año, dice que eso es porque estamos jugando la UEFA y hemos jugado la Supercopa. Es una buena señal. Vale. Pero, ¿no estás subiendo demasiado el precio de las entradas de los socios? Esa pregunta no se hace. La capacidad de crítica de Nika se ha agotado con lo de la maqueta.

Y colorín colorado, esta entrevista se ha acabado.