miércoles, 19 de mayo de 2010

Piden prisión para Jabyer Fernández

El kamarada Kroma, que mantiene altas las ventas de El Correo después de que yo abandonara ese medio, nos alerta de la siguiente noticia:


La Diputación pide al juez prisión preventiva para Jabyer Fernández


El Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao celebrará hoy una audiencia en la que se valorarán las peticiones de prisión preventiva presentadas contra Jabyer Fernández por la Diputación y algunas acusaciones particulares representadas en el 'caso Iurbenor', la promotora inmobiliaria dirigida por el empresario que suspendió pagos el pasado año con una deuda de 43 millones de euros con la Hacienda foral. En caso de ser aceptada por el juez José María Eguía Baltellas, la medida cautelar solicitada por el Gobierno territorial sería eludible mediante el abono de una fianza de 40 millones de euros.

En el escrito remitido al Juzgado, al que ha tenido acceso EL CORREO, también se reclaman una serie de medidas complementarias: la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país, la obligación de comparecer en sede judicial cada quince días y la retirada de cualquier tipo de licencia de armas. La petición de prisión preventiva formulada por varios de sus ex socios -cuya denuncia por supuesto delito fiscal, apropiación indebida y delito societario dio inicio a mediados del pasado año al proceso judicial en la vía de lo penal- sería eludible, en caso de ser aceptada, mediante el abono de una fianza superior a los 50 millones de euros, que corresponde al IVA resultante de la venta de los terrenos de la promoción 'Puerta de Bilbao' que no fue ingresado en la Hacienda foral y los remanentes de la operación. Queda por aclarar la postura de la Fiscalía en torno a la adopción de las citadas medidas preventivas.

En el documento que en este momento ya está en manos del Juzgado, los letrados que representan a la Diputación sustentan su petición de prisión preventiva en una serie de «indicios incriminatorios» -citan, entre otros, el embargo cautelar de 20 millones de euros decretado por el Juzgado de lo Mercantil- que podrían ser constitutivos de delitos como «insolvencia punible» y «fraude a la Hacienda pública».

Eliminar el «riesgo de fuga»

En base a los tipos delictivos que se están juzgando, los abogados de la acusación particular consideran probable que Fernández sea condenado con «un máximo de 10 años» de prisión y una «multa superior» a los 268 millones de euros. Por todo ello, entienden «necesario» aplicar la citada medida cautelar. Sobre todo, para eliminar el «riesgo de fuga» y para «evitar la ocultación y destrucción» de pruebas relevantes en el transcurso de la investigación.

La instrucción que se sigue por la vía de lo penal coincide con otros procesos judiciales. Precisamente, en el marco de la suspensión de pagos de Iurbenor que se trata en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao, fuentes conocedoras del caso aseguraron ayer a este periódico que los administradores concursales de la inmobiliaria han decidido solicitar que se amplíe el embargo preventivo decretado contra los bienes del constructor, establecido en un primer momento en 20 millones de euros, hasta alcanzar los 53 millones.

Comentario:

Macua se ha preocupado muy mucho de desmarcarse de Jabyer Fernández. Pero no podemos taparnos los ojos: Fernández le apoyó económicamente para que fuera Presidente, le avaló, y el conocimiento con Fernández es el principal nexo de unión de una plancha heterogénea en la que algunos no se conocían entre sí.

Este asunto salpica a Macua, sí o sí.



José Luis Bilbao también se ha preocupado muy mucho de desmarcarse de Jabyer Fernández. Pero la figura de éste no se entiende sin aquel. El apoyo que han tenido los proyectos de Fernández, por disparatados que parecieran, por parte de la Diputación, no parecía normal.

Y del amor al odio no hay un paso. No es que el Diputado Foral le pida que le devuelvan las cartas y el rosario de su madre: es que la institución que él preside ha pasado de apoyarle a querer verle entre rejas. Tremendo.

No sé qué decidirá el juez. Ni sobre la prisión preventiva ni sobre el asunto de fondo.

Pero el tema es jugoso.

66 comentarios:

  1. A mi me sigue pareciendo raro que el de Mamariga no tenga un as debajo de la manga escondido para ponerselo encima de la mesa al Señor de Bizkaia.

    Por cierto...qué creeis pasaría si este asunto se lleva por delante a Garcia Macua? Por lo que me cuentan los que saben, existen posiblidades serias de que esto suceda.

    La cosa se pone interesantísima.

    ResponderEliminar
  2. Si Josu se presenta, da igual lo que pase con este asunto: a Macua se le acaba la fiesta el año que viene.

    Aunque si el pilier quiere enredar, tiene mi firma; esta vez, sí.

    ResponderEliminar
  3. ¿Que nos queda Fermintxu de presidente en funciones?

    Conste que los de Mamariga no tenemos nada que ver con el individuo este.

    ResponderEliminar
  4. Jose Luis Bilbao, saldrá de rositas como todos los políticos.

    Macua andara en el limbo si es astuto se salvará pero veremos.

    salu2.

    ResponderEliminar
  5. dices bien Kroma , que yo sepa el juez no ha quitado la imputacion a Macua por mucho que el dijese que lo habia aclarado todo.
    Si hacienda ha detectado un delito fiscal en el 2008 , en esa fecha macua era CONSEJERO ( con lo cual es conocedor ) y LETRADO ASESOR ( con lo cual confeccionaba las declaraciones de impuestos.)

    ResponderEliminar
  6. Dices bien, renano.

    Yo también tengo algún grifillo por ahí, y me dicen que Macua está firme en la última parte del asunto, cuando efectivamente ya no estaba, pero que hay más cosas de antes (como mencionas) y que podrían salpicarle.

    Pero la justicia va muy lenta y los presidentes se atornillan a la poltrona que da gusto verles. No creo que esto le obligue a largarse antes de tiempo.

    Ojalá no me equivoque. Por mal que me caiga Macua, no creo que sea bueno para el Athletic un tercer mandato inconcluso. Llevamos ya dos presidentes "en funciones" en muy pocos años, y ya está bien. Sobre todo si el elegido para seguir los pasos de Ugartetxe y Urquijo puede ser Fermín.

    ResponderEliminar
  7. "Conste que los de Mamariga no tenemos nada que ver con el individuo este."

    Txusi, desde que mi vida se unió a los Eskorbuto, respeto profundo por los de Mamariga hasta la muerte.

    Lo de Jabyer....no es culpa vuestra. Mira Renania. También tienen un garbanzo negro allí.

    ResponderEliminar
  8. "Si Josu se presenta....."

    Pues no sé si a presidente (aunque probablemente), pero de cabeza muy visible en la "Plancha de Salvación Nacional" me juego otro destroyer en el Toba a que sí.

    ResponderEliminar
  9. ¿Por el que has palmado de Amorebieta?

    ResponderEliminar
  10. "¿Por el que has palmado de Amorebieta?"

    Cuando la familia se mete por medio...... gustoso le pagaré al Camarada Mariosila cuantos destroyers hagan falta. Le debo otro por cierto a mi Hermano, fruto del desastroso final de temporada del City...que no me olvido y uno es pagador de apuestas firme.

    ResponderEliminar
  11. En el Correo el lunes en una entrevista a Macua ya se encargó de repetir por dos veces que él no dimite, que no importa el tema, que es con Jabyer... con él no.

    Él (pati)ya ha declarado, y para aclarar las cosas, "sólo" ha necesitado 4 horas. No está mal... teniendo en cuenta lo que se repite al hablar... 4 horas hasta me parecen poco.

    ResponderEliminar
  12. Kroma,

    aquí la gente es de memoría... así que cuidado con lo que apuestas...

    Yo no sé quién se presentará a las elecciones... sólo pido que se presente alguien... Soy capaz hasta de votar a Zuluaga, con tal de que no salga reelegido

    ResponderEliminar
  13. "... Soy capaz hasta de votar a Zuluaga"

    La cagamos Luis!!!

    ResponderEliminar
  14. Euup, creo que estás cegada.

    Por borde que sea el patillas.

    Por poco fiable que sea.

    Por mala que sea la imagen que da con esos pelos de crisis de los 40 y esas chaquetas horripilantes y mal entalladas.

    Creo que has llegado demasiado lejos.

    ResponderEliminar
  15. Kroma

    fíjate a donde llega mi desesperación... que hasta un senado rojiblanco me parece bien antes de pati

    ResponderEliminar
  16. No tiene palabra (bueno sí la tiene... pero ... no vale mucho....), pierde los papeles más que cualquier tertuliano del corazón...

    ResponderEliminar
  17. Igual hasta es capaz de cambiar de idea y RENUEVA A YESTE!!!

    Qué puede ser peor!!!

    ResponderEliminar
  18. Cincinato para una vez que me das la razon, resulta que ese anonimo no soy yo.

    A Macua no le pillan en algo tan burdo ni de lejos.

    Joder que es dejar de ingresar un saco de euros del IVA.

    Que no es ingenieria financiera, que es quedarse el iva repercutido.

    Que eso tiene menos recorrido que Deborah en el Maritimo pasando por pequeño burguesa.

    Macua esta cabreado porque no le hicieron participe del reparto del botin.Y si no hay parne, se termina la omerta. La mafia tiene unos codigos y el dia del reparto el Patillas estaba en el sastre, conteniendo la respiracion.

    ResponderEliminar
  19. La demanda de la Dipu, creo que solo se basa en lo del IVA, y no en delitos fiscales del 2.008.

    Si es así, creo que D. Fernando saldrá airoso.

    Creo que Josu, podría ir de cabeza muy visible en una placha, como dice KROMA, pero no de aspirante a Presidente.

    Y al final, dependerá de la bolita el nuevo Presidente. Incluso, si la tratan muy bien los jugadores, barrunto que no habrá elecciones, al no presentarse otros candidatos y D. Fernendo continuará en el trono.

    ResponderEliminar
  20. Jaburu...

    Lo dices para deprimirme, verdad?

    ResponderEliminar
  21. hacienda detecta un iva devengado en octubre del 2008 de 1.800.000 euros que no se añadio a la declaracion , y eso si le toca d .fernando que aunque ceso como consejero hacia el 20.01.09 si confecciono la declaracion del 2008 al 30.01.09 y siguio minutando hasta abril del 2009.

    ResponderEliminar
  22. Renano: te he dado la razón más veces.

    En cuanto al tema, en lo del IVA Macua pisa un terreno más o menos firme.

    Pero según mis grifos (o grifillos) no las tiene todas consigo. Hay cosas anteriores que le pueden salpicar.

    Aunque insisto: con lo lentas que van estas cosas, y contando con que se atornillará al sillón, creo que terminará el mandato.

    En lo que esto le puede afectar es en complicarle la idea de la relección.

    Su imagen va a quedar hecha polvo.

    Jabyrer era el cemento que unía a los ladrillos que forman la plancha.

    Y si encima se plantea esa otra alternativa de la que tanto se habla (Josu y cía) ...

    Como que no lo va a tener fácil para volver a presentarse.

    Mi apuesta: Macua se acaba al terminar su primer y único mandato. Ni antes ni después.

    ResponderEliminar
  23. el juez ha desestimado la peticion de jose luis bilbao y que se sepa mantiene la imputacion a macua

    ResponderEliminar
  24. EUUP, no lo hago por deprimirte.

    Todo lo contrario.

    ¿Qué sería de nosotros, sin un Presidente como D.Fernando?

    Sólo nos divertiríamos tanto, con un Senado encabezado por el GGZ.

    ResponderEliminar
  25. Kroma dijo...
    Por cierto...qué creeis pasaría si este asunto se lleva por delante a Garcia Macua? Por lo que me cuentan los que saben, existen posiblidades serias de que esto suceda.


    No quiero ni pensarlo: en chirona los peluqueros son mucho peores que fuera...

    ResponderEliminar
  26. Almirante....acabo de ver , gracias a Digital+, a Uwe Seeler, Gerd Muller, Beckenbauer, Overath, Gravoski, Maier...frente a Bobby Moore, Charlon, Peteers, Lee....solo faltaba Banks...en aquel Mexico 1970.....no he podido menos que acordarme de usted....

    Tras la cena y en lugar de la Copa voy a ver a mi "odiada" Holanda del 74...

    Qué grande es el fútbol.

    ResponderEliminar
  27. una curiosidad que ha llegado a mis manos

    [URL=http://www.subirimagenes.com/privadas-athletic004-1007561.html][IMG]http://s2.subirimagenes.com/privadas/previo/thump_1007561athletic004.jpg[/IMG][/URL]

    ResponderEliminar
  28. Subida de cuotas del 50% !!! Y nos quejamos de Zarate....

    Que curioso documento Legolas. Por lo que parece los argumentos para subirnos las cuotas a los socios son siempre los mismos desde la noche de los tiempos.

    Parece que ya le estoy viendo al Pilier desde el sillón del palacete, previo paso por la bodeguilla, diciendole a JOL en una entrevista exclusiva:

    "tengan los socios en cuenta que el costo de nuestras localidades es notablemente inferior al del resto de equipos de la primera división........ de cualquier manera, la situación económica del Club es sumamente tranquilizadora.......he tenido la oportunidad de hablar de la compra de terrenos, obras de San Mamés......hemos realizado un minucioso estudio para hacer frente a las necesidades económicas del club....y bla, bla, bla,
    ....mientras JOL de rodillas se afana en que el nuevo presidente esté pasando un buen rato.....

    ResponderEliminar
  29. Tengo un documento que habla de como se organizaron los diferentes directivos del athletic para el 50º aniversario del club.

    Mas alguna foto de equipo de los años 60 - 70, en cuanto tenga un poco de tiempo las escaneo y las cuelgo

    ResponderEliminar
  30. Bilbao. 7:02 A.M. Kiosko de Prensa junto a c/Autonomía. Mariosila recibe la placa conmemorativa que le acredita como el primer vecino (se rumorea que único también) en adquirir, previo pago, "Optimismo en Jueves" cada semana.

    Hay documento gráfico que lo prueba.

    Pam, la única pluma valiente en el tema Yeste. Cómo se ve que no necesita amiguitos en el vestuario.

    ResponderEliminar
  31. Hombre Mariosila...la pluma de JOL también está siendo "valiente" en el asunto Yeste.

    ResponderEliminar
  32. La renovación de Yeste, como todos los asuntos del Club, la estamos llevando con toda la naturalidad y dentro de los parámetros habituales del mercado.

    ¡Hondia, estoy poseído!

    ResponderEliminar
  33. estimado Mariosila, desde la distancia, pongo en tu conocimiento que yo soy suscriptor de página y ávido lector de lo que en ella se desgrana...

    ResponderEliminar
  34. Estimado Ramon, desde la distancia, pongo en tu conocimiento que el Servicio Canario de Salud pone sus mejores psiquiatras a tu servicio.

    ResponderEliminar
  35. Pero tu no pagas un real, "desgraciau"...

    Además, en esa suscripción puedes disfrutar de la carita impresa de Pam???...a que no??....

    ResponderEliminar
  36. Pero si en la edición digital además es imposible leer el artículo!

    ResponderEliminar
  37. Siguiendo con mi buena estrella....hoy en Donosti he sido citado en el Paseo Zubiaurre....manda huevos...

    Ni siquiera es paseillo...

    ResponderEliminar
  38. En donosti, cualquier cosa

    ResponderEliminar
  39. Al final no he podido resistirme y he comprado el MD.

    Le felicito a Itziar Iriarte. Ningún periodista, que yo sepa, se ha mojado como ella en el asunto Yeste.

    Y la JD tampoco. Hoy en El Mundo viene un artículo que demuestra lo confusos que parecen estar.

    Por un lado dicen qu eno es una cuestión ni de dinero ni de rendimiento deportivo. Que la madre del cordero es el comportamiento extradeportivo del susuodicho y, sobre todo, lo mucho que les preocupa la posible influencia de su ejemplo sobre los jóvenes del vestuario.

    Y después de leer eso y pensar "¡Qué bien! Lo tienen claro" van y rematan con un "pero si baja sus pretensiones ..."

    ¿Pero, pedazo de &·/%$/&%, no habíais dicho que no era cuestión de dinero?

    ResponderEliminar
  40. estimado kroma...

    yo tengo un servicio personal de envio de articulos optimistas todos los jueves...

    ResponderEliminar
  41. Es mas, mirando una noticia de la voz de galicia en la cual el deportivo va a abonar los salarios a través de pagares.

    Esperate que igual se presenta un verano movidito y entra alguna ley concursal mas en juego.

    Sobre yeste, yo lo quiero fuera por los posibles problemas extradeportivos que genera y la mala influencia adosada a su persona.

    ResponderEliminar
  42. Me dicen que a la reunión de la JD, de esta tarde, que los directivos oponentes a Yeste llevarán bajo el brazo el MD.

    ResponderEliminar
  43. que falta de prevision la de este tugurio... dos jugadores del Athletic al Mundial y no hay una entrada abierta para expresar nuestro jubilo y alegria!!!

    ResponderEliminar
  44. Enhorabuena para javi martinez y Llorente.

    ResponderEliminar
  45. Que bien...para rematar la mierda de día que llevo.

    (Ya tengo tu camiseta, Ramón. Mándame e-mail con instrucciones)

    ResponderEliminar
  46. muchas gracias txusi... mail enviado...

    y animo... que luce el sol

    ResponderEliminar
  47. Yo también he conseguido hoy la camiseta y me queda genial!!!!

    La verdad que no la esperaba tan chula... En la foto no parece lo mismo...

    Y ENHORABUENA A JAVI Y A FERNANDO. QUÉ PASADA DOS DEL ATHLETIC EN UN MUNDIAL!!!! Se lo merecen los dos, aunque no creon que rasquen bola, por lo menos Javichu. Igual Fernando sí algo...

    ResponderEliminar
  48. Sinceramente, espero que no rasquen nada, que no vea nadie lo buenos que son; que no se lesionen y que se esgasten lo menos posible y vuelvan "fresquitos" (caparrós dicit).

    Por cierto,, foto en el As de los 5directivos opositores al rey sol "pati" entrando juntos a Ibaigane.

    Casualidad? Alguien ha buscado esa foto?

    Quien?

    Por qué?

    ResponderEliminar
  49. para mi decepcionante la lista de Del Bosque que una vez mas le ha faltado sensibilidad para incluir a Yeste entre los 23 elegidos, justo ahora cuando mas lo necesitaba.

    Tampoco ha valorado la temporada de Castillo y sigue confiando en Capdevila, omitiendo y ninguneando el potencial del lateral izquierdo denominacion de origen Zubieta.

    Etxebe le pidio a Del Bosque que no contara con el, que si Raul no iba, no tenia sentido que fuese el, por otra parte estaba dispuesto a ir gratis.

    Amorebieta renuncio a la seleccion, esta en un momento crucial en su imparable carrera y quiere estar centrado este verano en estudiar las ofertas que no dejan de llegarle, Bayern, Chlesea, United, Roma, Inter,Leverkusen,Arsenal....


    YO SOY FIEL A LA COJA.....

    ResponderEliminar
  50. estimado anónimo---

    a mi, mas que Amorebieta, me da miedo JaviMar, al que, anoche, 3 tertulias radiofónicas, comentando la lista de Del Bosque, confirmaban que ya había apalabrado su fichaje (junto con el de Silva) por el Madrid por el importe de la cláusula.

    puede ser humo... pero tres cadenas dispares comentando lo mismo y en los mismos terminos...

    ResponderEliminar
  51. Estimado Ramon, si es por el importe integro de la clausula, tan solo desearle suerte, que el talon sea confirmado,no al estilo Mallorca y nos quitamos el 70% de la deuda.

    Dios salve a Florentino.

    ResponderEliminar
  52. Pues la marcha de JAvimar ahora mismo sería una tragedia.

    No veo otro término con el que describirlo.

    Si ya este año el centro del campo ha necesitado mejora, sin él....buuaaaaa.....con Gurpe, un Orbaiz(acabado/lesionado)y un Itu (simple proyecto por confirmar) si no se le añade nada más.....mal asunto, muy mal asunto.

    Espero que Florentino recuerde eso de que jamás pagará una clausula de rescisión (la de Silva creo que se va por encima de los 50 y no va a pagarla) y lo cumpla.

    Le necesitamos al menos un año más (mejor dos....mejos siete!!!) mientras pensamos en soluciones.

    ResponderEliminar
  53. Efectivamente lo de Javi Martinez lo dieron como hecho en Cuatro...

    Yo también creo que sería un desastre absoluto. Absoluto...

    ResponderEliminar
  54. Un equipo que se ha sobrepuesto a la retirada de Argote no debe temer nada, tan solo que el cielo caiga sobre nuestras cabezas y eso no va a ocurrir mañana....

    ResponderEliminar
  55. 112 años de historia, y todavía nos acojonamos con "las marchas de jugadores".

    Si se va...30 kilitos, a intentar reforzarse...y a otra cosa mariposa.

    ResponderEliminar
  56. Sí, si todo eso de los 112 años´sobreviviendo está muy bien....nadie dice que tengamos que cerrar la persiana por esa marcha...

    Peor la realidad es que la pérdida sería enorme para la idea de contar con un equipo en progresión y que alcanzara en breve cuotas de verdadero empaque.

    Y el golpe es duro porque afecta a nuestro jugador más importante junto a Llorente y en la zona más importante del equipo y a la vez más necesitada y, por cierto, con menos posibilidades de refuerzo inmediato porque cualquier candidato que se nombre parece que tiene inconvenientes serios.

    ¿De verdad os animais a afrontar el año con Gurpe, Orbaiz e Itu y todavía pretender luchar por entrar en Europa o por la Copa?...

    ResponderEliminar
  57. Juancar.

    No he dicho que no sea una baja importante....pero si el Athletic no lo vende... y no puede hacer nada, no tiene sentido lanzar mensajes "apocalípticos".

    Los 112 años de historia lo que demuestran es que la "máquina no para".

    Cuando se fue Urzaiz, recordaras Los comentarios que había...el Fin del Athletic, la necesidad de abrir las fronteras...

    ResponderEliminar
  58. No creo que el mensaje sea apocaliptico....pero es realista afirmar que las posibilidades de resituarte en plazo breve donde deberías estar en esta Liga sufren un varapalo importante si Javitxu se va....

    30 millones no nos aseguran más que pagar un precio excesivo en cualquier operación de refuerzo que emprendas tras su marcha.

    ResponderEliminar
  59. Yo...de marcharse jugadores prefiero esta forma que la de Ezquerro...que nos quedamos sin jugador, sin recambio y sin dinero.

    Eso lo tengo claro.

    Mientras el Athletic no negocie con este tipo de jugadores...es decir, mientras vengan con la clausula integra...por mi perfecto.

    ¿Que perdemos potencial?...sin duda. Pero quien sabe el rendimiento de otros jugadores en su lugar.

    ResponderEliminar
  60. Juancar cuando al comienzo de esta temporada vi lo que defendia en banda izquierda, hice testamento... me da mas miedo la banda izquierda que el pago de la clausula por JaviMar.

    ResponderEliminar
  61. Yo...de marcharse jugadores prefiero esta forma que la de Ezquerro...que nos quedamos sin jugador, sin recambio y sin dinero.

    Incluso el propio Ezquerro se quedó sin jugador....jejejej....

    ResponderEliminar
  62. "me da mas miedo la banda izquierda que el pago de la clausula por JaviMar."


    Es que en este caso, renano, se trata de que al déficil de la banda izquierda le sumes un déficit más....un centro del campo mezcla de viejos caducos y noveles por experimentar....

    ¿da miedo, eh?....

    ResponderEliminar
  63. El Elustondo ese, Juancar, vale para algo?

    ResponderEliminar
  64. Buffff...olvidate.

    Nos sangrarian para nada.

    ResponderEliminar
  65. MENSAJE PARA JAVI MARTÍNEZ

    En este ambigú se te aprecia, pareces un chaval majo y eres un gran futbolista. El Athletic te necesita y nos gustaría que te quedaras.

    Si tu soldada te viene un poco pequeña, no nos importa hacer una derrama para que llegues un poco más desahogado a fín de mes. Que por dinero no sea.

    Ahora bien, si aún así estimas conveniente dejar el Athletic, por favor, NO TE VAYAS AL MADRID... ficha por cualquier otro equipo del planeta (bueno, por el Barcelona, Atlético y Bétis tampoco... ni por la Real Sociedad). Mira que tienes sitios donde ir... incluso cualquiera de los equipos de Manchester (cuya rivalidad enfrenta a las familias)... ¿para qué arruinar tu carrera, tu inmaculada trayectoria en ese equipo merengue? ¿Acaso te apetece ver a diario el careto a Tomás Roncero, a los babosos del Marca, a los gilipollas del As...? ¿Has pensado en los atascos, en la contaminación, en Gallardón,...?

    Javi, piensatelo. Como en casa, en ningún lado.

    ResponderEliminar
  66. jajajajaaj TAO le has dado motivos para la reflexion, si acaso te ha faltado recordarle que Peton es peligroso.

    ResponderEliminar