¡Recordad Aljubarrota!

El 14 de Agosto de 1385 las tropas portuguesas, mandadas por Juan I de Portugal (aunque el mando efectivo más bien lo ejerció su condestable Nuno Alvares Pereira), infringieron una gran derrota a las tropas castellanas de Juan I de Castilla.

Aunque durante el reinado de Felipe II ambos reinos se reunificaron y no fue hasta 1640 cuando Portugal alcanzó definitivamente la independencia, es Aljubarrota el hito que ha permanecido vivo entre los portugueses como símbolo de su independencia y es Aljubarrota el nombre que les viene a los labios cada vez que quieren tocarle las pelotas a un vecino español, aunque éste generalmente no sepa de qué le hablan: si la cultura de la historia se está perdiendo, no digamos nada de lo que se refiere a las derrotas. "¿Dónde está Alesia? No existe Alesia", que diría un galo irreductible.

Pero los portugueses sí recuerdan, y si hoy Portugal derrota a España estoy seguro de que más de un periódico luso -y más de dos- titulara mañana "Un nuevo Aljubarrota", o algo por estilo. Sí: el nombre de esa villa portuguesa será más pronunciado hoy en el país hermano que el propio nombre de Green Point, el campo en el que tendrá lugar la batalla.

Porque hoy tenemos una batalla hispano-lusa en toda la regla. ¿Acaso no fue von Pistonwitz el que definió el fútbol "como la continuación de la guerra por otros medios"?

Lo que para mí, que añoro un único estado hispano-luso con capital en Lisboa (posibilidad que existió y que se perdió por la afición a la caza de Felipe II y el centralismo suicida de sus sucesores) es un duelo fratricida que lamento y que hubiera preferido en la final, se está centrando demasiado en la figura de ese "ser" llamado Cristiano Ronaldo.

Cristiano Ronaldo, es ese jugador prodigioso capaz de lo mejor y de lo peor, que ya me sacaba de quicio cuando jugaba en el ManU y que lo acabó de rematar cuando entró en el equipo que le va como un guante: el Real Madrid.

Ronaldo es un jugador desequilibrante, que va a tener la virtud de ponerme fervorosamente a favor de España: es inevitable verle en el campo y no desear que pierda, como recordaba hace poco algún colaborador de este blog.

Pero con tanto Ronaldo, y con tanta especulación sobre cómo pararle, se está presentando lo de hoy como una partida dependiente solo de un factor. Parece que si se le para a Ronaldo el partido está ganado, pero Portugal es más que Ronaldo. Y España no está siendo tan buen equipo como creíamos.

Para empezar por los lusos, un pequeño detalle: no han encajado un gol en todo el campeonato. A los amantes de fútbol espectáculo este dato les parecerá triste, pero los grandes equipos y los equipos campeones, mal que nos pese, se empiezan a construir desde la defensa. Y ni brasileños ni marfileños han sido capaces de horadar la meta portuguesa, que cuenta con un bloque muy sólido.

Y en cuanto a España ... la derrota frente a Suiza, que muchos atribuyen a la mala suerte, yo prefiero atribuirla a un juego mediocre; y no por ganar con claridad a una banda como la de Honduras se puede decir que las dudas se disiparan.

Como no ví el partido ante Chile, poco puedo opinar de ese último test antes de empezar el Mundial de verdad, pero me dicen que España marcó cuando mejor jugaban los chilenos (que ayer me parecieron un equipo ordenado y voluntarioso pero con nada en la delantera) y que la segunda parte ante diez fue una birria.

Así que a mí se me antoja que el partido va a estar muy abierto, y que como nos obsesionemos con Ronaldo la sorpresa puede venir por otro lado.

Y sobre todo, una gran preocupación. En Aljubarrota influyó muchísimo el cansancio de los castellanos, que llegaron al campo de batalla por la tarde, tras una larga marcha bajo el abrasador sol de Agosto.

Hoy no hay sol abrasador que valga ya que en Ciudad del Cabo están en pleno invierno, pero la segunda parte ante Honduras no se me va de la cabeza: el desplome físico fue notabilísimo. ¿Se repetirá la historia?