10 millones de plusvalía

El Correo publica hoy que al contabilizar la permuta del San Mamés actual por la participación en San Mamés Barria, el club se apunta una plusvalía contable de 10 millones de euros.

A cuenta de eso, observo que algunos interpretan que tenemos 10 millones más para gastar.

Otros que es un escándalo que se le de ese dinero a un club privado.

Otros que es un sucio maquillaje contable de Macua y Zárate.

Nada de eso.

En el balance de cualquier entidad hay inmovilizados valorados a coste de adquisición (menos amortizaciones)

Esos activos tienen a veces plusvalías latentes. ¿Qué quiere decir eso? Que el valor en balance (adquisición menos amortización acumulada) puede ser inferior al valor de mercado.

Tradicionalmente, por el bendito principio de prudencia que (en mi opinión desgraciadamente) ha sido arrinconado en la última reforma del Plan General Contable, esas plusvalías no se podían aflorar (a excepción de extraordinarias normas de actualización de balances que se aprobaban de tarde en tarde) hasta que una transmisión hacia aflorar ese valor de mercado.

Ese principio se ha sustituido recientemente por otroque permite el valor razonable.

Pero no era el caso de San Mamés. Este seguía valorado en el balance del Athletic a coste histórico.

Sin embargo, al negociar con los demás socios de San Mamés Barria, el Athletic ha hecho valer el precio de mercado de los terrenos que aporta a la nueva entidad. Ignoro si la valoración, seguramente hecha antes del estallido de la llamada burbuja, es realista o no. Ese es otro tema.

Pero el caso es que esa valoración ha propiciado que ahora, al contabilizar el canje de San Mamés por las acciones de San Mamés Barria, aparezca esa diferencia a favor de 10 millones.

No olvidéis los legos en la materia que nuestro sistema contable es de "Partida doble", lo que quiere decir que todas las transacciones deben estar cuadradas.

Es decir: si al Athletic San Mamés y sus instalaciones le han costado 100, y a lo largo de los años ha ido amortizando 70, San Mamés aparece valorado en libros a 30.

Si al negociar con SMB se valora la aportación del Athletic en 40, hay que dar de baja en el balance los 30 y dar entrada a los 40. Lo que genera la diferencia contable de 10 que va a una cuenta de ingresos extraordinarios.

Ese dinero es el fruto de un mero asiento contable. No ha entrado un euro -ni va a entrar- en las arcas de Ibaigane.

Nadie nos ha dado ni nos va a dar 10 millones de euros. No hay escándalo, ni chollo, ni nada. Ni tampoco fraude contable: a simple vista, la forma de contabilizar la operación me parece correctísima.

El que alguna vez esto se traduzca o no en una entrada real de dinero, dependerá de que en un futuro, supongo que muy lejano, una eventual disolución de SMB nos deje o no beneficios tangibles.

Los efectos de esto son, a primera vista, dos:

-Que arreglamos el balance. Volvemos a estar en Fondos Propios positivos y dejamos atrás esa situación de quiebra técnica en la que nos habíamos acostumbrado a vivir.
-No estoy seguro, pero supongo que este ingreso extraordinario es un balón de oxígeno para los directivos y sus problemas para avalar el presupuesto, una vez rotas las relaciones con AVALATOR (also known as Jabyer) Presiento más paz interna en la JD y más ganas -si cabe- de volver a presentarse.

Y eso es todo. Creo.

¿O no?