Death or Glory

Publicaba ayer Deia una entrevista a Manolo Sarabia, una de las figuras, tan legendaria como controvertida, del último Athletic txapeldun. El ex delantero rojiblanco responde a diversas preguntas sobre diferentes asuntos relacionados con el futbol, desde algún recuerdo de aquellos tiempos gloriosos de los que fue participe hasta los aspectos de mayor actualidad del Athletic o de la liga, pasando por su carrera como entrenador o su ocupación como comentarista de la televisión.

El pasaje de la entrevista que más llama la atención, no obstante, corresponde al momento en que el periodista le tiende el capote para su lucimiento: El Athletic tiene capacidad y posibilidades para..., a lo que responde el de Gallarta: ...Para estar en Europa. Pero además de eso, tiene un plantilla y jugadores para que los espectadores disfrutemos viéndoles jugar.

Las dos siguientes preguntas y sus correspondientes respuestas matizan la afirmación anterior:

Y eso, con Caparrós, ¿es posible?

Bueno... Caparros tiene una idea de juego y los resultados están ahí. Pero lo que digo es que los jugadores, y lo han demostrado, tienen cualidades y capacidad para jugar a más cosas que al fútbol directo. Esta es un arma excepcional que tenemos porque tenemos un jugador excepcional como Fernando Llorente. Y Toquero, o Javi Martínez, que empuja una barbaridad. Pero el equipo ha demostrado que sabe jugar al fútbol.

Es decir, que desde tu punto de vista debería elaborar más el fútbol porque tiene capacidad para hacerlo.

Exacto. Porque al tener más variantes complicas más al rival en el momento de defenderse. Porque el contrario ya sabe como juegas y se cierra en torno a Llorente. Pero si alternas el juego directo con entradas por las bandas, jugar al pie en lugar de arriba, con movilidad, cambiando de posiciones en ataque, incorporando centrocampistas, obligas al contrario a pesar mucho más, más posibilidades tiene de equivocarse. Además, tu juego se hace menos previsible. Y es mejor equipo. Ahora el Athletic tiene esos jugadores, por calidad y madurez.

El debate es realmente interesante. Hay aficionados del Athletic que sostienen que hay lo que hay y que intentar jugar de otra forma con estos jugadores es una aventura abocada al fracaso. También hay quienes creen, como opina Sarabia, que en la plantilla del Athletic hay más calidad de lo que parece y, por tanto, la posibilidad de practicar otro tipo de juego.

Tras leer esta entrevista hice una asociación de ideas: mi visión de cómo debería jugar el Athletic con una famosa canción del grupo británico The Clash, Death or Glory. En ella se defienden los ideales del punk, pero se dice que hay que hacerlo de una forma más madura a como lo hacían los músicos de la generación anterior. De nada valía el precio que se pagaba por no venderse al sistema: vivir deprisa, morir jovenes y dejar bonitos cadáveres. Esto era entendido por los The Clash de finales de los setenta como una rendición ante el sistema que precisamente querían combatir. La idea de Death or Glory es, por tanto, que el punk sigue estando vivo, que la lucha debe seguir, pero no tanto en forma de rebelión y destrucción, como una algarada juvenil, sino como algo más elaborado, algo que no sucumbiera al inexorable paso del tiempo como les había ocurrido a los jovenes y bonitos cadaveres que les precedieron.

Pues sí, puede parecer extraño, pero esta es la idea que tengo del futbol que debería practicar el Athletic actualmente. No renunciemos al punk, a la casta, a nuestro estilo aguerrido, pero hagamoslo fundamentados en características menos perecederas en el tiempo que los patadones, el ardor juvenil de escaso recorrido futbolístico. No se trata de vendernos al sistema, al tikitaka asfixiante que nos aliena, sino de buscar un juego alegre, rápido, más ambicioso y que trate de explotar lo bueno que tenemos por arriba, que, sinceramente, creo que algo hay.

Como dice Manolo Sarabia, no sé si Caparrós tiene más argumentos para mejorar el futbol del Athletic, sospecho que no.