miércoles, 8 de junio de 2011

Diario de precampaña: 8 de junio


Noticias del día:

El Correo asegura que pese a que algunos integrantes de su plancha opinan lo contrario, Macua va a seguir con Caparrós. Pistonzuri acaba de decidir no votar a Macua. Y a mí me han fastidiado. Planeaba una entrada de despedida del utrerano, y ahora tendrá que esperar. (Ojo: esta noticia ha sido cuestionada en uno de los comentarios a esta entrada; habrá que esperar confirmación) Y encima el DEIA dice que Caparrós está vaciando el piso. ¿A quién creer?

Según el propio Correo. medio habitualmente bien informado en cuanto respecta a Macua, el celebérrimo peñista y tertuliano Karlos Katarain va a formar parte de la plancha de García Macua. Pistonzuri se reafirma en no votarle a Macua.

El propio Macua va a inaugurar hoy su sede en la Plaza de Campuzano. Cerquita, cerquita de la sede de Urrutia. Puede ser divertido. El acto tendrá lugar a las 12,30 y consistirá en una alocución del candidato y expresidente.

En cuanto a Urrutia, se insiste, por parte de El Correo, en que está examinando todo lo deportivo junto con Amorrortu, que se confirma como mano derecha de Josu en ese ámbito. Y se apunta a que lo que seduce al excapitán es la escuela del Ajax, que siempre ha inspirado a Josemari, aunque el socio medio creo que no recuerda con especial cariño ese modelo. Me temo que Txabiri, por ejemplo, también ha decidido el sentido de su voto. Más bien, un no-voto.

Edito para añadir noticias a medida que se suceden los acontecimentos: Se habla de Bielsa como opción de Urrutia. Claro que la fuente es el AS, y ya sabemos que ese medio, como ha comentado algún cliente, está citando a todo el colegio de entrenadores para poder decir "como apuntó este diario ..." Pero bueno: queda dicho.

Esto a cuanto a noticias "públicas". En cuanto a custiones privadas de los clientes del Ambigú, me dicen que el Actor Secundario Bob ha sido visto acarreando ingentes cantidades de tila en dirección a la casa de su amigo Bogart, que está sufriendo un fuerte ataque nervioso. Se supone alguna conexión con la primera noticia, esa sobre la apuesta de Macua por Caparrós.

Y también me han dado una buena noticia para los compromisarios: el Renano ha sido visto en dirección a la sede de Lantik,  llevando consigo todas sus existencias de gasolina. Tal y como está el sector del cartón, se calcula que tardará al menos un par de años en reponer sus existencias de material inflamable, lo que casi permitiría agotar esta legislatura sin mayores contratiempos.

Animo a los clientes del Ambigú a completar este diario de precampaña con otras noticias de su cosecha.

75 comentarios:

  1. Ansareo en llamada telefónica a Bilbosport dice que el sigue con Garcia Macua y que no cuentan con Caparrós, y Dani Montero, ante la perplejidad de su jefe Velasco, monta en cólera, carga contra García Macua y se hace de cruces ante el incumplimiento de la "palabra de vasco" dada por el ex-presidente precandidato al actual entrenador.

    Donde dije digo digo Diego?

    ResponderEliminar
  2. Manzano lleva cuerpo y medio de ventaja a Caparrós a la entrada de la recta de Tribuna del Gran National que se celebra en el hipódromo del Calderon.

    El de la cuadra Arrinda se está desfondando en la recta final y parece que no ganará esta carrera.

    Hagan sus apuestas amigos!!!

    ResponderEliminar
  3. Joder y yo teniendo que votar por correo pero vamos viendo el percal me parece que otro año que no voto.

    ResponderEliminar
  4. Cinci, el Renano sigue esperando la llamada del servico tecnico de Lantik.... y esta meditando pasarse a Bildu como su Hermano Kroma.

    ResponderEliminar
  5. Pues si al final Macua va con Caparrós, francamente que mal lo ha hecho.

    Se dice que Urrutia se ha fijado en Bielsa. Un tanto arriesgada la apuesta pero al menos tiene cierto gancho.

    Desde luego, lo de Amorrortu es para echarse a llorar.

    Yo no tengo intención de votar a nadie...no veo que nadie me vaya a seducir lo suficiente....pero solo lo haría en caso de una situación de "emergencia nacional".

    ¿Que situación es esa?....pues la suma de un entrenador que yo considere una locura más un Amorrortu.

    Ejemplo, si alguien se presenta con un Lillo o un Victor Fernandez de entrenador y Amorrortu con plenos poderes en Lezama estoy dispuesto incluso a votar a un socialdemócrata.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo: al ver que ayer no aparecías me temí lo peor.

    Me extraña: a mí me pasó algo parecido hace unos meses, me llamaron enseguida, y me resolvieron el problema en diez minutos.

    ¿No será que ha trascendido algún comentario tuyo sobre JLB?

    Ah! Y yo no le voto a Bildu. No estoy seguro de que sea esa la solución a tus males.

    ResponderEliminar
  7. "Ejemplo, si alguien se presenta con un Lillo o un Victor Fernandez de entrenador y Amorrortu con plenos poderes en Lezama estoy dispuesto incluso a votar a un socialdemócrata."

    En esas circunstancias creo que el Politburó emitiría una circular atorizando incluso votar a un troskysta.

    ResponderEliminar
  8. Ansareo dijo también que es el más joven de la plancha, y que el siguiente le sacaba 10 años.

    Solución al jerolífico???

    ResponderEliminar
  9. Amorrortu, con poderes plenos en Lezama??? o

    Director Deportivo???

    El cielo no espera tanto.

    ResponderEliminar
  10. Director Deportivo un gasto superfluo...

    Amorrortu al mando un suicidio.

    Dile a Josu que, al menos, si va a contentarte en lo del DD que no sea Amorrortu, porfa.

    ResponderEliminar
  11. Como, ya era hora, transiges en lo del DD, ¿quién te gustaría?

    ResponderEliminar
  12. No transijo. No me gustaría ninguno. Pero no está en mi mano.

    Os habéis puesto pesados, es lo moderno, es lo que parece que dice que tienes proyecto deportivo y tal.....que se le va a hacer.

    En todo caso, que el DD fuera el segundo del entrenador...y que no cobrara por esa doble función...jajaja

    ResponderEliminar
  13. ¿Y Macua que te parecería como Director deportivo?

    ResponderEliminar
  14. No seas demagogo Jaburu.

    Macua no decide él solo cómo se configura la plantilla.

    Podria ser como Angel Torres, que tiene un DD, y además dice que los fichajes en el Getafe los decide él....pero no es el caso.

    ResponderEliminar
  15. Soy demagogo.

    Y lo mejor, es que me gusta serlo. No tengo cualidades para ser sofista.

    ResponderEliminar
  16. Pues entonces Jaburu, trata de respirar hondo antes de escribir para no caer en contradicciones demasiado evidentes.

    Llevas tiempo en la web amiga negando cualquier mérito de Macua en la situación deportiva del equipo.

    A la vez le "acusas" de actuar como Director Deportivo.

    Ummmm...no sé, visto con frialdad, cualquiera diría que te ciega la pasión.

    ResponderEliminar
  17. Cuales son tus motivos de animadversion frente a Amorrortu, Mariosila?

    Ardo en deseos de conocerlos porque a mi me parece una magnífica opción, pero puedo estar equivocado y me gustaría saber si lo estoy.

    En lo que no estamos de acuerdo es en lo del DD.

    Yo pienso que es imprescindible y tú que es superfluo. Ahí dudo que me puedas convencer en lo contrario.

    De acuerdo tambien en lo de Lillo (pa cortarse las venas) y no me motiva nada de nada lo de Bielsa.

    Casi menos que lo de Caparros, ja, ja, ja

    ResponderEliminar
  18. A mí, como a tí, las contradicciones, me encantan.

    Pero no es el caso.

    No le niego a Macua méritos en el asunto deportivo del primer equipo. Los que le doy, por la influencia en los mismos, son escasos. Como a cualquier presidente.

    Lo que he repetido hasta la saciedad, es que un Presidente, cualquiera, el único posible mérito que tiene, es contratar un entrenador, aguantarle en su caso, y tener la chequera preparada para fichar, cunado se lo indiquen.

    Y lo del entrenador, en pequeña medida, ya que son como melones (en el buen sentido) sin abrir.

    El que es bueno en un sitio, puede ser malo, en otro y viceversa.

    En resumen, tanto del entrenador como del presidente, opino que tienen muchísima menos influencia, que la que el personal manifiesta.

    Pero como casi todo en el fútbol, es una apreciación indemostrable. Gracias a Dios.

    ResponderEliminar
  19. BHOGART, que no te pase nada si inicias un debate con el General sobre el DD.

    Yo le pediría al General, que hiciera un listado exhaustivo, con las ventajas e inconvenientes.

    No podré participar, porque Macua, me ha invitado a la inaguración de su sede, y posteiormente tomarme un marianito en El Estoril.

    ResponderEliminar
  20. Y sólo añado que quiero un DD por 10 años y blindado.

    Pero blindado adecuadamente. No cobraría el blindaje en caso de destitución por parte de la JD, y refrendado el cese por la Asamblea General.

    ResponderEliminar
  21. Yo, en lo del DD, coincido con MarioSila.

    Y Amorrortu me parece un pierde votos. El que Josu opte por él demuestra, o una desconexión brutal de la calle, o un idealismo que me seduce: ya sabéis que eso de elegir lo que considera correcto aunque sea impopular es la típica cosa que me pone.

    Yo carezco de conocimientos técnicos para valorar el trabajo de Amorrortu en su anterior etapa, pero tanto si es justo como si no, su nombre evoca cosas muy negativas en el subconsciente zurigorri.

    Está más quemado que la pipa de un indio. Su imagen se asocia con un once de liliputienses incpaces de ir al choque con la basiliquita de Euup, haciendo un juego pretendidamente tecniquillo, en versión mingafría, totalmente alejado de lo que espera de su equipo el zurigorri medio.

    Insisto: tal vez sea injusto, pero es lo que hay.

    ResponderEliminar
  22. Añado: a Amorrortu se le ha hecho responsable de que no surgieran especialeistas en ninguna demarcación, y que el estilo que impuso en Lezama provocó una penuria de todo tipo de jugadores, especialmente defensas, y una sobreabundancia de esa cosa que se llama "mediapunta" y que a menudo -no siempre- no es ni chicha ni limoná.

    ResponderEliminar
  23. Hay que diferenciar dos cuestiones.

    La bondad o maldad de la figura de un DD.

    En su caso, el nombre del mismo.

    Particularmente, no me suele gustar pronuncionarme sobre lo segundo, por falta de conocimientos.

    ResponderEliminar
  24. Bueno Bogart...intentaré explicar mis sensaciones respecto a Amorrortu en cuanto tenga unos minutos libres...que la cosa da para más de un par de lineas.

    Adelanto que mis sensaciones vienen dadas por las opiniones vertidas por los que saben de este negocio y pudieron ver de cerca su trabajo, porque yo, como en el caso del cónsul o de Jaburu, no soy ningún experto en trabajo de cantera.

    Pero bueno, tampoco soy un experto en banquillos y no quiero a Lillo ni en pintura.

    Efectivamente Jaburu mis contradicciones me hacen muy agradable. Tu también mejoras con ellas.

    En unos minutos....

    ResponderEliminar
  25. Me parece que los dos están pegando palos de ciego.
    Si estas son las sorpresas.....

    ResponderEliminar
  26. Rote: para mí lo de Katarain SÍ es una sorpresa.

    Y parece que para Txusi también.

    ResponderEliminar
  27. Efectivamente, Txusi.

    Una cosa es "demostrar que se quiere ensanchar la base del proyecto" y otra cosa recurrir a personajes como ese.

    En fin ...

    ResponderEliminar
  28. Pues a mí Amorrortu me parece bien. Parece un hombre educado, no da titulares explosivos, no dice tonterías, sabe explicarse.
    ¿Como director de cantera?
    NPI, pero vamos, años lleva en ello.
    Yo en esto soy, como en todo, escéptico. Creo que el problema son los jugadores. Me cuesta mucho creer que todos los entrenadores que han pasado por Lezama son tan incompetentes como dan a entender los resultados.
    ¿Es culpa de Lezama el extraño caso del lateral izquierdo?
    Y bueno, alguno sí ha salido decente.
    El único jugador del que consta que fue apuesta suya clarísima es Llorente.
    ¿Qué queremos que haga el pobre DD?¿Beneficiarse a todas las mujeres en edad de parir del territorio?

    ResponderEliminar
  29. A mí Amorrortu me cae bien.

    No sé si es el idoneo.

    Pero sí sé que el socio medio -si es que tal cosa existe- tiene una imagen muy negativa de él.

    ResponderEliminar
  30. Piston Pimpinela Escarlata8 de junio de 2011, 13:21

    La Txusi ojo avizor dicit:

    "¿Katarain?

    ¡¡Ene!!"

    A mi me gusta el pim pim piripin... de la bota "pimporron"... porobonponpon...

    Con el pimpiripin, con el pinpirimpinpon...

    ResponderEliminar
  31. En Amorrortu concurre la ventaja de que tenemos un pasado con él, y que podemos valorar su trabajo. Sucede como con Macua.

    No dudo de su experiencia, ni de su dedicación, ni de que, según oigo tenga las ideas claras….lástima que cuando oigo o leo esas ideas no encajen en lo que yo creo que debe ser el futbol del Athletic. Y soy de los que opina que es casi mejor no tener ideas que tenerlas malas.

    ¿Qué sabemos de Amorrortu?....que siempre ha sido un enamorado de la escuela Ajax…el tipo de jugador poli-multi-funcional…empeñado en implantar en la cantera un sistema 3-4-3 que creo nunca veremos en el primer equipo…me parece que el trabaja, en exceso, una forma táctica de juego y poco las condiciones particulares y especiales que puede tener y desarrollar cada jugador. Y eso igual lo puedes hacer en el Barca….porque ahí fijas es estilo de jugador que quieres para cada zona del campo y si no lo tienes lo buscas en el mundo entero…..pero nosotros tenemos que basarnos más , creo, en la explotación de las cualidades de lo que tenemos que no tratar de amoldarlos a un esquema preconcebido, en el que quizás no caben o caben mal.

    Siempre me ha parecido un error pretender standarizar a un jugador….que sepa hacer de todo…emplear años en que un central juegue de lateral para mejorar unos aspectos que no se van a terminar de desarrollar mientras pierdes tiempo precioso en que el chico mejore lo que realmente necesita para el puesto para el que está mejor dotado….y luego llegue al primer equipo y el entrenador de turno tenga que decir que el chico no domina el ABC de su demarcación (Clemente dixit).

    Yo apuesto por la especialización antes que por la estandarización.


    Clemente criticó mucho los criterios de selección implantados en Lezama en la época Amorrortu, ya sabéis aquello de los “tecniquillos”. El era de la opinión de que no se trata tanto de lo que un niño puede hacer con un balón a día de hoy como de tener olfato para intuir lo que sus capacidades físicas y mentales van a poder dar en el futuro. Y yo creo lo mismo. No fue el único. Heynckes también dio su opinión, nada favorable, al trabajo que se había hecho en Lezama.

    De resultas de ese criterio hemos pasado años mal viviendo sin sacar un puñetero central en condiciones….o con centrales blandos, que se caían ante el empujón del delantero….años en los que cada falta o cada corner en contra era medio gol….

    Asi que me pregunto….¿qué significaría su vuelta?.....¿el regreso del jugador multifuncional? ¿la muerte del especialista?....¿la vuelta de mediocampistas técnicos, físicamente frágiles con una capacidad competitiva escasa?...¿la formación de personas antes que de futbolistas?....

    Bueno, yo ya he explicado mis sensaciones....ahora dime Bogart....¿cuales son las razones por las que piensas que Amorrortu sería tan magnifica noticia?...

    ResponderEliminar
  32. "A mi me gusta el pim pim piripin... de la bota "pimporron"... porobonponpon...

    Con el pimpiripin, con el pinpirimpinpon..."

    A eso me voy a dar como además se confirme la presencia de Begoña Oraá o Pedro Campo...

    ¿Y Lamikiz? ¿No vuelve?...que pena.

    ResponderEliminar
  33. A mi lo que me pone es verte servir cubatas a destajo, cinci.

    Y esto de empezar a ver a todos los listos (katarain pillakatxo included) en la misma txalupa me mola.
    A ver si van a hacer como en Titanic!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  34. Txusita, la endogamia es lo que tiene.

    Hasta un día llegue , de verdad, la Revolución de los Callos, que así se llamará la que encabece el
    Renano.

    ResponderEliminar
  35. El Correo, ladino él, quiere transmitirnos una imagen....la de Urrutia mirando por la cristalera observando cómo Amorrortu planta tulipanes en Lezama....

    ResponderEliminar
  36. A mí la imagen del ladino me produce escalofríos.

    Que lo mismo es gripe...pero ya sería casualidad.

    ResponderEliminar
  37. Reina mía, que nada perturbe tu paz.

    ¿Te paso un video con la intervención de Loren en la tele el otro día?...lo mismo te relaja..

    Verás como Montanier es el preferido del Barca para sustituir a Pep el año que viene....

    Por cierto qué mala gente son estos vecinos....ha sido nombrar en voz alta "Amorrortu"....y oir:

    -¿Ese que prefería a Mikel Alonso antes que a Arteta?

    -¿Ese que dijo que no quería la cesión de Silva porque había mejores jugadores en Zubieta?

    ResponderEliminar
  38. Ojeando el DV (tras pelearme duramente con una anciana de 80 tacos que ya tenñia en su mano otro periódico y quería también el DV...mira que son egoistas)...me he dado con esta perla sobre el maravilloso nuevo entrenador txuri-urdin....

    "Ni Montanier ni su mano derecha, Troin, hablan castellano, pero eso no será un problema. El técnico domina el inglés y a lo largo de su trayectoria ha desarrollado un lenguaje técnico común para hacerse entender en cualquier escenario y país. Estos primeros meses contarán con la ayuda de un traductor mientras aprenden a defenderse con las palabras básicas."

    Joer, joer...jajaja....ha desarrollado un lenguaje técnico común para hacerse entender en cualquier escenario y país.....la ostia...jajajaja

    Ay! si Caparrós hubiera contado con prensa tan entregada....jajaja

    ResponderEliminar
  39. Ufff... Bielsa me motiva menos que Caparrós... y ya es decir.

    Al final parece que Caparrós se descuelga del proyecto del Patético de Madrid. Me alegro por él: que su actuación en el Athletic me haya producido sopor no quita para que me haya parecido un hombre honrado, trabajador e, ncluso, buena persona. Por eso le deseo lo mejor, lo cual es lo mismo que decir que cuanto más alejado esté de ese puticlub colchonero mejor le irá en la vida.

    Alguno lo ha dcho en este hilo: da la sensación de que Urrutia y Macua están dando palos de ciego.

    Los que teneis mano en estas cosas, Jaburu por ejemplo: ¿no se podía introducir una modificación en los estatutos para que sólo hubiera elecciones una vez cada cincuenta años?

    ResponderEliminar
  40. Ah, bueno, que domina el inglés!!

    ResponderEliminar
  41. Loren nunca ha contado con el privilegio de relajarme, más bien con el de alterarme.

    El conocido "medianías" de toda la vida, vamos.

    ResponderEliminar
  42. Carlos Martinez le va a escuchar con suma atención.

    ResponderEliminar
  43. ¿Por? ¿también le va a hablar en lenguaje técnico común?

    ResponderEliminar
  44. Bien , parece que nuestro ex-presidente esta mañana ha dicho cosas muy profundas.

    En el mejor estilo jaburiano, al menos en el pasado, ha declarado que "no importa el entrenador, no importa el presidente", a punto ha estado de añadir que ni importan los jugadores ni la afición...."que lo importante es EL PROYECTO...".

    Sugiero pues que se retiren los candidatos....dejen sus proyectos....se haga una lectura pública de ambos....el socio vote el que le guste....y luego descubramos quién es el que está detrás de dicho proyecto.

    Así en una tarde acabamos con este rollo.

    ResponderEliminar
  45. "....y luego descubramos quién es el que está detrás de dicho proyecto."

    Mira que estamos mayores para sustos...

    ResponderEliminar
  46. Lucio Quincio Cincinato y Pako Pistongorri: tienen sendos mensajes en sus correos electrónicos, ambos dos.

    Del Zar de Guriezo, dada su importancia en el escalafón, tengo dos direcciones diferentes. Recibirá el mensaje en las dos; ya me dirá cuál es la buena.

    ResponderEliminar
  47. ¿que funcion va a realizar amorrortu? La misma que hizo que casi se destroce lezama porque de su epoca cuantos han terminado jugando en el 1º equipo ¿llorente? ¿Del horno? Y uno se autodestruyo solito pero luego hemos tenido jugadores grandes jugadores guadiana como arriaga promente mucho pero luego na de nada.

    Estas elecciones lo que dan son por el culo porque no ofrecen nada interesante y todos a la espera de entrenador que no a presidente

    ResponderEliminar
  48. Me parece injusto calificar a Amorrortu con un seleccionador de bajitos, mingafrias, sin carácter, blandos, etc..

    No es por nada, pero Ustaritz, Amore, Iraola, Llorente, Yeste, Del Horno, .. para bien y para mal son de su época.

    Y me imagino que algo tendrán que ver en la evolución de los jugadores los entrenadores que estén en cada momento en el escalafón de cada categoría.

    Y el equipo cadete fue campeón de la Nike Cup.

    ResponderEliminar
  49. Por no hablar de las declaraciones de Jabo reconociendo que no tenían proyecto deportivo y que ahora ya lo van a tener, KLezama siglo XXI.

    Increibles declaraciones.

    Pa mear y no echar gota.

    ResponderEliminar
  50. Maestro TAO dijo:

    "Los que teneis mano en estas cosas, Jaburu por ejemplo: ¿no se podía introducir una modificación en los estatutos para que sólo hubiera elecciones una vez cada cincuenta años?"

    Siento discrepar Maestro.

    En la próxima reforma estatutaria, propondré elecciones todos los años, y que duren más. Desde que acabe, hasta que se inicie la liga o la UEFA.

    ResponderEliminar
  51. Tao: no he encontrado ningún correo ni en mi cuenta de hotmail, ni en los internos de la web amiga, ni en la cuenta de mi verdadero yo, si es que la tienes, que ahora no recuerdo si te la dí.

    ¿Me lo reenvías, por favor?

    ResponderEliminar
  52. Bogart: será injusto. O no. No lo sé. Pero suletas el nombe de Amorrortu y la gente lo asocia con eso. Al menos, esa es mi experiencia.

    Nike Cup. Muy bonito. Me puse muy contento. ¿Cuántos jugadores han servido? La estrella de ese equipo era Jonan García.

    Jonan ... los que quitan importancia a que Muniain se esté consolidando al grito "eso estaba cantado" deberían recordar que también se cantaba que Jonan iba a ser un crack; y también cabe decir lo mismo de Sarriugarte, de Agiriano (a no confundir con el de El Correo) y alguno más que me dejaré en el tintero.

    ResponderEliminar
  53. y de urraka. En el equipo de jonan tb estaba Azkorra. De ese equipo creo que ninguno juega en primera.

    ¿alguien sabe donde se puede mirar el equipo que gano ese torneo?

    ResponderEliminar
  54. En el repaso nocturno de papeles, leo lo que ha escrito el General.
    "Bien , parece que nuestro ex-presidente esta mañana ha dicho cosas muy profundas.

    En el mejor estilo jaburiano, al menos en el pasado, ha declarado que "no importa el entrenador, no importa el presidente"

    Me congratulo mucho con que mis tesis, lleguen a lo más alto del Palacio, y no sólo eso, sino que hagan mella.

    ResponderEliminar
  55. Me parece injusto calificar a Amorrortu con un seleccionador de bajitos, mingafrias, sin carácter, blandos, etc..

    No es por nada, pero Ustaritz, Amore, Iraola, Llorente, Yeste, Del Horno, .. para bien y para mal son de su época.



    Jugadores todos ellos bregadores, aguerridos y duros.

    El gran error de la idea de Amorrortu fue querer implantar un sistema 3-4-3, cuando en el primer equipo no se iba a jugar así nunca.

    El 2º gran error fue "buscar" jugadores polivalentes en detrimento de especialistas. El refranero que es sabio dice que "...aprendiz de mucho, maestro de nada..."

    Y el 3º error es buscar "modelos" fuera, que no son extrapolables a nuestra forma de entender el futbol. Más si cabe cuando este Club ha tenido un estilo más o menos definido, que es el que hay que intentar mejorar, perfeccionar etc.

    O ha cambiado mucho su forma de entender el futbol y lo que el Athletic debe ser...o no lo quiero ni en pintura.

    ResponderEliminar
  56. Ese es mi ratoncillo!!!.

    Bogart, para estar entusiasmado con el posible regreso de Amorrortu no veo que plantees demasiados argumentos que lo justifiquen, francamente.

    ResponderEliminar
  57. Que conste en acta que estoy de acuerdo con el ratoncillo.

    ResponderEliminar
  58. Por cierto acabo de leer que el Valencia anda detrás de dos jugadores del Mallorca....Ramis y el Chori....

    Que había hecho una primera oferta....4 kilos por los dos....el Mallorca no ha debido ni contestar.

    Ha hecho una segunda oferta....la vuelta de Aduriz y 3 millones....

    Lo digo por si nos leen candidaturas con interés en traer de vuelta al jugador....que me parecería un acierto....porque esos movimientos, si son ciertos, hablan de la valoración que el Valencia hace de Aduriz....

    Asi que no nos volvamos demasiado locos en lo que se ofrezca eh!...

    ResponderEliminar
  59. PAgar nuevamente por aduriz me parece una jodida locura pero Urrutia ha mantenido contactos para traerlo de vuelta si gana las elecciones.

    Realmente no aporta nada salvo que se vaya llorente y teniendo ahora mismo la friolera de 5 supuestos delanteros (Llorente, Toquero, De Cerio, Urko Vera, Ion Velez) sin tener en cuenta a muniain o de marcos. Y algun jugador interesante en el filial como Guillermo o el mismo Mendiguchia (joven todavía pero tiene detalles bastante intersantes)

    ResponderEliminar
  60. Tema Aduriz...el refranero nuevamente..."..agua pasada no mueve molino".

    La semana que viene: Fábulas de Samaniego.

    ResponderEliminar
  61. el asesor técnico del presidente: ¿sale más barato que el DD?

    ResponderEliminar
  62. Hombre no veo a ningun delantero del filial en condiciones de rendir plenamente en Primera División los próximos dos años.

    De cerio, Velez y De Marcos para jugar de "9" como que parece que no, lamentablemente....

    Te quedas con Urko Vera que es un chico de 2B que apunta cosas pero que no sabes hasta donde llegará...

    Yo sí creo que aunque renueve Llorente necesitamos otro delantero tras deshacernos de Velez y posiblemnte de De Cerio...y la reubicación de De Marcos en otra posición.

    ¿Con quién te vas a jugar las tres competiciones si , un suponer, se lesiona Llorente para tres meses?...

    ¿Con Urko Vera y Guillermo?...

    ResponderEliminar
  63. "el asesor técnico del presidente: ¿sale más barato que el DD?"


    Si no he entendido mal, es un cargo sin remuneración.

    DD es DareDevil de toda la puta vida...o sea, un ciego, héroe, pero ciego al fin y al cabo.

    ResponderEliminar
  64. El asesor técnico del Presidente le saldrá baratísimo a él si le da votos.

    Cosa que Macua no sabe que no va a ser verdad.

    Si es un puesto de pago, que supongo lo será, me parece deleznable si se confirma.

    ResponderEliminar
  65. "Si no he entendido mal, es un cargo sin remuneración."

    Si es así retiro lo dicho. Como si se rodea de mil asesores sin coste.

    ResponderEliminar
  66. Mariosila80, el problema con Aduriz es que el rol que le tocaría desempeñar, a mi modo de ver ya quedó en su día claro que no era capaz de asumirlo.

    ResponderEliminar
  67. Pero ratón....pasan los años...y los criterios de los jugadores cambian...hace tres años Llorente no era tampoco lo que es ahora...y es probable que a Aduriz entonces le pareciera normal ser él el titular.

    Si él quiere venir sabiendo que Llorente es el "9" oficial y que el tendrá partidos determinados y minutos determinados....si el acepta eso....por mi perfecto.

    Al fin y al cabo me parece que es el papel que le queda por desempeñar en el Valencia...asi que no iba a empeorar.

    ResponderEliminar
  68. Entonces entramos en el precio.

    Yo la verdad, no lo veo.

    ResponderEliminar
  69. Yo lo que no entiendo es el rollo ese de que porque se vendió antes y no lo has cobrado todo no vas ahora a recomprarlo....

    Desde hace mucho existen las tiendas de empeños....en las que puedes ir a vender, si lo necesitas en un momento de agobio, un objeto tuyo.....y te dan una papelito de forma que puedes recomprarlo más adelante , pasada la necesidad, por un precio obviamente superior.

    Aduriz fue vendido no porque deportivamente no interesase....sino por una situación de "necesidad" de la Directiva....por lo tanto...si ahora hay una necesidad deportiva por cubrir....si el precio es razonable....y la situación de "necesidad" ya no existe.....yo no veo problema en ficharlo, la verdad.

    ResponderEliminar
  70. MAriosila, ¿es necesaria la vuelta de aduriz?

    ResponderEliminar
  71. Para mi en el panorama actual con un Llorente que todavía no ha renovado y unos sustitutos nada claros, cada uno por razones diferentes....creo que sería muy oportuno fortalecer esa posición.

    ¿Con quién?....pues de lo que veo el mejor sería Aduriz.

    ResponderEliminar
  72. Aduriz para cuando acabe contrato Llorente, si no renueva ¿Que edad tendrá?.

    No lo veo.

    ResponderEliminar
  73. Ratón, sabes perfectamente que si Llorente no renueva habrá que venderlo.

    ¿Te imaginas el clima en San Mamés con un llorente que se niega a renovar?....¿te imaginas su rendimiento en esas circunstancias?...

    No creo que debamos pasar por eso.

    ResponderEliminar