El libro de estilo de Patxi...

Como es lógico, os cuelgo la segunda parte del Gure Estiloa de Patxi Alonso, publicado hoy en El Correo. Hoy propone que creemos una especie de "libro de estilo" que aclare nuestra filosofía deportiva.

Me parece al leerle que, si lo hacemos, se acabaron ya todos nuestros problemas, se terminaron las luchas cainitas, el pueblo zurigorri será feliz y entraremos inmediatamente a nivel deportivo de nuevo en la senda de la gloria.

No; si ahora va a ser todo porque no tenemos todavía a un Moisés zurigorri que nos haya esculpido en piedra los X mandamientos zurigorris.

Gure Estiloa (II)

Ayer abordábamos en estas páginas la necesidad de ponerle el cascabel al gato de la filosofía deportiva del Athletic, ya que desde Ibaigane no parecen dispuestos a hacerlo. Resulta maquiavélico sondear los efectos de un tema de tal calado a través de los medios de comunicación, como se viene haciendo en este Club desde tiempo inmemorial. El propio Maquiavelo recordaba en 'El príncipe' que los pueblos, si se sienten engañados en sus planteamientos y en el futuro que habían imaginado, no soportan los inconvenientes del nuevo príncipe y le castigan. Las decisiones que se tomen en materia de política deportiva, auténtica piedra filosofal en un club como el nuestro, deben ser primero debatidas, y para ello quienes dicen no haber venido a calentar la silla deben comunicar sus propuestas con luz y taquígrafos. Si es que las tienen, que esa es otra. Éste si es un tema para votarlo en una asamblea, y no lo que tienes que hacer con el contrato de un delegado. La actitud de García Macua en el 'caso Saborit' me ha recordado a aquel poeta inglés del que Chesterton decía que debía tener tan claro lo que iba a decir que no veía razones para explicarlo.

Necesitamos, insisto, un gran debate liderado desde el propio club. La coyuntura deportiva, el chantaje emocional de la situación clasificatoria, no puede ser la eterna excusa para ocultarlo todo bajo la alfombra. Ese debate debe ser abierto y sin exclusiones. La reconciliación se construye a través de la discusión y no al revés. No se debe permitir que continúe un problema para evitar un conflicto. Toleramos mejor la frustración que los cambios pero, como afirma un famoso psicoanalista, quejarse demasiado es la forma de eternizar las carencias. Y la inercia, como afirmó el escritor argentino Alan Pauls, no produce cambios. De hecho, no produce nada. Conduce a la degradación o a la entropía. Aquí hay que mojarse.



¿Qué queremos ser? ¿Un gran centro de formación que acoja a chicos de cualquier procedencia? Y, de ser así, ¿dónde ponemos el límite? ¿en la edad de incorporación? Si un chaval de Barcelona puede llegar al Athletic con quince años, ¿por qué no puede venir mañana un sueco, o un búlgaro, de la misma edad? De hecho, ya ha ocurrido. ¿Podemos fichar a un portero italiano de 16 años y quedarnos tan anchos? Todo un tema. Más preguntas. ¿Puede dársele a Saborit tratamiento de niño en formación mientras futbolistas de su quinta (Ramalho y Muniain) juegan con el primer equipo en un amistoso (o lo que fuera) tan solo días después? Si es verdad que el talento libre está surgiendo en nuevos caladeros, ¿por qué no podemos exportar la idea 'Athletic' y montar escuelas de fútbol en Argentina o en Mexico?

Me parece que necesitamos un 'libro de estilo' que defina, actualizándolo, el espíritu de nuestra política deportiva. La apertura debe ser compatible con la necesidad de cuidar, respetar, alentar y formar a quienes han mantenido viva la llama del Athletic. No se puede entrar en Lezama cada cuatro años como un elefante en una cacharrería. Eso sólo genera más crispación. Entre los extremistas del sentido común que miran con superioridad y cierto desden a los rectores del pasado pueden esconderse intereses bastardos que nada tienen que ver con las necesidades reales de nuestro Athletic. ¿Salvadores de la patria? Ez, eskerrik asko. Y no estoy hablando de magnates ucranianos o de corporaciones chinas.

En definitiva, hay que desterrar la actual estética del desencanto y rebelarse contra la sensación de convertirnos en contemporáneos de nuestra propia degradación. No podemos acabar siendo un garabato de la historia. El Athletic es lo que es y su leyenda se edificó sobre la base de grandes triunfos. La reacción de euforia que desatan las victorias del equipo femenino o las de los veteranos en el fútbol indoor deberían hacernos reflexionar. La afición rojiblanca tiene hambre de gloria. En esta sociedad, el único dios al que rinde culto el mundo entero es al éxito. Volver a ocupar el lugar que nos corresponde en el escalafón futbolero pasa por recuperar la unida social, ser audaces en la toma de decisiones y convertir nuestras debilidades en fortalezas. El estilo no es otra cosa que la convicción absoluta de tener un estilo. El Athletic lo tiene. Gure estiloa. Una forma de entender el fútbol y la vida basado en el respeto a las tradiciones, el cuidado de la cantera y el orgullo de representar a un pueblo desde una visión exclusiva pero no excluyente.



Me ha hecho gracia también la frase de "la actitud de García Macua en el caso Saborit', sugiriendo que no ha dado ninguna explicación nada al pueblo zurigorri pasmado.

¿Explicó algo acaso - creo que era Duñabeitia- por el tema De la Fuente?. ¿Arrate por el asunto Ezquerro o Aranzubia?. ¿Alguien habló a la muchedumbre rojiblanca del tema Bermejo?. ¿Urkijo mentó a la turba desencantada lo del portero italiano?.

Todos mudos como Harpo... y cuando alguien les inquiría directamente sobre ellos, se limitaban a tocar la bocina y reirse histriónicamente....

Como muy bien dice él en su artículo...

¿Salvadores de la patria?... No, gracias!... Y no estoy hablando de empresarios de la construcción o diputados, sino de periodistas oportunistas que detrás pueden esconderse intereses bastardos que nada tienen que ver con las necesidades reales de nuestro Athletic...