Y es que con Julen estas cosas son siempre un misterio, ya que siempre son terceras personas las que cuentan cosas de él cuando debería ser él quien las contase...
1.- Porque me siento cansado del tema. 2.- Porque no se nada que sea oficial y definitivo. 3.- Porque no quiero que Txabiri, MarioSila, Tomatero, Cioran el renano, y mi propio socio Pistongorri se enemisten conmigo ni descubran que soy Txefe, y que el tipo ese tan guapo, simpático y distinguido que os mando a las comidas es un parado que agradece que le pague las jamadas que se pega con vosotros. 4.- Porque no quiero volver a meter la pata con Txosi.
En todo caso, ten cuidado con el entorno. ya sea el entorno de su entorno o el de tu entorno, está claro que no hay que fiarse: se empieza teniendo entorno y se termina con un periodista del entorno escribiendo de tí sin que nadie, salvo en el entorno, entienda si dice blanco o negro.
Aunque igual tú si lo has entendido. Como eres de un entorno ...
Y acabo ya. Me había dejado la puerta entornada y me temo que ELLOS me hayan descubierto.
Y esto acaba de colgar el Correo en Canal Athletic:
Macua ofrece a Guerrero un contrato hasta 2011 J. ORTIZ DE LAZCANO / BILBAO
El presidente del Athletic, Fernando García Macua, ofrecerá en los próximos días al ex jugador Julen Guerrero un contrato como técnico de representación institucional del club que concluirá en el año 2011. Se trata de la fecha en que finaliza el mandato de la junta directiva.
La dirección rojiblanca comunicará también por escrito al portugalujo que da por finiquitado el contrato de carácter indefinido que le firmó el ex presidente Jose María Arrate y retocó el también ex presidente Fernando Lamikiz.
Tras leerlo, me ha salido autómatico el "tic" ese de Joserra, el de Martes y Trece, en el que se le contraía un hombro, a la par que guiñaba el ojo y exclamaba un Uggghhh!, el día de Encarna y la empanadilla de Móstoles
¿A que Guerrero no dice públicamente la cuantía que él ha solicitado al Club después de que éste le ofreciera una más que generosa cantidad? De eso no dirá ni mu...
¿No decían sus fans que el dinero no era problema para quedarse en el club? Lo del quinto punto es de traca y llega tarde. ¿Les extraña? Habemus drama elevado hasta el martirio y santidad. snifs.
"Lo del quinto punto es de traca y llega tarde. ¿Les extraña?"
Nota del Club:
El Athletic Club desea dar a conocer a sus socios y aficionados el estado de cosas en torno a las negociaciones que lleva manteniendo con Julen Guerrero durante los últimos meses.
1.- El Athletic Club no desea prescindir de los servicios de Julen Guerrero pero ve imposible aceptar las condiciones que éste actualmente plantea.
2.- A lo largo de estos meses ha habido un acuerdo entre ambas partes en cuanto a su incorporación al equipo técnico de Lezama, con unas funciones concretas y una remuneración por encima de la que percibía como entrenador del Juvenil de Honor.BRNo ha habido acuerdo en cuanto al carácter indefinido de su contrato.
3.- En la última reunión mantenida se le comunicó de forma verbal que dada la imposibilidad de un acuerdo en cuanto a la temporalidad, el Club procedería a compensarle la antigüedad mediante la indemnización que legalmente le corresponda. A cambio se le ofertaría un nuevo contrato por el periodo de mandato de la actual Junta Directiva con las mismas condiciones técnicas y económicas acordadas. Por lo tanto, Guerrero tiene las puertas abiertas a su continuidad en el Athletic Club.
4.- La Junta Directiva considera que no puede ni debe conformar equipos técnicos de trabajo en los que existan diferencias abismales en cuanto a las condiciones laborales de los profesionales que los integran. Todo ello sin perjuicio de que las capacidades individuales sean reconocidas y remuneradas dentro de un margen razonable.
5.- El Club lamenta tener que realizar estas precisiones a la vista de que se ha quebrado el compromiso de confidencialidad que ha presidido las reuniones mantenidas hasta el momento.
¿Eso de que había quebrado el compromiso de confidencialidad dónde lo he oido yo antes?... jajaja
Esto es insufrible. Tengo que acordarme necesariamente del Arcipreste, que era un visionario, cuando decia aquello de:
"En resumen lo digo entiéndolo mejor; el dinero es del mundo el gran agidador, hace señor al siervo y siervo hace al señor, toda cosa del siglo se hace por su amor."
LA PEÑA DEL ATHLETIC ESCROTO INFLAMADO ( formada unicamente por mi mismo )HACE PUBLICA LA SIGUIENTE NOTA:
TAMOS INDIGNADISIMOS POR EL MAL TRATO QUE LOS DIRECTIVOS ACTUALES DAN A LA MAYOR ESTRELLA DEL FIRMAMENTO QUE JAMAS ( en los ultimos 8 años al menos) HAYA TENIDO NUESTRO EQUIPO.
NOS PARECE INDIGNANTE QUE NO SE HAYA RECIBIDO NINGUNA OFERTA PARA QUE TXEFE FORME PARTE DE LA ESTRUCTURA DE LEZAMA.
Y SU PADRE? QUE ME DICEN DE SU PADRE, COMO ES POSIBLE QUE NO SE LE ENCUENTRE ALGUN PUESTO EN EL ORGANIGRAMA.
QUIEREN ROBARNOS LA MEMORIA, BIEN LO DIJO JULEN, Y JULEN SOLO QUIERE ROBARNOS LA CARTERA, NI PUNTO DE COMPARACION, MAKUA DIMISION¡¡¡¡¡¡
***** y algun bebedor empedernido y de escaso talento seguira aplaudiendo las gracias de la perla.
A primera vista, por lo que leo aquí y veo en la prensa, la postura de la directiva es muy razonable.
Y la desorientación y pérdida del sentido de la realiad en la que vive Julen, evidente.
Podría haber aceptado la oferta de la directiva y utilizar los cuatro años que le ofrecen para trabjar, aprender y demostrar su valía.
Pero ahora es tarde. Con este comunicado, salvo que se pueda alegar que es todo mentira, a Julen solo le queda una salida, la misma que le quedaba el día que Ercoreca perdió las elecciones: dimitir.
Sin conocer al implicado perosnalmente no seré yo quien ponga la manos en el fuego, pero teniendo encuenta la pasta que ya tiene y el sueldo del que hablamos, yo intuyo que es más bien una cuestión de amor propio.
Transcribo parte de lo que viene hoy en El Correo:
La historia del contrato de Guerrero arranca en 1998, cuando José María Arrate, presidente en aquellas fechas, renovó al portugalujo hasta el 30 de junio de 2007. Entonces, se introdujo una cláusula que le garantizaba un contrato vitalicio como técnico. En el mismo se incluía la condición de que fuera el segundo entrenador mejor pagado de la entidad, posición que habitualmente ocupa el ayudante del primer preparador.
En el verano de 2006 se produce la única modificación en aquel acuerdo. Guerrero concluía contrato el 30 de junio de 2007. De cara a evitar un ambiente tenso, con una parte de San Mamés pidiendo su renovación, y dando por hecho que el entonces entrenador, Félix Sarriugarte, no contaba con él, Fernando Lamikiz le propuso llegar a un acuerdo para rescindir el contrato.
El pacto se alcanzó un domingo por la mañana en Lezama, en presencia de Guerrero, su padre, Lamikiz, el entonces directivo Gorka Izagirre y el ex-coordinador de Lezama, Txema Noriega. Guerrero cobró íntegra la ficha, cercana a los dos millones de euros netos. Además, se llegó al trato de que esta cantidad se le abonaba en concepto de indemnización por despido. De esta manera, las dos partes salían beneficiadas. El futbolista, porque se llevaba los dos millones íntegros y el club porque se ahorraba alrededor de 600.000 euros en concepto de impuestos, que corrían de su cuenta.
Ese domingo, Guerrero renunció a su contrato vitalicio y firmó uno indefinido. Puso como condición hacerse cargo de uno de los cuatro primeros equipos rojiblancos y pasó a cobrar 72.000 euros anuales como entrenador del juvenil A. Al ingresar como indemnización por despido su última ficha, la antigüedad quedó liquidada. Sólo se le aplicará la que ha acumulado desde entonces.
Es decir, Julen cobró todo su contrato, y al ser despedido ya no puede reclamar la antiguedad...
Estos meses atrás hemos asistido a una serie de críticas por parte del "entorno" en relación a que no querían respetar la antiguedad de su contrato. Pues bien: esta se reduce a mes y medio trabajado si le echasen hoy, una minucia. Luego ¿donde estaba el verdadero problema?.
Que Julen no quería renunciar a entrenar a uno de los 4 equipos, prerrogativa absurda y leonina que firmó con Lamikiz.
Por tanto, el tema Julen nunca ha sido un problema económico, a mi entender.
Si ahora, después de plañir tanto, aceptase ese contrato de representación sería un error, como dice Cinci. Lo mejor que puede hacer es marcharse; algo que debió haber hecho nada mas ganar Macua las elecciones.
Pero como lo he dicho tantas veces, no he querido remontarme, y me estaba refiriendo solo al periodo de su relación con Macua como presidente, que empezó el día de su triunfo.
Por ética, debió dimitir antes de apoyar a Ercoreca.
Por coherencia, debió dimitir después de perder las elecciones.
Por vergüenza, debería dimitir ahora.
Dimitir, dimitir, dimitir. Me asombra que ni él ni su famoso entorno tengan neuronas suficientes para darse cuenta de que esto es así.
Sin ser un furibundo Guerrerista, he defendido a Julen cunado he pensado que los ataques eran muy virulentos.
Pues ahora que dicen que cobró dos millones por poner la antigüedad a cero, manifiesto que mi opinión negativa sobre su comunidado sobre "perder la memoria" se ha multiplicado exponencialmente.
El apelar al pasado en esos términos cuando ya le puso precio a ese pasado, me parece un nuevo síntoma a añadir a su no-dimisión cuando apoyó a Ercoreca. Juntos demuestran que Julen sufre un transtorno agudo de lo que popularmente se llama "querer repicar las campanas y estar en la procesión".
Este chico no sabe elegir. Quiere apostar a rojo y no perder si sale negro y eso, además de denotar una preocupante falta de madurez, es imposible.
Para que el dinero no sea el motor de toda esta historia desde su comienzo lo cierto es que ocupa un papel destacado en cada movimiento.
El dinero no le importará mucho pero en aquel contrato tenía que ser el segundo entrenador mejor pagado de Lezama, aunque todavía no hubiera demostrado nada en ese campo.
EL dinero no le importaria mucho tras el ya cobrado, pero se embolsó la ficha enterita del ultimo año (joer con las "renuncias" que proclamaban algunos a voz en cuello)....más un contrato indefinido...
El dinero no importara mucho pero estos ultimos tiempos el entorno ha estado dando la matraca con la antiguedad....
Y si el dinero no importa mucho...¿qué es lo que importa? ¿la dignidad de ocupar un cargo para el que todavia no has demostrado que valgas?
Precisamente Mario, por haber cobrado esos dos millones, a sumar a toda su carrera en el Athletic y la selección, no creo que en este último capítulo (yo no hablo de toda la historia, como tú) el dinero sea fundamental.
Yo creo que se le ha metido entre ceja y ceja que tiene derecho a un contrato de por vida y de ahí no hay quien le mueva.
Guerrero, de quien he sido un rendido admirador cuando jugaba al futbol, corre el peligro (puede que ya sea tarde) de acabar como esos actores del Hollywood clásico que no supieron envejecer y acabaron como marionetas rotas. Alguien debería aconsejarle mejor, la vida da muchas vueltas y en su mano está regresar algún día al Athletic con honores y por la puerta grande.
Macua, como nos tiene acostumbrados, ha hecho lo que sabe: esconder la cabeza en la tierra como un avestruz hasta ver cómo reacciona el personal al globo sonda lanzado. No afrota los problemas de cara nunca, su cobardía es proverbial y eso para el Athletic no es nada bueno.
P.S.: Pistongorri, te he dejado un comentario a una noticia de hoy en el buzón por si puede ser de interés para la clientela del ambigú.
A pesar de que escribo a raudales, veo que me leeis poco, y para mas inri siempre sois los mismos...
Hará ya unas semanas en una entrada, os informé que, al firmar su finiquito con Lamikiz, Guerrero había cobrado íntegro su contrato y que el Club se había ahorrado la parte de Hacienda al ser un despido (ahora sabemos que son 600.000 euros).
Osease, Cónsul que yo ya lo sabía. Lo que nunca imnaginé es que tú no.
Y al renano olvidadizo que tampoco me lee. y que ahora dice, con un lenguaje mas bien florentino que teutón, que estoy equivocado, ya que julen debió dimitir antes de presentarse con Ercoreca, luego le pondré en su sitio "in person" por aprovecharse de uno de mis numerosos lapsus calami, ya que yo siempre he criticado vehementemente que siendo empleado Julen se presentase a las elecciones, sin dimitir previamente.
Hará ya unas semanas en una entrada, os informé que, al firmar su finiquito con Lamikiz, Guerrero había cobrado íntegro su contrato y que el Club se había ahorrado la parte de Hacienda al ser un despido (ahora sabemos que son 600.000 euros).
Osease, Cónsul que yo ya lo sabía. Lo que nunca imnaginé es que tú no.
Sí Piston. Pero no sabía cuales eran tus fuentes, y en el programa de Iragorri se dijo con rotundidad lo contrario.
También lo dijo una contertulia del programa de Puente con muchísima seguridad.
Quid est veritas?
Por eso no acabé de registrar como dato 100% fiable ninguna de las dos versiones.
Por cierto Cónsul, si se trata de cosas que aún están por demostrar recordarte que también está por demostrar que Julen tuviera magníficas ofertas en aquel tiempo....¿alguien ha visto las ofertas por escrito, selladas y firmadas? ¿de que clubes? ¿cuanto dinero se le ofrecia? ¿por cuantos años?....
Lo que sí tengo demostrado es que aceptó la oferta del Atletico Madrid siendo un crio y parece también demostrado , a menos que la información publicada sea incierta, que no le ha perdonado un euro al club.
Yo creo que se le ha metido entre ceja y ceja que tiene derecho a un contrato de por vida y de ahí no hay quien le mueva.
pero lo jodido, para mí, no es que crea tener derecho a un contrato de por vida, sino de lo que él quiere. Como ya he comentado otras veces, francamente me tenía engañado a mí también. Siempre he pensado que cuando firmó su contrato inicial demostró ser una persona muy inteligente, pero con el tiempo me ha demostrado él mismo que de eso nada, monada. Si hubiera aceptado la primera oferta del club como representante, y algunas cosas más, y estando incluso en un segundo plano si quieres, estoy convencido que se hubiera quedado de por vida en el club como alguna que otra mítica figura, sin hacer ruido E incluso tampoco dudo, que con el tiempo, hubiera visto hecho realidad su deseo de entrenar al primer equipo sin tener que salir del club como ahora, defraudando a tantos seguidores que tanto confiamos en él. Puede que llegue igualmente al banquillo del primer del primero pero a parte de costarle más tiempo, me da que ya todo no va a ser lo mismo.
Aparte de eso que comenta Tomatero, de falta de inteligencia y mal asesoramiento de su inefable entorno, otro de los grandes "problemas" de Julen es que fue un jugador carismático en una época en que el Athletic era un páramo y se le endiosó por encima de lo que en otro tiempo habría sido mas acorde a la entonces grandeza del Club: un buen jugador, pero sin más...
Si Julen habría jugado en la época de los Rojo, Dani, Iribar, Churruca de los años 76, 77, 78 hasta le habría costado ser titular...
"Almirante, su derecha está ya adjudicada, la ha pedido para si el hombre invisible."
Se te olvida que aún no está adjudicado quien deberá sentarse a mi siniestra, y tú, que eres un hombre inteligente, ya sabes lo que dijo creo que fue Sartre...
La inteligencia es de.....
Ah!... y no vale pasarse ahora a lo que dijo tu colega Millán Astrain
El final de Julen Guerrero en el Athletic parece cada vez más cercano. Tiene los días contados. El club mantiene su intención de que el carismático ex futbolista continúe bajo su estructura, pero renunciando al puesto de entrenador y antigüedad, extremo ya adelantado por AS hace semanas. Lo hace a sabiendas de que Guerrero no aceptará enterrar los derechos que le otorgan sus 26 años en el Athletic. Ya se lo dijo en la última reunión cara a cara hace tres semanas.
A Fernando García Macua se le ha ocurrido ahora una argucia para dejar claro ante la opinión pública, incluidas las más de 250 peñas que apoyan al internacional, que cuenta con él: indemnizarle por el contrato indefinido que heredó de la anterior directiva y ofrecerle después una nueva ligazón hasta el final de su legislatura.
El ex capitán, que lleva cobrando desde julio sin ocupar su puesto de trabajo, rechazará la última oferta de García Macua, de quien según la versión de Ibaigane, sólo le separaba la decisión de no renunciar a su contrato indefinido.
El presidente le ofreció aumentar su remuneración anual como técnico de la cantera de 78.000 a unos 93.000 euros y asumir labores de representación institucional con cierta participación en Lezama. Su última ocurrencia fue proponerle cobrar una indemnización que se estima en fuentes de la entidad en unos 180.000 euros y firmar después un nuevo acuerdo hasta 2011. Eso permite a Ibaigane afirmar que "el Athletic Club no desea prescindir de sus servicios, pero ve imposible aceptar las condiciones que plantea" y que "tiene las puertas abiertas para su continuidad en el club". Guerrero no tragará.
A pesar de que el internacional ha ganado una importantísima cantidad económica en el club, también ha hecho alguna renuncia. Como equiparar su sueldo con el futbolista mejor pagado en la plantilla, algo a lo que tenía derecho por escrito. O no denunciar este mismo año al Athletic por incumplimiento de contrato. Hay que recordar que sus derechos recogen entrenar a uno de los cuatro primeros equipos de la entidad. Su gran error fue no dimitir antes de presentarse a las elecciones con Juan Carlos Ercoreca.
Pues si estaba la cosa confusa esto extraigo del Mundo Deportivo de hoy:
La labor a desarrollar por el ex capitán rojiblanco en su nueva faceta suponía una mayor carga de trabajo respecto a su cometido anterior y, sobre todo, una mayor responsabilidad, por lo que el portugalujo solicitó a cambio unos emolumentos anuales, según fuentes del propio club, en torno a los 180.000 euros, pero sin renunciar a su contrato indefinido.
Por cierto, hablando del MD, la columna de Iñaki Ugarte de hoy, vergonzante hasta mas no poder...
Creo que voy a ser la única que lo voy a hacer, pero como alguien pedía por ahí, y aunque os aburre el tema voy a discrepar.
Julen ha hecho muchas concesiones, y por arriba alguno lo negabais. Así que allá voy. Julen se ha forrado con el Athletic, sííííí, claro que sí. Pero se podría haber forrado mucho más. Al no irse a otro equipo... Él no quiso y yo me alegré. Supongo que algunos de vosotros también aunque luego os habréis arrepentido... Yo no.
Perdonó al club el subirse el sueldo cuando se lo subieron a Joseba Etxeberria... No hizo efectiva su cláusula, y dejó de cobrar 100 millones de pesetas (+-) cada año, han sido 4 años, por tanto 400 millones de pelas que se ahorró el club.
Yo me colé y dije que el último año lo perdonó. Error mío. Lo cobró enteró pero al hacerlo (no sé cómo) le ahorró al club tener que pagar no sé qué impuestos, es decir, otros 100 millones que se ahorra el club.
Y lo más importante, que todo el mundo pasa por encima como de puntillas. JULEN TENÍA UN CONTRATO VITALICIO, SÍÍÍÍ, VITALICIO. Pues bien, renunció a él, su contrato dejó de ser vitalicio y pasó a ser indefinido, es decir,... el Athletic ahora al echarle se ha ahorrado un pastón enorme. Si su contrato hubiese sido vitalicio habría que haberle pagado el sueldo hasta los 65 años. EL SUELDO INTEGRO HASTA LOS 65 AÑOS. Pues esto nos lo hemos ahorrado porque Julen lo ha permitido al cambiar con anterioridad a indefinido.
Si esto no es perdonar....
Que sí, que ha cobrado muchísimo, pero podría haberlo hecho MICHÍSIMO MÁS.
Otro tema, el comunicado del club es IMPRESENTABLE. El primer punto es... El club no desea prescindir de Julen pero no puede aceptar las condiciones que actualmente plantea....
Perdón pero las condiciones no las plantea Julen, son las que indica su contrato... Es su contrato, un contrato indefinido que ya existe...
Que no quieren que siga, genial que lo echen pero no después de 8 meses. Le tenían que haber echado el día 13 de Julio, como ya se sabía.
No le han echado para tirarle toda la mierda que han podido encima. Han mentido, han mentido como bestias.
Y encima en el punto 5º del comunicado dicen que lo cuentan todo porque se ha roto el acuerdo de confidencialidad. QUÉ JETA!!!!! ¿qUIÉN LO HA ROTO? Ellos supongo. ¿Ellos no? Como pueden decir eso cuando el lunes, el martes, también los miércoles, y los jueves, ah, y los viernes, y los sábados también, y para no ser menos los domingos también... se pasan todo el día dando exclusivas a un periódico de nombre ... Todos los días hay filtraciones en ese periódico y dicen ¡Que se ha roto la confidencialidad?!?! Increible.
Han conseguido destrozar el mito, diciendo verdades a medias. Porque no han dicho todo lo que yo comento???? pues porque no interesa.
Julen tampoco habrá estado muy afortunado, vale. No lo ha estado...
Pero porque tanto interés por destrozarlo????
Tristeza es lo que me da a mí. Mucha tristeza...
Ah, y mucho miedo por ver, quién dirige este nuestro club de los amores.... MIEDO con mayúscula.
Como Cinci y Anonimo se han ido por ahí a jugar al mus con Bil Laden e igual no me contestan, envío esto (como siempre tarde), para ver si algún otro quiere discrepar… En este caso no tengo ninguna duda de que estáis todos en contra así que… si me contestáis yo responderé (si tengo conexión…)
Pues menos mal que el Club lamenta lo de que la otra parte filtre porque con el artículo de Lazkano....
Me hace gracia lo del AS (anti-makua porque da más bola a MD) y lo de las 26 años que julen ha dado al athletic, como si sólo él diera algo (decenas de jugadores se quedan a las puertas del profesionalismo) y como si el club no le hubiera dado nada. Por esa regla de tres, y esos 26 años, propongo que a los socios (que son los que realmente dan al athletic) que alcancen esa edad en el club le abonen un contrato como al portugalujo.
Iba por el bosque un viejo sabio, absorto en sus pensamientos, cuando de repente vió en el suelo, con el ala rota, un pobre pajarillo que había sido expulsado del nido por sus hermanos , por la envidia que suscitaba su bello y rubio pelaje, su porte y su bello canto.
Desvalido, con el ala rota y aterido de frio se encontraba al borde de la muerte , cuando el sabio le recogió y le intentó ayudar. Le metió en su viejo zurrón para llevarlo a casa, pero las cosas que había cojido en el bosque le golpeaban sin cesar, debido al movimiento , corriendo el peligro de herirle gravemente. El sabió optó por sacarle del zurrón y viendo una boñiga de vaca recien puesta, decidiço enterrar al pajarillo hasta el cuello en ella, pensando que el calor de esta le haria revivir. Haciendo esto se fué.
Al poco, el calor le hizo revivir y sintiendose mejor, comenzó a cantar. Un aguila que por ahí pasaba le oyó y se lo comió.
Moraleja 1. Muchas veces, alguien que te quiere ayudar, te puede ocasionar el mal. Moraleja 2. Hay ocasiones, que aunque estes de mierda hasta el cuello, no se está tan mal. Moraleja 3. Hay veces, que aunque estés rodeado de mierda, lo mejor es no decir ni pio y callar.
Señores clientes , a ustedes les queda el poner el nombre a los personajes que aqui aparecen.
"En este caso no tengo ninguna duda de que estáis todos en contra así que… si me contestáis yo responderé..."
Te contestaría rebatiría muchas cosas, EUUP, punto por punto, pero creo que no te convencería.
A ver si se acaba este asunto definitivamente con el menor desgaste posible para el Club y con la menor repercusión sobre la masa social ya bastante dividida desde las elecciones...
Ayer todas las páginas de los medios traían el triple de información sobre el asunto Julen que sobre el partido del domingo contra el Valladolid.
Lo de Iñaki Ugarte incitando ayer en su columna subliminalmente a "la asonada" contra Macua en San Mamés me pareció inconcebible en la situación que estamos. Y el editorial del Deia de ayer ni te cuento.
Tengo la sospecha que el icono de Julen se está utilizando por medios deportivos y periodistas para atacar a Macua y desestabilizar el Club interesadamente. También creo que El Correo filtra noticias de los contratos de Julen torticeramente.
Al final, perderá el Athletic.
!Con lo fácil que hubiera sido que habría presentado la dimisión antes de presentarse con Ercoreca!...
Una pena que no me discutas todo punto por punto. Porque a mí me gusta rebatir, y en otra ocasión sí que llegamos a muchas cosas en las que estábamos de acuerdo. Pero me parece igual de bien estar a favor , que estar en contra, o estar de acuerdo. Discutiendo creo que se crece. Discutiendo en buenos términos, claro. Pero aquí salvo alguna excepción, es lo que hacéis, así que...
Sobre el artículo de Ugalde te diré que yo en cosas sí que estoy de acuerdo, pero que lo de recordar la pañolada me pareció un poco excesivo... porque puede dar ideas a alguien.
Yo sí que critico a Macua, y no sólo por lo de Julen, también por otras cosas, y de verdad que mi crítica no es "para desestabilizar al club interesadamente".
Yo critico porque me parece que algunas cosas las están haciendo mal, pero mi único interés es el Athletic, el mismo interés que tenéis vosotros.
Desde medios de comunicación se dice que los que criticamos tenemos intereses..., que no se está en época de elecciones,... Yo critico porque no me gusta lo que veo, y para , en el caso que nos ocupa, defender la imagen de Julen.
Y sí desde El Correo se utilizan las filtraciones para ... apoyar a Macua y para perjudicar al que se le ponga por delante, en este caso , Julen.
Y sí, con lo fácil que hubiese sido que presentase la dimisión al presentarse con Ercoreca. ¡Qué bien si lo hubiese hecho! ¡Ojalá! pero... se CONFUNDIÓ (EN MAYÚSCULAS) Metió la pata pero...
Ya que no dimitió... , con lo bien que hubiese estado que le hubiesen echado el 13 de Julio. Pena. Lo normal hubiese sido eso. No esta tortura a la que nos han avocado (en este caso ambos el Club y Julen), pero además el Club intentando hacer el mayor daño posible a su imagen.
Y sí, quién sale perdiendo? Sí, pierde el Club, pero también Julen (en su imagen), pero sobre todo pierde el Club.
"Una pena que no me discutas todo punto por punto."
Si no estuvieseis, milady, en franca minoría no le quepa a vos duda alguna que lo haría gustosamente, porque el duelo a florete me encanta, y mas cobra prestancia si se añade la noble circunstancia de batirme contra una damisela tan valiente y gallarda cuan Juana de Arco, y no contra uno de esos patanes zafios y botarates que pululan a diario en este tugurio, y que me veo obligado a servir a diario por mi otra condición de mesonero y dueño.
Pero un Caballero zurigorri nunca puede asolar a una mujer que, aunque con gran pundonor, se bate en solitario contra grandes "maestros de esgrima" que utilizan incluso artes aviesas mas propias de malandrines sin escrúpulos...
A sus pies, señora...
Sir Piston de los Gorris
P.S.: !Qué buena vasalla, si tuviese buen Señor!...
La verdad, Sir Piston, esto de discutir "así" sigue siendo muy divertido. Y efectivamente lo de que estoy en franca minoría está clarísimo. No hay que ser muy avispado para verlo...
De todas formas a pesar de ser una damisela... con el florete me defiendo, creo bastante bien (como ya os dije creo una vez soy de Bilbao "sentro sentro" y tengo la autoestima por las nubes), por no decir ,que me defiendo muy bien (que soy un poco pudorosa), con espada, con florete, con florín, ... con lo que se tercie, para que Cincinato tenga razón, y mi epitafio sea totalmente acertado "A Julen: semper fidelis"
Y las discusiones con los que vos denomináis patanes y zafios, y que pululan por el mesón, han sido así mismo, muy ilustrativas.
Vamos, en resumen, que a pesar de llevarme, más de una estocada, las acepto, y las aceptaré con deportividad, vengan de un Sir de los Piston, o de un Consul, o de un anónimo... Más cuando sé que aunque reciba alguna estocada, alguna que otra ya repartiré yo. Y mis intenciones a la hora de propinar estocadas tampoco dejarán de ser aviesas como las de su merced...
Si el contrato de Julen era hasta los 65 años, ¿como puedes decir con tanta certeza que al quedarse aquí perdía dinero? ¿Acaso el Lazio le hubiera pagado en ocho años más que lo que el Athletic le iba a pagar hasta los 65?
Otra cosilla: si hizo falta llegar a esos extremos de irracionalidad para que la perla de Portugalete se quedara en el Athletic, ¿es razonable que insista tanto en que le reconozcamos su amor al Athletic?
Me gustaría que me aclararas qué crees que debo pensar sobre esto, porque se me está empezando a quedar un poco de cara de tonto. Si yo hubiera sabido antes eso de los 65 años, creéme que me hubiera ahorrado muchas discusiones.
Es una pena que no pordamos quedarnos con el Julen jugador, el Julen que siempre atendía a la afición, que se quedó en vez de irse (sin entrar en detalles)
Ese Julen exitoso, mediático y hasta totémico, auqnye no fuera del todo cierto, hubiera sido muy útil para nuestra leyenda, retener a las futuras estrellas, etc.
A todo esto...
ResponderEliminarYo no tengo nada claro que se haya ido...
Y es que con Julen estas cosas son siempre un misterio, ya que siempre son terceras personas las que cuentan cosas de él cuando debería ser él quien las contase...
Es todo un artista de la ambiguedad...
Por su actitud, que cierre al salir .... es a lo que algunos se podrían agarrar, deportivamente hablando pero .... ¡¡¡¡vaya chasco!!!!
ResponderEliminarYo de moento no voy a decir ni pío:
ResponderEliminar1.- Porque me siento cansado del tema.
2.- Porque no se nada que sea oficial y definitivo.
3.- Porque no quiero que Txabiri, MarioSila, Tomatero, Cioran el renano, y mi propio socio Pistongorri se enemisten conmigo ni descubran que soy Txefe, y que el tipo ese tan guapo, simpático y distinguido que os mando a las comidas es un parado que agradece que le pague las jamadas que se pega con vosotros.
4.- Porque no quiero volver a meter la pata con Txosi.
Tomaterito valiente le ha definido muy bien como el Guerrero del "Antifaz"...
ResponderEliminar¿Será acaso porque Julen siempre "enmascara" lo que quiere decir?...
Pako Pakete dicit...
ResponderEliminarTomaterito valiente le ha definido muy bien como el Guerrero del "Antifaz"...
La exposición que ha hecho el carrilero txuletero es para quitarse el sombrero y pasearlo a hombros por Pozas
El "descocado de la albufera" afirma:
ResponderEliminares para quitarse el sombrero y pasearlo a hombros por Pozas
Lo que hay es mucho gay que no saben lo que hacer ya para pillar cacho.
Pues va a ser que no.
Mi Alferez solo pasara por Pozas al mando de su Carro de Combate Abrahams 19, al mando de las tropas lealistas y con uniforme mimetizado.
ResponderEliminarPreparo peloton de fusilamiento???
Que os den juassss
ResponderEliminarQue seas Txefe es del todo imposible, a no ser que estés dotado del don de la ubicuidad.
ResponderEliminarA la misma hora que descubrías tu personalidad oculta, Txefe en persona tomaba alegremente un café a mi vera.
No ha colado.Por suerte o desgracia este mundillo es un pañuelo.
Mira por donde que Txusi frecuenta el entorno del entorno.
ResponderEliminarLa duda es: ¿le convierte eso a ella en entorno?
Vuelves a errar.
ResponderEliminarEl entorno del entorno frecuenta mi entorno.
Y sin ninguna duda,así que viviera cien vidas el entorno, le convertiría en mi entorno.
En todo caso, ten cuidado con el entorno. ya sea el entorno de su entorno o el de tu entorno, está claro que no hay que fiarse: se empieza teniendo entorno y se termina con un periodista del entorno escribiendo de tí sin que nadie, salvo en el entorno, entienda si dice blanco o negro.
ResponderEliminarAunque igual tú si lo has entendido. Como eres de un entorno ...
Y acabo ya. Me había dejado la puerta entornada y me temo que ELLOS me hayan descubierto.
No os perdais la nota que ha sacado ahora el Club sobre este culebrón:
ResponderEliminarhttp://www.athletic-club.net/acc/home.asp?a=0&b=50¬icia=6569&idi=1
Macua y sus asesores de imagen se superan cada día mas...
Y esto acaba de colgar el Correo en Canal Athletic:
ResponderEliminarMacua ofrece a Guerrero un contrato hasta 2011
J. ORTIZ DE LAZCANO / BILBAO
El presidente del Athletic, Fernando García Macua, ofrecerá en los próximos días al ex jugador Julen Guerrero un contrato como técnico de representación institucional del club que concluirá en el año 2011. Se trata de la fecha en que finaliza el mandato de la junta directiva.
La dirección rojiblanca comunicará también por escrito al portugalujo que da por finiquitado el contrato de carácter indefinido que le firmó el ex presidente Jose María Arrate y retocó el también ex presidente Fernando Lamikiz.
Tras leerlo, me ha salido autómatico el "tic" ese de Joserra, el de Martes y Trece, en el que se le contraía un hombro, a la par que guiñaba el ojo y exclamaba un Uggghhh!, el día de Encarna y la empanadilla de Móstoles
¿A que Guerrero no dice públicamente la cuantía que él ha solicitado al Club después de que éste le ofreciera una más que generosa cantidad?
ResponderEliminarDe eso no dirá ni mu...
Como siempre el asesoramiento del muchacho deja mucho que desear...Al final, irán a juicio y sacará lo que le ha ofrecido el Club en un principio...
ResponderEliminar¿No decían sus fans que el dinero no era problema para quedarse en el club?
ResponderEliminarLo del quinto punto es de traca y llega tarde. ¿Les extraña?
Habemus drama elevado hasta el martirio y santidad. snifs.
El Alférez deustoarra dicit:
ResponderEliminar"Lo del quinto punto es de traca y llega tarde. ¿Les extraña?"
Nota del Club:
El Athletic Club desea dar a conocer a sus socios y aficionados el estado de cosas en torno a las negociaciones que lleva manteniendo con Julen Guerrero durante los últimos meses.
1.- El Athletic Club no desea prescindir de los servicios de Julen Guerrero pero ve imposible aceptar las condiciones que éste actualmente plantea.
2.- A lo largo de estos meses ha habido un acuerdo entre ambas partes en cuanto a su incorporación al equipo técnico de Lezama, con unas funciones concretas y una remuneración por encima de la que percibía como entrenador del Juvenil de Honor.BRNo ha habido acuerdo en cuanto al carácter indefinido de su contrato.
3.- En la última reunión mantenida se le comunicó de forma verbal que dada la imposibilidad de un acuerdo en cuanto a la temporalidad, el Club procedería a compensarle la antigüedad mediante la indemnización que legalmente le corresponda. A cambio se le ofertaría un nuevo contrato por el periodo de mandato de la actual Junta Directiva con las mismas condiciones técnicas y económicas acordadas. Por lo tanto, Guerrero tiene las puertas abiertas a su continuidad en el Athletic Club.
4.- La Junta Directiva considera que no puede ni debe conformar equipos técnicos de trabajo en los que existan diferencias abismales en cuanto a las condiciones laborales de los profesionales que los integran. Todo ello sin perjuicio de que las capacidades individuales sean reconocidas y remuneradas dentro de un margen razonable.
5.- El Club lamenta tener que realizar estas precisiones a la vista de que se ha quebrado el compromiso de confidencialidad que ha presidido las reuniones mantenidas hasta el momento.
¿Eso de que había quebrado el compromiso de confidencialidad dónde lo he oido yo antes?... jajaja
Esto es insufrible. Tengo que acordarme necesariamente del Arcipreste, que era un visionario, cuando decia aquello de:
ResponderEliminar"En resumen lo digo entiéndolo mejor;
el dinero es del mundo el gran agidador,
hace señor al siervo y siervo hace al señor,
toda cosa del siglo se hace por su amor."
LA PEÑA DEL ATHLETIC ESCROTO INFLAMADO ( formada unicamente por mi mismo )HACE PUBLICA LA SIGUIENTE NOTA:
ResponderEliminarTAMOS INDIGNADISIMOS POR EL MAL TRATO QUE LOS DIRECTIVOS ACTUALES DAN A LA MAYOR ESTRELLA DEL FIRMAMENTO QUE JAMAS ( en los ultimos 8 años al menos) HAYA TENIDO NUESTRO EQUIPO.
NOS PARECE INDIGNANTE QUE NO SE HAYA RECIBIDO NINGUNA OFERTA PARA QUE TXEFE FORME PARTE DE LA ESTRUCTURA DE LEZAMA.
Y SU PADRE? QUE ME DICEN DE SU PADRE, COMO ES POSIBLE QUE NO SE LE ENCUENTRE ALGUN PUESTO EN EL ORGANIGRAMA.
QUIEREN ROBARNOS LA MEMORIA, BIEN LO DIJO JULEN, Y JULEN SOLO QUIERE ROBARNOS LA CARTERA, NI PUNTO DE COMPARACION, MAKUA DIMISION¡¡¡¡¡¡
***** y algun bebedor empedernido y de escaso talento seguira aplaudiendo las gracias de la perla.
Joder...y luego me dicen a mí..juasss
ResponderEliminarQué asco de blog, todos estamos de acuerdo en la forma, en el fondo, en la circunstancia, por la tangente, de frente y de rabadillo.
ResponderEliminarQué asco de blog, aquí no hay debate, ni malos rollos, ni improperios descalificantes (descalificantes pera el que los usa, quiero decir).
Qué asco de blog, no estais a la moda. En elecciones leña, leña y leña... o por lo menos madera.
¡Más madera!
Gracias Julen por juntar nuestas neuronas en la misma constelacion.
A primera vista, por lo que leo aquí y veo en la prensa, la postura de la directiva es muy razonable.
ResponderEliminarY la desorientación y pérdida del sentido de la realiad en la que vive Julen, evidente.
Podría haber aceptado la oferta de la directiva y utilizar los cuatro años que le ofrecen para trabjar, aprender y demostrar su valía.
Pero ahora es tarde. Con este comunicado, salvo que se pueda alegar que es todo mentira, a Julen solo le queda una salida, la misma que le quedaba el día que Ercoreca perdió las elecciones: dimitir.
¿Dinero, MarioSila?
ResponderEliminarSin conocer al implicado perosnalmente no seré yo quien ponga la manos en el fuego, pero teniendo encuenta la pasta que ya tiene y el sueldo del que hablamos, yo intuyo que es más bien una cuestión de amor propio.
Transcribo parte de lo que viene hoy en El Correo:
ResponderEliminarLa historia del contrato de Guerrero arranca en 1998, cuando José María Arrate, presidente en aquellas fechas, renovó al portugalujo hasta el 30 de junio de 2007. Entonces, se introdujo una cláusula que le garantizaba un contrato vitalicio como técnico. En el mismo se incluía la condición de que fuera el segundo entrenador mejor pagado de la entidad, posición que habitualmente ocupa el ayudante del primer preparador.
En el verano de 2006 se produce la única modificación en aquel acuerdo. Guerrero concluía contrato el 30 de junio de 2007. De cara a evitar un ambiente tenso, con una parte de San Mamés pidiendo su renovación, y dando por hecho que el entonces entrenador, Félix Sarriugarte, no contaba con él, Fernando Lamikiz le propuso llegar a un acuerdo para rescindir el contrato.
El pacto se alcanzó un domingo por la mañana en Lezama, en presencia de Guerrero, su padre, Lamikiz, el entonces directivo Gorka Izagirre y el ex-coordinador de Lezama, Txema Noriega. Guerrero cobró íntegra la ficha, cercana a los dos millones de euros netos. Además, se llegó al trato de que esta cantidad se le abonaba en concepto de indemnización por despido. De esta manera, las dos partes salían beneficiadas. El futbolista, porque se llevaba los dos millones íntegros y el club porque se ahorraba alrededor de 600.000 euros en concepto de impuestos, que corrían de su cuenta.
Ese domingo, Guerrero renunció a su contrato vitalicio y firmó uno indefinido. Puso como condición hacerse cargo de uno de los cuatro primeros equipos rojiblancos y pasó a cobrar 72.000 euros anuales como entrenador del juvenil A. Al ingresar como indemnización por despido su última ficha, la antigüedad quedó liquidada. Sólo se le aplicará la que ha acumulado desde entonces.
Es decir, Julen cobró todo su contrato, y al ser despedido ya no puede reclamar la antiguedad...
Estos meses atrás hemos asistido a una serie de críticas por parte del "entorno" en relación a que no querían respetar la antiguedad de su contrato. Pues bien: esta se reduce a mes y medio trabajado si le echasen hoy, una minucia. Luego ¿donde estaba el verdadero problema?.
Que Julen no quería renunciar a entrenar a uno de los 4 equipos, prerrogativa absurda y leonina que firmó con Lamikiz.
Por tanto, el tema Julen nunca ha sido un problema económico, a mi entender.
Si ahora, después de plañir tanto, aceptase ese contrato de representación sería un error, como dice Cinci. Lo mejor que puede hacer es marcharse; algo que debió haber hecho nada mas ganar Macua las elecciones.
Dice Piston :
ResponderEliminarcomo dice Cinci. Lo mejor que puede hacer es marcharse; algo que debió haber hecho nada mas ganar Macua las elecciones.
Pues ambos dos, dueños del tugurio estais equivocados, debio dimitir minutos antes de presentarse en la plancha de Kalitatea.
Despues de perder, ya sabeis, vistos los cojones al toro...macho.
Todo esto es muy triste, Piston.
ResponderEliminarEl Athletic y su afición no se merecían que lo que hubiera podido ser la última historia bonita del club acabara de esta forma.
Anónimo: tienes razón.
ResponderEliminarPero como lo he dicho tantas veces, no he querido remontarme, y me estaba refiriendo solo al periodo de su relación con Macua como presidente, que empezó el día de su triunfo.
Por ética, debió dimitir antes de apoyar a Ercoreca.
Por coherencia, debió dimitir después de perder las elecciones.
Por vergüenza, debería dimitir ahora.
Dimitir, dimitir, dimitir. Me asombra que ni él ni su famoso entorno tengan neuronas suficientes para darse cuenta de que esto es así.
Asi de triste es Cincinato, estamos asistiendo a un culebron insufrible.
ResponderEliminarOtra cosita.
ResponderEliminarSin ser un furibundo Guerrerista, he defendido a Julen cunado he pensado que los ataques eran muy virulentos.
Pues ahora que dicen que cobró dos millones por poner la antigüedad a cero, manifiesto que mi opinión negativa sobre su comunidado sobre "perder la memoria" se ha multiplicado exponencialmente.
El apelar al pasado en esos términos cuando ya le puso precio a ese pasado, me parece un nuevo síntoma a añadir a su no-dimisión cuando apoyó a Ercoreca. Juntos demuestran que Julen sufre un transtorno agudo de lo que popularmente se llama "querer repicar las campanas y estar en la procesión".
Este chico no sabe elegir. Quiere apostar a rojo y no perder si sale negro y eso, además de denotar una preocupante falta de madurez, es imposible.
En materia relativa a ruletas y casinos, me remito a Jota.
ResponderEliminarPara que el dinero no sea el motor de toda esta historia desde su comienzo lo cierto es que ocupa un papel destacado en cada movimiento.
ResponderEliminarEl dinero no le importará mucho pero en aquel contrato tenía que ser el segundo entrenador mejor pagado de Lezama, aunque todavía no hubiera demostrado nada en ese campo.
EL dinero no le importaria mucho tras el ya cobrado, pero se embolsó la ficha enterita del ultimo año (joer con las "renuncias" que proclamaban algunos a voz en cuello)....más un contrato indefinido...
El dinero no importara mucho pero estos ultimos tiempos el entorno ha estado dando la matraca con la antiguedad....
Y si el dinero no importa mucho...¿qué es lo que importa? ¿la dignidad de ocupar un cargo para el que todavia no has demostrado que valgas?
Precisamente Mario, por haber cobrado esos dos millones, a sumar a toda su carrera en el Athletic y la selección, no creo que en este último capítulo (yo no hablo de toda la historia, como tú) el dinero sea fundamental.
ResponderEliminarYo creo que se le ha metido entre ceja y ceja que tiene derecho a un contrato de por vida y de ahí no hay quien le mueva.
Bueno, en realidad mi apunte anterior iba destinado al que considero el motor de toda esta historia que no es otro que el vil metal.
ResponderEliminarEn este capitulo final ya qué más da, ha resultado todo tan mentiroso e interesado que...
Guerrero, de quien he sido un rendido admirador cuando jugaba al futbol, corre el peligro (puede que ya sea tarde) de acabar como esos actores del Hollywood clásico que no supieron envejecer y acabaron como marionetas rotas. Alguien debería aconsejarle mejor, la vida da muchas vueltas y en su mano está regresar algún día al Athletic con honores y por la puerta grande.
ResponderEliminarMacua, como nos tiene acostumbrados, ha hecho lo que sabe: esconder la cabeza en la tierra como un avestruz hasta ver cómo reacciona el personal al globo sonda lanzado. No afrota los problemas de cara nunca, su cobardía es proverbial y eso para el Athletic no es nada bueno.
P.S.: Pistongorri, te he dejado un comentario a una noticia de hoy en el buzón por si puede ser de interés para la clientela del ambigú.
A pesar de que escribo a raudales, veo que me leeis poco, y para mas inri siempre sois los mismos...
ResponderEliminarHará ya unas semanas en una entrada, os informé que, al firmar su finiquito con Lamikiz, Guerrero había cobrado íntegro su contrato y que el Club se había ahorrado la parte de Hacienda al ser un despido (ahora sabemos que son 600.000 euros).
Osease, Cónsul que yo ya lo sabía. Lo que nunca imnaginé es que tú no.
Y al renano olvidadizo que tampoco me lee. y que ahora dice, con un lenguaje mas bien florentino que teutón, que estoy equivocado, ya que julen debió dimitir antes de presentarse con Ercoreca, luego le pondré en su sitio "in person" por aprovecharse de uno de mis numerosos lapsus calami, ya que yo siempre he criticado vehementemente que siendo empleado Julen se presentase a las elecciones, sin dimitir previamente.
tao dicit:
ResponderEliminarP.S.: Pistongorri, te he dejado un comentario a una noticia de hoy en el buzón por si puede ser de interés para la clientela del ambigú.
Me monto en mi Pony Expréss y voy raudo al correo...
El taimado von Piston se ha atrevido a decir:
ResponderEliminarHará ya unas semanas en una entrada, os informé que, al firmar su finiquito con Lamikiz, Guerrero había cobrado íntegro su contrato y que el Club se había ahorrado la parte de Hacienda al ser un despido (ahora sabemos que son 600.000 euros).
Osease, Cónsul que yo ya lo sabía. Lo que nunca imnaginé es que tú no.
Sí Piston. Pero no sabía cuales eran tus fuentes, y en el programa de Iragorri se dijo con rotundidad lo contrario.
También lo dijo una contertulia del programa de Puente con muchísima seguridad.
Quid est veritas?
Por eso no acabé de registrar como dato 100% fiable ninguna de las dos versiones.
Ahora solo falta que, una vez abiertos los ojos, os deis cuenta de que hace doce años tampoco perdió dinero.
ResponderEliminarEso está por demostrar ...
ResponderEliminarY no abras ese melón, que estábamos todos muy de acuerdo y se mi provocas el biclón se va a llevar un chasco.
Aunque si lo que pretendía era cobrar hasta los 87 años, puede que tengas razón.
Que quede por décima vez claro que no critico que haya querido exprimir al club todo lo posible. Seguramente es su obligación como profesional.
ResponderEliminarLo lamentable es lo otro...
Por cierto Cónsul, si se trata de cosas que aún están por demostrar recordarte que también está por demostrar que Julen tuviera magníficas ofertas en aquel tiempo....¿alguien ha visto las ofertas por escrito, selladas y firmadas? ¿de que clubes? ¿cuanto dinero se le ofrecia? ¿por cuantos años?....
ResponderEliminarLo que sí tengo demostrado es que aceptó la oferta del Atletico Madrid siendo un crio y parece también demostrado , a menos que la información publicada sea incierta, que no le ha perdonado un euro al club.
Cónsul dijo:
ResponderEliminarYo creo que se le ha metido entre ceja y ceja que tiene derecho a un contrato de por vida y de ahí no hay quien le mueva.
pero lo jodido, para mí, no es que crea tener derecho a un contrato de por vida, sino de lo que él quiere.
Como ya he comentado otras veces, francamente me tenía engañado a mí también. Siempre he pensado que cuando firmó su contrato inicial demostró ser una persona muy inteligente, pero con el tiempo me ha demostrado él mismo que de eso nada, monada.
Si hubiera aceptado la primera oferta del club como representante, y algunas cosas más, y estando incluso en un segundo plano si quieres, estoy convencido que se hubiera quedado de por vida en el club como alguna que otra mítica figura, sin hacer ruido
E incluso tampoco dudo, que con el tiempo, hubiera visto hecho realidad su deseo de entrenar al primer equipo sin tener que salir del club como ahora, defraudando a tantos seguidores que tanto confiamos en él.
Puede que llegue igualmente al banquillo del primer del primero pero a parte de costarle más tiempo, me da que ya todo no va a ser lo mismo.
¿Qué llegue al banquillo del primer equipo?
ResponderEliminarComo esto siga así va a acabar más quemado que la pipa de un indio.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAparte de eso que comenta Tomatero, de falta de inteligencia y mal asesoramiento de su inefable entorno, otro de los grandes "problemas" de Julen es que fue un jugador carismático en una época en que el Athletic era un páramo y se le endiosó por encima de lo que en otro tiempo habría sido mas acorde a la entonces grandeza del Club: un buen jugador, pero sin más...
ResponderEliminarSi Julen habría jugado en la época de los Rojo, Dani, Iribar, Churruca de los años 76, 77, 78 hasta le habría costado ser titular...
Piston mi intención tan solo era poner especial enfasis en cuando debio dimitir Julen, no en destacar su leve error.
ResponderEliminarAnonimo contrito dicit:
ResponderEliminar"Piston mi intención tan solo era poner especial enfasis en cuando debio dimitir Julen, no en destacar su leve error."
Vale... te levanto entonces el castigo de tenerte que sentar a mi derecha hoy... jajaja
Almirante, su derecha está ya adjudicada, la ha pedido para si el hombre invisible.
ResponderEliminarAnte eso hemos tenido todos que declinar el placer de sentarse junto a su eminencia....
Vale... te levanto entonces el castigo de tenerte que sentar a mi derecha hoy... jajaja
ResponderEliminarTomo buena nota.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl General, en plan agudo, dicit:
ResponderEliminar"Almirante, su derecha está ya adjudicada, la ha pedido para si el hombre invisible."
Se te olvida que aún no está adjudicado quien deberá sentarse a mi siniestra, y tú, que eres un hombre inteligente, ya sabes lo que dijo creo que fue Sartre...
La inteligencia es de.....
Ah!... y no vale pasarse ahora a lo que dijo tu colega Millán Astrain
¿Sartre?..."la inteligencia es una exigencia"....esa creo que es suya...
ResponderEliminarCon todo Almirante la de Millán Astray me parece mucho más "redonda" y propia del espiritu castrense que ilumina nuestra existencia.
ResponderEliminarNika Cuenca. As de hoy:
ResponderEliminarEl final de Julen Guerrero en el Athletic parece cada vez más cercano. Tiene los días contados. El club mantiene su intención de que el carismático ex futbolista continúe bajo su estructura, pero renunciando al puesto de entrenador y antigüedad, extremo ya adelantado por AS hace semanas. Lo hace a sabiendas de que Guerrero no aceptará enterrar los derechos que le otorgan sus 26 años en el Athletic. Ya se lo dijo en la última reunión cara a cara hace tres semanas.
A Fernando García Macua se le ha ocurrido ahora una argucia para dejar claro ante la opinión pública, incluidas las más de 250 peñas que apoyan al internacional, que cuenta con él: indemnizarle por el contrato indefinido que heredó de la anterior directiva y ofrecerle después una nueva ligazón hasta el final de su legislatura.
El ex capitán, que lleva cobrando desde julio sin ocupar su puesto de trabajo, rechazará la última oferta de García Macua, de quien según la versión de Ibaigane, sólo le separaba la decisión de no renunciar a su contrato indefinido.
El presidente le ofreció aumentar su remuneración anual como técnico de la cantera de 78.000 a unos 93.000 euros y asumir labores de representación institucional con cierta participación en Lezama. Su última ocurrencia fue proponerle cobrar una indemnización que se estima en fuentes de la entidad en unos 180.000 euros y firmar después un nuevo acuerdo hasta 2011. Eso permite a Ibaigane afirmar que "el Athletic Club no desea prescindir de sus servicios, pero ve imposible aceptar las condiciones que plantea" y que "tiene las puertas abiertas para su continuidad en el club". Guerrero no tragará.
A pesar de que el internacional ha ganado una importantísima cantidad económica en el club, también ha hecho alguna renuncia. Como equiparar su sueldo con el futbolista mejor pagado en la plantilla, algo a lo que tenía derecho por escrito. O no denunciar este mismo año al Athletic por incumplimiento de contrato. Hay que recordar que sus derechos recogen entrenar a uno de los cuatro primeros equipos de la entidad. Su gran error fue no dimitir antes de presentarse a las elecciones con Juan Carlos Ercoreca.
Pistoooonnnnn!!!!!!!
ResponderEliminarDeberías volver a darme de baja como administrador. Como esta pesadilla dure, voy a darde baja el blog.
Este culebrón ya no hay quien lo aguante. Me voy a mudar a un sitio donde no me lleguen noticias. Los montes de Tora-Bora, por ejemplo.
Anónimo, ¿Te vienes? Contigo, si me encuentro con Bin Laden y el Mulá Omar ya seríamos cuatro y podríamos jugar al mus.
Creo que en el Afganistán profundo se f____ más que en EH.
Cincinato sugiere:
ResponderEliminarAnónimo, ¿Te vienes? Contigo, si me encuentro con Bin Laden y el Mulá Omar ya seríamos cuatro y podríamos jugar al mus.
Cuenta conmigo Cinci, es insoportable el tema Julen, pero jugamos corrido y sin señas ¿Vale?
Pues si estaba la cosa confusa esto extraigo del Mundo Deportivo de hoy:
ResponderEliminarLa labor a desarrollar por el ex capitán rojiblanco en su nueva faceta suponía una mayor carga de trabajo respecto a su cometido anterior y, sobre todo, una mayor responsabilidad, por lo que el portugalujo solicitó a cambio unos emolumentos anuales, según fuentes del propio club, en torno a los 180.000 euros, pero sin renunciar a su contrato indefinido.
Por cierto, hablando del MD, la columna de Iñaki Ugarte de hoy, vergonzante hasta mas no poder...
Creo que voy a ser la única que lo voy a hacer, pero como alguien pedía por ahí, y aunque os aburre el tema voy a discrepar.
ResponderEliminarJulen ha hecho muchas concesiones, y por arriba alguno lo negabais. Así que allá voy. Julen se ha forrado con el Athletic, sííííí, claro que sí. Pero se podría haber forrado mucho más. Al no irse a otro equipo... Él no quiso y yo me alegré. Supongo que algunos de vosotros también aunque luego os habréis arrepentido... Yo no.
Perdonó al club el subirse el sueldo cuando se lo subieron a Joseba Etxeberria... No hizo efectiva su cláusula, y dejó de cobrar 100 millones de pesetas (+-) cada año, han sido 4 años, por tanto 400 millones de pelas que se ahorró el club.
Yo me colé y dije que el último año lo perdonó. Error mío. Lo cobró enteró pero al hacerlo (no sé cómo) le ahorró al club tener que pagar no sé qué impuestos, es decir, otros 100 millones que se ahorra el club.
Y lo más importante, que todo el mundo pasa por encima como de puntillas. JULEN TENÍA UN CONTRATO VITALICIO, SÍÍÍÍ, VITALICIO. Pues bien, renunció a él, su contrato dejó de ser vitalicio y pasó a ser indefinido, es decir,... el Athletic ahora al echarle se ha ahorrado un pastón enorme. Si su contrato hubiese sido vitalicio habría que haberle pagado el sueldo hasta los 65 años. EL SUELDO INTEGRO HASTA LOS 65 AÑOS. Pues esto nos lo hemos ahorrado porque Julen lo ha permitido al cambiar con anterioridad a indefinido.
Si esto no es perdonar....
Que sí, que ha cobrado muchísimo, pero podría haberlo hecho MICHÍSIMO MÁS.
Otro tema, el comunicado del club es IMPRESENTABLE. El primer punto es... El club no desea prescindir de Julen pero no puede aceptar las condiciones que actualmente plantea....
Perdón pero las condiciones no las plantea Julen, son las que indica su contrato... Es su contrato, un contrato indefinido que ya existe...
Que no quieren que siga, genial que lo echen pero no después de 8 meses. Le tenían que haber echado el día 13 de Julio, como ya se sabía.
No le han echado para tirarle toda la mierda que han podido encima. Han mentido, han mentido como bestias.
Y encima en el punto 5º del comunicado dicen que lo cuentan todo porque se ha roto el acuerdo de confidencialidad. QUÉ JETA!!!!!
¿qUIÉN LO HA ROTO? Ellos supongo. ¿Ellos no? Como pueden decir eso cuando el lunes, el martes, también los miércoles, y los jueves, ah, y los viernes, y los sábados también, y para no ser menos los domingos también... se pasan todo el día dando exclusivas a un periódico de nombre ... Todos los días hay filtraciones en ese periódico y dicen ¡Que se ha roto la confidencialidad?!?! Increible.
Han conseguido destrozar el mito, diciendo verdades a medias. Porque no han dicho todo lo que yo comento???? pues porque no interesa.
Julen tampoco habrá estado muy afortunado, vale. No lo ha estado...
Pero porque tanto interés por destrozarlo????
Tristeza es lo que me da a mí. Mucha tristeza...
Ah, y mucho miedo por ver, quién dirige este nuestro club de los amores.... MIEDO con mayúscula.
Como Cinci y Anonimo se han ido por ahí a jugar al mus con Bil Laden e igual no me contestan, envío esto (como siempre tarde), para ver si algún otro quiere discrepar… En este caso no tengo ninguna duda de que estáis todos en contra así que… si me contestáis yo responderé (si tengo conexión…)
Pues menos mal que el Club lamenta lo de que la otra parte filtre porque con el artículo de Lazkano....
ResponderEliminarMe hace gracia lo del AS (anti-makua porque da más bola a MD) y lo de las 26 años que julen ha dado al athletic, como si sólo él diera algo (decenas de jugadores se quedan a las puertas del profesionalismo) y como si el club no le hubiera dado nada. Por esa regla de tres, y esos 26 años, propongo que a los socios (que son los que realmente dan al athletic) que alcancen esa edad en el club le abonen un contrato como al portugalujo.
Voy a por la paella, juas
Anónimo, eso es lo que me da rabia... Que le echan? que le echen, pero que no sigan mintiendo...
ResponderEliminarQue ha roto la confidencialidad Julen? De chiste... No hay más que leer el Correo todos los días para comprobar quién rompe la confidencialidad...
El comunicado es de cárcel...
La parábola del pajarillo.
ResponderEliminarIba por el bosque un viejo sabio, absorto en sus pensamientos, cuando de repente vió en el suelo, con el ala rota, un pobre pajarillo que había sido expulsado del nido por sus hermanos , por la envidia que suscitaba su bello y rubio pelaje, su porte y su bello canto.
Desvalido, con el ala rota y aterido de frio se encontraba al borde de la muerte , cuando el sabio le recogió y le intentó ayudar.
Le metió en su viejo zurrón para llevarlo a casa, pero las cosas que había cojido en el bosque le golpeaban sin cesar, debido al movimiento , corriendo el peligro de herirle gravemente.
El sabió optó por sacarle del zurrón y viendo una boñiga de vaca recien puesta, decidiço enterrar al pajarillo hasta el cuello en ella, pensando que el calor de esta le haria revivir.
Haciendo esto se fué.
Al poco, el calor le hizo revivir y sintiendose mejor, comenzó a cantar.
Un aguila que por ahí pasaba le oyó y se lo comió.
Moraleja 1.
Muchas veces, alguien que te quiere ayudar, te puede ocasionar el mal.
Moraleja 2.
Hay ocasiones, que aunque estes de mierda hasta el cuello, no se está tan mal.
Moraleja 3.
Hay veces, que aunque estés rodeado de mierda, lo mejor es no decir ni pio y callar.
Señores clientes , a ustedes les queda el poner el nombre a los personajes que aqui aparecen.
Dedicado al gran Consul.
EUUP dicit:
ResponderEliminar"En este caso no tengo ninguna duda de que estáis todos en contra así que… si me contestáis yo responderé..."
Te contestaría rebatiría muchas cosas, EUUP, punto por punto, pero creo que no te convencería.
A ver si se acaba este asunto definitivamente con el menor desgaste posible para el Club y con la menor repercusión sobre la masa social ya bastante dividida desde las elecciones...
Ayer todas las páginas de los medios traían el triple de información sobre el asunto Julen que sobre el partido del domingo contra el Valladolid.
Lo de Iñaki Ugarte incitando ayer en su columna subliminalmente a "la asonada" contra Macua en San Mamés me pareció inconcebible en la situación que estamos. Y el editorial del Deia de ayer ni te cuento.
Tengo la sospecha que el icono de Julen se está utilizando por medios deportivos y periodistas para atacar a Macua y desestabilizar el Club interesadamente. También creo que El Correo filtra noticias de los contratos de Julen torticeramente.
Al final, perderá el Athletic.
!Con lo fácil que hubiera sido que habría presentado la dimisión antes de presentarse con Ercoreca!...
Pistongorri,
ResponderEliminarUna pena que no me discutas todo punto por punto. Porque a mí me gusta rebatir, y en otra ocasión sí que llegamos a muchas cosas en las que estábamos de acuerdo. Pero me parece igual de bien estar a favor , que estar en contra, o estar de acuerdo. Discutiendo creo que se crece. Discutiendo en buenos términos, claro. Pero aquí salvo alguna excepción, es lo que hacéis, así que...
Sobre el artículo de Ugalde te diré que yo en cosas sí que estoy de acuerdo, pero que lo de recordar la pañolada me pareció un poco excesivo... porque puede dar ideas a alguien.
Yo sí que critico a Macua, y no sólo por lo de Julen, también por otras cosas, y de verdad que mi crítica no es "para desestabilizar al club interesadamente".
Yo critico porque me parece que algunas cosas las están haciendo mal, pero mi único interés es el Athletic, el mismo interés que tenéis vosotros.
Desde medios de comunicación se dice que los que criticamos tenemos intereses..., que no se está en época de elecciones,... Yo critico porque no me gusta lo que veo, y para , en el caso que nos ocupa, defender la imagen de Julen.
Y sí desde El Correo se utilizan las filtraciones para ... apoyar a Macua y para perjudicar al que se le ponga por delante, en este caso , Julen.
Y sí, con lo fácil que hubiese sido que presentase la dimisión al presentarse con Ercoreca. ¡Qué bien si lo hubiese hecho! ¡Ojalá! pero... se CONFUNDIÓ (EN MAYÚSCULAS) Metió la pata pero...
Ya que no dimitió... , con lo bien que hubiese estado que le hubiesen echado el 13 de Julio. Pena. Lo normal hubiese sido eso. No esta tortura a la que nos han avocado (en este caso ambos el Club y Julen), pero además el Club intentando hacer el mayor daño posible a su imagen.
Y sí, quién sale perdiendo? Sí, pierde el Club, pero también Julen (en su imagen), pero sobre todo pierde el Club.
EUUP dicit:
ResponderEliminar"Una pena que no me discutas todo punto por punto."
Si no estuvieseis, milady, en franca minoría no le quepa a vos duda alguna que lo haría gustosamente, porque el duelo a florete me encanta, y mas cobra prestancia si se añade la noble circunstancia de batirme contra una damisela tan valiente y gallarda cuan Juana de Arco, y no contra uno de esos patanes zafios y botarates que pululan a diario en este tugurio, y que me veo obligado a servir a diario por mi otra condición de mesonero y dueño.
Pero un Caballero zurigorri nunca puede asolar a una mujer que, aunque con gran pundonor, se bate en solitario contra grandes "maestros de esgrima" que utilizan incluso artes aviesas mas propias de malandrines sin escrúpulos...
A sus pies, señora...
Sir Piston de los Gorris
P.S.: !Qué buena vasalla, si tuviese buen Señor!...
La verdad, Sir Piston, esto de discutir "así" sigue siendo muy divertido. Y efectivamente lo de que estoy en franca minoría está clarísimo. No hay que ser muy avispado para verlo...
ResponderEliminarDe todas formas a pesar de ser una damisela... con el florete me defiendo, creo bastante bien (como ya os dije creo una vez soy de Bilbao "sentro sentro" y tengo la autoestima por las nubes), por no decir ,que me defiendo muy bien (que soy un poco pudorosa), con espada, con florete, con florín, ... con lo que se tercie, para que Cincinato tenga razón, y mi epitafio sea totalmente acertado "A Julen: semper fidelis"
Y las discusiones con los que vos denomináis patanes y zafios, y que pululan por el mesón, han sido así mismo, muy ilustrativas.
Vamos, en resumen, que a pesar de llevarme, más de una estocada, las acepto, y las aceptaré con deportividad, vengan de un Sir de los Piston, o de un Consul, o de un anónimo... Más cuando sé que aunque reciba alguna estocada, alguna que otra ya repartiré yo.
Y mis intenciones a la hora de propinar estocadas tampoco dejarán de ser aviesas como las de su merced...
A sus pies, caballero
Apreciada Euup:
ResponderEliminarYo hay una cosilla que no entiendo.
Si el contrato de Julen era hasta los 65 años, ¿como puedes decir con tanta certeza que al quedarse aquí perdía dinero? ¿Acaso el Lazio le hubiera pagado en ocho años más que lo que el Athletic le iba a pagar hasta los 65?
Otra cosilla: si hizo falta llegar a esos extremos de irracionalidad para que la perla de Portugalete se quedara en el Athletic, ¿es razonable que insista tanto en que le reconozcamos su amor al Athletic?
Me gustaría que me aclararas qué crees que debo pensar sobre esto, porque se me está empezando a quedar un poco de cara de tonto. Si yo hubiera sabido antes eso de los 65 años, creéme que me hubiera ahorrado muchas discusiones.
Es una pena que no pordamos quedarnos con el Julen jugador, el Julen que siempre atendía a la afición, que se quedó en vez de irse (sin entrar en detalles)
Ese Julen exitoso, mediático y hasta totémico, auqnye no fuera del todo cierto, hubiera sido muy útil para nuestra leyenda, retener a las futuras estrellas, etc.
Pero en lugar de eso, tenemos esto ...
Es muy triste.
Elwood: Muy bueno el cuento del pajarillo.