Toca hablar de Sevilla... pero San Mamés me desazona

Mañana tenemos un partido importante. ¿O no? No sé hasta qué punto se puede calificar así un partido en el que, sinceramente, creo que no va a haber mucho bacalao sin vender cuando el árbitro balcánico pite el inicio.

Me gusta ver que no damos nada por perdido. Me gusta que el no bajar los brazos y estar dispuestos a luchar contra toda esperanza sea una seña de identidad. Pero si por un momento nos olvidamos de que somos forofogoitias y miramos lo de mañana con ojos de aficionados al fútbol neutrales, ¿Cuántos apostaríamos por nuestra clasificación?

Recordemos que de entrada, y con independencia de lo que haga el Sevilla, tenemos que marcar dos goles. Casi nada, oiga.

Este partido me recuerda mucho a la vuelta de la copa contra el Barcelona: la lógica invitaba a darse por eliminados, pero no nos rendimos, fuimos a por todas, nos adelantamos, hicimos una gran primera parte... Todo ello es invocado por los optimistas, y eso está bien. Pero lo cierto es parecen olvidar un pequeño detalle: que al final quedamos eliminados.

Pienso que mañana va a pasar lo mismo. Sin Laporte, en una fase espesa de la temporada, con Williams casi descartado (a no ser que juguemos al despiste, que también puede ser)...

Aún así veremos el partido. A veces los deportes dan sorpresas. Pero os adelanto que, para mí, la clasificación del Athletic sería una de dimensiones mayúsculas.

Y todo esto viene en un momento en el que el culebrón de la cubierta ha dado algunas noticias: el presupuesto se ha incrementado en al menos un 20%, han admitido que varios miles de socios van a seguir mojándose, después de meses sin volver sobre el tema se reconoce que va a afectar negativamente al césped, que va a haber que utilizar lámparas a tutiplén, que vamos a tener que pasar a un césped mixto... y -repito- varios miles de socios van a seguir mojándose.

A todo esto, que yo sepa, no nos han dicho si esta porrada de millones nos va a permitir aumentar la participación en San Mamés Barria.

Creo que en este asunto, no es que hayamos perdido el norte ahora, sino que lo hemos enfocado mal desde el principio: el problema no es tanto que parte del graderío esté expuesta a la lluvia, sino que al "vendernos" el nuevo campo y al fijar las cuotas se dio a entender otra cosa. No se ha querido afrontar eso sino parchear, con un parche muy caro y que acarea consecuencias negativas sobre el césped. Y encima, va a seguir habiendo socios con cuotas muy incrementadas que van a seguir mojándose.

A estas alturas de la película me paso a las teorías conspirativas en las que nunca quise creer en el sentido de que en la decisión tomada han influido intereses que no son los del Athletic. Y ya que esto ya está aprobado -sin debate en la Asamblea- y no tiene remedio, al menos pregunto:

1) ¿Se nos va a valorar esta inversión del carajo como mayor aportación de capital?
2) ¿Se va a hacer algo con las cuotas de los socios de lo que era antes Preferencia que sigan mojándose?

El que suscribe ha dicho hasta la saciedad varias cosas sobre Urrutia y su directiva. Básicamente que a pesar de algunos errores:

a) Me parecían bastante más de fiar que los anteriores.
b) Que habían resuelto muy bien, pese a algunos fallos, un tema tan complicado como el traslado al nuevo campo.
c) Que no habían hecho ninguna "gran cagada" como sí hicieron sus antecesores.

Pues ahora, y a la espera de que se contesten esas dos preguntas, me estoy replanteando las tres cosas. Sobre todo la última. Esperaremos las respuestas para aclararnos. Pero, ¿será como esperar la clasificación de mañana? Dada la política de comunicación de la Junta, igual es todavía más difícil.