domingo, 3 de febrero de 2008

Lo que el Levante se llevó...


Dicen los lugareños del Mediterráneo que lo sufren que el viento de Levante, cuando se levanta repentinamente, puede resultar bastante molesto ya que arrastra mucha arena, suele traer temperaturas elevadas y, cuando te quieres dar cuenta, han aparecido muchísimas nubes que te dejan sin sol...

También se emplea la expresión: - "está de Levante", cuando alguien ese día anda muy susceptible, alteradizo...

Así debió levantarse hoy Íñigo Juaristi en Valencia, ya que si no no se explica uno la sorprendente alineación que presentó esta mañana en Nazaret, inédita de todo punto, dejando en el banquillo a las dos laterales titulares, Vanessa y Zuriñe:

Según he leído en el foro aupaathletic, parece ser que éste fue el esquema táctico:

Ainhoa,

Iraia, Marta Moreno, Tzibi, Eli

Itzi, Joana,

Erika Orueta Nekane

Eba

Aunque también pudo ser otro dibujo, con tres centrales y dos carrileras (Iraia y Eli)

Sea cual fuere el esquema, me choca poderosamente que, en un partido como éste, Eli Ibarra haya jugado de lateral cuando, si mal no recuerdo, esta insólita circunstancia no se ha producido nunca en los 5 años de existencia de este equipo. Iraia, en cambio, ya lo había hecho en otras ocasiones, y en la Selección.

Supongo que habrá alguna explicación plausible para este disloque táctico, y estoy convencido de que Iñigo la dará a los medios de comunicación, pero, a la vista del resultado, es claro que no ha funcionado como esperaba. Parece ser que además Laura del Río, nuestra "bête noire" particular, nos ha vuelto a hacer un descosido...

Ya había solicitado yo, en otro post anterior de hace semanas, que se iniciara ya este año un recambio serio en el Athletic femenino, aquejado aparentemente del "Síndrome de Matusalén"....

Y que este cambio se hiciera de una manera gradual, sosegada... y era palmario que éste se haría mas ineludible si hoy se perdía contra el Levante, como así ha sido, ya que al no jugarnos ya nada en la Superliga se podría llevar a cabo sin esa presión clasificatoria añadida.

También comenté que el hombre ideal para llevarlo a cabo sin grandes traumas, y sin que se revolviese excesivamente el gallinero, era el propio Iñigo Juaristi, por la ascendencia que se supone tiene en el vestuario.

Lo que no me imaginé nunca es que esa "revolución" iba a empezar a producirse hoy mismo, precisamente en el partido mas complicado de la temporada, y donde se supone nos jugábamos el ser o no ser en la Superliga... Y es que tal vez Íñigo nos quiso enviar un mensaje: "La revolución soy yo"...

Desde mi óptica de mero aficionado, me parece increible que se recurra a colocar hoy a Nekane, - una jugadora aún de 16 años y nuestra gran promesa-, de titular cuando apenas ha jugado minutos en esta Superliga. Y que se haga además cuando a lo largo de esta temporada ha habido partidos ya decantados para dar muchos mas minutos a esta jugadora, y no se ha hecho.

También me parecía hoy un encuentro muy muy complicado para lidiar por la bisoña Joana, otra jugadora con un enorme futuro pero verde aún para este choque.

Es lógico de todo punto pues que, hoy, haya seguidores del femenino, como yo, que "estén de Levante".

Precisamente, y a mi entender, por el rival que nos enfrentábamos, era en este partido cuando Iñigo tenía que haber tirado mas de experiencia de plantilla (léase Vanessa y Zuriñe), y dejar las revoluciones tácticas para otros días y campos mas favorables, como Lezama por ejemplo.

Los experimentos con gaseosa...


Clientes seguidores del femenino, hoy el molesto Levante se nos ha llevado la posibilidad de la Quinta Superliga...

Pero intuyo que, por desgracia, el viento haya arrastrado consigo algo más:

Un ciclo glorioso y, probablemente, irrepetible...



De ser así, como barrunto, me pregunto:

¿Quedarán en este equipo suficientes cadenas de ADN de leona indomable, al mas puro estilo Scarlett O´Hara, para que la vida siga su curso?...

A Dios pongo por testigo de que sí!...

Aunque quizás, amigos zurigorris, la respuesta esté... !en el propio viento!...

sábado, 2 de febrero de 2008

Jubilados en pie de guerra

¡A las barricadas!

Los socios jubilados del Athletic Club se han declarado en rebeldía.

Permitidme que haga "copia y pega" de la noticia de El Correo de hoy y luego comente.

Socios pensionistas del Athletic se muestran indignados tras recibir una propuesta de convertir su carné en intransferible por una rebaja de 102 euros


El colectivo de socios más veterano del Athletic está revolucionado. Indignado, más bien. La propuesta del club para convertir en intransferibles los carnés de las personas que están jubiladas y tienen más de 25 años de antigüedad en el club, a cambio de que se beneficien de una rebaja de 102 euros en la cuota, no les ha sentado nada bien. Todos los pensionistas rojiblancos han recibido una carta -fechada el día 18 enero- en la que se les insta a que pasen por las oficinas del club con una foto y su carné de socio para que le entreguen otro que ya no admitirá cesiones a otras personas en el caso de que el titular no pueda asistir al partido. «En caso contrario se entenderá que no desea acogerse a la bonificación y se le aplicará un incremento de 102 euros», señala la misiva. La entidad alega que esta nueva situación fue aprobada en la última asamblea de socios compromisarios.La decisión ha pillado por sorpresa a los veteranos. «Me parece un robo. Es vergonzoso. No entiendo cómo los compromisarios han aprobado eso. Yo tengo claro que no voy a pagar», señaló ayer Jesús Fuentenebro, que a sus 85 años lleva 65 como socio. El suegro de Roberto Gastañaga ha optado por una medida más drástica ante la nueva situación. «Se ha dado de baja. Llevaba 48 años como socio, pero esto es la gota que ha colmado el vaso. Es lamentable que la desastrosa gestión de las anteriores juntas, basadas en el despilfarro y en favorecer a los amigos, lo tengan que pagar los jubilados que llevan muchos años aportando al club. Que sea intransferible para todo el mundo, no para unos sí y otros no», señaló.SuplementoA punto de cumplir 80 años y con cerca de medio siglo como socia, Lorea Errasti es una de las fieles de San Mamés, y no alcanza a entender porqué llegan estos cambios ahora. «¿Donde están los derechos adquiridos?», se pregunta. «Quieren convertirnos en socios de segunda», añade.Para Jerónimo Gutiérrez la propuesta «no tiene sentido». «El carné es personalizado, dicen. Todos son personalizados, también para los otros socios. No entiendo el razonamiento. No sé lo que gana el club con esto», apunta. Celestino García habla en su nombre pero su mensaje se puede aplicar a toda su cuadrilla «en la que todos estamos jubilados». Está convencido de que los compromisarios que aprobaron la subida de cuotas «no sabían que incluía esta medida. La directiva la metió dentro de un paquete para no tener que dar explicaciones», apunta. Su enfado es evidente: «no sé si lo que realmente pretende es que nos demos de baja para que no tenga que gastar dinero en la insignia de oro y diamantes que se da a los aficionados que cumplen 50 años como socio», concluye.La directiva rojiblanca mostró ayer su intención de mantener la propuesta, aunque es posible que debido a las protestas recibidas suavice la medida cobrando un suplemento para acceder al estadio con los carnés que se hayan beneficiado de un descuento en las cuotas. «Tal vez no se haya explicado bien, y haya que hacer más hincapié desde el punto de vista didáctico», manifestaron fuentes del club. Se baraja incluso explicar la nueva norma mediante un anuncio en los medios de comunicación.

Comentario personal

Tengo mucha simpatía por los jubilados. Mi aita fue uno de ellos durante muchos años y yo aspiro a formar parte de tan simpático colectivo. Vaya pues por delante mi solidaridad. Pero en este caso creo que se equivocan, ellos y El Correo.

Y es que en primer lugar la noticia está mal dada. No son los jubilados los que han recibido esa carta. Son todos los socios en situaciones especiales susceptibles de los descuentos prometidos durante la última asamblea de compromisarios. En mi casa hay un carnet de un menor, y hemos recibido la misma comunicación, así que pese a la manera de tratar la noticia por parte del periódico, y la susceptibilidad de algunos de los jubilados que cita el artículo, que insinuan una especie de persecución o ninguneo de los pensionistas, la medida no va dirigida especificamente contra ellos por ser viejos. Los niños de 8 años están en la misma situación.


En segundo lugar, la medida es lógica. Con el abandono del suplemento se produjo de facto la conversión del carnet de socio en un documento al portador. En este contexto, no parece razonable que se conceda un beneficio en atención a una circunstancia personal cuando cualquiera, aunque no concurra esa circunstancia, puede beneficiarse de ello. Por eso me parece razonable que los que quieran beneficiarse de este privilegio (que lo es, aunque los que se quejan lo olvidan) acrediten, mediante la recuperación de la característica de intrasferible de su carnet, que los beneficios van a recaer en el interesado y no en terceras personas.

¿Debo beneficiarme del descuento de mi prole cuando por su corta edad casi siempre voy con un amigo o familiar mayor de edad? ¿Debo poner mi carnet a nombre de mi suegro para ahorrarme una pasta? Cuando yo esté jubilado, si me quedo impedido o pierdo interés por el fútbol, ¿debo seguir beneficiándome del descuento aunque ceda el uso del mismo a cambio de que me paguen la cuota?

En todos estos casos se produciría una perversión de la finalidad del descuento, descuento que no sale del bolsillo de un ente abstracto, sino de los demás socios que podrían ver sus cuotas menos incrementadas si no se hubieran aprobado estos descuentos especiales.


¿Qué no es el caso de muchos? ¿Que esta medida prejuzga injustamente el uso que se va a hacer de los carnets? Entonces, si van a usar ellos el carnet ¿por qué esa resistencia a convertirlo en un documento personal?

Pues eso: yo, aunque "perjudicado" por la medida (lo pongo entre comillas porque voy a pagar por ese carnet lo mismo que cualquier hijo de vecino, no más: la acusación de establecer "socios de segunda" sobra) la considero lógica.
Además, pese a lo que pensaba en un principio, parece ser (como aclara Piston en un comentario) que esto ya fue adelantado en la asamblea por parte del Sr. Zárate.

En el nombre de la rosa...



Sí, debo de confesaros otro de mis secretos pecaminosos...

Además de simpatizante del Madrid, soy hincha del equipo de la rosa... quizás dimanado por mi xenofobia a todo lo gabacho... Y es que a un trasnochador impenitente que se levanta tarde, como yo, el kikiriki del gallo al amanecer, cuando estoy comenzando a ser seducido por los brazos de Morfeo, siempre le ha resultado sumamente molesto... Tampoco me ha gustado nunca "el cardo" como verdura, de ahí que no simpatice con los escoceses...

Hace tiempo que no sigo especialmente el rugby, aunque junto con el ciclismo, la pelota mano y el boxeo es el deporte aparte del fútbol que mas me atrae...

Recuerdo aquellos grandes partidos del V Naciones entre Gales y Francia de hace 30 años, con aquel zaguero nº 15 galés, cirujano traumatólogo de aspecto beatle (véase foto lateral), que me encantaba, jugando en Arms Park contra los Blanco et cía, y que ganaron la Triple Corona en 1978... En aquella época yo era mas del equipo galés que del de Su Majestad la Reina...

El V Naciones apareció entonces en las pantallas de nuestra TVE, y nombres legendarios como Edwards, Williams, Blanco o Bennett hicieron que muchos jovenes como yo se quedaran prendados de ese deporte y se convirtieran en amantes del rugby sin conocerlo apenas.... calificativos como "touche", melé, apertura a la línea de tres cuartos, golpe de castigo, avant, etc comenzaron a ser familiares en nuestra jerga cotidiana gracias al gran Ramón Trecet...

Pues bien: el Torneo VI Naciones, llamado del cambio, ya está aquí...

Comienza hoy con dos duelos: Irlanda - Italia e Inglaterra - Gales.

Y como sé que en entre los clientes de este local hay grandes aficionados al rugby, y viendo que el juego ofensivo del Athletic cada vez se parece mas al de "patada a seguir", he creído adecuado abrir esta entrada para disfrute de los rugbymaníacos de este Ambigú...

Aquí os dejo la crónica del Marca de hoy:

La disputa el pasado otoño del Mundial de Francia, que acabó con la victoria de Suráfrica, quinta vez que una país del Hemisferio Sur se lleva el cetro mundial de seis ediciones disputadas, marca como cada cuatro años el torneo más antiguo del mundo. De nuevo, y ante la 'flojera' que le entra a los irlandeses a la hora de la verdad, pese a haber ofrecido el mejor rugby de los últimos años en el Viejo Continente, serán Francia e Inglaterra los que parten con todos los pronunciamientos para luchar por el título.

Los del 'gallo' llevan dos títulos seguidos y buscan el tercero consecutivo, algo que no ocurre desde hace veinte años, precisamente cuando los galos encadenaron cuatro, aunque dos de ellos compartidos con escoceses y galeses, mientras los de la 'rosa' buscan recuperar la hegemonía del Norte y lo hacen como actuales subcampeones del mundo, aunque con el lastre de acumular cuatro ediciones seguidas por debajo del segundo puesto. Todo un deshonor para los inventores de este deporte.

Eso sí, el denominador común en esta edición post-mundialista serán las renovaciones experimentadas por todos los equipos, pero principalmente por los organizadores del pasado Mundial. De hecho, sólo un jugador de los que ganó el título hace un año en París repetirá en el quince 'blue', el ahora capitán Nallet. Pero es que de la final de consolación de su Mundial, sólo quedar el mencionado Nallet y dos más, Elissalde y Dusatoir. Lo que deja más abierto todavía el intento de pronosticar un futuro vencedor para el próximo 15 de marzo.


Francia, el equipo más renovado:

Los franceses abren fuego ante Escocia el domingo, precisamente el equipo ante el que conquistaron el título hace once meses. En el banquillo de los franceses se estrenará como seleccionador el ex internacional Marc Lièvremont, que forma tándem con el también ex jugador Emile Ntamack y el técnico Didier Retiere.

La ausencia de la 'vieja guardia', es decir, los Ibañez, Betsen, Chabal, (el australopitecus de la foto de arriba que sujeta al niño) -no convocado-, Marconnet, Michalak, De Villiers, Beauxis, Yachvili.... deja paso a los jóvenes valores como Brugnaut, Faure, Mazieu, Jacquet, Trinh-Duc, Ouedraogo o Parra. Eso sí, los galos recibirán en casa a ingleses e irlandeses... algo a tener en cuenta.

Su estreno, en el partido que cerrará la primera jornada, tendrá lugar ante Escocia, que el año pasado acabó en la última posición del torneo, aunque en el pasado Mundial mejoró mucho su imagen. Eso sí, el 'XV del cardo' sólo ha sido capaz de ganar una vez a los franceses desde el año 2000. Encima, el joven Nick de Luca será uno de los centros en sustitución de Chris Paterson.


Los subcampeones, Inglaterra, con su clásico:

La también muy renovada Inglaterra, que viene de cerrar en el Mundial uno de los peores ciclos de resultados de toda su historia, volverá a contar con Jonny Wilkinson (vease foto lateral), el máximo anotador en la historia del torneo, así como en un partido o en una edición, como principal baza para dirigir a un grupo bastante distinto al que llegó a la final de Francia'07.

Los ingleses abren este torneo recibiendo a Gales, que el año pasado salvó la Cuchara de Madera gracias a su triunfo en el 'clásico'. Eso sí, los 'dragones de Cardiff' no ganan desde hace... veinte años en Twickenham, donde acumulan 26 derrotas, por once triunfos y siete empates.

La base del 'XV de la Rosa' será similar al equipo mundialista que 'resucitó' el sexagenario Brian Ashton, pero en la convocatoria aparecen nuevos jugadores como Daniel Cipriani, apertura de los Wasp londinenses y llamado a ser el sucesor natural de Wilko -uno más- aunque podría jugar de zaguero. Además, en el banquillo estará Lesley Vainikolo, el ala de Gloucester originario de Tonga y otra de las grandes esperanzas de la afición inglesa.

Por contra, en el banquillo de los galeses debutará el neocelandés Warren Gatland y en su primer quince titular alineará a trece jugadores del club Ospreys. Sólo Martyn Williams y Mark Jones no pertenecen a ese club galés. Su ala Jamie Roberts, una de las esperanzas de los 'dragones', ni siquiera estará en el banquillo, pero en el quince titular sí formarán el mencionado tercera Martyn Williams, que dijo tras el Mundial que se retiraba de la selección, y el mediático pero polémico centro Gavin Henson... el de aquel anuncio de Nike junto a Nadal, Henry y Nowitzki.

Irlanda abre el torneo ante Italia:

Por último, aunque será el partido que abrirá esta edición del VI Naciones, Irlanda recibirá a Italia de nuevo en Croke Park, el templo del fútbol gaélico. Los irlandeses, que han ganado sus ocho enfrentamientos ante los italianos y que desde el año 2000 no ha bajado del tercer puesto y ha sido cinco veces segundo, en tres de ellas empatado con el campeón, sí mantienen la estructura del equipo del Mundial que no pudo superar el 'grupo de la muerte', ante franceses y argentinos, y el que les ha dado sus dos últimas Triples Coronas consecutivas.

Esta edición será el penúltimo tren de la generación de los O'Gara, O'Driscoll y Stringer, en el banquillo este sábado, de ganar un gran campeonato, justo cuando se cumplen sesenta años del único Grand Slam en la historia de los del Trébol.

Por último, Italia volverá a ser la gran rival de Gales y Escocia para evitar la deshonra de la Cuchara de Madera. Tras sumar por primera vez el año pasado dos triunfos en una misma edición y lograr su primera victoria a domicilio, los transalpinos presentarán como principal novedad el estreno del seleccionador Nick Mallet, técnico nacido en Inglaterra pero que fue seleccionador de Suráfrica, donde tiene una amplia carrera a sus espaldas.

viernes, 1 de febrero de 2008

Y el fin de semana: el Levante

Después de la copa, volvemos a centrarnos en la liga.

Este domingo los sufridores zurigorris se amontonarán en bares y domicilios ante la TV para ver el partido de Zaragoza, donde esperamos pescar en río revuelto. Y bien que lo necesitamos.


Pero no os escandalicéis si os confieso una cosa: este fin de semana yo estaré más pendiente de lo que pase en tierras valencianas que de lo que pueda suceder en la capital de Aragón.


El domingo las neskas se juegan las opciones que aun les quedan para tratar de reeditar el título de campeonas.

La situación es esta: el Levante es líder, el Rayo es segundo a tres puntos y el Athletic tercero a seis.

Un triunfo de las neskas dejaría, suponiendo una victoria del Rayo en el campo de L'Estartit (que no está clara: el conjunto catalán no es fácil) un empate en cabeza, con el Athletic a tres puntos, el Rayo pendiente de pasar por Lezama (o por San Mamés: el 6 de abril a falta de otras dos jornadas para el final de la Superliga sería un partido interesante para jugarlo en la Catedral; aunque hubiera que compaginarlo con el Athletic-Espanyol) y el Levante pendiente de visitar tres campos complicados como son L'Estartit, Puebla y Zaragoza. El título sería posible, especialmente si tenemos en cuenta -creo recordar- que tradicionalmente el Levante hace segundas vueltas peores que las primeras.




Pero todo pasa por un triunfo en el campo de Nazaret. Y no nos engañemos: las neskas pueden ganarle a cualquiera, pero la empresa es complicada. El terreno de juego en cuestión es de los que se atragantan a nuestras jugadoras: estrecho y de cesped artificial. Ya lo dice la granota Pepa en la entrevista que reproduzco al final de esta entrada, junto con un video de su reciente triunfo sobre el Colegio Alemán (0-3)

Además, admitamóslo: el Levante tiene un gran equipo. Como será la cosa que Guru, nuestra Guru, que fue una de las mejores jugadoras del Athletic la temporada pasada, no está jugando de titular los últimos partidos. A no ser que esté saliendo de una lesión, el dato es para dar miedo. Ahí están Sandra, Mari Paz, Goretti y sobre todo la que es probablemente la mejor jugadora española: Laura del Río, que ha estado este verano haciendo pruebas en el que es a su vez uno de los mejores equipos el mundo, el Umea sueco, en el que al parecer no se ha quedado porque no ha querido y donde tal vez hubiera compartido ataque con la considerada la jugadora más brillante del mundo: la brasileña Marta.





Marta: Brasil - USA (Atentos al cuarto gol)

Pero nos salimos del tema. La tal Laura nos ha hecho varios descosidos en los últimos años. No es fácil pararla. Pero el domingo hay que ganar o ganar -el empate no sirve de nada- y me gustaría abrir un debate (aunque me imagino que solo entrará Sir Piston y algún anónim@ seguidor del femenino) sobre cómo encarar el partido.
Por ejemplo: ¿cómo parar a Laura? ¿Marcaje individual con una neska asignada o no? ¿Qué neska? A Vanessa le ha vuelto loca más de una vez. ¿Qué tal Marta -la nuestra, no la brasileira-? ¿O es mejor no obsesionarse con ella e ir a lo nuestro?

¿Y arriba? Por lo que he visto este año nuestras mejores bazas en la delantera son Erika y Eli. Pero Eli, extrema pura, baja de rendimiento en este tipo de campos y ayudar en defensa no es su fuerte. A su favor juega que su concurso a balón parado -saque de faltas y corners- es importantísimo. Por otra parte, a Eba no le ví mucho más que lucha el pasado domingo ...

Una idea alocada: jugar con dos interiores más de contención que de ataque, que ayuden a parar a las granotas, renunciar un poco al juego de extremos y buscar dos referencias arriba: la velocidad y clase de Erika y la altura y el remate de Irune.

Y por supuesto: mi obsesión. Que juegue Ane. Sitios para hacerlo no le faltan:


  1. Si asignamos a Marta la labor de secar a Laura, Tzibi puede quedarse muy sola. La compañía de Ane podría ser interesante.

  2. Otra: Arrate va a más. La ví mejor el domingo, pero no nos engañemos: aún no está al 100%. Igual no está para jugar los 90 minutos de un partido tan exigente. Ane podría acompañar a Itzi como en la era Iza. También podría jugar de central pasando Tzibi a acompañar a Itzi.

Aunque a riesgo de que me lláméis cobarde, yo tal vez me quedo con las tres centrales (Ane, Tzibi y Marta) con la navarra dedicada a secar a Laura.

Después de verle a Joana de centrocampista el otro día, no me disgustaría en el centro la tripleta Itzi, Joana y ... ¿Arrate pese a lo que he dicho? ¿Lorena?

¿Y para los laterales? ¿Zuriñe y Vanessa?

Como de costumbre, demasiadas preguntas. Menos mal que el que tiene que contestarlas (Iñigo) sabe de esto, porque conmigo iríamos al desastre seguro.

Pero quiero provocar un debate. ¿Qué hacemos? ¿Como anulamos a Laura y cía? ¿Como planteamos el partido para ganarlo?

En todo caso, lo prometido es deuda y aquí tenéis como ven el partido en Levante. Os dejo con Pepa y el video.

El Levante venció en el pasado derbi contra el DSV Colegio Alemán por cero a tres y sigue líder en solitario con tres puntos de ventaja sobre el Rayo y seis sobre el Athletic, próximo rival en visitar las instalaciones de Nazaret. Mari Paz y Laura fueron las encargadas de marcar los dos primeros goles, pero el tercero tuvo que esperar a la entrada de Pepa Crespo al campo, que en apenas diez minutos consiguió ver portería.Pepa nos ayuda a analizar una semana clave después de vivir el derbi y a la espera de recibir la visita de ‘las leonas’ el próximo domingo a las 11:30 en el Polideportivo Nazaret, partido en el que las levantinistas deberían contar con todo el apoyo de la afición.

Con la victoria contra el Colegio Alemán sumáis 3 puntos más y continuáis intratables al frente de la clasificación, ¿como se vivió el derbi?

“En mi opinión se vivió más intensamente en la ida porque ahora la diferencia en la clasificación es mayor, pero creo que fue un derbi bonito y un partido que, aunque marcamos pronto, tardó bastante en romperse.”

¿Como está siendo tu temporada a nivel individual?

“Es mi segundo gol, el primero fue contra l’Estartit. Bueno a lo mejor no estoy jugando tantos minutos como el año pasado pero el equipo está rindiendo a un gran nivel y supongo que eso es fruto del trabajo de todas así que estoy muy contenta.”

Y con lo apretado que está todo entre los tres primeros de la Superliga, ¿cuál crees que va a ser la clave para lo que queda de competición?

“Cada vez la Superliga se pone más complicada y creo que la clave va a ser ir partido a partido como estamos haciendo hasta ahora. Es verdad que somos el único equipo que se puede permitir fallar pero no hay que pensar en la clasificación general sino en el partido de cada semana.”

Una vez superados los dos enfrentamientos contra el Rayo (sumando 4 puntos y ganando el 'gol average'), la próxima semana se vivirá otro partidazo contra el Athletic. Ya empatasteis en Lezama y lo ideal sería vencer y dejar prácticamente descartadas para el título a 'las leonas'... ¿No?

“Félix dijo cuando jugamos allí que para ganar al Athletic había que hacer muy buen partido pero que eso no te garantizaba llevarte los tres puntos y es lo que realmente paso en Lezama. Ahora jugamos en casa y eso hace variar la balanza porque Lezama es un campo muy complicado. Allí jugamos muy bien pero en casa el Athletic se nos da mejor y espero que el domingo sea así.”

Además del Athletic, de todos los rivales que os faltan, ¿cuales crees que serán los más peligrosos y a los que más respeto le tenéis?

“Respeto a todos porque lo bueno que tiene ahora la Superliga es que cualquier equipo puede hacerte mucho daño. Sólo hay que echar la vista atrás para ver los resultados que se han dado en la ida cuando hemos jugado contra equipos que a priori eran inferiores. Aún así creo que los partidos más complicados van a ser las visitas a los campos de Puebla, Prainsa Zaragoza, l’Estartit y Real Sociedad.”



Colegio Alemán - Levante

Caso Webster - from Kaiser.

Kaiser_sacze dixit:

Hoy en marca, sale una interesante noticia, que puede ser bastante interesante e importante para el Athletic, a la hora de la resolucion judicial del caso Zubiaurre:

Parece que ha habido una sentencia que crea jurisprudencia a la hora de la resolucion unilateral de un contrato por parte de un jugador, en la que se le condena a pagar al club una indemnizacion equivalente al sueldo de los años de contrato que le queden en el club...

A lo mejor "el Cafú de Mendaro" no nos sale tan caro.

Aqui os dejo la noticia...

TOMO EL RELEVO AL REVOLUCIONARIO ´CASO BOSMAN´

El ´Caso Webster´ puede revolucionar el mercado del fútbol
PABLO BROTONS · Madrid
La sentencia Bosman, que dio un vuelco al mundo del fútbol el 15 de diciembre de 1995, tiene desde el pasado miércoles una segunda parte, bautizada en este caso como sentencia Webster, que también promete revolucionar el vigente sistema de traspasos de la FIFA y que pondrá a prueba la relación contractual entre clubes y futbolistas.

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) dictó una sentencia cuya principal consecuencia es que un jugador que decida romper su contrato de forma unilateral con un club (siempre respetando los períodos de protección establecidos por la legislación de la FIFA), tendrá que pagar una indemnización igual o similar al resto del salario estipulado en su contrato, nada más. Para el cálculo de esa indemnización no se ha tenido en cuenta ni la cantidad pendiente de pago por el traspaso del jugador, ni su valor en el mercado, ni los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar.

Intervención del TAS
El TAS resolvió un litigio que mantenían el jugador escocés Andrew Webster, ahora en el Rangers cedido por el Wigan, y su club de procedencia, el Hearts. Webster rompió de manera unilateral su contrato con el conjunto de Edimburgo en mayo de 2006 (poco después firmó con el Wigan), un año antes de expirar el mismo. La Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA dictaminó que el jugador debía pagar 837.000 euros al Hearts. Webster recurrió al TAS y éste ha rebajado esa cantidad a menos de la cuarta parte: 200.000 euros.

Se puede producir una rebaja en los traspasos
Gerardo González Movilla, presidente de la AFE y del Sindicato Internacional de Futbolistas (FIFPro), valora con optimismo la resolución: “Cuando un club despide a un jugador, un juez decide que se le pague lo que resta de contrato, así que a la inversa debe ser igual. Con esta sentencia se crea una buena base para regularizar el sistema de traspasos, rebajar las cantidades de los mismos y normalizar los despidos y las rescisiones de contratos. Se evitarán desequilibrios y ventajas para aquellos que no respetan las normas del juego”.

Metamorfosis en la jungla: De Hatari a... Daktari...