jueves, 10 de febrero de 2011

Segunda jornada Seis Naciones

Como mañana es posible que celebremos el "Estatuto Eguna", adelanto a hoy la entrada semanal sobre el Seis Naciones.

La jornada se presenta muy interesante.

Aparte de un prescindible Inglaterra-Italia (Sábado 12 a las 15,25 en C+ Deporte) hay dos partidos que sobre el papel se presentan muy igualados.

El mismo sábado, a las 17,50 en C+ podremos ver desde Murrayfield el duelo Escocia-Gales. Los del cardo causaron una grata impresión en París pese a perder, confirmando las buenas sensaciones de los test matches de este año. Son pues un equipo en alza frente a un País de Gales que al contrario, parece que está en un lento pero continuo declive desde que ganara el Gran Slam en 2008. Un partido interesante por lo igualado. Tengo verdadera curiosidad por ver qué da de sí Escocia en ese partido.

Y el domingo,, al as 15,55 en C+ Deporte el plato fuerte: Irlanda-Francia. Al hablar de favoritos, todos hablan de franceses e ingleses. Pero ya sabéis que yo no descarto a Irlanda, que recibe en su campo a ambos favoritos y que cuenta con un magnífico bloque pese a decepcionar en Italia, donde jugó con un equipo plagado de bajas.

El partido es una auténtica reválida para los irlandeses: si pierden se confirmaría que Francia e Inglaterra son los candidatos de este año. Pero si ganan -y yo lo veo factible- presentarán con fuerza su propia candidatura.



Este último partido ha sido clasificado como partido de la jornada por Ambigú Press, que tratará de cubrir también, cuando pueda, el diferido del Escocia-Gales. Seguro que Bogart se me adelanta a comentar el partido desde el Castillo de Edimburgo.

lunes, 7 de febrero de 2011

Fut fem: Athletic 1 - Rayo 1. Crónica de Rote

Rote me ha mandado la crónica del partido de ayer en Lezama. En otro momento colgaré las fotos.

Dice Rote:

En un abarrotado Lezama, que me hizo recordar épocas no muy lejanas. Con un muy buen ambiente en las gradas, pero como ya he comentado en alguna ocasión, un tanto frío para animar al equipo. Cada vez se parece más al del Bilbao Athletic.

Berasaluce puso a Nekane en punta y sentó a Murua, lo cual dejó al equipo sin una referencia clara arriba y este se dispuso a contener y aprovechar alñguna contra.

En la primera parte el Athletic fue superior al Rayo, pero sin mucha llegada arriba. El Rayo tampoco creó peligro.


En un saque de falta Tzibi pasa a Itxaso y esta pone el balón en al cabeza de Olabarrieta, lo para la portera y el rechace lo impulsa Guru a la red.

De ahí al final una llegada del Rayo que saca Sensi sin problemas al ir muy centrado el disparo.

En la segunda parte cambió el panorama con la entrada de Jade en el Rayo y tener una punta nata que tampoco lo había tenido en la primera parte.

El Rayo se hizo dominador del partido y empezó a llegar con más claridad. No obstante el Athletic tuvo tres contras claras para haber matado el partido. Nekane se enrolló con el balón en lugar de chutar cuando tenía la ocasión. Ibarra disparó pero la portera paró sin problemas y Beristain se dejó el balón atrás cuando se quedaban dos jugadoras solas delante de la portera.

El árbitro nos perdonó un penalty por manos de Saioa y después de una dudosa salida Sensi hizo la parada del partido volando a por el balón que ya entraba.
Pero el balón seguía merodeando el área del Athletic y jade desde el punto de penalty acertó a darle el balón con la cabeza y fue bombeado superando a Sensi por arriba.

Empate justo y de ahí al final esperando la hora porque visto lo visto el empate no estaba mal y servía para mantener el primer puesto.

Al entrenador del Athletic le vi con un poco de falta de cintura en los cambios. Murua tenía que haber salido antes y al centro del campo había que haberlo refrescado con anterioridad. Acabaron muy cansadas.

Mención especial para Itxaso Nabaskues. Lleva unos partidos siendo la referencia en el centro del campo y jugando a un nivel muy alto y también Guru, independientemente del gol,metió tres balones en la segunda parte a la espalda de las defensoras que como ya hemos dicho no fueron capaces de aprovechar sus compañeras.

Lo mejor: El llenazo de Lezama.

Seguimos líderes y está difícil, pero hay que seguir confiando en el equipo que por algo va primero.

La próxima semana partido complicado contra el Barcelona en su campo para finalizar la primera vuelta.

Piano piano.........

domingo, 6 de febrero de 2011

La traición


Algunos no queríais verlo. Os resistíais a aceptar lo que empezaba a ser un secreto a voces. Os advertí del peligro y no me escuchasteis. Os presenté pruebas y preferisteis mirar a otro lado. Insistí en explicaros mis miedos y sonreíais. Que si soy un exagerado, que si solo veo enemigos, que ahuyente tantos fantasmas, que todo está bien.

¿Todo estaba bien, eh?. ¿Ahora qué me decís?. Porque lo de ayer “se veía de venir”. El ataque frontal al espíritu del 2006-2007 era esperable. Quizás no tan pronto pero todo apuntaba a que, tarde o temprano, se consumaría la traición que ayer mostró, ante nuestros propios ojos y con todo descaro, sus cartas.

Toda una traición al futbol proletario, industrial, pesado, igualitario y solidario con el contrario que ha inspirado siempre nuestro Movimiento. Y alguno de vosotros, camaradas, sois especialmente culpables por vuestra desidia, por vuestro abandono, por vuestro acomodo.

Ayer pudisteis verlo con vuestros propios ojos. Supongo que ya no necesitáis más pruebas pero tengo la obligación de poner por escrito lo que permitisteis que sucediera. Para vuestra vergüenza.

Ayer asistimos al abandono de los principios futbolísticos que animaron siempre nuestro Movimiento. Juego directo casi completamente ignorado. El balón que fluye de banda a banda a base de toques precisos y rápidos. Combinaciones continuadas en las que participa todo el centro del campo, laterales incluidos. Incursiones hasta la línea de gol y pase hacia atrás en lugar del balón colgado desde tres cuartos de campo. Es que me da asco hasta escribirlo.

Centrales que cortan el balón en área propia y en lugar de practicar el proletario pelotazo defensivo animado por el espíritu correcto de “que el error lo cometa otro”, sale con el balón controlado, hacia arriba. Y a esa señal le acompaña el despliegue rápido de todo el equipo , con un balón que es enviado en varios pases sucesivos al pie y al hueco, obligando al rival a tener que derribarte, si quiere evitar la ocasión clara de gol, en falta peligrosa con tarjeta incluida. Hasta ahí hemos llegado, hasta eso hemos permitido por nuestra desidia y el abandono de nuestras responsabilidades.

Diréis que éste es un análisis extremo. Que es una situación que todavía no se da con frecuencia. Que no todas nuestras esencias se perdieron ayer. Que hubo velocidad, presión agobiante, casta, intensidad , ocasiones de gol fabricadas con pocos pases y en poco tiempo....una salida fulgurante, como manada en estampida propia de nuestro estilo más reconocible..... y que además el rival jugó con diez casi todo el partido……pamplinas!!.....estáis ciegos!!!!...faltaría más que hasta eso se hubiera perdido!!....ya sabe la contrarrevolución que no puede presentar de golpe su cara más fea……pero os lo digo hoy……si permitimos esto, si flaqueamos ahora, pronto se instalará entre nosotros el tiki-taka, el sobeteo eterno del balón, el futbol fenicio, capitalista y de mercado, un fútbol espectáculo y de servicios, e insolidario con el contrario. Avisados estáis.

Y este retroceso en los parámetros de nuestra revolución tiene su expresión máxima en nuestra juventud. Nuestros jóvenes han sido criados, equivocadamente, permitiéndoles toda clase de lujos innecesarios. No han probado el pelargón y los hemos alimentado a base de leche entera y semidesnatada, con calcio, uperisadas y vitaminadas, bifidus activos y demás zarandajas. Y ahora, claro, reclaman “libertades”. ¿”Libertades” para qué?....¿para irse de dos contrarios con un solo gesto?......¿para destrozar cinturas con endiablados cambios de ritmo?....¿para ver el pase letal al interior del área y ejecutarlo a la perfección?.....¿para pedir el balón constantemente?....¿¿¿para eso vamos a concederles “libertades”???.....hemos sido terriblemente permisivos con nuestros jóvenes y éste es el resultado.

Ayer se me caía el alma a los pies cuando pude advertir que incluso Toquero se volvía internacionalista (como pude escuchar a un viejo camarada que asustado afirmaba que cualquier día lo llama Del Bosque),,,,,si la infección llega hasta ahí es que el peligro que nos acecha es terrible.

Es hora, pues, de buscar culpables y de que no nos tiemble la mano.

Lo dije hace tiempo. No me fío de él. Correcto en las formas y aparentemente fiel en sus declaraciones (“ellos son unos elegidos”, “debemos insistir en el otro fútbol”, “hay que amarrar el punto que nos da la federación”, “hay que usar nuestras armas”….). Pero el germen está presente en él. Sospechosos habituales como Iraola, Orbaiz, David López, Llorente .,,pasan los años y siguen ahí….algunos incluso renovados….promocionados jóvenes de actitudes más que dudosas (Iker,San José, Ekiza)…extraños cambios alrededor de algunos valores aparentemente seguros (Javitxu, Gurpe, Toquero)…..peticiones como la de Herrera………que si los considera reeducables….que si confía en ganarlos para la causa…..mentiras!!!.....todo es parte de un plan perfectamente premeditado!!!.....cómo hemos podido estar tan ciegos!!!......como ha podido pasar todo esto delante de nuestros ojos estos años y no darnos cuenta!!!!......ha tenido que llegar la operación Herrera para verlo,por fin, todo claro.

Pero aún no es tarde, camaradas, aún estamos a tiempo. Eso sí, debemos aplicar medidas de forma inmediata y , por supuesto, se tendrá que ejecutar una enorme purga este verano, de las que hacen época, en la dirección y en las bases.

Pero todavía tenemos esperanza. Aún nos quedan los Quintanilla y Koi, aunque de éste cada vez me fío menos. A ellos sea dado el poder del vestuario. O eso o el fin de una época.

viernes, 4 de febrero de 2011

Athletic - Sporting


A todo esto, no hay que olvidar que mañana tenemos partido a las 18,00.

Partido que llega en un momento ilusionante, estando como estamos en puestos europeos y con un colchón interesante de puntos sobre nuestros seguidores.

Contrariamente a lo que se esperaba, Ocio no entra en la convocatoria. Curioso. Si entra Ustaritz.

La novedad es la presencia de Urko Vera.

Me preocupan nuestra propia irregularidad, la ausencia por tarjetas de Javi MArtínez y el contrario, que está en buen momento.

Tampoco me hace gracia que se espere la llegada de multitud de sportinguistas. No tengo nada contra los seguidores normales de ningún equipo, pero todo hace pensar que no todos los que van a venir entran en esa categoría.

Desde el cambio de gobierno, alguien parece empeñado en darle la razón al renano sobre la, digamos, "mejorable eficiencia" de nuestros nuevos gobernantes. Por lo menos en lo que respecta a la reacción de Interior cuando nos invaden los cafres.

Espero que hayan tomado nota de ridículos pasados y si algún hincha asturiano viene en mal plan, sea inmediatamente disuadido.

Mi fin de semana se presenta complicado. Tengo varios planes en candelero:

-Un partido en San Mamés.
-Un partido en Lezama.
-Un partido de Rugby en Canal Plus Deporte.
-Otro partido de Rugby en Canal Plus.
-Una cena de amigos.
-No divorciarme.

Tengo el presentimiento de que todo a la vez no va a ser posible. O sacrifico el último objetivo, o sacrifico al menos dos de los cinco anteriores.

Ya os contaré. de momento he pedido a Florentino que me aconseje sobre sistemas para coger postura para dormir en un sofá.

¡VUELVE EL RUGBY!


Hoy arranca el Seis Naciones. Y arranca fuerte: como partido inaugural tenemos nada menos que un Gales-Inglaterra en Cardiff (Canal Plus Deportes, 20,40 horas)

El partido de hoy servirá para despejar desde el principio ciertas dudas sobre quiénes son los favoritos en una edición que se presenta muy abierta.

Para mí el máximo favorito es Irlanda, que además debuta ante Italia en Roma (Sábado 15,25 en Canal Plus Deportes) en lo que debería ser una victoria, tal vez no fácil, pero sí clara. Aunque mis simpatías van con el País de Gales y es Francia quien fefiende el título, veo más fiables a los irlandeses, pero sin olvidar que hay otros tres equipos en condiciones de disputarle la victoria.

Francia: Los vigentes campeones se han marcado como objetivo preparar el Mundial que se celebra este otoño en Nueva Zelanda, coincidencia que supone un aliciente para el torneo, ya que permitirá calibrar qué equipos del Norte estarán en condiciones de desafiar a los favoritos del Sur.

Los del gallo se quieren postular para tal papel, y sacarse así la espina del anterior mundial, en el que actuando de anfitriones desilusionaron ampliamente a su público. Pero Lievremont no encuentra el camino: los resultados de los Test Matches disputados en los últimos meses han sido decepcionantes, arrojando dudas sobre las verdaderas posibilidades de su equipo. El debut en París ante la a priori débil Escocia (Sábado a las 17,55 en Canal Plus) debería saldarse con una victoria que les diera confianza para postularse a reeditar el título. Cualquier otro escenario sería un fracaso sin paliativos.

Gales. Mi corazoncito es galés. Y aunque así no fuera, les apoyaría por no decepcionar a las galesas que, un año más, honran al Ambigú con su presencia. Pero si los franceses tienen una pequeña incógnita sobre su posible rendimiento, la de los dragones es enorme: el equipo ha sido muy remodelado y aunque nadie se atreve a descartarles, tampoco se apuesta por ellos. El partido de hoy será un examen muy riguroso para este nuevo Gales.

Inglaterra. Los de la rosa son siempre temibles. Pero no están en su mejor época. No obstante le ha pasado lo contrario que a Francia: sus partidos de preparación dan pie para la esperanza. Hoy lo tendrán que demostrar en el que, junto con Murrayfield, es el campo que peor se les da. Interesantísimo comienzo.

Escocia. El equipo que cuenta con más seguidores entre los pocos rugbymen que frecuentan el Ambigú. Cuentan con mi simpatía. Pero no parecen capaces de hacer algo más que ganar algún partido aislado y evitar la cuchara de madera. Se echa de menos la época en la se podía esperar mucho más del quince del cardo. A ver cuando se levantan. Yo les ví algo mejor el año pasado. Esperemos que sigan la progresión y que den alguna sorpresa, alegrando de paso a los Bogart, Peibolin, etc.

Italia. No quiero engordar más la entrada hablando de ellos. Ya iremos hablando de los azzuri a medida de que avance el torneo.

Getxo Rugby Taldea

No quiero terminar sin aludir a mi equipo local de Rugby. Se han clasificado para juagr la promoción a División de Honor contra los Valencianos de Les Abelles. El 12 en Valncia y el 20 en Fadura. Trataremos de cubrir el partido de vuelta.

miércoles, 2 de febrero de 2011

¿Qué fue de los estatutos?


El proceso de elaboración de unos nuevos estatutos parece parado.

No obstante, Jaburu no descansa y ha tenido a bien hacerme unos comentarios sobre el proceso.

Comentarios que un grupo de inquietos compromisarios incombustibles creo que han trasladado a la Comisión de Estatutos.

Me han parecido interesantes, así que dando por hecha su aquiescencia, me tomo la libertad de escribir esta entrada, no copiando sus comentarios, sino explicándolos a mi manera y añadiendo valoraciones de mis cosecha.

Así que aunque la inspiración técnica es claramente Jaburiana, los juicios de valor son todos míos.

Cuestión previa: los tiempos.

Se solapan no uno sino dos procesos de cambio de estatutos:

1) El voluntario, iniciado por el Athletic por su cuenta y riesgo.
2) El obligado. Querámoslo o no, el Decreto 163/2010 de 22 de Julio, nos obliga a adaptar los estatutos antes del 13 de julio.

Esa coincidencia sirvió en su día para paralizar el proceso. Efectivamente, a la espera de que se publicara el Decreto, la comisión ha estado parada mucho tiempo a pesar de que el Presidente se había tomado como algo personal el proceso de cambio. Tanto es así que hasta quiso forzar los estatutos actuales nombrando él solito la comisión y de hecho los ha estirado hasta nombrar un sexto miembro no previsto, un “asesor” personal en la persona de Pedro Aurtenetxe.

Lo cierto es que la comisión está parada, o parece parada, y eso a pesar de que en ella hay cinco personas cinco que uno estima que por diferentes motivos ya están muy mayores y tienen nombres lo suficientemente reconocidos como para hacer el papelón que –es mi opinión personal- están haciendo como títeres del patilludo presidente. Bueno: la presunta y muda “oposición” más que de títeres, a la espera de que sepamos algo de sus aportaciones, dan la sensación de estar haciendo de Don Tancredo (figura típica de las capeas populares, que guarda inmovilidad absoluta ante el toro en la esperanza de que así no resultará cogido)



El único ruido que se ha metido en relación con este asunto fue, hace unas semanas, cuando medios afines a Macua (especialmente Teleboina) aprovecharon la existencia de esa fecha tope del 13 de julio para anunciar el Apocalipsis si es que la Asamblea osaba no aprobar el proyecto –el que fuera- que les presentara la comisión, si es que ésta se digna a parir algo un mes de estos.

En su momento, ese anuncio del fin del mundo zurigorri me pareció una campaña orquestada desde Ibaigane para ir preparando el terreno y condicionar a una Asamblea, cuya imagen veo ya algo debilitada por algunas sorprendentes decisiones creo que han alejado cada vez más de la masa social a la que representa. Con ello se estaría tratando de convertir la propuesta que se haga en su día en un “trágala”.

Primera idea de Jaburu: Plan “B” o reforma de mínimos

En este contexto que he explicado según mi opinión personal, aparece Jaburu y plantea que, para evitar que eso que yo llamo “trágala” se venda así a la masa social, se haga algo de sentido común: por si no hay acuerdo comisión-asamblea, que se prepare en paralelo una reforma de mínimos, una simple adaptación de los estatutos actuales al nuevo Decreto para su aprobación por la Asamblea a la espera de que una reforma de mayor calado obtenga el consenso necesario.

Incluso se puede pensar que ese “Plan B” no es necesario, ya que la Disposición Adicional Segunda de los actuales estatutos permitiría a la JD actuar de oficio. Pero, como bien apunta Jaburu, la aprobación en Asamblea inmunizaría el proceso ante eventuales interpretaciones creativas de la normativa.

Me parece una idea valiosísima, y creo que la Directiva no tiene excusa para no aplicarla. De no hacerlo, daría por buena la teoría de que quiere forzar a la Asamblea en la línea ya explicada. Por lo que una negativa a hacerlo así les dejaría a ellos y no a la Asamblea en evidencia.

Además, el Decreto es muy poco intervencionista. Tan solo lo es en cuestiones de género, e incluso en este apartado se ha suavizado bastante frente a textos filtrados con anterioridad. A la espera de que Jaburu se manifieste, yo estimo que los cambios necesarios para este “Plan B” serían mínimos.

Segunda idea de Jaburu: las próximas elecciones

Al parecer nuestro presidente, Sr. García Macua, ha manifestado a diversos medios que uno de los principales cambios que van a introducir los estatutos es en lo que atañe al proceso electoral. Se esperaba.

Pero también ha declarado, por lo visto, que va a introducir una Disposición Transitoria para que las próximas elecciones se realicen con arreglo al viejo sistema, y no al nuevo, aunque los estatutos se aprueben y entren en vigor antes de las elecciones.

Jaburu no lo entiende. Y yo tampoco. Si se cambia lo que hay, supongo que será porque se considera que no es bueno. Entonces, ¿por qué seguir con el sistema malo?

Supongo yo que una razón puede ser evitar susceptibilidades: que nadie suponga que se trata de un cambio a medida para ganar las elecciones. Bien. Me alegro de que esta JD muestre preocupación por las formas. Tal vez estemos ante el comienzo de algo grande y próximamente veamos al Presidente no mandar literalmente a la mierda a los periodistas que le hacen preguntas que no le gustan, o tratar con educación a los compromisarios que “no son partidarios”, organizar sorteos equiprobables ... O incluso que se aparte a sus amigos de negociaciones sensibles como la de Herrera.

Pero aunque uno comprenda y aplauda esperanzado este paso hacia guardar las formas que tanto se echan en falta en esta presidencia, el asunto tiene fácil solución: delegar (difícil verbo que dicen que Macua no sabe conjugar) en la Asamblea la decisión de aplicar uno u otro régimen.

Bueno. Esto es lo que hay. Si se quieren cumplir los plazos, no debería faltar mucho para que se sepa algo de la propuesta de estatutos y de la prometida Asamblea Extraordinaria. De hecho, la buena marcha deportiva favorece que se haga pronto: es un buen momento, ahora que la pelotita entra, para pedir a nuestros gallardos compromisarios que, previa explicación en un txoko bien provisto, aprueben lo que sea. Sobre todo si se les permite a cambio ganar algún pulso en forma de “cuestión de orden” que permita a la prensa publicar un titular de esos que tanto gustan a ciertos compromisarios: "Macua recibe un serio aviso de la Asmablea" con el subtítulo "La Directiva ve aprobada todas sus propuestas"

P.S. 1. Si leyendo esta entrada doy la sensación de que no me gusta Macua y que no confío mucho en los compromisarios ... entonces es que por una vez me he explicado correctamente.

P.S. 2. Cuando hablo de "los compromisarios", me refiero a éstos en su conjunto. No a cada compromisario. Que hay mucha susceptibilidad en este punto y al fin y al cabo estoy satisfecho con el mío y siento gran simpatía por los compromisarios que contribuyen al ¿éxito? de este blog con sus comentarios.