Hay gente que no me entiende.
No comprenden mi antimadridismo.
Unos, que al parecer tienen buena opinión de mí, mi dicen que alegrarse del mal ajeno es una mezquindad que casa mal con una cierta magnanimidad que, sorprendentemente, me suponen.
Otros, se extrañan porque saben que no soy nacionalista y equivocadamente confunden antimadridismo y antiespañolismo. Y se equivocan. Hay muchos casos de doble militancia, pero se equivocan las teorías reduccionistas: el fenómeno antimerengue es mucho más complejo. Y además esa confusión es fiel reflejo de otra más grave: la de los madidistas que confunden madridismo con españolismo.
Pero, veamos: ¿Por qué soy antimadridista?
Puede que yo sea algo mezquino ...
Puede que aunque no sea nacionalista me reviente el centralismo madrileño ...
Pero además hay otras razones:
1) La herencia. Mi aita vivió bajo la bota merengue cuando al otro extremo de la bota había un régimen autoritario que se apropió de esa bota y la favoreció indisimuladamente. Su fobia, menos radical que la mía, me impresionó en alguien tan templado como él, y me convenció de que la causa del antimadridismo era justa.
2) La historia. Esa percepción de mi aita no era subjetiva. He podido comprobar que era cierta. El Madrid, el tercer equipo de antes de la guerra, muy por detrás detras de nosotros, e incluso del Barcelona, tuvo su despegue definitivo favoreciéndose del clima favorable del régimen anterior. Y todo ello con prepotencia, malas artes, y rompiendo el mercado.
3) Mi propia experiencia. El cambio de régimen no ha cambiado lo esencial de las cosas. Prepotencia, partidismo de los medios, ventajas arbitrales ... El Madrid sigue haciendo buenas aquellas palabras de Oraá a principios de los 70: "Hay equipos que empiezan la liga con varios puntos de ventaja"
4) Los medios madridistas y sus voceros son insufribles. Verlos cabizbajos no es alegrarse del bien ajeno, es una necesidad para poder abrir ciertos periódicos y ver cualquier cadena nacional sin tener que vomitar. Y aún así, a veces ...
5) El modelo de Florentino me repatea. Entrar como elefante en cacharrería, desequilibrando otros equipos a golpe de talonario, con dinero que no siempre es suyo, sino que se lo prestan instituciones como CajaMadrid, de carácter semipúblico, cuando la economía está estrangulada, entre otras cosas, por falta de crédito ... es repugnante.
6) Otrosí, hacer fichajes mediáticos, y preocupándose más de vender camisetas que de hacer un equipo, para luego llamar a un entrenador y decirle: "Ahora ensambla esto y búscate la vida" no es un método que merezca recompensas deportivas.
Por eso, a pesar de Pako y de algún otro madridista decente que conozco, ME ALEGRO CADA VEZ QUE PIERDE EL MADRID.
Y encima, así abro una entrada nueva y descongestiono la anterior.
Por cierto: os diría que una ronda va por cuenta de la casa, pero me parecería una falta de respeto a Pistonzuri.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
88 comentarios:
Lo mejor de la entrada, Homer sacándole la roja a Ronaldo (el otro, el gordito)
El Antimadridismo es la otra cara de la moneda Zurigorri.
Lo que más me puede dar pena de este asunto, es que eso parece implicar cierta simpatía por el Barça...o así lo entiende gran parte de la afición. Aunque históricamente el Madrid como Club ha sido mucho más señor en todo que el Barça...con nosotros particluarmente.
El Madrid es nuestro "Enemigo Intimo" (como el disco aquel de Sabina y Paez) y no concibo al Athletic sin su Moriarty, su Némesis, un Yang.
Me has dscrito. Dicho esto, añado lo mismo mismo para el Farça, solo que no era el equipo de FRanconetti pero por medios y pesadez, son iguales. A lo que habría que añadir el sentimiento de inforioridad permanente que sufren.
el barsa y el madrid son la misma mierda. Pero considero mas peligroso al puto farsa
Cinci, suscribo desde la primera letra al punto final lo que has descrito en esta entrada.
Sobre todo la idea de que más que el Madrid en sí, que también, lo que me saca de mis casillas (y no es Sara Carbonero, estimado Kroma) es aguantar a los corifeos merengues, abslutamente vomitivos. Cierto es que los culés no son menos; por ejemplo su prensa, incluso peor que la madrileña/madridista. Lo que pasa es que el Barcelona tiene una componente autodestructiva (como el Atlético de Madrid, como el Valencia...) que les hace menos molestos: pierde dos días seguidos y ya no hay que preocuparse por el Barça, ellos mismos se aniquilan; cosa que en el mundo merengue nunca ocurre.
Cinci,
De acuerdo en todo. Creo que incluso va a estar contigo de acuerdo Anónimo, así que que alguien le avise para que no entre en este post, no se vaya a preocupar por coincidir contigo.
Mi odio también era el de mi padre. Me acuerdo viendo Copas de Europa antiguas en las que disfrutábamos si perdían. También me acuerdo de robos en partidos europeos de los arbitros a su favor...
Y por supuesto, la prensa... lo hacen odioso.
El Barça no era mi enemigo, por lo menos antes. Prefiero que gane el Barça si juegan los dos, aunque esto era más antes. Ahora el ba´ça y la prensa con él también me cargan mucho. Y prefiero que gane otro antes que ellos.
Pero mo odio acérrimo es para el Madrid, desde siempre, desde muy cría.
disfruten disfruten
http://i36.tinypic.com/205zh45.jpg
Veamos, el Real Madrid representa casi todo lo que me disgusta, prepotentes, ignorantes, altaneros, algo contra lo que luchar, un adversario, un enemigo.No, en mi caso, que soy nacionalista, esto no afecta, para mi el Real Madrid no representa el franquiso, el tardofranquismo( que algunos llaman aznarismo), representa la mentira, el atajo, la trampa,la triquiñuela, la soberbia, representa a frascuelo, representa el desden, el camino mas corto, la estulticia, la canallesca mas atroz, al señor obispo, a la conferencia episcopal, el equipo de Rouco, a la DGS, la ley de vagos y maleantes, la quinina, la estricnina, la cartilla de racionamiento, los arenques ahumados, el tahur de Lorenzo Sanz, la conexion del Gal de Jacquoutot, Melchor Miralles y su moralina democratica, el tenista ese de las axilas, el sudor de los taxistas, todos los personajes de la Colmena son merengones.
Y mi nacionalismo tampoco afecta al Barca, siento tanto aprecio por Catalunya como desprecio por el Barca.
El Athletic es sobre todo un sentimiento de orgullo, de pertenencia, el barcelonismo balompedico es una coya de llorones, de acomplejados, de imbeciles.Sus derrotas me divierten casi por igual que las merengonas.La prensa catalana es tan iletrada y patan como la madrileña.
Ambos nos desprecian, aunque un poco mas el Barca, es el punto de envidia, les gustaria ser algo jugando solo con catalanes, pero hasta les creo un sueco ( Gamper era sueco?).
No uso el futbol para hacer amigos, que les den por donde amargan los pepinos a unos y otros.
"pero hasta les creo un sueco"
De hecho tengo entendido que fue un madrileño el que fundó el Club.
Gamper era suizo, no?
gamper era suizo pero algun madrileño estuvo vinculado a la fundación del club
No os lieís...fué un catalán, Juan Padrós, quién fundó el Real Madrid.
Txusita al rescate...jajaja
Y para que la parafernalia merengona te asquee no se necesitan reflexiones.
Dan por el bul, así, sin pensarlo.
Suizo, sueco o madrileño que mas da...
Joder anónimo, treinta y séis años en la capital del reino borbón y no lo podría haber descrito mejor. Si incluyes en la relación al insufrible pérez reverte me muero del gusto.
No os lieís...fué un catalán, Juan Padrós, quién fundó el Real Madrid.
Joder Txusita, es como si La Sotera hubiera sido fundada por un portugalujo.
¡¡Blasfemo!!
Sin noticias de Gurb?
digo, perdon... sin noticias de Pako?
...Para los bocazas
para los chulos
para los de la 10ª
para los del 3-0
para el de las bicicletas
para el millonario prepotente
para el diario MARCA
para el diario AS
para el Manolo LAMA y los chistosos de deportes Cuatro
para todos los voceros del Madrid
Para Tomas Roncero y su Villarato (o Platinato)
para Eduardo INDA y sus editoriales encíclicas
para Tomas Guasch y sus gracietas
para Poli Rincón
para el CARRUSEL
para Radio Marca
para Enrique Ortego
para J.C.RIVERO y su cara de poker de después del partido
para J.J. Santos
para Roberto Gómez
para J.V. Hernaez
para ALFREDO DURO
para los que se quejan de los arbitros cuando no les ayudan pero se olvidan de cuanto les han ayudado
para los prepotentes
para los perdonavidas
para los que ya habían ganado el triplete en agosto
para los galacticos de la soberbía
PARA LOS QUE GANAN LOS PARTIDOS ANTES DE JUGARLOS
...para todos ellos MI MAS SENTIDO PÉSAME Y MAS SINCERAS CONDOLENCIAS|
AUPA ATHLETIC - BETI ZUREKIN
En el Marca son especialmente virulantes los ataques contra Pellegrini. De hecho, han pedido a los lectores sus preferencias sobre el próximo entrenador.
Mi voto para David Vidal, aunque tampoco le haría ascos a Pepe Mel al Lobo Carrasco.
o al Lobo Carrasco quise decir.
clemente es el entrenador necesario para un madrid recto y recio
Creo que nunca había angullido tanta prensa merengue como ayer (postpartido) y hoy. Qué disfrute verles inmolarse a lo bonzo y dispararse en el pie tantas veces!!!!
Pero ojo, estos ganan un partido y la prensa les rehace, aún no están muertos.
Del Farsa mejor no hablar, la indiferencia es la mejor opción.
Leido por esas webs ...
"Los cuartos de final no existen, son los padres",
"¿Cuál es la película favorita del Madrid? El Rey Lyon"
"¿Saben aquell que diu que a los merengues los llaman La Patera?
Como en cuanto los ven por Europa los mandan para su casa ... "
Ayer ya hacían encuestas sobre el futuro entrenador del Madrid...
Que el "Ser Superior" no haya cambiado ni un ápice desde la otra vez que estuvo es una alegría para todos los anti...que satisfacciones nos da.
Ahora, a ver si hay un poco de suerte y el Stuttgart redondea los octavos.
No soporto al Madriz.
No lo he soportado nunca.
Harto de que en cualqueir telediario de cualquier cadena generalista (ya casi hasta en la ETB) sea más importante el notición de que CR9 se ha cortado las uñas y casi se rompe una que los resultados del 6 Naciones o del Mundial de rugby o de Balonmano o incluso de futbol sala.
Hartooooooooooooo!!!!!!!!!
Y del Farsa, parecido si bien en menor medida que con el Madriz.
No tengo memoria como para recordar algún hecho que motivara mi profundo desprecio por el Madriz, pero sí que es "desde siempre".
Lo del Farsa me viene al menos desde la época de Maradona y Chuster.
yo si que se de donde me viene Bogart... es algo inculcado desde la cuna por mi padre.. que me "abrio" los ojos, jejeje...
Con varias generaciones de antimadridistas en el arbol genealógico obviamente no puedo discrepar de ninguno de loa poderosos argumentos presentados aqui.
AMBIGU DEMOSCOPICO.
Despues de celebrar convenientemente la caida galactica, quiero si fueseis tan amables, conocer por donde respirais en otra materia.
No tengo dudas sobre la opinion de Bienzobas, practicamente compartimos fobias al 100%, pero si de los demas.
La Pregunta es:
Soportas a Fernando Alonso? Prefieres que gane cualquier otro, incluido Hamilton? Darias una prima al cambiador de ruedas de Renault?
Son varias preguntas en una.
Se fue Delibes.
Felizmente la sombra del ciprés seguirá siendo alargada, cinco horas con Mario no serán suficientes, Cipriano, tras secarse los ojos, seguirá luchando por la libertad de conciencia y contra la intolerancia y Azarias continuará por siempre cuidando de su milana bonita.
Se va Delibes pero afortunadamente se quedan los libros.
Preguntarme por Alonso es como preguntarme por un conocido boxeador, un saltador de pértiga o un campeón de poker albanés.
Me importa un pimiento. No altera mi cadencia cardiaca lo más mínimo.
Me parece, en todo caso, que hemos hablado todavía poco del Madrid y su eliminación en octavos...jajaja
Renano:
YO TAMPOCO SOPORTO A FERNANDO TOLONSO. CADA DIA ME PAFECE MAS PREPOTENTE, CHULO, ..., VAMOS COMO UN JUGADOR DEL MADRIZ.
Mariosila:
Se ha ido un genio literario, pero como bien dices quedan sus libros:
Milana bonita ....
¿Fernado Alonso?
No me cae nada bien. No tanto como para preocuparme mucho de si pierde o gana, pero no me gusta. Cuando gana es un chulo (gana por él) y cuando pierde un llorón (el equipo, el coche ...)
Recuerdo que cuando se jugó el mundial con Hamilton yo, que no suelo ver la F1, ví la última carrera con un par de tipos.
Uno estaba a favor de Alonso.
Otro a favor de Hamilton.
Yo a favor de Kimi. Me parecía que tanto Alonso como Hamilton se había portado como dos impresentables a lo largo del campeonato.
Me llevé el gato al agua.
A mi el que me cae bien es De La Rosa...a ver si tiene suerte este año.
Me uno a la despedida a Delibes.
Me uno tambien a mi admirado Mariosila80 en su reivindicación:
"hemos hablado todavía poco del Madrid y su eliminación en octavos"
"No nos gustan las acelgas, no nos gusta cantar... ni bailar.. no somos marineros..."
Todo sea por la Demoscopia.
Txusita empiezas a preocuparme, estas mas asocial que el Renano.
Vale, de acuerdo, el R. Madrid no ha sido suficientemente sacudido.
Dice Casillas que la liga es tan importante o mas que la Champions.Se suma asi a este ambigu, que da mas importancia a la Morocco Cup que a la Champions.
Nos ha jodido, al final ser Campeon de la Tintorros Cup te abre la puerta a la bota de oro.
Txusi dijo...
"No nos gustan las acelgas, no nos gusta cantar... ni bailar.. no somos marineros..."
Todo sea por la Demoscopia.
La SGAE esta investigando tu comentario por si infringes alguna propiedad intelectual...
El MAdrid tiene por delante, este año, retos superátractivos.
-Salir invicto de su gira por China.
-Volver con un buen resultado del partido de "ida" en Washington D.C
-Ganar con suficiencia el Trofeo Bernabeu, auténtico Campeonato Mundial de Clubes.
No me extraña que Relaño todavía respire.
"El equipo tiene picos muy altos y otros que ponen en peligro partidos clave. Pero es que no llevamos demasiado tiempo juntos. En el partido ante el Lyon, la capacidad de maniobra del entrenador fue pequeña porque faltaban Marcelo y Xabi Alonso y Guti y Van der Vaart venían de unas lesiones largas y no estaban para aguantar 90 minutos. Es tan grande la exigencia que las plantillas nunca son lo suficientemente largas".(Jorge Valdano)
SGAE y propiedad intelectual no pueden ir de la mano en la misma frase.
que tengan la desfachatez de "echar de menos" a Marcelo suena a chiste...
sobre la propiedad intelectual y la SGAE, no te fies... son gente ladina capaz de engañar hasta a uno de Rekalde...
la operacion Toquero - Real Madrid como va?
al final van a ser 40 o 45 millones de euros el traspaso?
Zorionak con un día de antelación, Marieto.
Que mañana a las 22:00 lo estés celebrando con alegría.
Para una vez que se le entiende...hace el ridiculo, pobre Valdano. todavía va a tener que aprender de Lillo...
Elmundo al reves.
La SGAE, querido ramón no es ladina...es ladrona, que no es lo mismo.
(hoy he estado escuchando Leño...y ahí estaba Teddy con el teclado...como cambian los tiempos)
Gracias coraçao...
Pues leyendo esas declaraciones de Valdano haceros cuenta que Florentino conseguirá que se admitan 45 fichas por equipo para el año que viene.
Lo más gracioso es cuando le buscan el punto positivo a la eliminación: Se ahorrarán 5 millones en variables.
vale, los 70 millones que dejan de ingresar los comentamos otro día.
Mi admirado General en su epitafio delibiano dicit:
"Se fue Delibes.
Felizmente la sombra del ciprés seguirá siendo alargada, cinco horas con Mario no serán suficientes, Cipriano, tras secarse los ojos, seguirá luchando por la libertad de conciencia y contra la intolerancia y Azarias continuará por siempre cuidando de su milana bonita.
Se va Delibes pero afortunadamente se quedan los libros."
Hermoso y melancólico homenaje que has hecho desde la barra de este Ambigú al escritor español que mas he admirado y leido.
Sólo te ha faltado añadir en tu epitafio mariosiliano que, por fin, al librillo de su fecunda vida le salió la "hoja roja"
"Me explicó con detalle la situación,
acento argentino, oro en el reloj.
"En cuanto llegues al área te vas a dejar caer",
que controlo el hemisferio norte, ya lo ves......"
Mariosila:
Y con 45 fichas cómo nos desprendemos de la zurda de seda??? Para regocijo de buena parte de la clientela del local, si dejan hacer cambios como en fútbol sala podría salir a lanzar los balones parados, algo así como Angoy en los Dragons.
Admirado Anónimo: me alegra que hayas encontrado un resquicio para rebajarme de grado. Lamento no cumplir con tus prejuicios pero me cae bien Alonso. Es complicado de explicar pero hazte a la idea que suelo ver con buenos ojos a los antipáticos. Eso sí, desde Prost y algo Mansell hace años que no siento admiración por un piloto de F1.
Después de escuchar las "sabias" palabras de Amorebieta (juraría que las he oído antes), no sé si replantearme la idea de salir esta tarde para Gijón...
Qué cruz, señor!!
Lamento no cumplir con tus prejuicios pero me cae bien Alonso. Es complicado de explicar
Me esta bien empleado, en este ambigu te puedes llevar grandes sorpresas.
Pako esta vivo. Buena noticia.
Te vas a Gijon Txusita??
Joer como vive la clase media acomodada.
Diviertete y disfruta del empate.
"eplantearme la idea de salir esta tarde para Gijón..."
Joder Txusi...y en la Bolilla, palmar...
Resignación brujiana...me temo.
animo txusi... hasta la victoria siempre...siempre que no empatemos o perdamos, claro...
Buff...Txusi...cuidadín por Gijón que los Ultra Boys nos quieren con locura.....
Y yo que pensaba que este finde teniamos el reservado del garito para nosotros solos....
Yo no soporto al Madrid, pero no sé por qué.
Me explico: si escribo a bote pronto, probablemente me sale algo parecido a lo de Cincinato. Si lo vuelvo a pensar, creo que se pueden puntualizar unas cuantas cosas.
1.- El centralismo. Pero el centralismo no es madrileño. De hecho, en Madrid casi no hay madrileños.
2.- El franquismo. No. hasta 1960 el Madrid, el Athletic y el Barcelona empataban a títulos. Y supongo que convendréis conmigo en que el franquismo más duro fue el primero. Cuando el Madrid arrasa en en los 60, pero no sólo aquí, también en Europa y allí eran antifranquistas.
3.- Prepotencia. Todos somos prepotentes, a nuestro nivel. Queremos ser la selección de Euskadi, ¿quien lo dijo?
4.- Los medios. Aquí sí, son inaguantables, pero creo que es un problema de cantidad. Quiero decir, escriben para madridistas, porque los compradores potenciales en su mayoría lo son.
5.- El derroche. Tampoco. El Madrid va con la chequera por todo el mundo, nosotros vamos con la chequera donde podemos y sospecho que hasta el Baracaldo le quita jugadores al Luchana.
Entonces, si sé todo eso, ¿por qué al día siguiente siempre leo el As y el Marca y el resto del año no?
Vaya usted a saber.
(Ah, a mí me cae bien Fernando Alonso)
(La razón fundamental es que a Risto Mejide y demás prensa del corazón le cae mal)
(En general me cae bien la gente que le cae mal a la prensa)
Vaya tocho que he largado.
Pjanic: "Nos motivó la soberbia del Madrid"
Anquela: "Hay que tener la boca cerradita y hablar en el campo"
El antimadridismo es una plaga que se exiende....
Quien es Fernando Alonso?
Mi Almirante....somos uno ebrios de nostalgia.
Pocas cosas más gratificantes que leer a Delibes sentado en un parque una mañana de primavera.
Tengo que agradecerle algo al maestro Delibes....acercarme a esa maravillosa forma de escribir en mi primera adolescencia me permitió ver pronto mis limitaciones en ese campo y no perder el tiempo intentándolo.
"Quien es Fernando Alonso?"
Un tipo que provoca Sueño hasta a Morfeo...que manda cojones.
me permitió ver pronto mis limitaciones en ese campo y
Debes extender los agradecimientos al entrenador del Moraza, que siendo Juvenil de primer año te aconsejo que estudiases con ahinco para ser algo en la vida.
Y a Cristina la de Arangoiti, que siendo un adolescente te aconsejo que practicases fervientemente el onanismo, que probablemente iba a ser una constante en tu vida.
Bueno, el partido no es más que una excusa para ir a visitar a los amigos y cubrir compromisos sociales.
Resacón, vamos
Has citado renano a las personas que, según mis biógrafos, más han influido en mi vida.
Mis biógrafos de hecho insisten en que en esa época, que ellos denominan "época roja", ya era evidente que un incipiente tormento interior iba a provocar lo que posteriormente....bla, bla, bla....
Y en realidad todo era tan sencillo como que no le daba a un balde...no habia forma de llamar la atención de Cristina....y si no leias a Delibes , encima, te suspendian en el maldito análisis de texto...
Desde Cristina, Delibes y el señor Artetxe....han tenido que pasar más de 30 años para dar con el Aitite....el otro referente de mi vida...
y....añado...por supuesto...el referente principal...
En mi caso , el unico referente vital que he tenido, soy autodidacta en la recogida de carton y en la practica compulsiva del onanismo.
Ahora el Aitite y mi Alferez guian mis pasos,
Tampoco podemos dejar en el olvido a Yuri.
Saber que perdió la virginidad antes que su padre fue algo que marcó mucho mi juventud.
Por supuesto, Yuri en una figura cumbre.
Si algo destaco de Yuri es su inquebrantable fidelidad al lider, sea este el que sea y su capacidad para ejecutar sus ordenes.
Pero si tengo que significar a alguien en aquella época....tiene que ser Cristina....su celestial pureza....esos ojos modestamente orgullosos como los pintados por Rafael....aquella serenidad divina....esa mágica claridad de sus sonrisa.....aquella minifalda....esos escotes....y esa forma de enredar sus dedos entre el pelo mientras mascaba chicle compulsivamente....
seria interesante disfrutar de un enfrentamiento entre Yuri y Chuk Norris...
Yuri nació en una pequeña aldea de la tribu de "los ejecutores".
El cirujano que le examinó y la partera coincidieron en el mismo juicio: era digno de la tribu.
Su madre al verlo exclamó..."por fin he parido un hombre"...
Que sepas Kaiser, que Chuck , nacido en esa mismo tribu, a las tres horas de su nacimiento fue tirado montaña abajo por su padre avergonzado de haber traido al mundo un ser tan débil.
Yuri es Marxista-Leninista, y no ha leido a ninguno de los dos.
Fue estalinista hasta el mismo dia que el Padrecito fallecio. Habiendo un caso en Al de los jetes de un estalinista actual.
Yuri ( que estuvo a punto de ejecutarle ) adoraba a Nikita, dicen que hasta le presto un zapato en la ONU.
A Yuri, Leonidas Brezniehv le parecia guapo, y Andropov un chaval. De Gorbachov en adelante, Yuri decidio no valorar a los lideres. Con ganas hubiera liquidado a Raisa.
Yuri nunca vio sereno a Yeltsin.
¿"Apartamiento de Yeste"?
Esa jaula de grillos nunca dejará de sorprenderme, jajajaja
Txusi, mujer, por qué no dejas que la gente disfrute de la conspiración anti-Koi????....
Bah...no habeis leido la mejor pregunta de todas: ¿Puede todavía Ramalho jugar con Brasil?
No es coña...jajaja
Casi me muero del ataque...I-M-P-E-R-D-I-B-L-E, jajajajajaja:
http://www.goear.com/listen/a2db94d/coco-truca-al-rm-fora-de-joc---ona-fm
Txusi, mujer, por qué no dejas que la gente disfrute de la conspiración anti-Koi????....
¿Porque soy mala?
Pero mala, mala, mala...
Tampoco hace falta que lo afirmes con tanta convicción.
Más que con convicción lo hago absolutamente entregado...
Veo que el Hamburgo le ha metido 3-1 al Anderlecht.
Por cierto, trae hoy el AS una entrevista con Casas acojonante.
Está jugando en el Guijuelo, algo es algo.
Sí. Ayer se les olvidó dar de merendar a Lukaku.
Dejo el folleto de la nueva promoción de Canal+ para que el dueño la reparta con cada consumición:
http://subefotos.com/ver/?b5757ba1463dca091632d8c348fca7bao.jpg
Miguel Delibes ha sido un grandísimo escritor. Lo mejor que se puede decir de un artista (un escritor, un pintor o un músico, por ejemplo) es que consiguió un estilo propio: sus libros, sus artículos tenían un "sonido" que le distinguía no sólo de otros brillantes escritores, sino fundamentalmente de sus torpes émulos.
Aún reconociendo sus dotes narrativas, su fineza lingüística y su estilo, no ha sido una de mis preferencias literarias. Recomiendo a todos su lectura, pero no tengo en mi mesilla de noche sus libros.
Por ejemplo, la estupenda novela "El disputado voto del señor Cayo", probablemente hubiera sido para uno de mis imprescindibles, Eduardo Mendoza, "El disputado escroto del señor Renano".
ZORIONAK ZOILBERG.
Deja algo pagado en el Ambigu.
Cuanto vive un raton ???
ZORIXONAK SAGU
En El Molinón el Athletic volvió a ser el equipo poco ambicioso, triste y vulgar que acostumbra fuera de casa.
En esta liga, malísima, hay un nivel patético y la suerte que tiene el Athletic es que hay una docena de equipos tan malos o peores. Ayer el Athletic no hizo ni ganas de cenar, mucho menos méritos para ganar... sin embargo, paradojas del futbol, pudo ganar tranquilamente frente a un rival patético, flojísimo. Aunque, a última hora, por esa nula ambición del equipo y del entrenador también se pudo perder. Hubiera sido un castigo excesivo, pero no creo que hubiera sido un castigo inmerecido.
Me explico: Sabiendo que uno de tus rivales "europeos", el Mallorca, ha caído en Getafe, sabiendo que después iba a jugar el Deportivo en un campo muy complicado para puntuar y conociendo las carencias del equipo al que te enfrentas, no acabo de entender por qué el Athletic no fue capaz de meter otra velocidad al juego, apretar como se aprieta cuando se juega en casa o cuando se va perdiendo. Los tres puntos de ayer no sólo eran necesarios, eran muy asequibles. Y viendo el desarrollo del partido a uno le da más rabia todavía que no se consiguieran.
No sé lo que se ha publicado al respecto (no he leído ni escuchado nada), pero estaría en total desacuerdo si alguien dijera que ayer no se ganó en El Molinón por "falta de puntería", porque esto no es más que una verdad a medias. No se ganó porque los jugadores no quisieron ganar y no se ganó porque al entrenador el empate le debió saber a gloria (hizo un cambio, exactamente, a 1:48 segundos del final).
Si esta es la trayectoria a seguir: dejarse la piel en casa y tratar de empatar fuera, que lo digan. Pero esto no se compadece del todo con esa fantasmada de "estamos a cuatro puntos de la Champions". ¿Jugando así se pretende que podemos llegar al 4º puesto? ¿Qué broma es esta?
De los penalties prefiero no hablar. No sé si es una película de terror o un mal sueño. ¿Cuantos jugadores quedan por ponerse en evidencia?
Publicar un comentario