Después de dos victorias parece que la sensación generalizada es que tenemos más puntos que juego, pero bueno, a día de hoy me declaro resultadista recalcitrante y lo que quiero es ganar y ganar y volver a ganar... ya si eso después jugar bien.
Este domingo, a la hora del angelus, visitamos el Bernabeu, plaza en la que de un tiempo a esta parte salimos con el saco bien lleno y mal que me pese, es de esos partidos que prefiero que pase rápido... aunque en mi fuero interno aún albergo la esperanza de que el que ocupe la puerta merengue cante y arda Troya... pero claro, eso es ser muy optimista...
Por otra parte ayer salto la noticia de que el United ofrece 30 kilos por Herrera... cosa que no me creo ni harto de kalimotxo... (otros dicen que es un error y el Herrera al por el que van es uno del Oporto...)
En fin... acomodaos aqui un poquito, que al fondo parece estar lleno el local...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
202 comentarios:
1 – 200 de 202 Más reciente› El más reciente»El domingo 5-1,
un par de rojas,
algún penalty al piscinero merengue de turno,
algún "uy si hubieramos metido esa era el 2-1, y quien sabe lo que hubiera pasado"
...as usual.
Propongo la concesión de la Medalla al Mérito del Ambigú con distintivo blanco para Levy, el sheriff de los Spurs: va a conseguir que Floren tenga que mantener el chiringuito de las presentaciones montado hasta el mismo domingo...
http://s5.as.com/recorte/20130823dasdasftb_15/REC640/Ies/20130823dasdasftb_15.jpg
Soy moderadamente optimista con respecto al aprtido del domingo a las 12. Es más fácil soprender ahora al Madrid que cuando esté más rodado. Están pendientes de lo de los porteros, Bale y compañía.
Lo único que nos puede descentrar es lo de Herrera, si hay algo. Y no olvidemos que lo primordial es si el jugador quiere irse o no.
Basicamente la cronica de Sagu me parece la correcta.
Ser optimista cuando tienes una hipoteca, un pasado marxista y Deborah subiendo la tarifa es complicado.
Por cierto, cruzada de Platini contra los turcos, se ha cargado a Fenerbahce y Besiktas de las competiciones europeas. Los beneficiados, nuestros viejos conocidos noruegos del Tromso y el Apoel Nicosia, éste por sorteo.Los chipriotas y el PAOK han sido eliminados dos veces de Europa en una misma temporada y aún así juegan la liguilla de Europa League.Las cosas de la UEFA.
Estos asuntos y el dopaje generalizado de atletas turcos hacen que los Juegos del 2020 estén entre Madrid y Tokio.
Ojala se lo lleve Tokio.
El Deia apunta que es muy probable la presencia de Rico en el once inicial del Bernabeu. Y tambien la de De Marcos.
Veremos a ver.
Un saludo
no me disgustan ninguna de las dos elecciones Souness...
El que juegue Rico es un aliciente para ver el partido.
Tikitakistas gardatarras, urge una asamblea en la que debatir cómo sanear nuestras finanzas, envié a Contini el dinero y éste apostó los cinco leuros a Pedreña.
No me arrepiento, a muere con el Maestro.
De la Jarrillera sólo me interesa saber si el proel trinco el remo corto con estilo, si el patrón consiguió ziabogas de extraordinaria belleza, el ritmo acompasado de las paladas... Ya sabéis que en el remo el resultado también es lo de menos, jajaja
Y zorionak, Kamarada Kroma, su criterio, una vez más, queda acreditado. A mi me gusta el remo, pero me pasa como con el fútbol, no tengo ni idea, jajjaja
El domingo veré el partido, aunque no sé ni para qué, hartito de los atracos con goleada en Chamartín.
jajajaja....
Muy bueno Camarada Gontzal.
Esperemos que a esta Asamnlea no vuelva a venir mi Hermano con la melopea con la que acudió a la última pidiendo a voz en grito que arrasaramos Mendexa y ahorcaramos a su alcalde Independiente.
Siguiendo con el remo....si es buena la previsión, con Norte-Noroeste las calles no van a tener demasiada importancia. Si hubiera Este, otro gallo cantaría.
A ver si tenemos un poquito de fuerza en la mar y vemos un buen espectáculo.
De futbol.....cuando jugamos y contra quien?
Gontzal, lo siento, sufrí un lapsus mental con las maquinistas de apuestas lo que me produjo un lío geográfico de vecindad y los aposté por Astillero, que están cerca pero no es lo mismo. Los paticipantes morales en La Concha no cobran ni un centimito ¿no?
La de Pedreña ¿era la trainera hecha en Castellón? Allí hacen unos arroces cojonudos, doy fe, pero ¿traineras?
Maquinistas de apuestas, en ratonio los que conducen los trenes en las que se apuesta dinero, sea lícito o de La Roca.
Paticipantes: En ratonio los que meten la gamba pero luego afirman que estaban a título informativo, como los mirones de las partidas de cartas.
¡Qué día!
Muy buenas Kayser, sin conocer el once completo, yo no me atrevo a decir si me gusta o no la entrada de estos dos jugadores.
En principio, darle un poco de empaque al centro del campo y buscar movilidad arriba con (De Marcos y Susaeta o Muniain) no me parece mal.
Pero me gustaría ver el once completo.
Un saludo.
El Marqués no nos lleva a nadie con La Roja.
Y Llorente, ¿qué?
jaja
Urrutia confirma la oferta del MU.
Estoy de acuerdo con Sounnes, la entrada de Mikel Rico daria consistencia al centro del campo.
Aunque en principio, la basura capitaneada por Anceloti difiere en su forma de juego de la basura Mouriñista.
La velocidad en la contra nos destrozaba, en el intercambio de golpes no saliamos bien parado, mateus y muñizes al margen.
Si Anceloti elabora mas el futbol y descompensa el equipo no metiendo a Kedira u otros esforzados del centro del campo, ahi podemos generar superioridad. La espalda de Marcelo puede ser un objetivo ( sin mariconadas, me refiero a futbol).
Si se ponen por delante en el marcador nos pueden destrozar.
Iago
Iraola, Laporte, Gurpe, Saborit
Susaeta, Beñat, Rico, De Marcos
Muniain
Aduriz
Algo así no me disgustaría.
Pongo a De marcos por la izquierda
Todo está en manos de Herrera, entonces.
Vistos los tres precedentes de los estratégicos, el Man Utd debería tener claro que o paga la claúsula de golpe o no hay nada.
Me encantaría escuchar a un Herrera que diga que se quiere quedar.Prefiero que se quede antes que tener 36 millones más.Y lo dice un hipotecado.
Kaiser, que poquito te gusta iturraspe.
Yo cuando pienso en fortalecer el centro del campo Itu estaría en el once.
En mi caso, pienso en dos puntos como De Marcos y Susaeta o Muniain.
Pero bueno, esto de jugar a entrenador esta bien, pero seguro que Valverde lo tiene mejor pensado que nosotro.
Joer Contini yo tengo un serio dilema, creo que alguien en Manchester se ha vuelto loco.
En 36 kilos me encargo de fletar el ferry que acerque al amueblado maño a tierras Infieles. Recupero a Gallarreta en diciembre.
Cuantas sartenes nos daria Kutxabank por ingresar 36 kilos???
Parece que mudito confirma la oferta de 30 kilos... pero la respuesta es clausula o nada...
No me puedo creer que vayamos a repetir el tema lerdo al año siguiente...
Somos del mismo centro...
Estimado anónimo... yo empaqueto al amueblao hoy mismo y recupero a Galarreta hoy mismo tambien...
joder... 30 kilos por Ander? Ni en mis mejores sueños podría pensar algo así...
Por Dios no repitamos otra vez la historia del lerdo...
Y por que recuperar a Galarreta en diciembre?. Seguro que se puede hablar/negociar con el Mirandes para que nos lo devuelva ahora si nos interesa, claro.
Un saludo
"Parece que mudito confirma la oferta de 30 kilos... pero la respuesta es clausula o nada...
No me puedo creer que vayamos a repetir el tema lerdo al año siguiente...
Somos del mismo centro..."
Si este fuera el último año de contrato de Herrera sería así, pero creo que no es el caso.
He leído por ahí que el número 1 en la lista de preferencias del United es Özil. A Herrera le restan tres años de contrato, por tanto creo que el Club hace lo correcto en exigir la cláusula a tocateja. Evidentemente Ander no vale hoy por hoy 36 millones pero puede que alguien en Manchester se haya vuelto completamente loco.
No estaría de más que el interesado dijera antes del partido del Madrid si se va o si prefiere quedarse. Si le importa de verdad el Athletic o es de boquilla como los tres anteriores.
Nunca puede ser el mismo caso. De entrada Herrera no termina contrato
Jode. Sí que he andado lento. Será la hipoteca que me tiene atado de pies y manos
Ander termina en 2016... pero me refiero a retener aqui a un jugador que se quiere ir, teniendo una suculenta oferta encima de la mesa...
Ojo, hablo en el caso de que el jugador diga que se quiera ir...
Si no es así, no hay nada de que hablar.
Es mas, aun siendo la oferta de 36 kilos, tendría que tener el beneplacito del jugador que es el que tiene que depositar personalmente la clausula en la LFP
Con el tema de Herrera se me ha olvidado comentar otros dos puntos importantes de la rueda de prensa:
- el 13 de sept entrenamiento a puerta abierta para que los socios se puedan familiarizar con su ubicacion.
- dos mil y pico socios se mojan Tendran un 50% de descuento en el carnet.
Herrera me parece un chaval inteligente...evidentemente no va a decir que se quiere ir...hasta que sepa fijo que se va...si es que se va.
Desde el punto de vista "resultadista" los casos de Llorente y Herrera son distintos, por las fechas del término de los contratos.
Desde el punto de vista de "principios", son exactamente iguales. No se venden jugadores. El que se quiera ir que cumpla la cláusula de rescisión...independientemnte del término de su contrato.
Zorionak a todos los habéis cumplido años.
¡Que envidian me dan algunos!...que tienen hipoteca todavía.
Pues yo creo que remitirnos a 35 kilos cuando , si el jugador está con la cabeza en otro lado y se resiente su rendimiento y ya se sabe lo que pasa cuando se está donde no se quiere estar, si es cierto lo que se dice, tendríamos seguros 30, es tontería. Nadie echaría en cara nada a Urrutia, creo yo, porque las consecuencias de estos desencuentros siempre suelen acaban influyendo en el Athletic, y a las pruebas me remito. No suele valer con dar mimos a la gente para que cambien de opinión. Yo creo que Herrera no vale éso y podríamos cubrir esa posición más fácil que la de delantero centro.
Yo no recuperaría a Galarreta, le vería evolucionar, aun no ha jugado en ningún sitio y tiene que hacerse y demostrar que vale. Pero a lo mejor sí se podría reforzar alguno de los laterales, o los dos....y sobraría dinero.
Erebai...dices que "Nadie echaría en cara nada a Urrutia..."
Yo sí. Los principios son para cumplirlos. Y no he oído justificaciones para no hacerlo.
si pagan 30 kilos por Herrera... 10 por Monreal, 10 por Azpilicueta y 10 por Raul Garcia... y creo que salimos ganando...
Doy mi versión del razonamiento del Arconte...
Desde el punto de vista de "gestión" del club los casos Lerdi y Herrera son muy diferentes.
Desde el punto de vista del "idealismo utópico" alguno lo puede ver parecido.
Lo digo porque una buena gestión es un magnífico principio al que todo presidente debería acogerse.
KEYSER...¿en serio crees que alguno de los tres que citas, tiene el más mínimo interés en venir por aquí?
Á mí me da lo mismo, esos tres que tres uruguayos.
Erebai....Herrera tiene tres años de contrato por delante....no puede hacer mucho el gilipollas si quiere seguir en candelero...ir al Mundial...etc...
Está obligado a rendir al máximo...por si mismo y su carrera...cosa que no siempre sucede cuando un jugador encara su ultimo año de contrato y no está a gusto en su club....como hemos comprobado el año pasado con los dos Fernandos...
A mi me parece correcto que el presi pida la clausula en este caso
Mi General, lo que uno califica de buena o mala gestión de otro, normalmente lo juzga pos sus principios...no por los del otro...que es el que gestiona.
La gestión será buena o mala, en función del principio que defiendes.
El envio de la gleba disidente a Kolyma, es una buena gestión ya que está en consonancia con sus principios.
Calificar una gestión como buena o mala sin tener en cuenta los objetivos, principios, valores, no es muy acertadfo, desde mi humilde punto de vista de potentado no hipotecado.
Erebai....Herrera tiene tres años de contrato por delante....no puede hacer mucho el gilipollas si quiere seguir en candelero...ir al Mundial...etc...
Está obligado a rendir al máximo...por si mismo y su carrera...cosa que no siempre sucede cuando un jugador encara su ultimo año de contrato y no está a gusto en su club....como hemos comprobado el año pasado con los dos Fernandos...
A mi me parece correcto que el presi pida la clausula en este caso
Mi General, no hace falta que le repita las cosas a Erebai, dos veces.
Entiende a la primera.
Veamos Arconte....este club de futbol tiene unoa ibjetivos deportivos y tiene unos pocos principios reconocidos por todos y de obligado cumplimiento. Correcto.
No nos vale ser campeones si para ello hemos de fichar tres alemanes y cinco serbios...ni siquiera si hemoa de fichar para lograrlo un gaditano. Correcto de nuevo.
Ahora bien....que nadie se "invente" principios y los eleve a categoria de obligatorios cuando ni son principios históricos de este club, ni la masa social los ha exigido nunca, ni siquiera han formado parte del programa electoral del candudato votado para presidente.
Que esos supuestos principios terminan siendo usados como escudos para tapar una mala gestión.
Jamás el Athletic se ha definido como un club que nunca, en ningún caso, venderá un jugador aunque sea evidente que de esa decisión nazca in perjuicio deportivo y económico. Ni esa postura es parte de nuestra historia ni el presi la expuso ni la defendió como candidato.
Asi que creo que ha sido una simple excusa para ocultar el rebote por una mala gestión.
No quisiera yo meterme en terrenos que no me corresponden, que ya sé que desde esta semana en el Ambigú existe cátedra sobre hipotecas e inversiones y tiene inquilino, pero coño, esto del Athletic es un chollo.
40 por Javi, 36 por Herrera, otros 20 por el lerdo que no quisimos coger... Jodé, van a acabar las SICAV haciéndose socios del Athletic, al final vamos a dar mejor dividendo que Emilio Botín...
De todas formas, no echaría las campanas al vuelo hasta leer la letra pequeña del contrato de Herrera. Puede que 30 de los 36 se queden en Aragón a cambio de un patrocinio al nuevo Agapito Bilbao Basket...
Lo que si está claro es que ningún equipo llama a Ibaigane para hacer una oferta sin cocina previa con ese jugador del que hace mucho el Zar dejó aquí escrito que había pedido que se le vendiese, recuerdo.
Por el final. La mala gestión ¿en que fecha la sitúa? El anuncio de pago de pago de las cláusulas (por simplificar), ¿cuando se hizo por primera vez?.
Porque al final, igual primero es el principio y despúes lo que cita como mala gestión. Por lo tanto no se trataría de una excusa, como su excelencia piensa.
Con el resto que expone, estoy bastante de acuerdo. Los "principios" deben definirse en otros ámbitos.
Y como siempre, no me meto en si ese principio es bueno o malo.
Pero si defiendo dos cosas:
- No es un problema de buena o mala gestión (el cumplimiento de la cláusula). Es un asunto de "principios".
- Y si es asunto de principios...hay quer ser siempre consecuente con los mismos.
Eso mismo he pensado yo, Gontzal: el más interesado en la operación seguro que es Agapito y, sí, está claro que el United cuando se dirige al Athletic por Herrera o cuando se dirige al Barcelona por Fábregas es porque algo (o mucho) tiene hablado con los jugadores.
Mi opinión: el United habla con Herrera (o su correspondiente representación) y éste le dice que si el Athletic da el OK, el suyo le tienen y que si el Athletic no da el OK, él no se va a mojar públicamente ni va a montar el lío de Bale ni nada por el estilo.
Insisto...en todo caso se tratará de "principios personales" del señor presidente que hemos conocido después de su elección. Mal asunto.
Todos tenemos derecho a tener nuestros propios principios....pero cuando dirigimos una institución que tiene sus objetivos declarados y sus principios generales aceptados por todos tenemos que tener cuidado....no podemos permitirnos aplicar nuestros propios principios si éstos causan daño a los objetivos de la institución....y si lo hacemos estaremos haciendo una "mala gestión".
Desde que llegó entonando cantos a su zaragocismo, a Herrera le tengo descontado como uno de los que no va a acabar su carrera en el Athletic. Quizás sea una impresión equivocada, no lo sé... aunque a mí me parece claro que es un jugador que en el Athletic ve más bien un instrumento que un objetivo final, que lo mismo que llegó por la cartera se irá mediante igual procedimiento.
Dicho esto, yo también lo veo a él desde un punto de vista instrumental: hay dos o tres cachorros que apuntan muy bien para ese puesto, está Galarreta... simplemente nos hace falta aguantar a Ander un par de temporaditas, que el chaval juegue a buen nivel durante las mismas y que después nos beneficiemos todos: el Athletic recaudando una bonita cantidad por su traspaso, dejando así vía libre a los chavales que vengan pisando fuerte y a la vez el propio Herrera consiguiendo un buen fichaje por ahí.
Si el United estuvo dispuesto a pagar 40 kilos por Fábregas, no sé si los 36 de Herrera les resultará caro... porque entre uno y otro, hoy por hoy, existe un diferencia futbolística enorme.
Por otra parte, respecto a lo que comentaba antes de Agapito y viendo cómo ha resultado la operación de Mart´nez (el Bayern pagó 40 kilos al Athletic más lo que le correspondía a Osasuna)... supongo que al United pagar la clausula le sale al final por algo más de 36 millones. Muchos me parecen... dudo que los paguen... aunque yo ya me creo cualquier cosa.
Con la ventaja de la duración del contrato, lo importante a mi juicio es conocer las intenciones del presunto. Una cosa es que aceptara un traspaso y otra que esté loco por la música. Al final el "producente" colchonero tiene razón y los jugadores juegan donde ellos y los fondos de inversión quieren. Lo que en ningún caso conviene es depreciar tus únicos activos.
¿Objetivos declarados? ¿Cuales?
¿Principios generalmente aceptados por todos? ¿No se referirá a quién puede jugar en el Club?.
Habría que constatar, por otra parte, si esos principios son compartidos o no por los socios.
Mi General, concluye que el principio del principio, causa daño a los objetivos de la institución. Creo que se le olvidan, en el suma y sigue, de los 40 kilos de Martínez...fruto también del citado principio.
Y le insisto. La gestión se evalúa en función de los objetivos y los principios.
No es buena gestión para el Athletic,ganar la Champions, con un plantel de uruguayos.
Estoy con usted, Maestro, me parece una burrada lo de los 36, si están dispuestos no hay mucho que hacer por un jugador que sí da la sensación de tener al Athletic como una estación de paso.
Y si se marchase, lo que va a dar de sí en el debate entre el General y Jaburu será qué hacer con Muniain...
Ay, Bienzobas, buen debate ese, el de los especuladores y el fútbol...
Gontzal...estoy convencido de que se va.
Y respecto al Poli, nuestro General no ha tenido todavía las pelotas suficientes, para insistir YA...con ahínco, de que si no prorroga YA el contrato, ni se quiere marchar todavía....tiene que ir a calentar la grada sur del campo, con Facundo.
Por lo que parece Herrera se va.
Arconte...no haga trampas infantiles....hablamos de cómo gestionar la situación de jugadores que no renuevan....están en el ultimo año de contrato....y algún club manifiesta interés en ellos...
¿Puede asegurarme que en virtud de ese principio personal del presi....bajo su mandato...jamás se venderá a un jugador?....
Mariosila, supongo que esa información la ha recibido directamente de algún agente del NKVD... porque públicamente nuestro amueblado favorito aún no se ha manifestado.
En todo caso, no sé si es insensatez por mi parte o que no me quiero llevar otra vez los sofocones del año pasado, lo cierto es que la salida de Herrera no me la voy a tomar ni medio mal.
Deportivamente creo que es más que superable. Lo peor de este asunto es que se convierte en la cuarta salida "motu propio" en un año y, se quiera o no, esto trae consigo un cierto "efecto desánimo": tanto por toparnos con una realidad a la que no estamos muy acostumbrados (jugadores que se quieren ir) como por la incertidumbre sobre qué harán en el futuro los que (por ahora) se quedan.
Mi General...usted es el que habla de esa situación en concreto.
El Presidente habla de un principio general,cuya consecuencia práctica es: claúsula....PARA TODOS,(simplifico el principio y su aplicación), independientemente de la fecha de término de su contrato.
Por supuesto que Josu me defraudaría (y no tengo hipotecas con él) si vendiera algun jugador bajo su mandato....salvo (y siempre lo he mantenido) fuerza mayor, como puede ser la absoluta necesidad económica (avales, etc...) que lógicamente en esta legislatura no se van a dar.
No nos olvidemos que este jugador pidio marcharse en enero de este año cuando todo el cristo de juego y movidas del athletic.
Si lo venden y sino es ahora es despues del mundial se llevará con el al pitufo.
La marcha de este cuarto y posible quinto jugador es que tenemos un problema serio para retener a los jugadores y nos convierte en un equipo lanzadera.
Y no solamente pasa con jugadores del primer equipo, recordad que este verano Unai López estuvo en un tris de dejar al club.
Si pagan la claúsula de Herrera los ingresos del Athletic, por segundo año consecutivo, equivaldrían a una gran Champions pero a costa de dejar tocada, muy tocada la mal llamada "filosofía".
Prefiero un equipo con más calidad deportiva y menos dinero.
En cambio, si Herrera dijera no al United, saldríamos muy reforzados de moral y autoestima.
Pues si se va ¡qué le vamos a hacer!
Habrá que reconocer al final que ha sido un buen negocio para el Athletic.
Se le compró y se criticó mucho a la anterior directiva por la directiva actual que se gastasen 10 millones de euros por la compra. Y en dos años se le vende por 36 (precio de la claúsula). Es un buen negocio.
Se le criticaba al Pina porque quería sacar más por Rico si ya hacía negocio porque había comprado por 600.000 y vendía por 2 millones y medio, pues en el caso de Herrera si se va habrá sido económicamente un negocio para el Athletic.
Otra cosa a analizar es si deportivamente es tanto negocio.
Lo importante es que el Athletic no esté hipotecado.
Maestro Tao...cuatro horas después los informes que llegan son contradictorios...
El United le está disparando a todo lo que se mueve...esperemos a ver.
Con relación a este asunto Herrera tengo sensaciones contradictorias.
Por un lado me apenaría que un jugador al que se le intuyen capacidades y calidad, a pesar de que hasta ahora no las haya mostrado con regularidad, se marche. Además no veo claro que podamos usar parte de ese dinero en mejorar el equipo a corto plazo.
Estoy de acuerdo con el maestro Tao en ese sentimiento depresivo que produce ver que los muchachos se van en cuanto pueden...en fin.
Por otro lado, creo que es un jugador al que ibamos a tener dificil renovar...y si la opción es verle marchar gratis en 2016...gracias a los principios personales del presi...casi que prefiero que se vaya ahora dejando 36...
Lo ideal seria que estuviera, al menos, un año más...o tal vez dos...mientras crecen algunos jugadores que vienen detrás...Galarreta, Unai Lopez, Aketxe....una negociación en ese sentido sería la leche....que saliera el año siguiente por menos de 36...o dentro de dos...por 20...pero supongo que será imposible...y tampoco creo que los principios personales del presi permitan algo así....
Añado que es probable que la marcha de Herrera significaria simplificarle un problema al txingu....que, de momento, no ha conseguido hacer funcionar un centro del campo con beñat y herrera...
Esperemos a ver cómo se resuelve el asunto, si se confirma, habrá que hacer un proceso serio de reflexión sobre el Athletic, qué falla, por qué no engancha como antes, si las nuevas generaciones no valoran tradición e historia...
Le recomiendo, General, con todos mis respetos, una interesante entrada de Juan Carlos Latxaga en juegodecabeza.com
Gontzal, la reflexion tiene que se profunda y no valen 160 carácteres para expresar la situación a la que se enfrenta el athletic.
Un placer haber "discutido" contigo el tema
Me tiro a la piscina; yo creo ke ander se va. es mas creo ke esta hecho y vamos a asistir a la siguiente escenificacion: diran en breve ke hacen una segunda oferta de 36 kilos y algo menos de pasta pal jugador y asi kedan todos bien. el MU consigue el fichaje ke le hace falta despues de fallarle Fábregas y ozil, el jugador parece ke no se va solo por dinero, es una oportunidad unica deportivamente, futbol inglés, chanpions etc....hace una salidad mejor ke la del saltador de vallas y el Athletic saca de nuevo todo lo posible por un jugador ke keria marcharse, traemos a galarreta y kedan como ke han reaccionado de forma estricta y agil. Un partidito gratis en miranda el verano ke viene y a corre
Estimado "hermano tikitakista" Gontzal...no creo que operaciones como la de Martinez o la de Herrera sean causa para preguntarnos qué ha cambiado...qué estamos haciendo mal.
Francamente...no recuerdo que en el pasado equipos como el Bayern o el United se fijaran en nuestros jugadores con frecuencia...y cuando lo hizo el Bayern se lo llevó....yo creo que es sencillamente imposible...por muy bien que hagas las cosas...evitar que Martinez o Herrera acepten irse con ofertas deportivas y económicas como las que han recibido...tendriamos que estar en Champions de forma regular y , tal vez, ni así.....algo que jamás hemos conseguido...
En todo caso habrá que preguntarse qué estamos haciendo bien para que se den dos operaciones de este tipo...16 kilos de inversión...para obtener 76 kilos...hay que aplaudir la vista de Lamikiz y Macua...jajaja
A mi me preocupa más las sensaciones de dificultad para renovar a la cantera...que al final se ha conseguido en todos los casos, creo...pero da la sensación que "sudando" mucho...si los niños se nos suben a las barbas...ufff...
Vamos a ver, hablando de principios, Urrutia se ha impuesto unos que a él le parecen bien, sin más. Como decía Groutxo, si no le convencen, tengo otros.
Si el MU ha hecho la oferta oficial, es que tiene el VªBª de Herrera.
Herrera fue uno de los que dejó caer en el vestuario cuando la salida de Martinez que las clausulas había que negociarlas. Este chico no es del Athletic, está aquí porque le conviene, nos conviene a nosotros, y punto. Cuando se vaya de aquí, cuando deje el fútbol, volverá a zaragoza, porque él se siente de allí. No me habléis algunos de jugadores que pudieran venir y preferis que no porque sientes o dejan de sentir los colores, siempre las mismas coletillas.
Urrutia tiene un principio de no negociar para vender, pero negocia a la baja para comprar, lógico, pero de aplicación a la medida de uno, a conveniencia.
Herrera no tiene ni puesto definido en el Athletic, a diferencia de Martinez o el Lerdo, por tanto, creo que podría suplirse su posible ausencia más fácil que otras más vitales.
y otra cosa, no sigamos pensando que el mundo se acaba en el Athletic, que los jugadores tienen como máximo objetivo jugar aquí. Ee el de algunos, pero no el de todos, sobre todo los más valorados.
Y otra cosa más, no olvidemos que Herrera es ya uno de los jefecitos del vestuario y hacer que se quede contra su voluntad volvería a ser fuente de conflictos, porque aunque tiene 3 años de contrato, el Club puede volver a salir perjudicado con todo ésto.
Creo que se comprueba que el no negociar de Urrutia para evitar fugas de cerebros no funciona y que cuando hay ofertas de equipos irrechazables, por muy del Athletic que se sea, los jugadores las saben distinguir. A veces, no digo siempre, una buena salida, con dinero además, es una buena solución a un problema que, más tarde o más temprano, acaba creándose. Yo, por ejemplo, estoy convencido que Illarra, cuando acabe su periplo madrileño, volverá a jugar en la Real, como Alonso. No creo que sea bueno deshacerse de los teléfonos o tirarlos a la ria cuando no se trabaja en casa de uno.
Me voy a dormir un rato, que ya es hora. Y otra cosa, efectivamente, entiendo las cosas a la primera, je,je.
bueno, conocatoria para Madrid, vuelve a dejar en casa a Etxeita en cambio lleva a Albizua, a quien queriamos ceder. Ni entiendo nada. Tampoco convoca a Sola. Sigo sin entender nada. Espero q Valverde si. Lleva 19 jugadores por si el maño se va a British. Espero que no se enrede todo otra vez
Dos cosas:
1. Caso Herrera: Se agradece que el maño juegue con las cartas boca arriba y no se dedique al mismo mamoneo que otros colegas suyos del grupo del Cola Cao. Si el United viene con el taco, Ander se pira. Si no, seguirá en virtud del contrato que le vincula al Athletic. Clarinete... en todos los sentidos, esto es: si se queda (que en este momento se dice que sería lo normal porque el global de la clausula sin opción a negociar parece que les resulta caro en Manchester) el club sabe perfectamente que Herrera es un jugador en el que predominan las fuerzas centrífugas a las centrípetas... Vamos, que tiende a salir cada vez que tiene oportunidad. Por tanto, me parece ocioso andarse con asuntos de renovaciones y demás. Le quedan tres temporadas de contrato: exprimase deportivamente todo lo que sea razonable y busquese un plan de evacuación que maximice los ingresos. Y aquí paz y en el cielo gloria.
2. Sobre el partido. Después de los cornalones que me ha dado Valverde esta pretemporada con las salidas de Aurtenetxe y Galarreta, he de reconocer que la convocatoria para el partido de hoy me ha reconciliado con él (lo digo en serio, sin ironía): me resulta tan rara e indescifrable que, conociendo el proverbial sentido común de Ernesto, sólo me induce a pensar que detrás de ella hay algún tipo de genialidad preparada. Y, sobre todo, una valentía enorme: si tienes que dejar fuera de la lista a fichajes, los dejas, si tienes que convocar a un chaval que hace quince días tenía un pie fuera, lo convocas y ya está. En serio, esta convocatoria (que, repito, me resulta indescifrable a priori) me ha llenado de ilusión porque me hace ver que en el banquillo del Athletic hay un entrenador importante.
Ah... y a falta de poco tiempo para que el balón eche a rodar, las cábalas sobre el puesto de Rico continúan. Viendo el potencial ofensivo del Madrid por su banda izquierda (Marcelo + C. Ronaldo), yo no descartaría que Mikel jugara en la banda diestra: como lateral o como exterior (y, quizás, Susaeta como falso nueve).
Buenas vibraciones: perderemos injustamente por robo arbitral.
Bueno, después de que la descendencia me haya hecho madrugar, una vez más, y leído todo lo que se ha publicado, el caso Herrera sólo parece depender de que el United ponga la tela y ahí no hay más que especulación, aunque la mayoría de medios, hoy, apuesta por el no, si bien JOL lo deja abierto y explica que la operación se va a los 37,8, 36 de cláusula más los 1,8 de Agapito. Parece mucha pasta, pero que sólo haya 24 horas puede hacer que los ingleses se rasquen el bolsillo.
En lo deportivo. A la extraña convocatoria el único que le da luz es Artetxe, que explica que Aduriz, con molestias, estará en el banquillo, y que de Marcos sería la referencia ofensiva. Si es así, se entiende mejor que Sola quede fuera y se apueste por un Aduriz con molestias. Pero sí, se intuye un planteamiento trabajado y pensado. Veremos, porque lo difícil es acertar.
si el amueblao deja 36 kilos caja y se quiere ir, adelante con ello.
No quiero a mas "descontentos" en plantilla tocando la moral en el vestuario.
Rico - Beñat
Susajeta - Muniain - De Marcos
pudiendo entrar tambien Moran o repescar a Galarreta...
incluso viendo su reiterada suplencia no descartaria una peticion de cesión express sobre Monreal y Azpilicueta... que hay mundial...
Iago Herrerín, Iraola, Gurpegi, Laporte, Balenziaga, Iturraspe, Mikel Rico, Beñat, Susaeta, Aduriz y Muniain
pues juega Aduriz...
4-2-3-1 o 4-3-3?
en realidad da igual... nos van a emplumar si o si...
Artetxe me ha fallado. Renano llama a Iparraguirre y que rueden cabezas en Gure Lurraren.
Iraola enganchado habilitando, para variar
Venga que ya pasó. En no se que mes a hacer el canelo en Can Barça y hasta el año que viene. Ya me he tomado el Omeprazol XXL para el lunes.
Ves este partido y es como lo de verano azul en TVE, sensación de reposición.
Blanditos atrás, sin llegada, no prestando atención a los detalles, falta de concentración en los dos primeros goles... Y la clásica ayuda de un árbitro, aplicando dos reglamentos distintos.
La liga sigue contra el Celta, ese es el partido. Ahora, a soportar especulaciones por Herrera.
Que te van a ganar??...sí...que tienen muchisima más calidad??...obviamente...
Pero no pueden ganarte en ganas, en intensidad, en pelea, en concentración...si perdemos en eso...apaga y vámonos..
Coincido con lo que dice Mi General que, a su vez, es lo que comentó Txingurri en la rueda de prensa post partido.
Bastaron Modric, Isco y una gran concentración defensiva merengona para ganarnos. Se puede perder ante un equipo que se gasta 100 millones en un jugador pero no así.
Me parece muy claro el penalty de Ramos a Susaeta, pero con esas cositas que pasan con el Madrid hay que contar.
Hoy toca esperar a ver si el United paga o no la cláusula. Su derrota de ayer ente el eterno rival puede hacer que pierdan la cabeza. Mi impresión, que no se basa en informaciones, es que pagarán la cláusula si no les sale alguna otra de las operaciones en las que están inmersos. Hasta creo que van a pujar por Özil para levantarle el fichaje al Arsenal.
Pase lo que pase, queda claro que el futuro del Amueblao, a corto, medio y largo plazo no pasa por nuestro club.
Sobre lo del Bernabeu, mi sensación es que el Madrid, de todas las derrotas que nos ha recetado en la última década y media, es el día que menos ha tenido que hacer: nos han ganado a medio gas.
Y la cosa es que el Athletic no empezó mal con la presón y tal, pero es que se le nota absolutamente plano en cuanto a nivel de juego y también plano en cuanto a ritmo de juego.
Esto como valoración global. Si vamos a las actuaciones individuales, mucha decepción y alguna cosa que no acabo de entender. Una isla en el mar de la mediocridad: Beñat.
El lateral diestro necesita un revulsivo. Iraola a buen nivel es correcto atrás y excelente arriba. Al nivel actual es un problema para el equipo.
Lo del lateral izquierdo no acabo de entenderlo. Aurtenetxe ha sido el blanco de muchas críticas estas últimas temporadas. El curso pasado, incorporándose tarde a la dinámica del equipo y arrastrando problemas físicos no fue peor que lo que se está viendo de Balenziaga... y si la alternativa es Saborit, pues que lo sea, pero no que juegue un día y otro se quede en casa. Ernesto sabrá lo que hace, espero, porque yo no entiendo nada.
Ya lo habéis dicho antes, nos pueden ganar en todo, menos en intensidad, eso es inadmisible. No sé qué pasa en los últimos años que parece que es más importante para nosotros quedar bien en Madrid, hacer amigos y cambiar las camisetas al final del partido, que luchar, ser un equipo áspero, jugar duro, presionar y aguantar la presión, como se hacía en otros tiempos. Tenemos que recuperar éso, que no va reñido con el buen juego o con lo que sea.
Si se va el maño, tendremos un problema en la plantilla, nos faltará un jugador técnico. Pero si no se va ahora, tras todo lo acontecido, ¿qué tendremos?. Espero que nada, pero no sé yo.
No por esperado deja de ser doloroso. Pasas por el Bernabeu como pasando, como quien acude al dentista pensando que anestesiado se vive mejor.
El de Usurbil en ocasiones tiene viajes astrales de autocomplacencia.
Mi pronostico es que el amueblado maño se larga, economicante cojonudo, deportivamente no demasiado traumatico.
una nueva mierda de partido...
un derroche de nada elevado a la máxima potencia.
Realmente, para esto mejor coger los 30 kilos por el amueblao y dedicarse al cultivo de perretxikos...
ni Valverde,ni Bielsa, ni el sunsun corda...
Me pasa lo que a Tao, no entiendo apenas nada y lo poco que entiendo no me gusta.
Que luego es una pelota lo que importa y no deja de ser un juego, pero el a priori me deja asombrado.
Estoy especialmente perplejo con las repescas y cesiones, como ya dije en su momento, a mí eso de "mejor que vayan a donde puedan jugar" no me ha gustado nunca, me parece un sofisma.
Muy convencidos estais de que herrera es facil de suplir.
Porque con javi martinez y el lerdo lo notamos mucho el año pasado y tambien se dijo lo mismo con Del horno.
Tenemos un equipo ramplon y sin gol
Yo ya tenía decidido no sacar conclusiones de este Athletic por lo visto en el Bernabeu, a no ser de que fueran positivas. Y no han sido.
Nos quedan dos semanas hasta el próximo partido. Tiempo suficiente para intentar arreglar lo mucho que falla.
A partir del partido del Celta podremos evaluar mejor a este equipo y el trabajo de Valverde.
Sobre Herrera, poco se puede decir. Vino por dinero y por dinero se marchara si no es hoy sera dentro de un par de años.
Un saludo.
Lo bueno del fin de semana (en lo referente a futbol) han sido los dos goles de Guillermo.
Vi el partido en la tele y tuvo cuatro balones y dos de ellos los mando a la red. El primero un buen chut con la derecha que mando el balon a la escuadra y el segundo de cabeza en una posición forzada.
A ver si sigue así y se gana una oportunidad con los grandes.
Tema Herrera y fichas de dominó:
La Roma ha confirmado que no vende a De Rossi al United.
Parece que el United tiene atado a Fellaini del Everton ya que ha subido la oferta.
Özil no quiere irse al Arsenal porque el United y el PSG han entrado en una puja contrarreloj por él.
Insisto en lo de esta mañana, el United va a pagar la cláusula de Herrera a media tarde si no le sale otra cosa en la que est´´a metido.
El Arsenal ha subido la oferta y parece que Özil va al Emirates.
Creo que este asunto puede acelerar lo de Herrera, me gustaría equivocarme.
Ya que nadie saca el tema, lo saco yo, aunque no tengo ni iidea. La Concha ayer, gana Urdaibai, seguido de Hondarribi a 3" y Orio a 6". No vi a Korta por la tele, supongo que andará denunciando doping ante el Juez de Competición, ya que no ganaron. Quedaron a 13", creo.
Me parece que Portu quedó más atrás todavía, y es que, cuando el presidente, si es que lo es, abre la boquita de piñón, la caga siempre, en ésto y en fútbol también.
Vuelvo al fútbol. He leído que parece se quiere ceder a Etxeita, con lo que no entiendo nada, aunque sí le comprendo, porque que convoquen a un meritorio como Albizua antes que a él para el Bernabeu.....espero que no perdamos los papeles una vez más.
Etxeita vino fichado del Elche.
Una gestion de la direccion deportiva brillante. No me jodas.
No comprendo el asombro que se está generando con el asunto Etxeita. El club encuentra sin pagar traspaso un central de 26 años aparentemente contrastado por uno de los equipos punteros de segunda. Lo incorpora (ignoro su ficha) como una pieza más del menú de degustación de centrales de mediopelo que sabe que le va a servir al entrenador. Éste se incorpora y le gustan otros... y estando a dos de septiembre me aventuro a decir de momento. Si se cede o traspasa con opción de recompra siempre tienes otra bala de ciertas garantías en la recámara, si se queda y acaba jugando tampoco creo sea como para una tv movie vespertina de antena3.
Igual estoy equivocado pero detecto desde el año pasado una querencia a hiperbolizar todo que no alcanzo a comprender. Y todo incluye lo de Herrera.
Sobre la regata de La Concha, puede parecer una paradoja, pero tal y como están las cartas es más factible un triunfo inesperado de Portu (con casi 20 segundos de desventaja) que de Kaiku (a 13 segundos de Bermeo).
El hecho de que Kaiku salga en la misma tanda que Urdaibai, Onyarbi y Orio, hace que para ganar tenga que depender de hacer una super-regata y de que fallen las otras tres.
Portugalete, sin embargo, está a una distancia muy peligrosa para las otras cuatro si hay algún cambio meteorológico (que no es que ocurran todos los días, pero que ocurren) y sale en condiciones de la mar mejores que los de la segunda tanda.
Sin galernas ni otros imprevistos, mi quiniela para la bandera es:
1º Orio
2º Urdaibai
3º Hondarribia
El amueblao rumbo a Manchester...
Tanta gloria lleve como mortadela deja en la caja.
Lo que no entiendo es por qué se dice que son 36 millones más 4 en variables...
¿El presidente dice que no negocia y al final acaba negociando (como sospechamos que ocurrió en el caso de J. Martínez?
¿Tenemos unos principios y si a los que vienen a por jugador no les gustan tenemos más?
Pues si supone que Urrutia flexibiliza "sus principios" en base a la practicidad, bienvenido sea.
Mejor medio renunciar e ingresar 40 que obcecarse y sacar 36.
Porque salvo los cuatro frikis que nos juntamos en este garito y algunos del ciclotímico, a la gente le importa un bledo el matiz, la "filosofía" y la coherencia.
Bueno, Gontzal, por eso y porque el principio que establece que el Athletic no es un club vendedor es mas falso que la moneda de tres euros.
Tao, parece que el Manchester no quiere pagar la cláusula y por eso ofrecen los 40...
y sigo pensando que deberíamos habernos movido por Azpilicueta y MOnreal en forma de cesión...
con la venta del saltavallas y del amueblado ya tenemos pagado el estadio no?
Creo Bienzobas que Etxeita no vino gratis. Atinas en tu comentario corrosivo, uno mas en la lista de centrales medianias. Pero Laporte es incuestionable y el oficio de Gurpegi demostrado, Ekiza siendo de cristal,cuando la salud se lo permite cumple. Luego improvisas un poco con San Jose y tienes apañado el tema de los centrales, eso si, asegurandote 50 goles en contra mas que nada por mantener la tradicion.
Albizua te lo comes con patatas y como esto del futbol tiene un componente paradojico, lo mismo acaba siendo el central mas solvente de la plantilla.
Y Agapito trinca 1,8, la cantidad que se lleva Arrinda la desconozco, aun asi un patizal.
No es que seamos un equipo vendedor, es que no podemos vivir de espaldas al mercado. Bienzobas en esto del futbol, quedamos 4 romanticos acodados en la barra de este tugurio.Ni filosofia, ni amamantados a los pechos de Lezama, ni Zaragozanos de Erandio. Este no es riojano, ni de Aiegi, no saltavallas, no tiene un hermano iluminado.
Volveran los jovenes bizkaitarras en Lezama sus balones a colgar??? Pero aquellos que fichamos... aquellos se marcharan.
Se puede ser bohemio, altruista, filosofico, dejar pasar la oportunidad de ganar titulos desdel el banquillo confortable de la Bequia Signora? Se puede, claro que si.
Encima para mas Inri, a este amueblado de cachirulo, no le puedo desear como a Floris y Martinez que pierdan hasta los amistosos, a este le deseo que gane todos los titulos posibles, aunque eso si, ocupando un privilegiado asiento en la grada del teartro de los sueños.
Puta paradoja, al final Marianico el corto, en el teatro de los sueños.Fergusson Vuelve.
Está claro, estimado DD, y es volver a los debates que están reservados para Jaburu y Mariosila, jeje, pero demostraría que Urrutia algo ha aprendido del caso Llorente.
Si el jugador se quiere marchar, si el United quiere poner 36, si en el caso de Martínez ponernos dignos no ha servido para encarecer la operación vía IRPF o lo que sea, si no hemos denunciado -que supongo sí estudiado- al Bayern... no obtenemos nada por remitirnos a los 36 y sacamos más... no hay duda.
Esto va en serio. A veces se dan por sabidas cosas que realmente no se saben y por eso lo mejor es preguntar abiertamente.
No sé aún por qué razón al United le sale más caro pagar los 36 kilos de la clausula de rescisión de Herrera que pagar 40 kilos. ¿Alguien me puede iluminar al respecto?
Yo no, Tao.
Lo único que explican algunos es por la incertidumbre jurídica que existe al respecto del pago de las cláusulas, pero nadie sabe luego explicar las razones jurídicas.
Por eso deben de llevar un año en Ibaigane estudiando si denunciar al Bayern... ja ja.
Admirado Anónimo, si sólo se trata de quitar de en medio esa manía que nos ha entrado últimamente de hacernos cruces por todo. Será una incorporación discutible pero no me pareció una locura. Como tampoco me lo parece que al mister no le convenza hoy... que esto es muy largo.
Kaixo denori,
Herrera y su entorno están gestionando muy bien este asunto.
Si se va, como parece que va a ser
según dice Nika Cuenca en el As en articulo de esta tarde colgado en su web, se ha dejado la puerta abierta a un hipotético regreso.
Y si nos dejan 36 o 40 kilos, YO NO FICHARIA NADIE. Al menos de momento.
Daría oportunidad a los chavales, empezando por Ager Aketxe.
Lo de pagar más de lo que marca la cláusula debe ser cuestión impositiva.
Hay cierta inseguridad jurídica porque si lo paga el jugador, de donde ha sacado el dinero? son entonces rendimientos personales, y tiene que pagar IRPF?
Si alguien en este ambigu sabe algo de impuestos, nos pued3e iluminar?
Güelcom, Jamfry.
Tao, no has anunciado la bomba informativa de la jornada. El Racing rescinde el contrato del Cafú de Mendaro.
Lo de ese chico da para un serial como Goenkale, jodé.
Las crónicas del partido de ayer del Mirandés ponen por las nubes a Galarreta.
Aficionados del Mirandés comentan que está jugando francamente bien.
Si Bob Dylan decía que las respuestas estaban en el aire, yo soy de los que pienso que las respuestas a los interrogantes del Athletic están en la cantera.
Gontzal: Creo que el Renano aguanta mas con Deborah de lo que Zubiaurre ha aguantado en el Racing.
Jaja, Tao.
Vaya risas en Twitter con lo de Herrera... Mejor con humor.
Yo de impuestos solo sé que los pago.
Pero leí el otro dia algo curioso a Del Nido hablando del pago de la clausula de kondogbia...el dijo "no son 20 millones...son 20 millones más el IRPF...porque en el contrato de Kondogbia dice claramente, NO COMO EN OTROS, que es el jugador el único que puede depositar la claúsula"...
Y curiosamente se dice que el Mónaco ha pagado 20 kilos + IRPF......y en otros casos no se dice nada...
Pues en este nos vamos a quedar con las ganas.
El ManU deja tirado al jugador y a nosotros un marrón considerable.
Vaya situación...
Pero qué se podía esperar de una oferta de cinco años a cuatro kilos por temporada en un top 5 de Europa? Tenemos demasiadas alucinaciones metidas en la cabeza.
Hola a todos!!!
Aquí uno que vuelve al currelo con ánimos renovados y perfectamente enterado del día a día del Athletic.
Para Valladolid, soy optimista: fijo que rascamos un empate.
Para el resto del año, creo que va a ser la temporada de la explosión definitiva de Ander y que se va a meter al público en el bolsillo.
Por lo demás, he estado en las Seychelles esperando la noticia de la rescisión de contrato de Zubiaurre con el Athletic y no me ha llegado. ¿Alguien podría decirme si se ha producido ya y pasarme un enlace al anuncio de la noticia en la web del Athletic?
Me extraña que nadie hay comentado lo que para mí fue la noticia sorprendente de ayer, culebrón relámpago de Herrera al margén: lo de Alonso y el Euskaltel.
Bienzobas, si yo no digo nada porque se convoque a Etxeita o no, porque juegue o no, lo que no me cuadra mucho es que convoquen a Albizua antes que a él. Pero sin más.
Lo de Herrera ha sido como una película de terror, con final trágico, sobre todo para él, y a lo mejor también para nosotros, ya veremos. Espero que se lleven las cosas con calma, tranquilidad, se le trate bien al chaval, que siga rindiendo bien en el Athletic y tomar nota de ciertas cosas, como los comportamientos de ciertos clubs.
Cinci, yo al Euskaltel lo había dado ya por perdido. Ahora, la única gracia que le veo a la noticia es que Samu se pase el año que viene diciendo que no gana porque la bici que le pone "Fer" (¿qué tendrá este nombre?) es un mierda.
Ja, ja, ja, ja...
UNA mierda, quería poner UNA...
Parece que es el Banco de Santander, con el bota pequeña, quien puede estar detrás del proyecto. Dicen que quiere ser un equipo potente e internacional.
Creo que cada vez tendrá menos de Euskaltel, pero entre desaparecer, la nada, y algo, siempre es mejor algo. A lo mejor, no como patrocinador principal, pero sí como secundario, podría incluir su logo en el nuevo maillot, y así mantener la ligazón con los aficionados vascos, que somos muchos, y Alonso, quejica sí que es, pero tonto no.
¿Cómo será el nuevo maillot y de qué color?.
Lo comprendo Erebai. A mí que se critique la suplencia, alta, baja, o demás circunstancias de un jugador no me sorprende... que sí, que ninguno tenemos ni idea pero para precisamente eso estamos. Lo que digo es que me parece, y lo digo desde lejos por lo que ponle toda la sordina que merece, es que andamos terriblemente sensibles y cualquier cuestión discutible, que merece crítica y defensa, se convierte en un órdago con sólo dos finales posibles con título de canción de los Clash.
Y lo que más me fastidia es que entre tanto debate bizantino sobre las estructuras fundamentales del club, me quedo sin saber de los que sabéis algo de ésto, si el tipo es un central decente, mediopensionista o para el bombero torero porque, partidos del Elche he visto entre uno y ninguno.
Joer... Como escurrís el bulto para evitar hablar de Herrerita... Yo creo que es la primera vez que se habla de Fernando Alonso en este Ambigú... jajaja
Bueno, me uno al dismule para no tocar temas escabrosos como el del maño de Erandio... Hablando de F1, ¿sabiais que Red Bull ha confirmado a Ricciardo como segundo piloto para el año que viene?
Cincinato:
Tengo la lengua en carne viva de tanto mordermela por no poder comentar el grandioso plan estratégico que se está fraguando en el Athletic. No debiste ponerme sobre la pista, se vive mucho más feliz ignorando la realidad.
Lo que me estaba preguntando estos días es que si estuviera implantado "eso" se evitarían casos como los de Herrera o si el ridículo aún sería mayor.
Por partes.
Afortunadamente me equivoqué en mis pronósticos y el United no pagó la cláusula de Herrera. Los ingleses estaban ayer haciendo varias cosas a la vez: Özil, Fellaini, Herrera y hasta Coentrao. En esa institución se han vuelto locos y parece que la improvisación es la dueña de sus actos.Al final no se atrevieron a soltar el dinero por Herrera, quizás les pareció muy cara la operación o no la prepararon concienzudamente como los opulentos bávaros. Son ingleses, no alemanes. Para el esperpento nacional queda la foto de los tres abogados encorbatados en la LFP, la casa de Tebas.
Ayer, mientras veía la etapa de Sierra Nevada de la Vuelta y alucinaba con Horner, os leía, miraba al ciclotímico, otras redes sociales y las páginas de fichajes. El rigor en las noticias ha muerto, cualquier bulo propagado se hace oficial y se publica todo sin preocuparse en contrastar fuentes. Llegué a leer que el Athletic traspasaba al Amueblao por más dinero que la cláusula, en el Deia se publicó que la habían pagado y así un montón de chorradas. A eso de las diez de la noche ni en la página del Athletic ni en la del United se decía nada del caso y en fichajes.com- una excelente página web- se decía que todo se había paralizado por "problemas burocráticos" y que no se iba a hacer la operación. A las 11 lo confirmaban en Radio Euskadi.
El caso es que nos quedamos con Herrera, pero nos quedamos con él como esas parejas que descubren que el otro le ha puesto los cuernos, sin embargo el adúltero dice que ha sido aislado y que no volverá a ocurrir, que le quiere mucho; y la parte cornuda dice que vale, que le da otra oportunidad. El cornudo es el Athletic y Ander Herrera, "El Adúltero Amueblao".
Por mi parte no seré de aquellos que le pidan que le silbe pero me ha defraudado. Y esta vez Harpo estuvo en su sitio, o cláusula o nada y los brits fueron de farol.
En cuanto a lo de Alonso, ma parece una excelente noticia para el ciclismo que se salve a un equipo de la desaparición, pero lo del equipo vasco y con corredores vascos desaparecerá, realmente ya había desaparecido este año. Espero que Alonso sea capaz de traer patrocinadores fuertes al equipo y que deje el asunto en manos de profesionales de este deporte. Que conste que yo sigo el ciclismo pero no soy de equipos ciclistas sino de corredores. Por cierto, gran descubrimiento el Puerto de Hazallanas en Sierra Nevada, unido a la subida anterior de Monachil hacen que se pueda disfrutar de una etapa de alta montaña sin desmesuras.
Última hora:
Agapito se ha cortado las venas con un cachirulo afilado.
Ha dejado una nota en la que se acuerda afectuosamente de toda la ascendencia de David Moyes.
Y que se puede añadir a este sainete permanente en que esta instalado todo.
Desde el accidente en Munich, el Manchester no me producia tanta tristeza, que falta se seriedad y que desatinada direccion deportiva. Ayer han pretendido a Ander, Felaini, Kedira y Coentrao, todos del mismo perfil, si.
Tienen que darse dos premisas, que paguen la clausula y que el jugador quiera. El jugador quiere, claro que quiere,el amueblao estaba loco por la musica.
Menudo papelon. Para todos, el del cachirulo queda "vendido y señalado", Urrutia tiene un problema a medio plazo.
En el mejor de los casos, el Manchester compra una calculadora buena y sabe a ciencia cierta cuanto sale la operacion, entonces se da cuenta del disparate y no regresa, o le salen las cuentas y regresa en el mercado de invierno y se lleva al amueblao con el cierzo soplando.
Ander que es claramente un profesional que siente los colores, recordar su pubalgia y los Juegos Olimpicos, mas la recuperacion a costa del pagano, es decir, a costa nuestra, saldra hoy en rueda de prensa a contar que su presencia ayer en Madrid se debia a la Feria de las Ventas y que ver a Talavante desde la barrera es una oportunidad cojonuda. Probablemente bese el escudo y enseñe el tatuaje de urgencia y a boli bic con la leyenda "Zurigorri sere hasta el pago de la clausula". Por mi parte ningun reproche, tengo claro que el sentimiento Athletic solo se da entre aficionados, que el reflex produce en vosotros un amor desmedido por el dinero y que llegaste por dinero y te iras por dinero. Pero me vas a permitir amueblado que adminsitre mis afectos a mi antojo, y a ti tan solo te reconozco y juzgo por tu participacion en el cesped.
En la banda del colacao,no llegais ni a clan, so palurdos, tu eras el amueblao,pero ninguno de aquellos fue capaz de inculcarte sentimiento Athletic, como dice mi Alferez, Argote era de Nesquick.
No has entendido y es tu tercer año, que el Athletic es un bien escaso, un sentimiento, lo que Lezama no da la LFP non presta.
Ahora Mariosila en un breve tratado, sugerira que lo logico es comenzar un proceso negociador para mejorarte el contrato y subirte la clausula de rescision y tal y tal y tal y tal.
Si por mi fuera...... ibas a formar parte del nuevo escenario , te ibas a mimetizar con el nuevo campo, con esa grada donde yo te ubicaria sine die, como parte del ambiente, en tanto en cuanto, el Manchester venia con el taco de libras.
Querias irte Ander y para mi eso es una traicion, no,no, la traicion no es que quisieras irte, la traicion es que te has quedado, compuesto, acachirulado y con contrato hasta el 2016.
Pagamos a medianias que dificilmente tendrian acomodo en primera division como si fueran estrellas y los verdaderamente estrategicos estan locos por largarse. No es nuestra filosofia, no es el paisaje, es el paisanaje.
Y un culpable mas, la canallesca, la prensa deportiva, sin distingos, la de aqui y la de alla. Ninguneo absoluto al Athletic, es normal que quiera progresar, es logico, el Athletic no debiera dificultar su progresion, la operacion esta realizada, 3 representantes venidos de Manchester ( Al parecer Indautxu es ahora un barrio de Manchester), etc, etc. Cuando el sainete va tomando cuerpo y todos, absolutamente todos van quedando retratados en sus ediciones genitodigitales ( donde habian asegurado que Ander se largaba), entonces, la operacion se viene abajo.... y entonces empieza la operacion limpieza del jugador, el jugador ha sido engañado, pero la aficion del Athletic es la gran beneficiada que podra contar con el juego del amueblado, deben ser comprensivos con la oportunidad del chico de mejorar deportiva y economicamente, etc, etc, en resumen lo que querian trasmitir es " so cabrones no prepareis el infierno que le hicisteis soportar al no amueblado de Rincon de Soto".
Dos de las cosas mas nocivas para el Athletic hoy en dia son sus compromisarios y los periodistas.
Ya se que mi analisis es escasamente reflexivo y producido desde las visceras, pero mi escroto me lo dicta.
Pues su escroto ha estado muy acertado en el análisis... Y esto lo digo yo, no Deborah.
El que pensara que Etxeita iba a ser un jugador que marcara diferencias, como por estos lares se pudo apuntar por parte de alguno la temporada pasada, es que estaba muy equivocado. Es el jugador que es, y como yo mismo comentaba, en un momento dado, puede ser un elemento válido para el equipo. Pero hasta ahí.
el amueblao se queda... larga vida al amueblao... (hasta el mercado de invierno o el verano que viene...)
Renano, que cutres los del United.
Yo, francamente, no entiendo cómo os sorprende u os decepciona que Ander Herrera estuviera dispuesto a hacer la maleta e irse a Manchester.
Lleva dos años aqui...dejó el club de su vida por dinero y mejorar su carrera....¿que esperais ahora salvo intentar que rinda en el campo bien y lograr un buen negocio con él en la hora del adiós?....
Renano....a veces me asombras.
Manchester....cuatro kilos/año...cinco años...pero vamos....es que siquiera dudarlo..
Digo yo que.....para qué entonces ponemos clausulas de rescisión??...supongo que será porque entendemos que con ofertas que mejoran su status nuestros chicos se marchan...o no??....
Entonces...si el club es consciente de eso....y por eso en los contratos establece esas clausulas ....os recomiento que todos seamos también conscientes de lo mismo.
Otra cosa es el que engaña para intentar pirarse sin dejar un duro.....a ese palos hasta deslomarlo...
Es incompresible que un jugador quiera ir a otro equipo con mayores aspiraciones deportivas y económicas...sobre todo si este jugador es un fichaje y no un canterano.
¿A donde vamos a parar?
Totalmente de acuerdo con lo que apunta Mariosila, pero, por favor, que luego no salga en ruedas de prensa hablando de compromiso para quedarse y tal.... como la entrevista de julio.
Con menos hipocresia me arreglo, que siempre dice lo que nosotros queremos oir.
Juancar, lo suscribo punto por punto. Estaba pensando en poner algo sobre el tema y ya no hace falta. Totalmente de acuerdo.
Solamente hay que pensar qué haría cada uno en esa situación. En un año lo que aquí en cuatro. Bufff.
Son profesionales para todo, para rendir y para ir donde mejor les pagan.
Es un jugador de mi equipo y a tope con él mientras esté aquí.
Mientras sea profesional como si mañana se va al conquense pagando la clausula.
Para mí, lo que cada vez está más claro es que las clausulas de rescisión son una caja de Pandora que nadie quiere abrir.
Ni compradores, ni vendedores, ni jugadores.
Hay casos y casos. De Rossi y Totti han ganado poquitas cosas con la Roma y ahí siguen, rechazando ofertas cada año.
De todos modos, lo más inteligente en este asunto de Herrera es pasar página, olvidarnos de silbidos al jugador y centrarnos en el gran día en el que se inaugure el nuevo campo. Que manda huevos que no podamos ser arte ni parte en el día y hora que queremos poner para inaugurar nuestra nueva casa.
... y el poli que renueve ya mismo... que ya me veo venir otro esperpento veraniego...
Discrepo del Renano y estoy de acuerdo con MarioSila.
Para mí queda cerrado el "Caso Herrera". Un jugador más del equipo.
No sé qué creeis algunos que es el fútbol en este año de gracia de 2013 ...
Me recordáis a Clemente, que siempre sale diciendo que en su época no soñaban con irse ... ¡Coño! ¡Cómo que había derecho de retención! ¿Hubiéramos retenido a Rojo I, por ejemplo, sin ese derecho?
Solo que ahora es peor: en este engendro de liga que tenemos, o estás en uno de los dos únicos equipos, o eres un pringao.
Así que están desfilando al extrajero todos los talentos poco mejores que mediocres de la "mejor liga del mundo". Liga que, no es que solo tenga dos equipos con opciones al título, no: es que se está quedando hasta sin clase media.
Una mierda.
No sé qué futuro tenemos en este esperpento. Pensaré ello mientras reinauguro San Mamés un lunes de labor a partir de las 22,00. Pero una cosa tengo clara: de nada sirve creer que los reyes son los padres y guardar rencores a los que nos recuerdan que no es así.
Cinci, si quieres cerrar el caso Herrera, dale un telefonazo a Artetxe, que ya ha soltado su montón de mierda correspondiente para "tranquilizar el ambiente"...
leído el artículo, si es cierto eso que se dice que el abajofirmante es la voz de su amo, estamos peor de lo que creía. La afición con ganas de maximalismos, los imbéciles como Sarabia dando cuerda al carrete y la Junta alentando incendios. Ver para creer.
Contini...como minimo hay que decir, creo, que De ROssi y TOtti han mamado la Roma toda la vida ¿no?....
No es el caso de Martinez ni de Herrera...
Fue el caso de AMore y de Llorente....que ninguno estuvo al nivel minimo exigible...
Pero pretender que Herrera decida que de aqui no se mueve venga quien venga y ofrezca lo que ofrezca....creo que no es razonable.
Y Souness estoy contigo...respecto al tema declaraciones....pero creo que , muy a menudo, somos nosotros con nuestras actitudes los que "obligamos" al jugador a estar dando muestras de "amor eterno"...para nuestro autosatisfacción....
Si viviéramos este asunto con menos virulencia creo que ellos serían algo más tranquilos al respecto...
El articulo incendiario de artetxe en el deia me recuerdan a los de marhuenda con rajoy o gabilondo en la ser. Lo que dice la voz de su amo
Contini...como minimo hay que decir, creo, que De ROssi y TOtti han mamado la Roma toda la vida ¿no?....
No es el caso de Martinez ni de Herrera...
Fue el caso de AMore y de Llorente....que ninguno estuvo al nivel minimo exigible...
Pero pretender que Herrera decida que de aqui no se mueve venga quien venga y ofrezca lo que ofrezca....creo que no es razonable.
Y Souness estoy contigo...respecto al tema declaraciones....pero creo que , muy a menudo, somos nosotros con nuestras actitudes los que "obligamos" al jugador a estar dando muestras de "amor eterno"...para nuestro autosatisfacción....
Si viviéramos este asunto con menos virulencia creo que ellos serían algo más tranquilos al respecto...
Artetxe lamentable. Muy lamentable. Y peligroso, muy peligroso.
Mariosila, tb lo hizo con llorente y en menor medida con Amorebieta (aunque este tuviese otros temas).
Este no curraba antes en el as?
Alguien podría poner el link al artículo de Artetxe? que soy incapaz de encontrarlo.
Mariosila, no podemos ser tambien culpables de las palabras que ellos dicen. Creo que todos estamos de acuerdo que Herrera es un tipo inteligente. Jode, si el año pasado ya has estado a puntito de marcharte y esta claro que con una buena oferta de un equipo Champions ni te lo vas a pensar (como es lógico, en este caso), no hagas declaraciones de compromiso que no vas a poder cumplir.
Yo es lo que no me gusta. Pero vamos, detalles sin importancia. Esperar que haga una buena temporada.
Aunque en mi foro interno no va a ser mi jugador preferido... pero sin mas.
http://www.deia.com/2013/09/03/athletic/amores-y-amorios-de-herrera
Lo de Artetxe en sí mismo es absolutamente lamentable.
Pero si solo fuera eso ...
Si encima lo relacionamos con el lugar de donde le viene la inspiración, es mucho peor. Es terrorífico.
Dos jornadas de liga en plena Aste Nagusia, derby Madrid-Athletic un domingo por la mañana, inauguración de San Mamés en horario de parados (así va el país), una competición a la que cada vez le veo menos sentido ... ¿Y con ese "estiloa" en el timón?
Lo que me faltaba.
No he visto aún un solo partido y ya estoy harto.
Lo de artetxe es lamentable. No se puede echar más basura sobre un jugador. ¿A qué juega?
Mariosila, claro que De Rossi y Totti son como Rómulo y Remo y han mamado de los pechos de la Roma, pero me quería referir a que ellos igual han valorado seguir como símbolos de la Roma antes que hacer de gregarios en otros equipos.
En cuanto a Artetxe, un pirómano, al estilo Jiménez Losantos. Estaba antes en el As y anteriormente en El Mundo, Legolas.
Gracias Legolas.
Pues a mi no me parece para tanto. Igual es que todos queremos que la sangre no llegue al río. Da su opinión y quizás le tenga algo cruzado no sé.
Yo, si a Herrera le tendría que criticar algo fue la falta de profesionalidad del año pasado (que lo apunta en el artículo) jugando lesionado la Olimpiada y retrasando la recuperación de su lesión.
Este año su comportamiento sí ha sido muy profesional, sí.
Y califica de destaino que "un presidente" pagara ¿11? millones por Herrera ... justo ahora que hemos estado en un tris de multiplicar la inversión por más de tres.
Como lanzada a Macua se creerá que le ha quedado fina, el muy ...
Por cierto: he leido en este blog que hay que felicitar a los muy criticados Fernandos por su "talento" en fichar al saltavallas y a Ander, ahora revalorizados.
¿Soy el único que piensa que gran parte del mérito de esa revalorización es de Bielsa y no de dos que fichaban a casi todo lo que se movía?
Ese mismo Bielsa que era el único responsable de que los jugadores se quisieran ir ...
No me malinterpretéis: Bielsa se ha ido y está bien donde está. Nuestro entrenador es Valverde y estoy encantado con él. A muerte con el Txingurri.
Pero creo que, si acritud, no está de mal recordar ambas cosas. Que se echó mucha mierda sobre el rosarino.
Contini dixit:
"En cuanto a Artetxe, un pirómano, al estilo Jiménez Losantos. Estaba antes en el As y anteriormente en El Mundo, Legolas."
Entonces, ¿es un transfuga, no?
Como bien dice Cincinato (por cierto, estoy con la de Trajano y te deja regular,)lo peor, lo horroroso, es intuir, siquiera sospechar, que pueda comulgar con los que mandan.
El artículo contra Herrera, de escribirse, tendría que haberse escrito cuando lo de los JJ.OO.
Correcto Souness...no quiero disculpar esas declaraciones innecesarias...mejor si no se hicieran...pero también es verdad que aqui la presión respecto a ese asunto es elevada....para todos igual...sin distinguir criados aqui y fichados...
EN todo caso...si tu pareja, con la que estás a gusto, te pregunta "¿me dejarás algún dia?"....normalmente nunca contestariamos...."pues no...a menos que venga el pibón del sexto diciendome que está loquita por mi y tal"....
TOdos tendemos a, si estamos bien donde estamos, decirlo así...que nos gusta lo que tenemos...que estamos bien....claro...luego llega el pibón....(a quien le llegue eh!)...y hay que matizar lo dicho...
herrera no tenia el alta para jugar los JJOO?
En mi caso, la pibon del sexto no me va a tirar los tejas, mi vivienda sólo tiene tres alturas.....:-))
¿Y la puya por ir a los JJ.OO?
¿Es posible que el jugador se fuera a los juegos en contra de la opinión de médicos y directiva?
Si así fuera, ¿no merecería esa actitud una sanción de putísima madre?
Por otra parte, ¿tan acojonado está el club con el tema Zubiaurre que no ha comunicado su rescisión de contrato porsiacaso? ¿Nos tendremos que comer su rescisión con el Racing? Yo ya me creo todo.
En ocasiones Mariosila yo mismo me asombro y no salgo de mi perplejidad.
A diferencia de casi todos vosotros, a mi el articulo de Artetxe me parece bueno y creo que no desliza ni una sola mentira, ni una sola. Valora 11 kilos como mucho, sin contar la mordida agapitiana y arrandiana.
Se queria ir el maño? Si.
Prefirio ser medalla de gomaespuma en Londres que lastrar la temporada pasada con el Athletic? Si.
Es eso desleal y poco profesional? Si
El equipo de sus amores es el Zaragoza? Si.
Entonces en que cojones discrepais de Artetxe , cosa que acepto, y en que cojones discrepais de mi, coma intolerable, jajajaja.
Esta obligado un jugador a perder dinero por amar el Athletic? Pues no.
Pero a mis ojos Ander no te redimiras de manera alguna, y conste que tengo un grandisimo respeto por los mercenarios del balon, asi que tan solo espero que Herrera aporte en el campo y de momento el Domingo en el Bernabeu se borro ( si, si, ya se que fue Valverde.......)
Es acaso criticable que un periodista Artetxe , anteponga el Athletic a cualquier cosa? Perfecto, uniros a la caterva de canallas que sacuden a nuestro amado club y santifican a idiotas prematuros.
Con los mibres que usais para fustigar a Josu, nos colgaremos en un suicidio absurdo el dia que otros vuelva a "vender" a Aduriz para no avalar, el dia que vuelva a usarse la plantilla de manera mezquina por salvar un balance. No olvideis que el brillantisimo Makua "trincador" en cesaraugusta, regalo en un Zoko mallorquin a Aduriz. Para Makua no habia dos premisas, no es que no se pagase la clausula de Aritz es que ni se cobro lo pactado, y el jugador no queria irse....
Hablarme del pasado, si, nostalgicos de la chirigota.
En este sainete penoso, se retrata el Manchester y se retrata el amueblado. Tan solo Urrutia y por extension el Athletic que tan dignamente representa desde su escasa oratoria y sus acerrimos principios quedan el buen lugar.
Y amigo Gontzal, tan solo el DEIA tiene un articulista ecuanime, jajajajjaa.
Mentiras, no sé; Verdades a medias, a patadas; y mierda, en camiones.
Y ya van más de diez veces que leo la palabra "mierda" en este hilo. Algo no va bien...
Admirado Anónimo, hay algún hecho cierto de los que relatas que acaba de acontecer como para ser objeto de una columna de opinión del 3 de septiembre de 2013, más allá del hecho de que ha pasado la vecina del sexto y le ha dicho que sí, lo cual veo que tu también veo que disculpas???
Acaso es que estamos en un serial de estropicios perpetrados por jugadores contra el club??? mañana a quién le toca???
Estimado Bienzobas, "mañana" le toca al poligonito...
Admirado Bienzobas, el unico punto de todo esto que a mi me desagrada, es que Ander hoy no este siendo presentado en Old Traford.
El resto vendra por si solo, muy probablemente, como el Almendro, el Manchester volvera a casa por Navidad.
Pues intentemos que en tres meses los Reyes de Manchester no nos dejen carbón y nos traigan el dichoso taco. A ver si vamos nosotros ahora a estropearles el juguete.
Bienzobas en tierras de infieles protestantes, que no reconocen a la Amatxu de Begoña, no creen en los Reyes Magos y en ausencia de Sir Alex, parece ser que el poder lo tienen los mas bobos.
Instalarse en el pesimismo tampoco conduce a nada.
Mendilibar destituido por tierras pamplonesas...
No entiendo el fin último del artículo de Artetxe.
No se que se espera conseguir, no se que se quiere demostrar.
Estoy como Cinci...harto, recien empezada la temporada.
Vamos a ver... estos señoritos (me refiero a los futbolistas) son profesionales para lo que quieren.
Casi me da un pampurrio el otro día cuando leo que Sola afirmaba que no pensaba celebrar los goles si marcaba contra Osasuna (primero, estimado, Kike, hay que entrenar duro, ponerse en forma y meter algún gol, no lo olvides). Y nosotros, aficionados del Athletic, tenemos que dar por bueno esa memez porque claro, el chaval tiene un cariño por su ex equipo y tal y tal. Ya. Pero si mañana viene un jeque y le paga tropecientos millones por irse al Partizan de Kaliningrado, los aficionados lo tenemos que entender porque el chaval es un profesional y esto y lo de más allá.
Herrerita, lo mismo. Muy profesional para aceptar ofertas irrechazables del United o del Atlético Escalerillas, me da igual. Eso sí, para cuidar su pubis yendose a hacer el gamba a los JJO, no tanto. Legolas: no sé si tenía el alta médica o no, lo cierto es que noe estaba muy católico como admitió el mismo seleccionador racionándole los minutos (Milla, otro impresentable) y, además, porque en el equipo había otro compañero, Iraola, que, pudiendo ir a la Eurocopa, prefirió cuidarse y descansar.
Por no hablar de la patética imagen de Ander el año pasado en Zaragoza, al que le faltó nada para echarse a llorar porque el equipo que le paga (el Athletic) había mandado a segunda al equipo de su corazón. Muy profesional no pareció ese día.
Perdonad la zafiedad, pero en mi pueblo se dice: "O follamos todos, o la puta al río".
O somos profesionales, y esto incluye tanto aceptar mejores ofertas como celbrar goles o el descenso del equipo de tus amores, o somos unos idealistas. Las dos cosas al tiempo, dificil.
Desparramado lo cual, por mi parte, le deseo la mejor de las suertes, que esté acertado y que rinda lo mejor que sepa y pueda a Ander Herrera mientras vista los colores del Athletic. No deseo ni que se le pite, ni que haya runrun, ni que se le haga sentir incómodo. ES un león y como tal lo acepto... eso sí, tampoco voy a dedicarle mucho cariño o afecto a un chaval que en cuanto a tenido oportunidad nos la ha clavado.
Yo es que , maestro Tao, "afecto"...lo que se dice "afecto"...no se lo tengo a ninguno.
Pase usted por la situación de Herrera a la generalidad de la plantilla...y tiene la respuesta.
A mi no me importaba recibir los 36 kilos y quedarme sin el jugador. Lo que no quiero, por razones prácticas, es quedarme sin los 36 kilos y sin el jugador.
Pero si en esas exigencias sobre los JJOO estuvimos todos, Tao. De lo que se trata ahora es asumir con naturalidad que tenemos empleados que son hinchas del club y otros que no lo son. Que los que son hinchas incluso ante una mejora profesional tienen que envainarse sus amores (coño, como cuando tengo evento familiar y me pierdo el visionado del partido de turno) y los que ni siquiera lo son pues ya me dirás.
De verdad, estamos dando un espectáculo lamentable y resultando caricaturizados ofensivamente.... y, me temo aunque me escueza, que de forma merecida.
Que no, que no... que no me he debido explicar bien...
Que los que vosotros decís que son empleados o profesionales o como les querais llamar son los mismos que luego no celebran los goles al equipo de sus amores o piden perdón cuando lo hacen o te sueltan un "hoy es el día más triste para los zaragocistas", incluyendose en dicha categoría cuando estás cobrando de otro equipo.
Como dice el Renano, si a mí me parece perfecto lo de los mercenarios... ojo, pero esa etiqueta también hay que saber llevarla con dignidad.
Mato, mutilo y saqueo por el que más me paga. Chapeau. No les pido ni que besen el escudo ni que me juren amor eterno. Ahora bien, no me vengas con que te da penica rebanarle el gaznate a tu familia cuando es tu obligación hacerlo porque vaya un mercenario de mis narices que estás hecho.
Igual lo vemos diferente Tao.
Para mí profesional es el que da la cara jugando con el Athletic en todos los partidos independientemente del equipo que sea.
Yo no le pido que sea de mi equipo, lo que le pido es que de la cara por mi equipo.
Si cuando termina le jode haber contribuido al descenso allá cuidados, pero si durante el partido les ha metido dos goles, me importa una mierda lo que diga después
Si el mercenario al que pago...tuerce el gestito al participar en el saqueo de su poblado....pues hombre....me preocuparé de ver si ha cortado cabezas como él sabe o si se ha hecho el remolón...
Si ha cumplido como se esperaba...aunque ponga un gestito de asco...me parece "pecata minuta"....
http://enentredicho.wordpress.com/2013/09/03/que-ha-pasado-con-ander-herrera/
artículo curioso y que da que pensar sobre el asunto Herrera
Por algo es el Maestro TAO y yo tan solo un discípulo gañan. Que bien ha explicado lo que yo no he logrado sincretizar en dos ladrillos.
Absolutamente de acuerdo.
Estamos dando vueltas en círculos, es un mercenario, correcto, a ganarse la soldada hasta poder enrolarse en otro ejercito. Pero se ha visto su compromiso zurigorri, pero no es exigible.
Y parece que todos estamos de acuerdo en que ante la antorcha olímpica, la profesionalidad se fue a tomar migas con uvas.
Ya pero el club, renano, el club que es el que le enrola y el que le debe exigir disciplina....a la cabeza su Presi...ese club...le dió permiso para ejercer de "No profesional"...y eso tambien hay que decirlo...y a nosotros incluso nos debería parecer más grave que lo que hizo el jugador....que se lo consintieran....
Es que ese es el tema del que nadie habla.
¿Por qué pudo ir a los juegos estando lesionado?
Porque el club lo permitió, supongo que basado en la opinión de los médicos.
Yo ahí no le reprocho nada al maño.
En el caso de Herrera no estoy seguro de que estuviera lesionado estricto sensu. Es posible que no tuviera la baja médica. Lo que está claro es que, con baja o sin baja, no estaba para jugar, cosa que admitió Milla públicamente con todo el cinismo del mundo... y aún así lo puso a jugar.
Ojo, que puede decirse que fue una cacicada de Milla y que el jugador no tuvo nada que ver, pero es que el propio seleccionador dice en los medios que los minutos que juega son "consensuados" con el jugador. Verde y con asas.
Si queremos hacer partícipe al presidente del Athletic del deceso de Manolete, pues, nada, adelante... peo es evidente que en asuntos de selecciones los clubes pueden presentar un parte médico de que a un jugador le acaban de cortar una pierna que si a la federación y/o al seleccionador se le mete entre ceja y ceja que tiene que ir, al final no le queda más remedio que ir. Es más, tiene mucho más importancia lo que diga el jugador que lo que diga el club: si Ander le dice a Milla que no está en condiciones, me apuesto la mitad del zulo de Gardata a que Milla no le llama... pero como "consensuaron" los minutos que iba a jugar y tal, pues apaga y vamonos.
Por cierto, poco se habló del comportamiento de otro "profesional", Javi Martínez, porque el muete bien que nos tuvo entretenidos el verano pasado con otras movidas, pero igual que Herrera: cero patatero. Un tío que acababa de jugar una Eurocopa y se presenta voluntario para ir a los JJOO... "amos", no me jodas.
Luego se quejaban porque Bielsa les mataba a correr, porque no rotaban y tal... pero de descansar en verano no se preocuparon tanto. Todavía esta pretemporada seguía habiendo periodistas interesados en meterle las gomas al doctor Lekue para ver si decía algo que enmarronara a Bielsa... Oño, si a algunos (no olvidemos al pequeñito, otra perla) les faltó tiempo para apuntarse en verano a los partidos de solteros contra casados de todos los pueblos de Bizkaia y parte del extranjero...
Este es el tipo de cosas que me jode: el cinismo de muchos jugadores. Soy profesional... hasta que dejo de serlo.
Dicho tlo cual, corto y cierro con el tema Herrera: que se gane un futuro buen traspaso jugando de vicio con el Athletic, todos contentos y aquí paz y en Old Trafford... echando de menos a Sir Alex.
Yo tan solo añadir una cosa maestro TAO, mientras nosotros cual numantinos tikitakistas defendemos Gardata.... ¿ Donde están mi Hermano Kroma y Gontzal ?
A ver si va a resultar que Arrinda era un "emisario" del General y nos la han metido doblada...
Te dije que a Kroma y a Gontzal había que subirles la clausula, que esas actuaciones que estaban teniendo últimamente no iban a pasar desapercibidas para los grandes resultadistas.
¿Se sabe si Mariosila presenta a los nuevos fichajes estilo Florentino, con carpa y todo eso? ¿Lo retransmiten Los Manolos?
TAO a pesar de sus ultimas actuaciones epatantes, Gontzal y kroma son bastante inconsistentes.... preciosistas, pintureros, pero no son de recuperar hilos añejos, ni tienen memoria historica, no son cainitas con los resultadistas .
Mariosila recibiria de buen grado a Gontzal y Kroma para la batalla final contra Jaburu, la entente pauperrima de patadon palante que tiene con Sagu se veria reforzada. Me consta que los resultadistas son austeros en sus presentaciones, habitan en la tristeza resultadista, una puesta de sol les evoca aquel precioso empate sin goles en La Condomina en 1981.
Mañana se explicará el Adúltero Amueblao que jurará amor eterno hasta junio. Tengo claro que no irá al United.
Lo de Mendi se veía desde mayo.
Lo que me niego a evocar es aquel juego preciosista del 0-4 que nos endosó el poderoso Espanyol....
Jodé, vaya día, es cojonudo esto de las adaptaciones de los niños a las guarderías, se adaptan muy bien, no sufren, y luego los padres a buscar nuevo trabajo...
Nadie paga mi cláusula de rescisión, de hecho mi mujer está dispuesta dar dinero porque me fiche alguien, le da igual tikitakistas que resultadistas irredentos.
Estoy a muerte con el Renano, con Tao e, incluso, con Artetxe.
Me duele el Athletic, me duele vernos convertidos en objeto de mofa de mucha gente por el comportamiento de unos niñatos.
Pero mejor tomárselo con humor y, sobre todo, ser listos, aprender de lo pasado, y no devaluar a un futbolista que no vale hoy por hoy 36 millones de euros, pero que si algo debemos hacer es procurar que los valga en enero.
Mi aplauso lo tendrá si juega a fútbol, no por lo habilidoso que sea para decir delante de un micro lo que nos gusta escuchar.
No soy muy optimista, con todo, por cómo evolucione este asunto. Era difícil pintar un escenario peor que este.
Me parece que se respira demasiado catastrofismo.
Herrera se queda. Nos puede gustar más o menos constatar lo que muchos intuimos: que en septiembre de 2013, jugador que pueda irse a un grande que lo sea por algo más que su historia, jugador que se irá. ¿Y? Eso no es más cierto que hace una semana.
No ha estado toreando a dos directivas para dejar acercar el fin de su contrato. No veo alevosía en ninguna de sus acciones. Se ha dejado tentar por los cantos de las sirenas, como harán todos si no les atamos a un mastil.
No veo razones para guardarle rencor (al menos por esto: lo de los JJ.OO. a mí me mosqueó, pero ya pasó el momento de enfadarse por eso).
Es un jugador más de la plantilla.
El Athletic sale del caso con la cabeza bien alta. No ha hecho nada chapucero ni irregular.
Los únicos que han quedado "raro" son los del ManU.
La vida sigue y para mí esto es una anécdota que no merece ninguna preocupación ... que no tuviera hace ya tiempo. Hay entradas mías de hace varios meses en las que ya expresaba cierta amargura al respecto. Pero ¿montar una crisis ahora? Debo estar obtuso, pero no veo a santo de qué.
Y lo de que ahora Herrera va a carle mal a algunos ... También Guerrero les caía mal a algunos. Allá cada uno con sus filias y fobias.
Lo más positivo de todo el sainete es que no jugamos hasta dentro de 2 semanas...y esperemos que las aguas bajen más tranquilas, que le aten los brazo a Artetxe y que Herrera no la lie en la rueda de prensa.
Anoche en La 1: "Sin perdón"... Auténtica crema.
Ah, y para los malpensados: este comentario no tiene nada que ver con Ander Herrera, asunto del que dije ayer que no volvería a hablar...
Ratón, también tiene su parte mala el que no haya jornada el próximo fin de semana.
¿Los Artetxe y cia de qué van a hablar? Tienen que llenar los periódicos. La jornada de futbol rompe un poco todo etsos comentarios porque se habla fundamentalmente del partido y San Mames y tal, ahora hay una semana más para hablar de Herrera
Ya había pensado en esa posibilidad con el "que le aten los brazos a Artetxe"...jajaja
Cincinato dijo:
"El Athletic sale del caso con la cabeza bien alta. No ha hecho nada chapucero ni irregular."
A cojones, es el Athletic, resulta que el mudito habitualmente es criticado por su falta de cintura y su cerrazon por pedir el taco integro de la clausula, cuando acontece lo del amueblao es el Athletic el que sale con la burua alta.
Lo dicho, Urrutia fantastico, Artetxe atinadisimo en su articulo de ayer y el maño parlante en rueda de prensa haciendo gala de su antologica capacidad para decir evidencias esculpatorias y sonreimos. Pues nada, marchemos todos en alegre biribilketa al funeral del compromiso zurigorri.
Cincinato el Athletic no sale indemne de esta patraña, sale tocadisimo, por eso creo en el valor ejemplarizante de apartar hasta navidad del equipo al Maño Erandiotarra de nacimiento, que no de sentimiento. Ese si es un mensaje claro para el resto de la plantilla.
A mi personalmente no me interesa un pimiento la rueda de prensa de Ander de hoy.
Mi interes esta en conocer que hacian 3 abogados bilbainos en la LFP, a quien representaban, que instrucciones tenian, si Arrinda contacto con el Manchester.....
Hombre, el mudito es habitualmente criticado por su falta de cintura y su cerrazon por pedir el taco integro de la clausula....cuando estamos ante el último año de contrato y el jugador se va a ir sin dejar un duro, no cuando quedan 3.
Y Artetxe es un oportunista incendiario...lo peligroso es, precisamente, que se Artetxe y no cualquier otro de cualquier otro medio.
O sea: si sale mal, sale mal, y si sale bien nos picamos y nos damos un tiro al pie.
No entiendo a los que pensáis así.
Sobre esa extraña susceptibilidad con Urrutia ... Me da que no hay nada que pueda decir que la evite, así que paso.
Jode renano, Deborah no te debe estar haciendo mucho caso últimamente. En parte es normal, tiene que atender a mucha clientela. Estás más agresivo de lo habitual.
Artetxe un oportunista, meador fuera del tiesto y como dicen por ahí, incendiario.
Si hablamos de beneficio al Athletic, desde luego que su artículo le beneficia bien poco y de eso se trata ¿o no?
Espero que el tiempo pase porque me da la impresión que somos un trocito de mierda que estamos deseando que pase algo para poner a parir al que se mueve.
Renano no te preocupes, hoy paso por donde Deborah y le digo que te haga un hueco y que corre de mi cuenta.
Rote a pesar de todo, lo de Deborah me parece un detalle que solo hace aumentar la alta estima que te tengo.
Santo pekeño de gran pitilin:
San Antolin!!!
Supongo ke entenderéis mi ausencia del local.
Merecidas vacaciones. Leve incursión para sumar un palito a las opiniones de mi Hermano. Ni el artículo de ayer de Artetxe me parece desatinado. Ni el de agiriano de hoy tampoco.
Estoy empezando a estar un poco hasta los huevos ya de tanta zarandaba y tanta ignominia. Pero como no soy días y estoy de buen humor.....opinare a la vulga de vacaciones.
Las intervenciones de Kroma y de Gontzal demuestran que la operación resultadista para pagar su clausula de rescisión no ha llegado a buen puerto.
Arrinda y los abogados cerveceros han vuelto a fracasar.
Hoy en el DV y en EL Correo, información publicada por Jorge Mendiola (del Diario Vasco)sobre que el Athletic se dirigió a Griezmann para pagar la cláusula de rescisión y que el gabacho poligonero nos dio calabazas. Credibilidad de la información, bajo cero, responde a una especie de pecho henchido y orgullo acomplejado txuriurdin de que un jugador de los nuestros ha dicho no a los bilbaínos porque somos de Txampions.
La información sigue diciendo que después el Athletic contactó con el Atlético para el traspaso de Raúl García, que se hubiera llevado a cabo en el mes gracial concedido en el caso de que Herrera se hubiese largado. Credibilidad total pero fue la primera opción que se barajó.
Nada...solo pongo este comentario para petar el post....jajaja
Publicar un comentario