domingo, 30 de noviembre de 2014

Jornada 13: Getafe - Athletic Club


Después del ignominioso partido de Borisov y, unos días más tarde, la goleada encajada en el Bernabeu no había vuelto a ver un partido del Athletic. En realidad, llevaba desde principio de octubre sin ver jugar al equipo rojiblanco por una razón de fuerza mayor: aquel día, en el momento en que Benzema marcaba el cuarto, Manuel sufría un limaquillo que lo dejaría en coma durante varios días. Tras recuperar la consciencia, los médicos insistieron en que debía evitar que se sobresaltase en exceso y por ello recomendaron a su mujer que, entre otras cosas, no le informara sobre la situación del Athletic. La mujer les decía que durante ese tiempo el equipo había tenido una leve mejoría y que eso quizás sirviera como estímulo para la recuperación de Manuel, pero los doctores fueron concluyentes al respecto: ¿ha visto usted cómo se consiguieron los tres puntos de Almería? Esa recuperación, al igual que la de su marido es aún frágil y por el momento conviene ser prudentes. Manuel fue dado de alta en el hospital, regresó a su casa, continuó sin ver ningún partido y tampoco recibió información alguna de la evolución del equipo. Su esposa, incluso, pidió a  las visitas que se abstuvieran de hablar de futbol.

Y así fueron pasando los días hasta que ayer, sábado, la mujer, creyendo que su marido ya estaba plenamente recuperado y que podía volver normalmente a su rutina, trató de convencerlo de que debía salir de casa y una buena excusa para hacerlo sería bajar al bar de Antonio a ver el partido del Athletic en Getafe. Manuel, para quien la historia zurigorri se había detenido en Borisov y en el Bernabeu, se hacía el remolón. No le apetecía nada, no quería regresar a la triste realidad que casi le lleva al otro barrio. Pero su mujer fue insistente: bajas, le saludas, ves un rato del primer tiempo y ya está. Al final, Antonio accedió y con mala cara guió sus pasos hasta el bar de Antonio.

El partido ya llevaba un buen rato cuando Manuel apareció por la puerta. La algarabía era enorme. San José acababa de marcar para el Athletic el 0-1 y entre el griterío general y los saltos de alegría, Manuel llegó a escuchar a varias personas decir vaya partidazo estamos jugando. Extrañado, se acercó a la barra y, después de fundirse en un abrazo con el dueño del bar, a quien no veía desde hacía dos meses, le dio con poco convencimiento: Vamos sacando la cabeza, ¿no? Antonio, rebosante de felicidad por ver de nuevo recuperado a su amigo, le dijo: 18 puntos. Manuel no daba crédito a lo que estaba oyendo y comentó: Si, hombre, 18 puntos este equipo... Acercándose a su amigo, con voz temblorosa, Antonio aclaró: 18 puntos, 5 de cuando te dio el pampurrio y 13 de las últimas cinco jornadas. Y Manuel, emocionado, con el gesto contraído y los ojos bañados en lágrimas, no pudo más que murmurar Antonio...


lunes, 24 de noviembre de 2014

Shaktar - Athletic: ¿Trámite o final? En cualquier caso, tristeza.


Tristeza, sí. Porque vuelve la Champions y con ella revivo el ridículo que hemos hecho en esta competición.

El estar más tranquilos en la liga no me consuela. Más bien al contrario: me reafirma en que aquellos agobios de hace más de un mes eran injustificados, que no teníamos equipo para bajar y que de ese pozo íbamos a salir.

Ahora que estamos novenos da rabia mirar la clasificación del grupo H y vernos por detrás de un equipo que se las vería tiesas para no bajar... de segunda división.

Nos vimos en la final el día del sorteo, y luego vivimos como una tragedia el empate ante el Shaktar... Empate que ¡era un buen resultado! pero que sin embargo creo que nos desinfló.

Luego vinieron el esperpento de Borisov, la mejoría de Oporto -que no sirvió de nada por ese segundo gol que encajamos- y ya con el orgullo cuesta abajo y sin frenos la claudicación ante el Oporto en San Mamés. Oporto que me ha dado menos sensación de equipo que la que me dejaron los ucraniobrasileños. Sí: era un buen punto el de la primera jornada, pero unido a la mala marcha en la liga nos hizo pasar del pico alto al bajo en nuestra curiosa bipolaridad.

Nos queda ganarle al Bate, ser terceros y ver qué tal nos desenvolvemos en la más asequible Europa League. Pero ¿de verdad será suficiente?

Con el Oporto ya clasificado, me da miedo que los portugueses no ganen en Borisov.

Igual es un miedo injustificado: los de Lopetegui se juegan el millón que paga la UEFA al ganador, el primer puesto -esquivando al Chelsea en el primer cruce- y la honrilla. Pero... ¿será suficiente?

El partido se juega sin público, lo que unido a la diferencia abismal entre ambos equipos (6-0 en el Dragao) me debería dejar tranquilo. Además juegan antes que nosotros, lo que nos da la ventaja de saber qué tenemos que hacer para llegar vivos al cierre de la Champions en San Mamés...

Cualquier cosa que no sea una victoria portuguesa convertiría lo que puede ser un trámite en una final. Siempre y cuando jugadores y cuerpo técnico valoren como nosotros lo de seguir en Europa aunque sea en la UEL... porque como hagan extensivo a ese campeonato su famoso canguleo a "jugar tres competiciones" lo mismo protagonizamos otro sainete...

Yo lo reconozco: afronto el partido de mañana sin ninguna ilusión y algo de miedo. ¿A la derrota? No. Al ridículo y al cabreo.

viernes, 21 de noviembre de 2014

Jornada 12: Athletic Club - RCD Espanyol


Es muy habitual que quien acumula algunos quinquenios como aficionado lamente lo mucho que ha cambiado el futbol en los últimos tiempos. Para mal, claro. Prestar atención al desarrollo de la competición liguera se ha convertido en una carrera de obstáculos, por lo que, además de la predisposición natural que se le supone a todo forofo, hay que añadir grandes dosis de buena voluntad. Por gracia de las mentes pensantes organizadoras de la competición, las jornadas de la Liga se han convertido en maratonianas: jornadas-río que empiezan la noche de un viernes y acaban la del lunes siguiente. Y qué decir de unos horarios que se escalonan inmisericordemente durante las tardes de los sábados y domingos... De locos.

Además de esta sinrazón de las fechas y los horarios hay otro factor que ha contribuido decisivamente a hacer del futbol actual algo muy diferente al que los aficionados con mayor antigüedad han conocido: los numerosos parones que se producen en las competiciones domésticas por eso que, eufemísticamente, ahora se conoce como compromisos de las selecciones. Los organismos internacionales que controlan el futbol, la FIFA y las respectivas organizaciones continentales, han desarrollado una voracidad sin límite conocido. Ya no les vale con que una vez cada cuatro años se organice una Copa del Mundo o, en su caso, los campeonatos que proclamen al campeón de cada continente. Esto se les ha hecho poco para mantener su enorme (y muchas veces opaco) negocio, de modo que han ido ampliando el número de participantes en dichos campeonatos, se alargan las fases de clasificación para los mismos y se ha facilitado la posibilidad de que se jueguen más partidos amistosos entre selecciones. Todo esto sin pararnos a observar que idéntico esquema que para los mayores se ha creado para las categorías inferiores (desde la sub-21 hasta la sub-16, pasando por un sinfín de categorías más). Como en el futbol rige un pintoresco sistema jerárquico, rayano en la institución medieval del derecho de pernada, a los equipos profesionales (en su mayor parte empresas con forma jurídica de sociedad anónima, incluso cotizadas en los mercados bursátiles) no les queda más remedio que plegarse a esta organización arbitraria y lesiva para sus intereses. Lo dicho: de locos.

Hoy, viernes, el Athletic recibe en San Mamés al Espanyol. El partido, correspondiente a la 12ª jornada de liga, comenzará a las 20:45 horas y, desde que se inició la temporada, será la tercera vez que se reanudará la competición tras una pausa por los llamados compromisos de las selecciones. Además, para que no falte de nada, se prevé que a la hora del partido en Bilbao haya rachas moderadas de viento sur. Una vez más: de locos.



El Athletic llega este partido en el undécimo puesto de la clasificación tras haber sumado doce puntos. El Espanyol se presenta en La Catedral una posición por detrás, con un punto menos y con la desazón de no conocer aún la victoria fuera de su campo. Ni leones ni pericos encajan demasiados goles, aunque ambos tienen muchos más problemas a la hora de marcarlos, problema este extraordinariamente acusado en el caso de los bilbainos. Se trata, por tanto, de un partido entre dos equipos que han hecho un primer tramo de la Liga muy similar y que, en consecuencia, se prevé muy equilibrado y de incierto resultado.

Después de enlazar dos triunfos y un meritorio empate fuera de casa, el Athletic, que no ha recibido un sólo gol en estos tres últimos partidos, tiene ante sí la oportunidad de confirmar que esa pequeña racha positiva realmente es el principio de una tendencia general similar a la que el año pasado permitió alcanzar un excelente cuarto puesto liguero. La fórmula de aquel éxito se basó en el buen equilibrio del equipo para mantener su puerta a buen recaudo (acabó la temporada como el cuarto menos goleado) y gozar de una notable producción goleadora (el quinto que más anotó). En los once partidos disputados de la Liga (y, en cierto modo, también en la competición europea, si cabe con rasgos más acentuados) el Athletic ha adolecido de algunos defectos que han resquebrajado esa línea de equilibrio del curso anterior. Atrás el equipo no ha estado excesivamente mal, más bien al contrario. Ha sufrido, eso sí, algunos errores individuales que han supuesto una fuerte penalización en forma de puntos, pero, si nos abstraemos de la goleada encajada en el Bernabeu, la realidad es que se ha recibido un número de goles más propio de equipos mucho mejor clasificados. El gran problema y donde más fuerte ha sido el desequilibrio del equipo ha sido en el juego ofensivo. Marcar solamente siete goles en once partidos es un bagaje ínfimo (sólo el Granada, con seis, y el Levante, también con siete, no han marcado más goles). Y lo más paradójico es que el equipo rojiblanco cuenta con uno de los delanteros más solventes de la competición, Aduriz, que ha marcado cuatro goles y ha dejado la sensación de que si hubiera tenido más oportunidades hubiera marcado muchos más. El atasco ofensivo del Athletic tiene una explicación doble: por un lado, otros jugadores, principalmente los llamados de segunda línea, no están marcando como sí lo hacían el año pasado (recordemos la enorme productividad de San José o Rico); por otro,  sobre todo, hay un déficit enorme en la creación de oportunidades de gol. El centro del campo no está teniendo las ideas claras a la hora de generar juego de ataque y eso está cortocircuitando también a otros jugadores, como los de las bandas, que se ven un poco desconectados del centro de mando. Estos problemas, no obstante, han parecido atenuarse ligeramente en los últimos partidos. En realidad han sido pequeños chispazos, aunque suficientes si sumamos los buenos resultados como para pensar que la recuperación está en marcha y que sin más dilación veremos de nuevo a este equipo en su versión más reconocible: fuerte en la presión, seguro atrás y resolutivo arriba.

A falta de despejar algunas incógnitas en forma de molestias físicas que podrían condicionar la composición del equipo titular, valga el siguiente dato como base para una probable alineación. Este Athletic - Espanyol será el decimoctavo partido desde que, allá por agosto, el balón echó a rodar para los leones en competición oficial. Los once jugadores que más minutos han disputado (entre paréntesis los partidos) son estos:

Iraizoz, 1530 (17); Balenziaga, 1530 (17); Laporte, 1440 (16); Iturraspe, 1439 (16); Rico, 1387 (17); Muniain, 1268 (16); De Marcos, 1233 (15); Aduriz, 1140 (14); Susaeta, 1009 (15); Gurpegui, 909 (13); Beñat, 817 (15).

Probablemente Etxeita entre por Gurpegui, algo que ya parece normalizado en este momento. Es muy posible que este sea el único cambio sobre el once base anteriormente citado.

martes, 18 de noviembre de 2014

Herri Harmaila: ¿una bomba a punto de estallar? (Escrito por Kroma)


Antecedentes:

El 7 de Abril de 2006 tras un sinfín de rumores y filtraciones a la prensa, el alcalde de Bilbao presentó el acuerdo Institucional por el que se modificaba el plan para la zona de Basurto-San Mamés, y se reservaba un espacio para la construcción del nuevo campo de San Mamés.

Fernando Lamikiz (lo siento), Presidente del Club en ese momento, declaró: “Se abre el umbral de una nueva era con el acuerdo interinstitucional que permitirá edificar un moderno estadio. El futuro San Mamés será vecino del casi centenario actual, tendrá capacidad para 50.000 personas, contará con servicios e instalaciones al más alto nivel y, sobre todo, permitirá dar un salto de gigante a un club singular que siempre ha basado su solidez en socios y abonados”.  Diputación de Bizkaia y  Ayuntamiento se comprometían  a colaborar con el Athletic a la espera del apoyo del Gobierno vasco.

El 22 de Febrero de 2007 y tras la presentación del acuerdo entre  la BBK, Diputación Foral de Bizkaia y Athletic Club el 28 de Diciembre de 2006, se presenta públicamente el primer boceto de lo que en el futuro iba a ser el nuevo San Mamés. 

La firma de la Sociedad San Mames Barria se produce el 7 de marzo de 2007.  En la presentación de esta firma se destaca lo siguiente: “El nuevo campo estará diseñado para rentabilizar la inversión y promover líneas de negocio. Así, contará con más de 100 palcos VIP, zonas exclusivas de uso privado con tres filas de butacas en graderío reservado, y zona privada, cafetería y club social. Asimismo, dispondrá de palcos con amplios salones y sala de reuniones para uso profesional.” Ninguna referencia se hace en este momento a una parte fundamental en un campo de fútbol: La animación.

El 23 de Marzo de 2007 en Junta Extraordinaria de Socios Compromisarios se aprueban los planes de construcción del nuevo campo. El resultado de la votación es el siguiente:

    Asistentes: 782
    Votos: 710
    A favor: 547 - 77,04%
    En contra:134 - 18,87%
    En blanco: 20 - 2,81%
    Nulos: 9 - 1,29%

En esta Junta extraordinaria  Juan Carlos Ercoreca, vicepresidente del Club, realiza una explicación sobre “por qué ahora es el momento adecuado para el inicio del proyecto así como por qué es necesario un nuevo campo: desde el punto de vista económico, urbanístico, de comodidad y accesibilidad, por la posibilidad de realizar grandes eventos deportivos, nuevo museo, tienda oficial,...y por supuesto por la demanda de nuevos socios existente en la actualidad.”

Continúa la exposición dando respuesta a cómo se va a gestionar el proyecto mediante la nueva sociedad y el por qué de la constitución de la misma, explicando pormenorizadamente el acuerdo que se ha logrado con la Diputación y la BBK. Explica también cómo se llega al acuerdo con la empresa ACXT para la realización del Anteproyecto y Proyecto Básico para pasar a comentar cuales serán los próximos pasos caso de que la Asamblea apruebe el proyecto: Plan Financiero, Contrato de Utilización, Acuerdo de Socios y nuevos Estatutos (si es necesario). Después se procederá a la aportación de terrenos, convocatoria de concurso para la realización de las obras, etc.

Ni una sola palabra, de momento,  sobre cómo se va a realizar la reubicación de los socios y la ubicación de los nuevos socios. En pronto para ello.

Durante los años 2008 y 2009 se dan sucesivas reuniones, presentaciones oficiales, modificaciones de planes urbanísticos, cambio de planes respecto a la capacidad…..hasta que el 18 de Septiembre de 2009 El Presidente del Club, Fernando García Macua y el Lehendakari Patxi Lopez se reúnen y manifiestan  su “acuerdo inicial sobre la participación del Gobierno Vasco en el proyecto, si bien, dada la situación económica actual, se acomodará el plazo propuesto de aportaciones a las disponibilidades presupuestarias, con el objetivo de que el estadio esté operativo para el Mundial del 2018”. El uno de Octubre de 2009 se publicita la Comunicación Ayuntamiento de Bilbao de entrada en San Mames Barria, S.L.

El 19 de Octubre de 2009, es una fecha clave. Con la presencia de diputado general, José Luis Bilbao; el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna; el secretario general de la lehendakaritza del Gobierno vasco. Manuel Salinero; el presidente de la BBK, Mario Fernández; y Fernando García Macua, presidente del Athletic, se presenta el Proyecto definitivo del nuevo campo. En la presentación se insiste en que el nuevo campo “se trata de un impresionante proyecto arquitectónico que tendrá como resultado un estadio admirado a escala mundial. El tiempo y el esfuerzo que implica su construcción se traducirá en un destino turístico de primer orden, un lugar de peregrinación para los amantes de los deportes y donde todos los equipos deportivos desearán jugar sus partidos. La nueva sede continuará siendo, durante años y años, un faro para los deportes en general y la arquitectura deportiva en particular.” El Diputado General añade: “El proyecto es más que un campo de fútbol y ha hecho hincapié en que el impacto de su construcción tendrá un efecto multiplicador en diversos sectores y permitirá a cantidad de empresas del territorio seguir trabajando pese a la actual crisis económica.” Los responsables del proyecto explican que “existe un amplio estudio sobre el impacto económico del mismo, aunque no han querido ofrecer cifras concretas hasta que el informe sea hecho público próximamente. Eso sí, han subrayado que esta importante inversión se amortizará en poco tiempo por su "potente" efecto dinamizador y por los retornos que generará para las Administraciones vascas”.

El 11 de Marzo de 2010 se oficializa de la entrada del Gobierno Vasco en la sociedad San Mames Barria, S.L .

El 25 de Junio de 2010 se da inicio a las obras del nuevo San Mamés: Comienza el desescombro de los cimientos de la feria de muestras de Bilbao. Durante el resto de 2010 y todo el 2011 se dan una serie de licitaciones, adjudicaciones, etc….  con las que no os pienso aburrir más,  hasta que el 16 de Febrero de  2011 da Inicio Fase 2: Campaña "Socio Barria" . Esta fase dura hasta  el 14 de Mayo de dicho año y el 16  de Agosto da inicio la “cimentación Nuevo San Mamés”.

No es hasta Febrero del 2012 cuando se explicarán de los criterios de adjudicación de localidades en el nuevo campo. Como se observará desde Abril de 2006 hasta Febrero de 2012 y aunque el tema de la reasignación de localidades es un asunto que está “en la calle”, en ninguna de las comparecencias públicas se hace especial mención al asunto. Sí se incide, en cambio en  la importancia del campo como “motor económico” tanto de la institución, como de la Villa, así como de la Provincia y el “País” en General. Interesante me parecen las referencias continuas a los palcos VIPs, salas privadas, y zonas exclusivas.

El 18 de Febrero de 2013  se explican los criterios de adjudicación de localidades en el nuevo campo y se explicita, ya sí, que hay “dos zonas reservadas para animación. “  Sobre las zonas VIP se informa que “aún no se ha definido el modelo de negocio”, cosa cuando menos curiosa, teniendo en cuenta la importancia que a tales zonas se le ha dado durante el Proceso, y tampoco se informa de la cantidad de localidades que serán asignadas a tales zonas.

 La Asamblea extraordinaria General  del 18 de Febrero de 2013 y  tras la información (primer punto del orden del día) de las características del nuevo estadio y del proceso de traslado, abre  la exposición de las cuotas para los socios del año 2014 (segundo punto) y  se procede a la votación para aprobar el 2º punto:

Socios compromisarios que han votado: 634
Sí: 422
No: 178
Blanco: 23
Nulos: 11

Os enlazo un PDF con las cuotas por si os interesa

Destacar que se constata la existencia de dos gradas de animación. Una en la zona Norte Baja (110) y otra en la zona Sur Baja (124). El precio de dichas gradas es de 300 a 350 euros, mientras que en la zona de detrás de la portería (que por lo visto es la reclamación de los componentes de las diferentes peñas que quieren situarse en esta grada), el precio de la localidad está entre los 398 euros desde la fila 1 hasta la fila 5 y los 557 euros desde la fila 6 hasta la fila 10.

Hasta aquí los datos más o menos cronológicos de la composición del nuevo campo.

Situación actual:



Desde las peñas que componen “Herri Harmaila Iñigo Cabacas”, que es la que se sitúa en la zona 110 (norte) y algunas de las personas que se encuentran en la zona 124 se dice lo siguiente (versión original en el blog alabinbonban)

“Toda la problemática surge de la total ineptitud (cuando no clasismo) del club a la hora de organizar el traslado de los socios y dimensionar correctamente las diferentes sensibilidades y situaciones socioeconómicas de la afición. Y cuando se hacen las cosas tan rematadamente mal, surgen las fricciones por agravios comparativos. No sabemos qué les explicaron a los oportunistas del 124 en las oficinas del Athletic cuando eligieron localidad, pero desde luego, no pareció quedarles muy claro o directamente les dio igual. En todo caso, el problema es anterior. Si el club hubiera reservado un par de sectores contiguos, o más, en un solo fondo, y hubiera puesto en marcha un sistema de abonos para jóvenes, nada de esto habría ocurrido. Recordemos que para cuando los socios del antiguo campo reservaron sus localidades, el sector 124 estaba prácticamente vacío, lo que significa que ahora está prácticamente copado por barrias.”

La solución ahora es complicada. Podría pasar por dejar a las peñas que animan (Lions y un grupito más) la parte de arriba de la grada. Sea como sea, para cualquier propuesta, el club debería tomar en consideración la opinión de los afectados, al contrario de lo que ha hecho hasta ahora, que ha tomado todas las decisiones imponiendo su criterio, que tampoco es que sea muy atinado. En norte son conocidas esas maneras: “os vais a la esquina o a apoquinar un pastón”.

Es que no es ya que pidan que los oportunistas salgan del 124, es que proponen igualar al alza las cuotas de todos los sectores porque “si nosotros pagamos 700, el resto también, ¡hombre ya!”. A tope con el clasismo, esta vez de supuestos compañeros de afición.

“Lo mejor de todo, es que estos mismos socios que verían con buenos ojos la eliminación de las supuestas “ventajas” con que cuentan los sectores de animación (pagar de 300 a 350 € al año les parece poco), son los mismos que sufren el síndrome del visitante cuando nos visitan los Bukaneros, los Biris o los Celtarras por lo mucho que animan y lo bien que se portan. Eso sí, aquí parece ser que dejan los prejuicios políticos a un lado, cuando con los de casa bien que se ceban por ese tema (o por cualquier otro, cualquier excusa es buena). Para rizar el rizo, alguno pretende decirnos hasta lo que tenemos que hacer durante los 90 minutos, que si pagamos menos, tenemos que animar todo el rato porque es condición sine qua non. Incluso alguno se atreve a aconsejarnos qué cantar.”

Otro dato interesante es el volumen de plazas VIPs por el número de plazas a precio más popular. 3000 contra 1200. Nos deja una vez más muy claro donde está el objetivo de esta directiva. No vamos a plantear la necesidad o no de hacer un anillo destinado a palcos VIP, pero sí criticar el elitismo que su mera existencia destila. Modelo de negocio, por cierto, que está por descubrir, no vaya a ser que la gallina de los huevos de oro acabe llenándose de invitados y terminemos los socios poniendo de nuestras cuotas los gintonics a los invitados de la directiva.”

“Málaga, Valencia, Espanyol… son ejemplos de estadios y directivas que han conversado con sus socios y abonados las condiciones de sus gradas y les han tenido en cuenta. Sólo hay que ver el espectacular ambiente de esos campos. Los comparamos con los 20 primeros minutos del Athletic – Sevilla (se animó una sola vez con palmas), y nos damos cuenta de lo lejos que están de la realidad aquellos que defienden (mintiendo), que el ambiente fue “estupendo y el mejor de la temporada”. ¿Delirios? Seguramente.”

“Hace unos días charlábamos con un miembro de la grada de Burdeos sobre su futuro traslado al nuevo campo del Girondins. Cuál fue nuestra sorpresa cuando nos dijo que les han tenido en cuenta en todo el proceso, incluso de construcción. Bilbao parece ser la única excepción mundial en el que no hace falta una grada popular para levantar el ambiente de un estadio.”


Me ha sido imposible encontrar en internet ninguna declaración ni propuesta pública de la directiva sobre el problema que se está generando…así que no puedo enlazaros. Hasta aquí más o menos enmarcado el problema. Luego opinaré sobre el asunto.

viernes, 7 de noviembre de 2014

Valencia C.F. - Athletic Club

No se han enterado de la lesión de Aduriz
Han pasado ya dos días y lo que sucedió en San Mamés ante el Oporto ya es historia.

Hay que centrarse en la liga, y el domingo a las 19:00 visitamos Valencia.

Si el esperpento de alineación del miércoles se explica en función de este partido, habrá que estar expectante a ver qué equipo presentamos en Mestalla y qué tal se desenvuelve.

Por otra parte, si como hemos comentado MarioSila y yo en los últimos comentarios de la entrada anterior, nos queda agarrarnos a la copa -sorteo propicio- y a la UEL -hay que ganar al Bate- hay que conseguir tranquilidad en la liga. Sin ésta, conseguir buenos resultados en aquellas se me antoja una quimera.

Así que hay que sumar puntos cuanto antes para afrontar con tranquilidad al Bate y al Alcoyano (si fuimos capaces de perder en Borisov, quien sabe lo que puede pasar en Alcoy si nos empeñamos en hacer el ridículo)

Sumar puntos... ¿Estaré preparando una nueva oda al resultadismo? No. Más bien lo contrario. Lo que me sale es una elegía por la lesión de Aduriz. Con el equipo como está, y sin el delantero donostiarra, puntuar ante el Valencia en su feudo se me antoja una quimera. Con el buen momento de los chés habrá que dar por hecho que al menos marcarán un gol, y con Guillermo como argumento ofensivo... No me cebo con el chaval, sino más bien con los encargados de surtirle de balones jugables. Para sacar algo de los melones que mandamos al canterano, hacen falta una cualidades que no tiene cualquiera, y menos un jugador al que todavía le están creciendo los espolones.

El partido, siento decirlo, me huele a derrota.

Por eso, he reducido mis expectativas para este partido y voy a estar más pendiente del juego que del resultado (guiño a Gardata) en la confianza de que, aún perdiendo, veamos una mejoría en el juego que nos haga afrontar con confianza los siguientes partidos.

Ganar jugando de pena nos daría más confianza, por supuesto. Pero eso, que funcionó en Almería, algo me dice que no funcionará en Valencia.

Digámoslo de otra manera: lo que yo espero de este partido es que se den las condiciones, ya sea por juego o por resultado pero siendo más difícil éste último, que nos permitan afrontar con confianza los siguientes partidos. Espanyol, Getafe, Córdoba... Con el intermedio de Alcoy, son partidos ganables que nos deberían permitir salir al campo contra el Bate sin tener la mente puesta en otra cosa que no sea ese partido, que va a ser, si el Oporto se porta, una auténtica final.

martes, 4 de noviembre de 2014

Athletic Club - FC Porto

Una reválida para Guillermo
Lo dijo Legolas.

Lo ha repetido la prensa escrita.

Me ha parecido notar que en la web amiga también lo piensan de manera mayoritaria.

Lo acabo de oír en la radio.

Todos dicen que es un partido importantísimo, decisivo... la pera, vamos.

¿Soy el único que no lo ve así?

Con un punto en tres partidos, y habiendo en el grupo un equipo que solo puede aspirar a puntuar frente a nosotros -ya lo ha hecho- nuestra aspiración en la Champions es quedar terceros y pasar a la UEL. Para ello seguramente bastará ganarle al Bate en la última jornada del grupo. ¿Ganar o empatar mañana? Nos puede proteger frente a un inesperado puntito que puedan sacar los bielorrusos ayudándonos a blindar el tercer puesto... Pero ¿importantísimo? ¿decisivo? Lo siento, pero yo no lo veo.

Mañana nos jugamos, aparte de esa ayudita para amarrar el tercer puesto, la honrilla, el milloncejo que te paga la UEFA por partido ganado, y seguir subiendo la moral. No es poco. Sobre todo, en mi opinión, lo último. Pero creo que, dentro de la ciclotimia que nos caracteriza, nos estamos pasando un poco con la trascendencia del partido de mañana.

Otro aspecto interesante será comprobar, en un partido no decisivo, cómo se encajan las piezas del puzzle zurigorri: de qué manera se desempeña Guillermo de titular, ver si vuelve Beñat, si se le da banquillo a Iturraspe, si  Bustinza dispone de minutos... El equipo, pese a las dos victorias encadenadas en la Liga, sigue generando dudas, y mañana puede ser una buena posibilidad de probar y dar rodaje a algunas soluciones, aparte de la forzada por la lesión de Aduriz. Eso sí: no repitamos el error del día del Granada y no hagamos cuatro o cinco cambios a la vez: ya sabemos que no funciona y que en esas condiciones no es justo sacar conclusiones del desempeño de los menos habituales.

El partido ha sido declarado de alto riesgo porque se espera a 1.500 aficionados portugueses. Puede que más: ayer se seguían vendiendo entradas de las 2.000 que el Athletic ha remitido a Oporto.

Pese a los graves fallos de organización en el Dragao, no creo que ninguno de los que estuvimos allí y padecimos el entuerto culpemos a la afición, con la que el trato fue bastante correcto. Así que no espero que no haya follones, salvo que venga algún descerebrado de la cuota que padecemos en todos los equipos. La presencia policial prevista, algo superior a la habitual, debería ser suficiente para neutralizar ese riesgo.

Los del Oporto, según dice la prensa, tienen costumbre de madrugar, por lo que se espera que sean visibles en Bilbao desde por la mañana.

El partido se jugará, como siempre, en el horario Champions: 20:45, y el árbitro será el alemán Félix Brych, que parece ser que pitó la final UEL que ganó el Sevilla.

OS dejo con el gol de Guillermo en la ida.