Desbordado

¿Quien dijo que era difícil mantener vivo un blog sobre el Athletic?

Lo que es difícil, al menos durante algunas rachas, es elegir entre tantos temas como nos propone la lectura de la prensa. Y eso que a estas horas solo he tenido tiempo de ojear El Correo.

Finalmente, me decido por dos: creo que ninguno de ellos merece quedar fuera de nuestros comentarios.

Veamos:

Madrazo vs Bilbao

Julia Madrazo, concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Bilbao, devuelve la lindeza con que le obsequió el Diputado General (que también se llama Bilbao) al calificar de "ocurrencia" lo del polideportivo en el nuevo San Mamés. Ahora dice la Hermanísima que ¡ojito!: el 15% de la edificabilidad de este proyecto -como de todos- corresponde a las autoridades locales. Entre otras cosas, dice también que la concepción que el Diputado tiene sobre el urbanismo es "feudal".


Yeste: ¿dos años más?

García Macua ha revelado que su directiva ya ha iniciado contactos con Yeste para renovarle. No se descarta que esa renovación sea por dos años en el caso de que acepte una sensible reducción de la ficha.

Yeste, de treinta años, no ha viajado a Madeira por problemas físicos. ¿Exceso de entrenamientos, apunto yo ingenuamente?
Que alguien me explique como encaja esto con el rumor, que me ha llegado repetidamente durante estos últimos años, de que Macua y su gente no sabían como quitarse al polémico "10" de encima, y que estaban desesperados buscándole equipo (sin éxito)

En cualquier caso, si de verdad se plantean que Yeste siga dos años más, se hace inaplazable un relevo en el cargo de DD. Propongo el tandem Bienzobas-Yuri. El primero decide, el segundo ejecuta. Solo así creo que vamos a poder poner orden algún día en la dirección deportiva de este club de nuestros pecados.

Como complemento a esta entrada dual incorporo un enlace a un artículo de Pablo Martínez Zarracina sobre lo de San Mamés.

¿Cierre patronal en la LFP?

Aunque el asunto fue adelantado ayer por nuestro corresponsal Tao "The King", y comentado ya por algunos parroquianos, creo que el tema bien merece una entrada.

Por encima incluso del anuncio de los dineros que está reportando al Athletic la UEFA ligue y que ascienden a 1.230.000 euros ya conseguidos, que llegarían a 1.500.000 si ganamos mañana, todo ello sin contar las taquillas.

La noticia es que ¡Por fin! se van a cargar el privilegio fiscal (esto sí era un privilegio fiscal, y no el Concierto) que tenían los jugadores extranjeros en España.

Hace tiempo que los jugadores extranjeros tributaban al 24% en lugar de a los tipos normales del IRPF (en su caso tributarían sobre todo al marginal del 43%)

Esto era:

1) Una desfachatez. Ese tratamiento "especial" se diseñó para atraer científicos e investigadores y solo en un país de pandereta se podía aplicar a los Ronaldo y compañía.

2) Competencia desleal. Ese privilegio, que creo que ya había sido objeto de alguna queja inglesa a la UE, permitía robar jugadores a otras ligas pagando más a menor coste. Una flagrante violación de los principos de la citada UE que sin embargo no producía ningún escrúpulo a los babosos envidiosos de nuestro Concierto. (Hoy me he levantado algo renano)

3) Agravio comparativo para los clubes que cuentan en sus plantillas con jugadores seleccionables. Por ejemplo nosotros. Pero también tenía bemoles que, a igual sueldo neto, Iniesta le costara al Barça más que Henry, por ejemplo.

4) Una injusticia social. Manda huevos que toda la clase media y gran parte de la clase trabajadora de este país tributara a tipos marginales mayores que los de los megamillonarios del fútbol. Todo para mayor gloria de Madrid y Barça, principalmente. Hay que recordar que el 24% de Ronaldo, en territorio común (no foral) ¡es el que se paga hasta 17.707,20 euros! Y que a partir de esa cantidad, ya se tributa al 28%.

Que esto se haya consentido hasta ahora sin que hubiera una revolución es lo que es una anomalía que define a las claras el grado de embobamiento al que hemos llegado con el "furbo".

Y ahora la LFP amenaza con un cierre patronal (en un primer momento he oído hablar de huelga; espero que la AFA no se sume al circo)

En un país que cabalga hacia el 20% de paro, que con un déficit desbocado va a subir los impuestos, sobre todo a la clase media, estos señoritos amenazan con parar la Liga.

Y los medios más casposos de la casposa prensa deportiva nacional están indignados AHORA porque -dicen- "se van a cargar la mejor (sic) liga del mundo"

Es de traca.

P.S. Otra noticia del día es la renovación, sensiblemente a la baja y por dos años, de Pablo Orbaiz. ¿Qué querrá decir "sensiblemente a la baja"?

¿Apuntalando el femenino?

Lo hemos comentado recientemente tanto en la web amiga como aquí: con la crisis de público y seguimiento mediático de las neskas, unidos a un bajón de resultados, lógico en una fase de transición, se han multiplicado últimamente las voces oportunistas que señalan acusadoramente a las neskas, a Juaristi, y al futfem en general.

Algunos piden directamente la supresión de esta sección.

Cómo será la cosa que hasta mi socio me ha aconsejado que afile la espada, ya que preve que este año tendré que esgrimirla en defensa de las neskas (a las que aprovecho para mandar un beso)

Precaución vana.

El femenino está apuntalado y bien apuntalado. Y más si se aprueban algunos extremos del borrador del nuevo decreto que el GV está preparando sobre clubes deportivos.

Dicho borrador dedica el Capítulo XIII la "Igualdad de hombres y mujeres", y junto con algunas disposiciones que a mí me parecen aberrantes sobre cuotas y discriminación positiva, dice lo siguiente (artículo 73):

2.- Dichas entidades (se refiere a los clubes de más de 1.000 socios) promoverán el deporte femenino y favorecerán la apertura de las disciplinas deportivas a las mujeres, mediante el desarrollo de programas específicos.

Si esto se aprueba así, si no hubiera neskas habría que inventarlas por imperativo legal.

El debate "neskas sí/neskas no" siempre me pareció que estaba de más, que era de otra época. Ahora va a ser así de manera evidente.

Ellas: Eibar-1 Athletic-7

El resultado lo dice todo.

Fue simplemente una nueva secuela de la tristemente famosa "queredada" (queredada: dícese del engendro parido desde la federación a instancias del señor Quereda - seleccionador nacional - para empujar al deseado elefante blanco - real madrí - a particicipar en superliga colando para ello a un montón de equipos mediocres en un patético intento de diluir semejante sinvergüenzada).


Por comentar algunas cosillas:

1- "Debut" de Guru: parece otra jugadora distinta a la que se marchó hace un par de años, por físico y por juego. Calidad le sobra, es cierto. Pero eché de menos su vertiginosa velocidad en un encuentro en el que podía haber roto por su banda cuantas veces hubiera querido. Démosle tiempo.

2- Reaparición de Andere: no tuvo apenas trabajo, y en el gol poco pudo hacer (falta directa al borde del área), aunque tuve la desoladora sensación de que la portería era enorme viendo cómo entró el balón.

3- Joana y Amaia: pueden ser la pareja ideal que revitalice nuestras carencias en la medular. Dan una imagen de poderío más que interesante.

4- La clasificación está más cerca tras el pinchazo del Lagunak en Canarias. A ver si se pasa cuanto antes esta primera fase y comienza la liga de verdad.

5- No sé que coño hago comentando todas estas cosas cuando lo cierto es que me perdí buena parte de la primera mitad y no tengo ni zorra idea de fúmbol... (¡Rote: SOS!)

Radio Renania - Testimonios.

Aqui teneis un testimonio "Anónimo" aportado, eso sí, desde la Renania profunda:


"Recenaba yo el viernes madrugada, las teles locales programaban porno de ínfima calidad y me he vuelto muy delicado con lo que veo,... por eso acudí a la compañía de la radio.

Hablar por hablar, gentes problemáticas dando el coñazo de madrugada e imbéciles especialistas en tonterías dando consejos absurdos. Una combinacion de éxito, problemáticos e idiotas.

Mi ama había gratinado espárragos (una forma estupenda de joder unos espárragos), pero a esas horas de la madrugada el Renano Gourmet deja las excelencias para otro dia y come lo que sea.

El dial estaba en la SER,... llamada de una señora de Bilbao,... voz temblorosa, nerviosa,...

- Es que,.... verán: tengo un hijo, bueno ya es mayor, ha cumplido 32 años.... vive en casa.... pero .... de un tiempo a esta parte, como desde junio... le noto una conducta rara,... para mi que esta metido en algo malo... en problemas, no sé... igual las malas compañías....

-!Tranquilícese mujer!,... ¿qué conductas raras nota?...

- Pues verá, como le digo... por junio salió un dia de casa sin decirme donde iba... y regreso con unas hojas.... Después le vi mandar muchos correos electrónicos y hablar con gente rarísima .... para mi que pueden ser de la ETA, porque todos usan motes o apodos rarísimos.

- !Señora!: eso parece muy grave,... !diga, diga!: ¿qué mas ha notado?...

- Después le he visto con fotocopias de carnés de identidad y pensé: es del aparato logístico.... !qué angustia!,... y eso que es un chico normal, un poco agilipollado eso sí,... pero normal y formal.

- Me tiene en ascuas, señora,... !siga contando!,...

- Sí, sigo,... un dia salió con todos los papeles en una carpeta y decidí seguirle... le vi entrar en Ibaigane (la sede esa del Athletic )... y allí, en una larga cola, había muchos como él,... no entendí nada y, para no ser vista, me fui.

- !Una pausa para la publicidad, señora y luego regresamos con su relato!,.. !Por cierto, señora!: no nos ha dicho su nombre o cómo quiere que le llamemos,...

- Llámeme Vicenta de Barakaldo....

- Regresamos!,... siga contándonos, Vicenta de Barakaldo....

- Pues eso, cada comando detenido era para mi una angustia,... pensaba que, en cualquier momento, los hombrecillos de Rudolf derribarían la puerta de una patada y se llevarían detenido al imbécil de mi hijo... pero transcurría el tiempo y nada pasaba..... hasta el lunes pasado, donde lo entendí todo,... estaba yo viendo la mas casposita de las televisiones locales cuando, de repente, le vi... un gran cartel -Asamblea Ordinaria del Athletic Club-, en el atril, despeinado y sonriente estaba el imbécil de mis entrañas,... le hablaba a un señor parecido a Don Celes de no sé qué cosas,... que si el activo circulante... que si el pasivo exigible,... que la dotación por el impago.... !No pude mas!, y rompí a llorar,... !qué infamia tan grande!,... si hubiera sido del Talde Kal y Motxo o narcotraficante,... no sé, algo con solvencia,... pero el muy malandrín imbécil es !Compromisario!.... !Ya es pena para una madre!...

- !Tranquilícese, señora!....

- Pues eso,... yo llamaba por si algún oyente está en la misma situación y puede aconsejarme algo... no sé, igual la mama de Nanín, u otras, y podemos hacer una agrupación de madres y familiares para sacarles de ese mundo horrible....



Terminaba mis espárragos mientras marcaba el teléfono de la SER.....

- Sí,... !buenas noches!...

- Hola,... buenas noches...

- !Cuéntenos!,...

- Sí,... me llamo Renano,... Renano de Rekalde... y quería decirle a Vicenta de Barakaldo que..... !tranquila!,... que tengo perfectamente diseñada la operación para eliminar compromisarios....

Pagafantas

Esclarecedoras las declaraciones de Gorka Arrinda en El Correo.

En ellas,define a su amigo Macua como el mejor presidente de la era contemporánea del Athletic y defiende a su representado Caparrós. Todo ello es previsible, con independencia de que ambos hicieran o no un buen trabajo, y por ello mismo irrelevante viniendo de él.

Pero además califica de "pagafantas" a los que critican aspectos de la actualidad zurigorri desde medios, tertulias, etc. (supongo que nosotros somos "etc.") Y eso en contraposición a las opiniones "profesionales".

Lo más interesante para mí es la palabra empleada: "Pagafantas"

Pagafantas es un término que alude a los panchitos que se dedican a invitar a las chicas que les gustan, que se ganan su confianza, que se tragan sus confidencias, y que a lo máximo a lo que pueden aspirar es a convertirse en su "mejor amigo", por supuesto, sin derecho a roce.

Que no se jaman nada, vamos.

De las declaraciones de Arrinda se desprende que lo que quiere criticar es a las opiniones poco autorizadas. Por lo tanto, lo lógico sería que utilizara expresiones como "ignorantes", "indocumentados" o, ya que los contrapone a los profesionales, "aficionados".

Pero no: él utiliza la palabra "pagafantas", que no encaja con la idea para nada.

¿Por qué?

¿Acaso no sabe lo que siginifica el palabro?

Yo creo que sí lo sabe. Lo que pasa es que le traiciona el subconsciente. Y es que viendo cómo actúa Macua el que alguien de su entorno saque a relucir esa palabra es muy esclarecedor. Así nos ven: como los que pagamos y no nos jamamos nada.

Así ven a los socios.

Así ven a los compromisarios.

Así ven a los medios que no les hacen la pelota.

Eso es lo que quieren de nosotros: que paguemos las copas y nos vayamos a casa a cascárnosla, hablando pronto y mal. Y dejemos a los "profesionales" (supongo que se incluye él) manejando el club sin ningún control.

Así nadie preguntará si es bueno que un representante de jugadores y del entrenador sea tan amigo del presidente.

Así nadie preguntará el porqué del encarecimiento del fichaje de su representado Ocio.

Así nadie preguntará por qué Ezkerro dijo que no negociaría con el Athletic mientras Macua sea presidente.

Así nadie preguntará si es cierto lo que dijo Iván Campo en el sentido de que no vino al Athletic porque le imponían un cambio de representante.

Así nadie preguntará qué hay detrás de "Capada Sport"

Y en general nadie manifestará en voz alta dudas sobre qué hay detrás de ese cuadrilatero (hoy convertido en triángulo) formado por un abogado, un agente de jugadores, un constructor enriquecido y un político populista que se están adueñando, con dinero a la vez público y privado, del deporte vizcáino de masas.

"Pagafantas", dice el círculo de Macua-Arrinda.

"Pagar y animar", decía Erkoreka.

Dos versiones diferentes de un despotismo ilustrado similar.

Si eso es lo que piensan, vale. Entonces, ¿por qué no una SAD?

-No seas ingenuo Cinci. ¿No ves que entonces se tendrían que pagar ellos las fantas?