Un compromisario inasequible al desaliento, -de nombre en clave "jaburani1"-, dotado de buena andorga y provisto de traje ignífugo, fue enviado ayer por el Alto Mando, junto con otra agente, a una dificil misión: sobrevivir a las collejas de Macua y a las succintas explicaciones presupuestarias de Zaratetustra,...Descubierto por el Burgomaestre de Don Fernando, Fermín Kanapé, al rechazar nuestro hombre una papilla del Dr. Escribano que se le ofrecía tras deglutir el 64 pintxo, fue apresado allí mismo por la Guardia de Txapelgorris de Palacio y permanece aún retenido en la parte más recóndita de La Bodeguilla de Ibaigane -antiguas mazmorras del Palacio- desde ayer tarde, concretamente alojado en la Celda-Barrica nº 211...
Tras haber sido torturado sin piedad a base de caviar, foie y langostinos, y sin probar en estas 18 horas mas líquido que un crianza del 2004, ha conseguido sobreponerse y hacer llegar al AMZ este valioso documento, donde ha logrado escribir unas succintas notas entre canapé y canapé,... Entended que son anotaciones escuetas, escritas a vuela pluma, dada la dificultad para hacer un escrito mas prosopopéyico y descriptivo, mas de su estilo... Os lo reproducimos, a continuación, por su alto valor logístico cara a las estrategias futuras en las batallas institucionales:
Mensaje encriptado al AMZ:
Asistencia masiva, unas 70 personas... STOP
En el púlpito, D.Fernando G. Macua y su gerente, Zárate... STOP
- SAN MAMES BARRÍA
Los cinco socios, han firmado unos pactos con validez jurídica por encima de los estatutos de SMB. En ellos se fija que los acuerdos se tomen por un 90% de los votos, para cuestiones relevantes.
El Consejo de Administración los forman nueve consejeros (Ayuntamiento 1; el resto 2):Presidente: el propio Presidente del Athletic.
La participación accionarial queda de la siguiente forma:
Athletic ……50 millones (de los que 16,8 constituyen la aportación de terreno).
Diputación …50 millones(de los que 16,8 constituyen la aportación de terreno).
BBK Y GV…….50 millones cada uno
Ayuntamiento..11 millones (exención de tasas) .
El Athletic espera realizar el desembolso con 4.500 socios nuevos. Capitalizando las cuotas de los años pertinentes.
SMB cede en exclusiva el uso, gestión y explotación del nuevo campo al Athletic, mediante contrato de arrendamiento que ya está firmado.
El contrato es de 50 años, con un alquiler de medio millón de euros anuales, más IPC para los primeros diez años. No recuerdo como se instrumentaliza el resto hasta los 50 años. Los vapores del crianza empeizan a hacer efecto en mis neuronas... STOP
El Athletic, cede mediante subarriendo (con renta que se supone simbólica) al GV y Ayuntamiento los usos públicos conocidos.
Entiendo que se salva jurídicamente los acuerdos de las Asambleas sobre los usos.
- LAS CUENTAS DE LA TEMPORADA 2009-10 Y PRÓXIMA
Ejercicio equilibrado en ingresos y gastos, en la temporada pasada.
Respecto al Presupuesto del ejercicio próximo, se prevé también equilibrado e incremento de cuotas tendente a cero.
Arenga final: Empate o muerte, kamaradas!... STOP
Aborto y legro... STOP
P.S.: en la foto de los compromisarios, hay dos clientes de este local cuya identidad no debe ser revelada...
Entradas
55 comentarios:
Barrunto, por lo que leo, que nuestro hombre está sufriendo "el síndrome de Estocolmo"...
Esperemos el informe de la otra infiltrada, sentada junto a nuestro secuestrado, y que fue capaz de tomarse 743 canapés y 6 papillas del Dr. Escribano, mientras daba cuenta del megabocadillo que llevaba en la mochilita de casa...
A pesar de ser igualmente Descubierta, el burgomaestre prefirió dejarla marchar, al grito de: !Carpanta que huye, puente de plata!... para no quedarse en el Palacio sin provisiones durante tres quinquenios...
Otro de nuestros agentes infiltrados en Palacio nos ha hecho llegar este otro mensaje, mientras retornaba con graves dificultades gastrointestinales a su posición en las campas de Gardata...
"La Bodeguilla. Miércoles 30 de Junio de 2010. 20:45 de la tarde. Calor sofocante. El Pati toma el micrófono y dice:
" Ahora el contador Zárate os va a realizar un rápido bosquejo......"
El pánico se apodera de varios compromisarios que saltando entre las sillas, esquivando los canapés y estrechando apresuradamente la mano de Palomar que ya se encuentra en la barra tomando un vino, se dirigen con paso enloquecido hacia la salida.
Alguien ha trancado la puerta y se aprecia un fuerte olor a gasolina. Detrás del quicio se puede escuchar una risa apagada y cabrona que con un fuerte acento alemán murmura :"por fin os tengo cabrones. Alguien tiene fuego?"
Compromisarios, tertulianos y columnistas se rinden ante la evidencia y deciden esperar el fin con un canapé en la mano y la suave voz de Zarate acunando sus últimos suspiros de vida compromisaria....
Al menos en la foto salne otros tres clientes de este local.
Y, pese a todo, estoy de acuerdo con lo dicho por nuestro corresponsal.
Quizas tengamos el sindrome de estocolmo, pero la exposicion en cuanto a SMB estuvo mas que correcta y la cosa suena y pinta bien, a expensas de ver la letra pequeña y juridicamente hablando el planteamiento es impecable en el sentido de respatar el acuerdo de la Asamblea, salvo que no sea cierto lo que nos contaron, que no lo creo, y me parece mas creible que sea el gob. vasco quien este jugando al equivoco para salvar el culo frente a Odon.
En cuanto a las "cuentas" hay una partida que ha sufrido una "leve" desviacion de los 650.000 euros presupuestados a los 2.100.000 ejecutados, cual es???????
Venga, que si, que podeis adivinar!!!!
ta chan, ta chan, ta chan,...
LA FUNDACION!!!!!!!!!! quien si no.
Y esta vez, mac pat no estuvo agresivo ni maleducado, mantuvo la compostura pero le falto señorio, tuvo que dejar caer un recadito cuando se debatio el asunto de las votaciones en las Asambleas antes de que se concluyan los debates, etc..., y ahi es donde salio su "verdadero yo".
Las Asambleas son necesarias, hay que hacerlas, hay que escuchar a los socios, hay que echarle valor apra salir al atril, pero bueno de ahi luego salen "CONTERTULIOS Y COLUMNISTAS", que me parece muy bien, bla, bla, bla ...
Directamente dirigida a quien todos sabemos.
Por cierto, en el txoko no se acerco a ella a saludarla, seria de los pocos socios a los que no saludo personalmente.
Amphry el de Casablanca dicit:
"Por cierto, en el txoko no se acerco a ella a saludarla, seria de los pocos socios a los que no saludo personalmente."
No le entendeis a este hombre... Fernando es todo un caballero... y sino, preguntad por Henao... no se acercó a ella porque sabía que no podría devolverle el saludo con la boca llena...
Pam!... en este local, sí te queremos!!!!... Hasta el pirómano renano sabe que eres nuestra Juana de Arco zurigorri, sólo que en vez de espada empuñas espumadera, y seguro que te librará de la quema purificadora...
Y además...
¿Quién sino iba a terminar fagocitando esa tortilla con papa "arrugá" y mojo verde de la barra?...
Bogart mas misterioso que en Cayo largo dicit:
"Al menos en la foto salen otros tres clientes de este local."
Uno ya localizado por su dorada cabellera...
Se dispersan en diferentes filas y te despistan, Pakito.
Efectivamente, por alli estaban clientes cuyos nombres empiezan por:
E
B
P
J
K
B
Situados dispersados en diversas filas por si habia bien un ataque con lanzallamas o coctel molotov del renano o un ataque de furia de mac pat. De esta manera se dispersa el frente y siemrpe quedara al menos uno para contarlo y dar buena cuenta de los pocos canapies que quedaban.
Porque hubo algunos compromisarios que estaban por alli como macua por su casa, que no entraron a la reunion y se dedicaron a soplar y jamar, especialmente uno que sale en las tertulias nocturnas de teleboina y no era el GGZ.
El de la Cabellera rubia no viendosele los cueros, es dificil adivinar que es "Bob 22 cm"
Bogart mas intrigante que en el halcón maltés dici:
Efectivamente, por alli estaban clientes cuyos nombres empiezan por:
E
B
P
J
K
B
Intentemos resolver el enigma, aunque descubramos a nuestros "mataharis"
Empiezo yo a poner un nombre...
E
BOGART
P
J
K
B
...jajaja
El renano comparandosela con la suya de 13 cm y 5 micras ha descubierto otro espía:
E
BOGART
P
J
K
BOB
Estuve viendo la retransmisión de este encuentro del mundial de canapébol por T5.
Al principio, cuando interpretaron los himnos, Camacho comentó: "Quien no sienta esto, ni es compromisario ni es ná".
Posteriormente, JJ se centró en algunos lances dudosos: que si los canapés estaban revenidos, que si el tinto parecía picado...
No pude aguantar más y pasé a Cuatro, donde Maldini hizo el comentario de la noche: "Zárate está fuera de su sitio, se encuentra mucho más cómodo a la derecha de Fermín y rinde más unos metros por detrás de Macua".
Justísimo el pase a semifinales y mucho mejor para el espectáculo porque lo vemos mundial tras mundial: el compromisario arde mucho mejor a medida que va pasando rondas.
Jajaja...
Eres un genio, maestro...
El Alto Mando le rebaja por este comentario suyo de asistir al plomífero Uruguay - Ghana...
Tómese un día de descanso y mire a ver si se topa con Larissa de bruces el sábado en los aledanós del campo... el móvil de la musa del Paraná no se lo podemos dar por razones logísticas, ya que lo lleva generalmente encorsetado, en modo vibración, entre las dos "razones de peso" por las que se ha convertido en la musa guaraní...
D.Fernando es como el Renano.
Gana mucho en las distancias cortas.....siempre que no sea del género femenino su oponente y además de afición (no profesión) reporteril.
Ambos se excitan con las mujeres. Cada uno con su estilo.
Las Asambleas hay que hacerlas ...
¿Son prejuicios míos o tal vez lo dijo en un tono algo quejoso o al menos cansino?
Por lo demás, parece que el acuerdo SMB es correcto y que las cosas se están haciendo bien, si hacemos abstracción del dispendio de la primera piedar, típico de la mentalidad de nuevos ricos que nos gobierna desde hace años.
(Recordad la magnífica entrada de Bastertxu: http://athleticgeuria.blogspot.com/2007/11/athletic-club-status-quo.html)
La cuestión esa de la primera piedra, se me objetará que tiene poca materialidad para un club de nuestras características, pero aún así me parece importante por lo que tiene de síntoma de un mal mçás profundo: la incapacidad de contener el gasto.
Esa incapacidad acabará por pasarnos factura.
Es sintomático que las cuentas de un ejercicio confuertes aumentos de ingresos vayan a estar simplemente cuadradas; es decir: que no han servido para reducir los agujeros del Fondo de Maniobra ni de los Fondos Propios.
La explicación ¡cómo no! es la Fundación, perfecto acordeón que hace que no haya manera de saber de verdad cuales son las cuentas del Athletic.
De este asunto hablaremos cuando se presenten de verdad las cuentas, pero adelanto que yo insisto con "mi libro": mientras no se presenten y auditen las cuentas de la Fundación conjuntamente con las del Athletic:
1) La auditoría debería emitir una salvedad como la copa de un pino.
2) Los compromisarios no deberían aprobar las cuentas. Al menos, deberían abstenerse por falta de información.
Aunque como queda dicho, ya hablaremos de esto en Otoño, que igual este año Macua-Zárate nos explican con total transparencioa las cuentas de la Fundación.
P.S. Esto de las reuniones de la bodeguilla, ¿está bien? ¿o es una trampa saducea para quitar contenido a las asambleas?
TIMEO DANAO ET DONA FERENTES.
Creo que los compromisarios os estáis equivocando en seguir el juego de la directiva en este asunto.
Cinci, y si los ingresos han servido para tapar los agujeros heredados desde la epoca de arrate y rematadas con lamikiz.
Recordar que el figura tuvo que despedir a 3 entrenadores, vender a del horno y fichar a zubiuarre,aduriz y javi martinez. Firmo un contrato de mierda de televisión.
No defiendo a macua porque hay aspectos que no me molan un pelo pero hasta que no salga la contabilidad a que no la real no podremos determinar cual es la situación del athletic.
un saludo
El de la Cabellera rubia no viendosele los cueros, es dificil adivinar que es "Bob 22 cm"
¿Se puede decir entonces que Villa estaba por un Bob en fuera de juego?...jajaja
Genial TAO.
Genial Zoilberg y la nueva unidad de medida, el Bob.
me dice mi Alferez que se averguenza de los compromisarios en general y de los de AE en particular.
Y razon no le falta, otro abrazo al patillas a cambio de 4 canapes. Con gente como vosotros Batista aun estaria en el isla-burdel.
"me dice mi Alferez que se averguenza de los compromisarios en general y de los de AE en particular."
De los candidatos a..., mejor ni hablar.
Eso sí que es verguenza ajena.
¿Se comentó algo de esto antesdeayer en la Bodeguilla?:
AS:
"El Athletic no está tan calmado como parece. Los directivos Sandra Aurtenetxe y Gonzalo Sánchez presentaron días atrás su dimisión irrevocable. Los dos se incorporaron al club en la plancha electoral con la que García Macua ganó las elecciones. Es la tercera salida de directivos en tres años. Sánchez y Aurtenetxe siguen los pasos de Joseba Intxaurraga, que hasta el pasado verano fue vicepresidente primero.
Las dimisiones son firmes y podrían no ser las únicas. Mónica Durango y Carlos del Campo se han mostrado disconformes con la marcha del club y reflexionan sobre una salida que tienen en mente desde la junta que se celebró la primera semana de mayo. Entonces, como avanzó AS, un grupo de directivos se quejó de no estar en sintonía con el presidente García Macua, al que acusaban de falta de talante y de tomar muchas decisiones por su cuenta.
Casi dos meses después, las posturas se han enquistado hasta derivar en la dimisión de estos dos vocales. La crisis está abierta, pero no forzará a Macua a convocar elecciones: el artículo 56 de los Estatutos del Athletic, que obliga a que la junta directiva esté formada por entre 11 y 21 directivos, penaliza con la convocatoria de elecciones el cese del 50% de los directivos que iniciaron el mandato. En este caso, el presidente tiene colchón suficiente. Todavía tendría que haber cinco dimisiones más.
El núcleo más cercano al presidente trabaja en el relevo para los dimisionarios porque sin Aurtenetxe ni Sánchez la junta queda en 13 directivos. Entre ellos, Carlos Lasa, que ha llegado hace un mes a la junta y tiene que ser ratificado por la Asamblea de Compromisarios. Ya hay candidatos en la sombra."
Renano dicit:
"Y razon no le falta, otro abrazo al patillas a cambio de 4 canapes."
¿Sólo 4?... De verguenza...
Mi caché minimo está en 22... cm por supuesto...
Voy a completar la "lista de Job"
EUUP
BOGART
PEIBOLIN
JABURU1
KROMA
BOB
Por alusiones.
1º. Entiendo que si eres compromisario y te citan para darte informacion, lo menos que debes hacer es ir.
No puedes quejarte de que hay oscurantismo, de que no se informa al socio, de que nos ningunean, de que nos enteramos solo por las filtraciones al correo, etc... y cuando te convocan, no ir.
2º. Siempre es bueno saber lo que piensa tu "enemigo" (es una forma de hablar)y sus armas.
3º Personalmente pienso que ha sido una medida "electoralista", pero que en si misma, la iniciativa es buena. Se deberia hacer al menos dos veces al año, no solo el año de las elecciones.
Esta reunion ademas es diferente a las anteriores en las que tenian que comer la oreja a los compromisarios para sacar las cuentas adelante, tras sendos sopapos.
4º. Nos han puesto " negro sobre blanco", aspectos muy importantes de SMB que se deberian haber conocido antes, aunque desconozco si hasta ahora no lo tenian atado.
El acuerdo suena bien, quizas hasta muy bien, a salvo de la letra pequeña que pudiera haber.
5º. El que la otra "parte" no tenga mano izquierda, le falte estilo, peque en muchas ocasiones de prepotencia, no es obice para que tu te pongas a su altura. Me invita, pues no voy. No lo veo asi.
Hay que saber estar y ser elegante, y como dice la cancion "CHULOS HASTA PA PERDER".
"me dice mi Alferez que se averguenza de los compromisarios en general y de los de AE en particular.
Y razon no le falta, otro abrazo al patillas a cambio de 4 canapes. Con gente como vosotros Batista aun estaria en el isla-burdel."
Por lo que a mi respecta, no saludé al Patillas, ni siquiera cuando se acercó a nosotros diciendo: "voy a ver que cuentan los irreductibles". Supongo que por eso pasó de mi y me dio la espalda. Mejor. Bastante aguanté su cara de culo en la reunión.
No estoy de acuerdo con el camarada Janfri. Me pareció igual de chulo, prepotente y maleducado que siempre: "es la tercera vez que te lo repito" le dijo a un compromisario de muy malas maneras.
Este hombre tiene un don. Consigue que me de tanta grima que prácticamente no soy capaz de escuchar lo que dice, y os aseguro que eso me pasa con muy poca gente.
En la reunión estuvo lento y además de llegar tarde tengo la impresión de que se aburrió terriblemente. Constantemente mandanado sms por el movil e incluso levantandose para llamar mientras hablaba Zaratetustra.
Del contenido ya han hablado otros. Yo por sistema y por experiencia no le creo nada de lo que me dice, así que el tiempo dirá si merece crédito su exposición. En cualquier caso supongo que sí hace alguna cosa bien a lo largo del día. Imagino que hasta Jack el destripador era un buen hombre 5 minutos al día.
No sé....la verdad es que nunca he sido bueno disimulando delante de un cabrón por muy amigable que aparezca de repente(supongo que por eso me va cada vez peor con el comisario Barkalov) , así que como no se me había perdido nada más por ahi, me piré en seguida.
Anfri alusionado :
No cuestiono la cortesia, te citan y vas, correcto, un minimo de educacion y buenas maneras abre puertas, eso dice mi ama y tambien mi Amatxu.
En el refrito SMB primera y posteriores piedras, ya os parece todo cojonudo, hasta ayer todo eran sombras, hoy todo son luces... y como de luces la clase compromisaria no va sobrada,pues cojonudo. ¿ Repartiran el arco de San Mames entre los compromisarios mas dociles?
Dijo Zarate clavando su pupila en el infinito... "Las cuentas Bien", sin cerrar el ejercicio ... y la Fundacion convertida en el Gürtel rojiblanco, eso si, el bigotes no tiene huevos a hacerle un traje a Macua, no hay dinero que lo pague.
Cuatro mil y pico socios ¿? que paguen las cuotas de los proximos 83 años por adelantado y tenemos financiado la parte del campo que le toca al Club.
Sigue habiendo una barabaridad juridica acojonante, la parte del Ayuntamiento se entrega a cambio de una condonacion del pago de tasas y licencias de obra....esta parte esta haciendo que Churiaque el sociata bobo del Tribunal VAsco de Cuentas viva permanentemente empalmado.
De los Estatutos nada se dijo.
Del Convenio de utilizacion con el Gobierno Vasco nada se dijo.
De suprimir la banda izquierda para la que no estamos dotados en SMB nada se dijo.
Canapes? Abundantes.
Bien muchachos, teneis menos utilidad que la espumadera y salis mucho mas onerosos. Que el fuego purificador ponga las cosas en su sitio.
Mi hermano dijo:
Por lo que a mi respecta, no saludé al Patillas
Joer, orgullo de estirpe, Amatxu esta orgullosa de sus dos hijos, bastante idiotas ambos, pero cuando se ponen bordes da gusto verles.
Bogart: es cierto que quedaria raro no ir. En eso te doy la razón.
Pero me parece claro que lo que quiere Macua es puentear a la Asamblea.
Ésta, pública y sometida a un reglamento, es un formato que le molesta.
Pretende convertirlas en un trámite y desprestigiar al que salga a hablar. "¿Para qué sale este si ya se ha explicado todo en el txoko? Un tertuliano protagonista ..."
Lo que tiene que hacer Macua es explicar las cosas bien en la Asamblea soberana y si salen noticias que requieren informar de forma urgente, que dé una rueda de prensa. Esa es la alternativa a la filtración a JOL, no estas reuniones en la intimidad con las que trata de desactivar la Asamblea.
De los Estatutos nada se dijo.
Del Convenio de utilizacion con el Gobierno Vasco nada se dijo.
No es asi.
De los estatutos se dijo que por fin se habia aprobado el decreto del gobierno vasco, que se publicaria de aqui a 15 dias, que la comision estaba un poco parada por eso. que se habian recibido algunas aportaciones de los socios pero que entiende que hay socios esperando al decreto y a la propuesta de la comision para efectuar sus aportaciones, que piensa que la propuesta estara a mas tardar para octubre (logicamenta para hacerla coincidir con la Asamblea).
Se dijo que el Gob. Vasco es subarrendatario del Athletic; que se encarga de la instalacion y mantenimiento de lo que "quiera" que vaya a hacer en su "hueco", para lo cual han destinado o calculado 5 kilos, ya que a SMB, contrariamehte a lo dicho en prensa van a poner 50 kilos y no 55 y que pagara una renta "simbolica".
Y sinceramente no me gusta que se dude de mi capacidad critica.
En cuanto a la apreciacion de Kroma, es cuestion de feeling y de que ha estado pocas veces con mac pat.
Comparado con otras ocasiones estuvo correcto.
Y esa respuesta al compromisario de que te lo he dicho tres veces, mal que me pese, tenia razon y el jardin en el que se metio ese compromisario era innecesario. ademas insistio e insistio, poniendoselo facil a mac pat, quien pudo haber hecho aun mas sangre.
La pregunta no era esa. Era la que hizo otro compromisario seguidamemte para romper el argumento y la exposicion de mac pat.
POR QUE NO SE HA PREGUNTADO AL SOCIO SI ESTABA DISPUESTO A PONER LOS 61 KILOS QUE SUPONEN LAS APROTACIONES DE GOB. VASCO Y AYTO.
y ahi es donde hacia aguas.
De todas maneras, esa pregunta, que es obvia, y unos cuantos de los presentes era partidario de haber puesto la tela, tiene su cruz.
SALE QUE SI: 20.000 FRENTE A 15.000
SI DE LOS 15.000, 10.000 NO QUIEREN O NO PUEDEN PONER, QUE HACES CON ELLOS. Y SI SE DAN DE BAJA DE SOCIOS, COMO CUBRES ESOS 10.000 MAS LOS 4.500 QUE TE HACEN FALTA PARA FINANCIAR SMB?
y si se han "mojado" en la cifra de 4.500 nuevos socios y que los socios actuales no tendran que poner, sera por algo. No me creo que sean tan rematadamehte bobos de vincularse a una cifra sin haber hecho sus calculos mas realistas y ajustados, porque lo mismo que dijeron 4.500 podian haber dicho 6.000, cubriendose asi las espaldas.
De todas maneras, veremos.
yo tampoco tengo ningun feeling con mac pat, y soy muy critico con la JD, y lo he sido desde inicio, pero lo mismo que digo lo que me parece mal, lo mismo debera reconocer lo que me parece bien, pudiendo estar equivocado en cualquiera de los dos casos.
PERO TENGO MI PROPIO CRITERIO Y NO ME VENDO POR 2 CAÑAS Y 2 CANAPIES.
De los Estatutos nada se dijo.
Del Convenio de utilizacion con el Gobierno Vasco nada se dijo.
No es asi.
De los estatutos se dijo que por fin se habia aprobado el decreto del gobierno vasco, que se publicaria de aqui a 15 dias, que la comision estaba un poco parada por eso. que se habian recibido algunas aportaciones de los socios pero que entiende que hay socios esperando al decreto y a la propuesta de la comision para efectuar sus aportaciones, que piensa que la propuesta estara a mas tardar para octubre (logicamenta para hacerla coincidir con la Asamblea).
Se dijo que el Gob. Vasco es subarrendatario del Athletic; que se encarga de la instalacion y mantenimiento de lo que "quiera" que vaya a hacer en su "hueco", para lo cual han destinado o calculado 5 kilos, ya que a SMB, contrariamehte a lo dicho en prensa van a poner 50 kilos y no 55 y que pagara una renta "simbolica".
Y sinceramente no me gusta que se dude de mi capacidad critica.
En cuanto a la apreciacion de Kroma, es cuestion de feeling y de que ha estado pocas veces con mac pat.
Comparado con otras ocasiones estuvo correcto.
Y esa respuesta al compromisario de que te lo he dicho tres veces, mal que me pese, tenia razon y el jardin en el que se metio ese compromisario era innecesario. ademas insistio e insistio, poniendoselo facil a mac pat, quien pudo haber hecho aun mas sangre.
La pregunta no era esa. Era la que hizo otro compromisario seguidamemte para romper el argumento y la exposicion de mac pat.
POR QUE NO SE HA PREGUNTADO AL SOCIO SI ESTABA DISPUESTO A PONER LOS 61 KILOS QUE SUPONEN LAS APROTACIONES DE GOB. VASCO Y AYTO.
y ahi es donde hacia aguas.
De todas maneras, esa pregunta, que es obvia, y unos cuantos de los presentes era partidario de haber puesto la tela, tiene su cruz.
SALE QUE SI: 20.000 FRENTE A 15.000
SI DE LOS 15.000, 10.000 NO QUIEREN O NO PUEDEN PONER, QUE HACES CON ELLOS. Y SI SE DAN DE BAJA DE SOCIOS, COMO CUBRES ESOS 10.000 MAS LOS 4.500 QUE TE HACEN FALTA PARA FINANCIAR SMB?
y si se han "mojado" en la cifra de 4.500 nuevos socios y que los socios actuales no tendran que poner, sera por algo. No me creo que sean tan rematadamehte bobos de vincularse a una cifra sin haber hecho sus calculos mas realistas y ajustados, porque lo mismo que dijeron 4.500 podian haber dicho 6.000, cubriendose asi las espaldas.
De todas maneras, veremos.
yo tampoco tengo ningun feeling con mac pat, y soy muy critico con la JD, y lo he sido desde inicio, pero lo mismo que digo lo que me parece mal, lo mismo debera reconocer lo que me parece bien, pudiendo estar equivocado en cualquiera de los dos casos.
PERO TENGO MI PROPIO CRITERIO Y NO ME VENDO POR 2 CAÑAS Y 2 CANAPIES.
De los Estatutos nada se dijo.
Del Convenio de utilizacion con el Gobierno Vasco nada se dijo.
No es asi.
De los estatutos se dijo que por fin se habia aprobado el decreto del gobierno vasco, que se publicaria de aqui a 15 dias, que la comision estaba un poco parada por eso. que se habian recibido algunas aportaciones de los socios pero que entiende que hay socios esperando al decreto y a la propuesta de la comision para efectuar sus aportaciones, que piensa que la propuesta estara a mas tardar para octubre (logicamenta para hacerla coincidir con la Asamblea).
Se dijo que el Gob. Vasco es subarrendatario del Athletic; que se encarga de la instalacion y mantenimiento de lo que "quiera" que vaya a hacer en su "hueco", para lo cual han destinado o calculado 5 kilos, ya que a SMB, contrariamehte a lo dicho en prensa van a poner 50 kilos y no 55 y que pagara una renta "simbolica".
Y sinceramente no me gusta que se dude de mi capacidad critica.
En cuanto a la apreciacion de Kroma, es cuestion de feeling y de que ha estado pocas veces con mac pat.
Comparado con otras ocasiones estuvo correcto.
Y esa respuesta al compromisario de que te lo he dicho tres veces, mal que me pese, tenia razon y el jardin en el que se metio ese compromisario era innecesario. ademas insistio e insistio, poniendoselo facil a mac pat, quien pudo haber hecho aun mas sangre.
La pregunta no era esa. Era la que hizo otro compromisario seguidamemte para romper el argumento y la exposicion de mac pat.
POR QUE NO SE HA PREGUNTADO AL SOCIO SI ESTABA DISPUESTO A PONER LOS 61 KILOS QUE SUPONEN LAS APROTACIONES DE GOB. VASCO Y AYTO.
y ahi es donde hacia aguas.
De todas maneras, esa pregunta, que es obvia, y unos cuantos de los presentes era partidario de haber puesto la tela, tiene su cruz.
SALE QUE SI: 20.000 FRENTE A 15.000
SI DE LOS 15.000, 10.000 NO QUIEREN O NO PUEDEN PONER, QUE HACES CON ELLOS. Y SI SE DAN DE BAJA DE SOCIOS, COMO CUBRES ESOS 10.000 MAS LOS 4.500 QUE TE HACEN FALTA PARA FINANCIAR SMB?
y si se han "mojado" en la cifra de 4.500 nuevos socios y que los socios actuales no tendran que poner, sera por algo. No me creo que sean tan rematadamehte bobos de vincularse a una cifra sin haber hecho sus calculos mas realistas y ajustados, porque lo mismo que dijeron 4.500 podian haber dicho 6.000, cubriendose asi las espaldas.
De todas maneras, veremos.
yo tampoco tengo ningun feeling con mac pat, y soy muy critico con la JD, y lo he sido desde inicio, pero lo mismo que digo lo que me parece mal, lo mismo debera reconocer lo que me parece bien, pudiendo estar equivocado en cualquiera de los dos casos.
PERO TENGO MI PROPIO CRITERIO Y NO ME VENDO POR 2 CAÑAS Y 2 CANAPIES.
los hados de la informatica han hecho que salga mi comentario 3 veces.
i am chorry!
Y en ningun caso entiendo que puentan la asamblea porque las cuentas son las cuentas, y en los 3 dias pasarian por ibaigane unos 200 compromisarios, como mucho, de lo 1.300.
ademas ello no es obice para que expongas en la asamblea lo que tengas por conveniente.
y lo de los tertualianos, es un recurso que utiliza recurrentemente.
e insisto, no podemos quejarnos de falta de informcion cuando te invitan a proporcinartela y no vas.
entiendo que es un ejercicio de trasparencia, cosa distinta es que haya gente que se deje comer la cabeza porque no tiene criterio.
y se tratan cuetiones que por falta de tiempo no se tratan en las asambleas, y un poco mas mundanas y menos trascedentes.
¿Pretendes resultar más convincente Bogart? ¿O solo matarnos del susto?
Que sí Bogart, que no está mal que vayáis.
Pero la asamblea es como el parlamento en una democracia. Y cuando se olvida al parlamento y los gobiernos explican las cosas a los partidos en los sofás de palacio, sin luz ni taquígrafos, la calidad de la democracia se resiente.
Macua os está intentando manipular. Y la idea es tan buena que os tiene agarrados: nadie entendería una negativa a acudir, por las razones que tan bien expresas.
Pero estas reuniones a mí me parecen un poco bananeras.
Tus argumentos Anfri, leidos por triplicado no ganan peso ni enjundia.
Dijo 4320 como podia haber dicho 6732, Macua es necio.
A mi estas reuniones me gustan, dan la oportunidad a los compromisarios a no limitar su ridiculo tan solo en la Asamblea, les abre un universo de canapes y convencimiento-conversion.
Gracias al eterno Decreto del Gobierno Vasco, tendremos nuevos estatutos en el 2046... puede ser que sean postumos Jaburu...
Anónimo: las cuentas salen con la cifra que dió Macua.
Será necio, pero es cuestión de aplicar las cuatro reglas. Y parece que las ha aplicado bien.
La txusi con el aguijón siempre a punto dicit:
"¿Pretendes resultar más convincente Bogart? ¿O solo matarnos del susto?"
Es que Bogart es de la vieja escuela como yo... le gusta presentar los "informes" por triplicado...
Puede ser Janfri que como no he estado mucho con él no sepa valorar su evolución....o puede ser que después de haber estado demasiadas veces con él cualquier mínimo gesto de cortesía se sobrevalore. Cuestión de puntos de vista.
A mi me sigue pareciendo que es malo hasta haciendo la pelota.
Lo que sí parece es que se deja aconsejar cada vez más.....vamos que cada vez es mejor vendemantas, aunque el carácter no se puede cambiar.
Kroma que no parece hermano del renano dicit:
"Lo que sí parece es que se deja aconsejar cada vez más.....vamos que cada vez es mejor vendemantas, aunque el carácter no se puede cambiar."
creo que has dado en la diana... Tres años de poltrona te modulan ese carácter que le perdía antaño... ¿recuerdas sus declaraciones nada mas acabar cuando perdió en la 1ª Asamblea la votación de los presupuestos?...
Aún así, creo que es sólo un oropel de piel de cordero para disfrazar su verdadera tendencia...
Pero eso creo también lo sabe de sobra mi siempre equilibrado y hierático Amphry...
Yo creo que mi querido janfri intenta ser ecuanime y no dejarse llevar por las emociones que le provoca el Pati a la hora de analizar sus actuaciones presentes. Sinceramente no me parece mal.
Pero yo como no puedo separar la persona y sus actitudes pasadas de sus actuaciones presentes (sin mediar arrepentiento sincero claro)...pues así me va.
Suscribo lo dicho por bogart y corroboro el aserto. Y no dudo que Macua, como Ercoreca, Fermín, y el susunkorda, cuando te llaman, buscan algo.
Pero algunos somos personas de acción e intentamos, mojándonos, y con la honestidad por bandera, que nuestro sacrosanto club tenga estabilidad,y no sea vampirizado por chupopteros.
Otros, lo que me parece muy honesto, prefieren estar soltando bravuconadas en la barra del ambigú y disparando al pianista. Me parto y me mondo (además de verdad-disfruto mucho como oyente en mi taburete)
Me alegro que haya tanta gente que dicte cátedra y esté por encima del bien y del mal (en el ambigú, en henao, en el lidos, en kiuala lumpur...)
Yo soy más pobrecito y me quedé tarao en un placaje.
Apuntar dos temas:
El presi nos aseguró que todos los retornos (12 o 13 millones mínimo entre conceptos deportivos y no deportivos, directamente imputables al nuevo campo)son para el Club, no para la sociedad.
Le tembló un poco el labio inferior cuando le pregunté si sus amigos estaban enfadados con el.
Saludos cordiales
Le pilier
El pillier placando al adversario por el cuello dicit:
"Otros, lo que me parece muy honesto, prefieren estar soltando bravuconadas en la barra del ambigú y disparando al pianista."
Por "el pianista" no te preocupes... esquiva mejor las balas que William Munny en aquel Saloon...
¿Y Pamelitas qué opina de todo esto?...
Peibolin desde mi taburete, le he dicho al muchacho que te ponga un gin tonic bien cargado... aunque igual ahora preferis la compañia de Fermin en reservados de alcurnia, pero si te apetece, estas invitado.
El renano rumboso como siempre dicit:
"Peibolin desde mi taburete, le he dicho al muchacho que te ponga un gin tonic bien cargado..."
Ningún problema, siempre que pague antes la ronda de ayer de Loch Lomond doble on the rock que invitó al Maestro Tao... aunque igual hay que esperar a que cobre la apuesta...
Camarero diga que le debo....
Flechilla, no pongas en mi boca palabras que no he dicho...........
Más que aceptada,es más la necesito, y yo pago la siguiente, aunque como rugbier, soy más de cerveza, como lo atestigua mi lorza.
Tengo claro que en el ambigú hay clientela distinguida y siempre es un placer darse una vuelta en buena compañía,de todas formas, para hacer fiesta,o intentar que no nos jodan el athletic me vale hasta satanás.
Una vez más y sin acritud (el post anterior tampoco lo era, ya estoy mayor para picarme como una goma de pela) saludos cordiales!
Y mañana con la roja...y blanca!
El Alférez camuflado con el traje de renano dicit:
"Flechilla, no pongas en mi boca palabras que no he dicho..........."
Un placer volver a leerle, Señor...
¿Quiere que saquemos la Guardia Mora para que le rinda honores?...
De momento le voy poniendo un Gin Tonic de Bomabay Saphire con dos limones, como de constumbre...
P.S.: Flechilla, creo que esta noche no te libras de la 3ª imaginaria...
Una duda que no me deja dormir...¿No enturbió la reunión esa macro-manifestación "Yeste no te vayas"?
Hola,
No tengo muy claro si tendré wifi para enviar esto...
La hora es tranquila y espero que no me alcance ningún cuchillo.
Yo soy más del estilo de Kroma con respecto al patillas. Me parece prepotente , chulo, y maleducado, y así lo volvió a demostrar en la reunión, cuando habló desde el púlpito. Al contestar al compromisario insistente estuvo maleducado y chulo, por mucho que el compromisario estuviese reiterativo. Además si mal no recuerdo la pregunta del compromisario era lógica y le dejó en evidencia tirando por tierra una de sus argumentos tan utilizados. San MB es maravilloso porque el Athletic tiene derecho a veto... claro... muy bien, se le olvidó comentar que los otros socios también tiene derecho a veto. Y al final reconoció que sí, que tb tienen derecho a veto pero que no es significativo porque las decisiones importantes ya están tomadas...
Es decir, nuestro derecho a veto que antes tenía tanta importancia, él con su respuesta, lo echó por tierra, ... porque si las decisiones importantes están tomadas... (Vamos, de chiste)
El comentario sobre los cinco minutos de gloria (se ve que a él el tiempo que estamos en el estrado se le hace más largo, que al resto, que hablan del minuto de gloria), buenos, pues que los 5 min de gloria eran necesarios para que luego hubiese contertulios y columnistas... en fin... Muy ocurrente teniendo en cuenta que nos lo dirigía directamente a varios de los allí presentes. Pero me pareció fuera de lugar, de hecho así se lo dije a uno de sus asesores o jefes de comunicación (para que luego se lo dijera... supongo): "A ver si le asesoras... o le asesoras un poquito mejor". Y encima, en mi caso el orden no fue ese... primero iba a la radio y tras un año de radio salí a por mis 5 min de gloria.
Más cosas... las preguntas que le hacen si no le gustan (normalmente no le gusta ninguna...) la contesta malamente, o sin argumentos.
Por ejemplo, sobre el prohibir que la tele entre en el Euskalduna dijo que era difícil (por qué? Los estatutos dejan claro que los periodistas no pueden asistir porque no son compromisarios...) ¿Y qué más da que sea difícil?
Sobre lo de no dejar votar hasta que se debata... dijo que "la gente es lo que quiere" ¿Qué gente? Uno le preguntó que por qué no lo pregunta en una asamblea si la gente prefiere votar al principio o al final... y contestó... que manzanas traigo.
Aquí con muy buen criterio el corresponsal Jabulani1 dijo que por qué no se hacen asambleas universales, votan todos pero sólo entran los primeros que llegan.
Respuesta... bueno... puede... las manzanas están muy ricas.
Por cierto, un compromisario dijo para contestar a otro (a Jon de la cotera), que "Este Gobierno actual es una PUTA MIERDA" Creo que éstas fueron sus palabras exactas (no le pregunté el nombre, Anónimo, perdona... digo , porque igual le querrías librar del fuego purificador...) A Jon de la Cotera no le sentó muy bien .
Sobre los estatutos dijo que el nuevo proceso también iba a respetar las aportaciones de los socios (a ver si es verdad). De todas formas para mí no tiene sentido que todavía no estén hechos.
Vaya rollo he soltado y todavía no he acabado... (con un poco de suerte para vosotros me quedo sin wifi y no escribo más...)
Sobre los posibles socios nuevos dijo que había dos listas, la famosa de las 5 mil pesetas de hace mil años y otra nueva que han hecho en la que hay unos 4.000 apuntados. Que el orden sería primero preguntar a los de la primera lista y después a los de la segunda... que entre las dos pensaban que saldrían quizá 9000 ó 10000 nuevos socios querrían entrar... Pero con 4.500 ya sería suficiente para conseguir los 33 millones que tiene que aportar el Athletic...
Un compromisario me dijo por bajo que si sus previsiones son de 10.000 y con 4.500 se consiguen 33 mill, con 10.000 más menos se conseguirían más de 70... que se podía haber intentado impedir la entrada del GV...
Me voy y os dejo... Seguiré (es una amenaza)
Pamelitas de Arco y su espumadera invencible al ataque!!!...
Coincido plenamente en tu acepción del Sr. de Ibaigane... se acerca mucho a la de Kroma...
Y sigue amenazandonos, ya que es un placer leerte aquí...
Por ejemplo, sobre el prohibir que la tele entre en el Euskalduna dijo que era difícil (por qué? Los estatutos dejan claro que los periodistas no pueden asistir porque no son compromisarios...) ¿Y qué más da que sea difícil?
Ohhh monsieur. Cómo no.
Debe ser que o hay tan pocas cosas importantes que rascar o tan pocas posibilidades de rascar algo en las cosas importantes, que ésta también pasa a ser importante.
En fin. Solo puede decir.
INSISTID!!
POR PIEDAD!!
INSISTID!!
OLARVI, no pude complacer tu petición de un resumen de la reunión en el ciclotímico, dado que tenía firmada la exclusiva con el Ambigú.
Y reeleyendo todas las aportaciones en esta entrada, creo que no hay grandes diferencias en las opiniones de los asistentes sobre D. Fernando. Cuestión de matices.
Considero positivas las reuniones en el txoco y que no suplantan a la Asamblea General.....tan tristemente devaluada por D. Fernando.
Y sobre SMB, D.Fernando está muy orgulloso sobre los acuerdos alcanzados. Pero no creo que hayan supuesto una dificultad extrema el conseguirlos, dadas las personas de la otra parte contratante...D.Jose Luis y D.Mario. Pero lo importante es el acuerdo, que lo considero muy positivo.
Publicar un comentario