Esta noche a las 22,00 horas el Athletic recibe al Alcorcón.Pese a la ventaja lograda en el partido de ida (0-1) sería un error pensar que la eliminatoria está sentenciada: la diferencia es lo suficientemente escasa como para no confiarse, más teniendo en cuenta lo bajo que podemos caer cuando salimos con la famosa "galbana".
Algo parecido debe pensar Caparrós cuando parece que va a alinear a los titulares. Según la prensa, los únicos cambios sobre el 11 más o menos fijo de los últimos partidos van a ser el obligado de David López por Susaeta y el de Gabilondo por Muniain.
La hora: las 22,00 h. Se siguen poniendo los horarios como si en este país no madrugara nadie. E igual es verdad, viendo los horarios que en todas las cadenas de TV consideran "prime time"
Por cierto: me gustaría que algún día los compromisarios se acordaran de asuntos como éste en las asambleas y no solo de las cuestiones de orden y del maltrato al compromisario.
Ya sé que las TV pagan, pero nosotros también. Y como desde luego no se solucionará lo del caótico sistema de horarios es si seguimos como hasta ahora, es decir: sin que los clubes sientan ninguna presión de sus hinchadas en este asunto que ya clama al cielo. Igual se podría meter este asunto en las negociaciones con las TV, que no todo es dinero. Especialmente teniendo en cuenta mi teoría, avalada por la experiencia: en este mercado cerrado que es el futbol, la ecuación monetaria MxV=PxQ se cumple perfectamente, y las inyecciones de dinero se trasladan inmediatamente a los precios (las fichas de los jugadores) y todo queda igual. Solo se ven afectados los bolsillos de jugadores y agentes. Y esos están (y seguirían estando) lo suficientemente llenos como para que su merma sea un daño colateral asumible.Vamos: que si los 18 clubes se pusieran de acuerdo en la negociación, deberían fijarse menos en las cantidades absolutas y más en las relativas (la madre del cordero) y en defender un poco los intereses de sus aficiones. ¿Hace falta recordar que la Premier League no es una liga pobre y que sin embargo los supporters pueden planear sus desplazamientos con mucha más antelación que aquí, por ejemplo?
Entradas
64 comentarios:
Desconozco si es la LP o la RFEF, la competente en materia de horarios.
En cualquier caso se vende con los derechos televisivos.
Coincido con el Cónsul en que habría que vender dichos derechos, sin la facultad de fijar los horarios, por supuesto por menos dinero, que al final va donde va.
Y si algún compromisario del Athletic osa preguntar por el tema, le dirán que no es de su competencia, y esto en el mejor de los casos.
Por lo tanto solo queda una opción,
Compromisarios de toda la Liga ¡Uníos!
Noche de perros...Perfecta para una eliminatoria de Copa.
Yo vendería los derechos de televisión sin la facultad de emitir partidos.
Saldríamos ganando muchísimo.
Eres brillante.
Hy que ponerte en contacto con Macua rápidamente.
Mariosila estas llamado a cotas importantes , como se nota tu paso por la Lomonosov, Facultad de Etica Aplicada y de Movimientos Sociales Perifericos.
Orgullo Sovietico.
Tengo el más alto concepto de MarioSila.
Y aún así me sorprende cada día.
Es un desperdicio que no seas directivo o al menos compromisario.
Yo vendería los derechos de televisión sin la facultad de emitir partidos.
__________________________________
O viceversa.
Cincinato, vaya usted quitando esa tilde de "aún".
Pa cuatro que sabíamos ortografía y ni de eso nos van a dejar disfrutar.
Un poco de zoología (¿existe al compromisarius saltamontis?):
"No es el más fiero del reino animal, se alimenta de basura, y no destaca por ser especialmente bonito, pero el saltamontes costero tiene 'un buen par'. Según un estudio publicado en Biology Letters, es el animal con los testículos más grandes en relación a su peso corporal.
Tras investigar sus estrategias de apareamiento, Karim Vahed y sus colaboradores de la Universidad de Derby descubrieron que estos insectos liberan pequeñas cantidades de espermatozoides en cada apareamiento. Esto sugiere que la función de sus grandes testículos es aparearse con muchas hembras y no producir volúmenes competitivos de esperma para cada encuentro.
Múltiples investigaciones en el estudio del comportamiento animal han demostrado que el tamaño de los testículos masculinos está relacionado con el grado de promiscuidad dentro de una especie determinada. Cuantas más parejas tiene una hembra, más grandes suelen ser los órganos sexuales del macho."
Y luego nos seguirán diciendo que el tamaño no importa.
No puedo editar. Pero tienes razón.
Pero, ¿quién te garantiza que la próxima ortografía de la RAE no cambia de criterio y es ese "aún" el que ha de llevar tilde y no el equivalente a "todavía"?
"Y luego nos seguirán diciendo que el tamaño no importa."
Observo que Schultz, al igual que el Camarada Cincinatov, también ha estado revisando toda la videoteca de Bob.
MARIOSILA dijo...
"Yo vendería los derechos de televisión sin la facultad de emitir partidos.
Saldríamos ganando muchísimo."
Dudo que nos pagarían algo.
jaburu como dijo Zarate en el Txoko hablando de la Fundacion... " el dinero no lo es todo"
Yo ya estoy pensando en ún rival para la próxima elminatoria: me gustan el Murcia y el Almería.
¿El Cordoba no?
Én agradecimiento a los servicios prestados, esta próxima eliminatoria les dejamos que la pasen.
Al Murcia y al Almería también les indultaría,pero para eso tendría que tocarnos el Ceuta.
Nos va a tocar el deportivo.
Sobr el partido, menuda pareja entre ustaritz y Iraizoz.
Por cierto zoilberg, ni aun pidiendolo repetidas veces, caparros no confia en ninguno de los centrales del bilbao athletic porque si esto fuera cierto, san jose no hubiera forzado.
legolas.
Santa María estaba tambien lesionado (plaga de centrales tocados).
El Athletic, muy serio manejando la eliminatoria y el resultado bien.
Me gustaron Los 3 "nuevos"...Gabilondo, David Lopez y Orbaiz.
Aurtenetxe va a más.
Zoilberg, yo me refería a Xabi Etxebarria que debuto en el nou camp en la supercopa.
Solemne tostón y no me refiero a las viandas.
Soy ferviente seguidor de las faenas de aliño lejos de SM pero los valientes de ayer merecían algo más. Estoy valorando si el céntimo de euro estuvo muy bien invertido.
Que pase el siguiente.
Y yo te digo Santamaria...que creo que es el que suele subir a entrenar con los mayores, y el que tiene todos los boletos para entrar "en una de estas".
Por cierto...¿echaste en falta al central del Bilbao Athletic ayer?.
Insisto.
Un partido de Copa no es el sitio adecuado para probar a nadie.
Si hay que darle minutos a alguien novato que sea en Liga.
Pues el espectaculo que dio Ustaritz no creo que hubiera desentonado un jugador del bilbao athletic.
Otro tema es que en copa no haya que hacer pruebas
No creo que Ustaritz hiciera un mal partido ayer.
Al nivel del partido
Pues eso..sin apuros, controlado, sin conceder casi nada al rival.
Buen partido.
Yo fui una de las valientes (inconscientes) que estuvo ayer en San Mamés. Me hubiese gustado ver más goles, pero... que queréis que os diga. Pasaron y genial. Además vimos algo, por ejemplo, para mí
David Lopez muy bien. Me gustó otra vez mucho.
Aurtenetxe otra vez bien, y subiendo muy bien... claro porque tampoco le pusieron en ningún aprieto defensivo.
Yo quería ver a Iturraspe, y me quedé, otra vez con las ganas. Pues a ver si lo vemos en liga.
Toquero lo que estuvo, combinó muy bien con LLorente, y fueron los dos peligrosos.
No me gustó la cantidad de veces que Igor estaba en fuera de juego. Muchas jugadas se adelantaba muchísimo impidiendo a sus compañeros el pase rápido (aunque no sé si es esperar mucho que se lo hubiesen (el pase) hecho rápido...) Pero... me entendéis... se metía en fuera de juego en todas las jugadas, y me llegó a desesperar.
El gol de Orbaiz muy bonito.
Se volvió a pitar a llorente, cuanto intentó en banda dejar a su par... (estamos locos, somos idiotas, o nos queremos pegar nosotros mismos un tiro en el pie..., o todo junto...) No lo entiendo. LLorente va a acabar de los pitos hasta el moño (YO YA LO ESTOY), y va a decir... AHÍ OS QUEDÁIS!!! Parece que eso es lo que quieren algunos. No lo entiendo. Algunos me diréis que chupa... a veces puede ser que sí, pero en esa jugada en concreto era lo único que podía hacer porque el compañero más cercano ni se veía. Además... para gustos está el tema. En otra jugada, que hizo un par de regates en el segundo tiempo, dentro del área, y al final, tiró a centrar... Unos de atras comenzaron a chillarle: TIRA TÚ, TIRA TÚ!!!! Vamos... que está claro que nunca toma las decisiones correctas... (en fin...)Por favor... no le silbemos
Pocos equipos tan nobles como el Alcorcón te encuentras ya.
Fernando Sales aparte.
Txusita te estas volviendo una blanda.
Que lo sepas, tanto metro a Mamariga y tanta ostia te esta volviendo una ñoña.
Será la edad.
bahhh si estas en la flor de la vida...
"Nos va a tocar el deportivo. "
Mientras no sea el Betis...
¿pero no deciais que el deportivo era el Alcorcón?
¿nos va a tocar otra vez?
Las ganas tuyas.
Y mías.
Partiendo de la premisa de que a priori, para evitar que se pudiera pensar que "se tiraba la copa", entiendo que Jefe vende humo apostara por un equipo titular habitual, salvo ese par de cambios casi obligados, porque a Gabilondo lo considero un "habitual".
Pregunta puñetera:
Por que espero el jefe vende humo a cambiar a Llorente hasta el minuto 85????????????
Lo va a fundir. No podia haber hecho el cambio un rato antes?
Joder, vamos con 2-0 en la eliminatoria, el Alcorcon no estaba ya para grandes machadas, el partido controlado. No lo entiendo.
Si Ion Velez no juega estos partidos, cuando va a hacerlo???
Ademas ayer, al haberse lesionado Toquero, el cambio era ya obligado y podia haber aprovechado la ocasion.
Y de Iturraspe, pues eso, que es de el?.
Yo también creo que podia haber hecho el cambio en el minuto 82....
Incluso en el 79....
Aunque al ritmo que se movía Llorente....podia seguir en el campo hasta Navidad sin mayor problema.
"Ademas ayer, al haberse lesionado Toquero, el cambio era ya obligado y podia haber aprovechado la ocasion."
¿Me lo explique?
Que fijación con Iturraspe...
Flaco favor le haceís al chaval.
Sobre todo "flaco".
Ya me imagino a Caparrós valorando un partido de Itu al estilo Mourinho-Canales...vender humo, no...se iban a regalar hostias.
la verdad, que si algo tiene Mourinho es ese protagonismo que decide de que se habla y de que no... en realidad, me encantaría que Caparros siguiera su ejemplo y se dedicase a repartir leña a diestro y siniestro... a ver cuantos medios de incomunicacion que reian las gracias como al portugues...
Pues el partido contra el Madrid lo arbitra el "amigo" Undiano. A ver con qué nos sorprende, aunque me parece que tengo cubierta mi capacidad de sorpresa.
El amigo Rote desea alguna sorpresa por parte de Undiano...
Una expulsión en las escaleras del vestuario??....
Comenzar el partido tirando el Madrid un penalty??....
Opciones de sorpresa, aunque cada vez menos, todavía quedan....
Todavía queda la esperanza que en el Hércules-Real Sociedad se le rompa una uña y cause baja.
Yo no lo dejaría a la simpple casualidad.
Una foto y un billete de avión para Yuri.
¿Va a perder su tiempo Yuri con un tío que dice "ostris"?
¿¿"ostris"??.....del tipo..."ostris!!!...te tengo que sacar la roja...."...o..."ostris!!!...esa mano pegada al cuerpo es penalty.."
Siendo así, que se encargue la hermanita pequeña de Yuri..
Del tipo "Ostris, qué fuerte!"
Que sea la hermana.
No lo ha comentado nadie: a mí me gustó Gurpegui. De hecho, en su negociado, es de los que lleva una temporada muy completa.
También me gustó Gabilondo: del muerto que era al jugador que es hay un cambio muy positivo. Supongo que si le atribuyo una influencia en lo negativo, también en lo positivo tendrá algún mérito el entrenador.
No comparto tanto la idea de que David López estuvo bien. Hizo cositas (como el pase del primer, previo control mágnifico), pero nada que justifique, a mi modo de ver, la paciencia que se está teniendo con él. Claro que: (1) Hacerlo peor de lo que lo ha venido haciendo es casi imposible y (2) Igual acaba "explotando" (dentro de dos o tres temporadas) como ahora Gabilondo. Con este jugador soy muy reticente.
Para mí el mejor se reparte entre Aurtenetxe e Iraola. Sobre todo en su faceta atacante, ya que el Alcorcón apretó poco arriba.
Aurtenetxe subió la banda fenomenal, demostró que tiene rapidez, buen toque de balón e inteligencia para entender el juego.
Ya que le hemos dado algunos palos últimamente, destaco a Iraola: ayer vimos la versión exquisita de este jugador.
Respecto a lo de David López, voy a matizar una cosa.
Cierto es que en Osasuna hace muy buenas temporadas jugando en la banda, pero lo que le hemos visto en el Athletic en esa posición ha sido bastante flojo en tres para cuatro temporadas.
A veces hay jugadores que cambiandoles de rol mejoran, a veces sustancialmente. No hay que ir a la prehistoria: Alkiza llegó al Athletic como jugador de banda y al principio no dió pie con bola, al punto de que jugaba muy poco. Llega el majara de Tarifa, se le cruzan los cables (o igual es que lo vió claro) y le cambia de puesto. Resultado: lo que parecía un fichaje desastroso más, acabó convirtiendose en una pieza básica del equipo.
Como a David López calidad se le supone (ayer dió alguna muestra, insisto: con cuentagotas), a lo mejor de lo que se trata es de buscarle una posición más aprovechable...
...y como siempre estamos hablando de Iturraspe, un jugador que hasta ahora no ha dado demasiadas muestras de que nos vaya a garantizar el futuro, quizás el riojano sea una alternativa en ese puesto del que tan necesitados estamos. No sé, por decir algo.
Gurpe no sobrevivirá por segunda vez a Undiano.
Urge buscar la quinta el sábado.
lA posibilidad de que David Lopez juegue más por el interior que en banda, como dice el maestro Tao, debería probarse.
De acuerdo con txusita. Gurpe no debe pisar el Bernabeu.
Entiendo que Amorebieta seguirá lesionado para entonces, de lo contrario sería conveniente estudiar con detalle la posición en la escala de grises de la tez de la plantilla merengue en aras a evitar que el inocente colegiado asocie la falta de pigmentos del afectado con la simple muestra de los tacos de la bota del defensa venezolano. Solicitaré una ración extra de rayos para cristiano antes del partido.
Cada vez que leo "grises" me da como flojera y tiritona.
La ración extra de rayos, que sean de los que "te parta..."
Ademas ayer, al haberse lesionado Toquero, el cambio era ya obligado y podia haber aprovechado la ocasion."
¿Me lo explique?
Lo que queria decir que si bien no Caparros no quiso darle bola de entrada a Velez por jugar con los habituales, al lesionarse Toquero tenia una inmejorable ocasion para darle minutos a Velez en vez de sacar a Igor, y comprobar si esta como para darle mas minutos y poder dar descanso a llorente en algunos partidos, por lo menos algo mas de cinco minutos.
Gris en el mundo merengue han sido desde el humo de los puros de don Santiago a la sobria forma de vestir de Florenvito pasando por la cabellera de yate y chatis de don Ramón.
En cuanto a partirse mucho me temo que será nuestro insolvente central cristalino el que se fracture tan pronto tope con el oblicuo mayor del abdomen del ciudadano de madeira en el min. 3 de partido.
Creo que tenemos más que comprobado que Velez jugando de Llorente es nulo.
Si Txusita, tanto como cuando llorente juega de messi.
Claro que Toquero solo puede jugar de Toquero.
Ustaritz en el Bernabeu puede terminar de consagrar a Benzema.
Ante Undiano lo mejor es rendirse,tenemos experiencia historica de como son los requetes... propongo que volvamos a rendirnos en Irun.
¿En Irun? ¿ya has perfeccionado la técnica?
yo con Undiano a Gurpe le recomendaría que no fuese NI A NAVARRA.
Al Athletic le recomendaría que LLEVASE A LOS SUPLENTES O A LOS JUVENILES (porque a los compromisarios no creo que dejen). Y espersaría al partido de vuelta... que con casi seguridad arbitrará Muñiz para sacar ... ALOS BOINAS ROJAS... Y PARA IMPRESIONAR MÁS, SACAR A LOS BOINAS ROJAS PERO CON EL BOMBÍN DE MR. PENTLAN
QUÉ JETA HAY QUE TENER PARA PONERNOS A UNDIANO!!!
Tao
Ya sé que dices que David López además del pase del gol aportó cositas. Una de las cositas fue un balón desde la izquierda que puso en la cabeza de Aurtenetxe, maravilloso. Pena que no fue gol. Y los controles que hizo en banda izq, como en derecha, fueron una gozada. Yo le vi muy bien.
Y sobre el jugar de medio centro, yo lo he dicho un montón de veces, porque en la prehistoria... contra el Milán, ese amistoso de San mamés, jugó ahí, y para mí lo hizo francamente bien. No sólo creando juego, sino disparando desde el borde del área (tiene muy buen disparo). Yo sí le utilizaría más de lo que sale, porque es un jugador creador.
Rote dijo...
Pues el partido contra el Madrid lo arbitra el "amigo" Undiano.
euup dijo...
Y espersaría al partido de vuelta... que con casi seguridad arbitrará Muñiz
El Madrid tendrá a Undiano y a Muñiz, nosotros el Villarato.
Undiano, papel, Villarato... ganamos.
Piedra, Muñiz, Villarato... volvemos a ganar.
Por otra parte, de lunes a viernes Mou regenta una taberna en Springfield. Hommer y Barney le ayudan con la estrategia y la táctica por unas birras gratis.
Ortego aún no lo sabe. Inda, tampoco. Pobrecitos míos, aún creen en duendes.
Ganamos, seguro.
Si quieren firmar ya una derrota por la mínima, aún están a tiempo.
Tao
¿has vuelto a beber de la botella que está en la barra? ¿has leído la caducida?
Y ya me puedes explicar ese juego de piedra, papel, tijera... que no creo que es el que conozco yo
Por cierto Juancar, ¿que tal llevan lo de caer eliminados en un torneo que no interesa a nadie (solo intereseaba un poco antes de perder el primer partido de la eliminatoria) y que a los equipos importantes se la trae al pairo?
Publicar un comentario