sábado, 23 de agosto de 2014

Jornada 1: Málaga C.F. - Athletic Club


Nunca falla. Como el famoso turrón en Navidad, vuelve la Liga. Aún no hemos entrado en la última semana del mes de agosto y el Athletic ya está a las puertas del segundo partido de competición de la temporada. El campo malagueño de La Rosaleda será, a partir de las siete de la tarde, el punto de partida la competición liguera, un campeonato que, según confesó el entrenador rojiblanco al inicio de la pretemporada, es el objetivo prioritario de esta campaña. No es menor, sino justo lo contrario, la consideración que para Valverde tiene el torneo de la regularidad que hoy arranca.


 Este partido frente al Málaga llega en medio de los dos choques de la clasificatoria para la fase de grupos de la Champions League y se enmarca en un medio ambiente en el que el aficionado tiene puestos casi todos sus sentidos, esperanzas e ilusiones en esa eliminatoria europea frente al Nápoles. Y es cierto que sacar adelante dicho play-off constituye en sí mismo un objetivo extraordinario por todo lo que supondría para el Athletic a todos los niveles, desde lo puramente deportivo hasta lo económico, pasando por un nada despreciable subidón a la autoestima de la afición, pero tan magno objetivo no parece que sea para Txingurri causa de distracción respecto a lo que él mismo ha planteado como el punto al que quiere que llegue este equipo al final de la temporada: hacer una buena Liga y dar así el segundo paso para conseguir que las presencias del Athletic en Europa gocen de cierta regularidad.

La convocatoria de dieciocho jugadores para este partido refrenda todo lo dicho anteriormente. Son los mismos que se vistieron en San Paolo el pasado martes (recordemos que viajaron veintiuno y tres de ellos, Kepa, Etxeita y Viguera presenciaron el partido desde la grada y no parece que vaya a diferir sustancialmente de la que que hará frente al partido de vuelta contra el Nápoles el próximo miércoles en San Mamés. Si a estos tres choques le sumamos un cuarto, el que supondrá el debut en Liga en casa, ante el Levante, el próximo fin de semana, tenemos una tetralogía que, probablemente, haya que considerar en la práctica como un todo antes del parón de dos semanas en las competiciones de clubes debido a las necesidades del calendario FIFA de selecciones nacionales. Esta tetralogía entraña una gran dificultad, en parte por la competitividad de los rivales y en parte porque se habrá solventado aún sin acabar el mes de agosto, un momento de la temporada en el que el nivel físico, técnico o táctico del equipo aún no ha alcanzado su potencial y en el que concurren otros factores ambientales como puede ser el calor, por ejemplo. El premio (o el castigo) de hacerlo bien (o mal) en este bloque de partidos también es grande y es posible que esta sea la razón por la que, en contra de una opinión más o menos generalizada entre la afición, el entrenador no vaya a hacer una gran revolución en Málaga, basada en  la búsqueda de una supuesta frescura que quizás podría faltar a los que jugaron en Nápoles. Al revés, Valverde parece que ha encontrado un grupo de jugadores que en este momento son los que mejor pueden competir (ya se verá más adelante, porque el curso es muy largo) y en ellos ha confiado en el primer choque europeo, en ellos confía en el primer encuentro liguero y, muy probablemente, en ellos seguirá confiando, en tanto no medien lesiones o sanciones, en los dos próximos partidos. Los cambios en el once titular, de haberlos, probablemente sean mínimos.


Llama la atención la presencia en dicha lista de dos cachorros en trámite de convertirse en leones: Unai López y Guillermo. En el primero se atisban grandes condiciones futbolísticas, las que lo han llevado en los dos cursos precedentes a convertirse en titular indiscutible en el Basconia, primero, y en el Bilbao Athletic, después, cuando aún no había terminado su etapa como juvenil. Dicen quienes siguen habitualmente a la cantera que un jugador muy joven puede tener excelentes cualidades futbolísticas pero que la adaptación en el plano físico a categorías superiores es lo que realmente acaba marcando su progreso. Parece ser que lo sorprendente de Unai no es simplemente que tiene mucho futbol en sus botas, sino que con esa carrocería tan, aparentemente, frágil no ha tenido el menor problema para adaptarse sucesivamente al nivel físico de la Tercera y a la Segunda División B sin mayores problemas. En vista de que la confianza en él parece plena, parece que Txingurri ha entendido durante esta pretemporada que Unai está capacitado para dar con garantías el salto a la Primera División. Por otra parte, si recordamos el inicio de la temporada pasada fueron varias las pruebas que hizo Valverde en el centro del campo hasta que dio con la combinación Iturraspe / Rico / Herrera que formó habitualmente durante el resto de la campaña. La marcha de Herrera parece abrirle las puertas de la titularidad a Beñat en ese puesto que no exactamente una media punta y sí más bien un interior algo adelantado, que ha quedado vacante. La medida de la confianza del entrenador en Unai podría establecerse en la posibilidad de que el chaval llegue a disputar al exbético la titularidad en ese puesto... y no descartemos, en absoluto, que esto llegue a producirse.

Respecto a Guillermo, su elección como segundo delantero parece sorprendente cuando daba la sensación de que por delante de él había tres más y que, por tanto, acabaría saliendo cedido. Que Ernesto no confía en Toquero y Sola parece claro. El caso de Viguera seguramente requiera una lectura más pausada y su ausencia en las dos primeras convocatorias oficiales no signifique que no cuente para el entrenador. Sabido es que Valverde busca cierta versatilidad en sus jugadores de ataque y para ello basta ver evolucionar a Aduriz sobre el campo: no es una mera referencia arriba que se dedica a rematar lo que le llegue desde las bandas. Un delantero en este Athletic es algo más y así debe participar en la creación del futbol de ataque, debe ofrecer apoyos en las bandas, debe participar de la presión colectiva frente a la salida del balón del equipo rival, etc. Parece evidente que Sola, fichado hace un año como alternativa a Aduriz, no ha llegado a adaptarse a ese juego y la novedad de esta campaña, Viguera, es muy posible que aún se encuentre en fase de adaptación al concepto futbolístico de este equipo. Todo ello por no hablar de que Guillermo tiene más experiencia, desde las categorías inferiores, que el riojano a la hora de jugar como extremo, si las circunstancias del partido así lo requeririeran.

En cuanto al rival, el Málaga se presenta en esta Liga con pocas novedades en su plantilla pero, parece ser, con un cambio sustancial en su banquillo. Javi Gracia, otrora cachorro, tras su fiasco en Osasuna, se ha hecho cargo de la dirección técnica del equipo malacitano y se asegura que su forma de trabajar difiere sustancialmente de la del discutido Schuster, su antecesor en el cargo. Alerta Valverde de que los equipos dirigidos por Gracia cuentan con una importante variedad de jugadas a balón parado y describe el juego de este Málaga como el de un equipo que trata de jugar el balón desde atrás y que busca presionar arriba a su rival. El entrenador zurigorri prevé un partido rápido e intenso y considera que el Athletic está preparado para afrontarlo con garantías.

34 comentarios:

erebai dijo...

inicio de liga, partido trampa. Lo digo porque es importantísimo empezar la liga puntuando, mejor ganando, y porque, queramos o no, los jugadores tienen la cabeza en la vuelta ante el Napoli. Espero que Valverde les haga ver que hoy hay que dar el do de pecho, lo mismo que el miércoles. Creo que habrá algún cambio respecto al equipo del otro día. La convocatoria de algunos y la no de otros merece algún comengtario, pero para más adelante.
Ahora hay que cdentrarse en este partido, 7 de la tarde, Málaga, se prevé calor, y un equipo que nos tendrá ganas porque nos ha visto jugar. Espero que sepamos competir también hoy y plasmemos en el campo la competitividad de la que estamos haciendo gala.

Txabiri dijo...

Me da a mi que al Txingu tampoco le convence el riojano...Y es que marcar tropecientos goles en un equipo colista de la segunda A (o D de devaluada) de hoy en día no es lo mismo que competir en primera. Para los impresionables puede que fuera determinante esas cifras pero el Txingu en estos aspectos no se casa con nadie, haya costado 10 millones, 0, o tenga un contrato por delante vitalicio...

In Txingu we trust!!

Contini dijo...

Mateu 1 Athletic 0

legolas_bilbao dijo...

robo con alevosia. Bien mateu vayase a tomar por culo

erebai dijo...

lo del arbitro, gol anulafo, penalti no pitafo, creo q lo tenemos tpdos claro, atraco. Cuanto mas lo veo de mas mala hostia me pongo con el hijoputa ese. Dicho esto, verifiqhe syer -tambien- que tenemos jugadores vitales que no estan dando el nivel, y me preocupa mucho, sobre todo cara al miervoles. Donde estan Iraola, Gurpe, Balenziaga, Susa, Itu, o Beñat??. Me preicupa sobre tido Itu, y la vrrdad es que me estoy acojonando un poco mas aun ante el partidp contra el Napoli.
Mas vale que reaccionemos a tiempo, o no pasamos. Veo ciertos motivos dr preocupacion. No se como lo veis vosotros

Taoteking dijo...

Para el miércoles soy optimista. En este tipo de partidos rara vez falla el Athletic.

El equipo parece que no está en su mejor momento y excepto Muniain e Iraizoz, que están en muy buena forma, prácticamente todos está rindiendo por debajo de su potencial... pero visto lo visto el martes pasado en Nápoles, nuestro rival no parece estar mucho mejor, así que en una eliminatoria igualadísima como esta llevar una pequeña ventaja en el marcador y contar con el factor ambiental a favor me parece que nos otorga cierto favoritismo.

En cuanto a la floja imagen del equipo en Málaga me remito un poco a la temporada pasada. Se empezó parecido, con el equipo muy plano, con Gurpe fallón (recuerdo que se le acusaba de lento, de acabado y se decía que sobraba... y vaya temporada se cascó el tío), con Itu chupando banquillo y en algún partido no siendo convocado, con Aduriz que no marcaba (y se recordaba al transfuga transalpino, valga la "trans-redundancia"), Susa desaparecido, etc, etc, etc. La diferencia es que aquellos partidos de poco juego e inquietante imagen de la temporada pasada se sacaron adelante y este de Málaga no (entre otras cosas por el desgraciado del árbitro). Entiendo que no es para tirar cohetes, ni para dormir a pierna suelta... pero tampoco creo que sea para caer en la histeria colectiva o de ponerse en plan destroyer. Sigo confianzo en el equipo y en el entrenador y me parece que en poco tiempo volveremos al terreno de las alegrías.

Taoteking dijo...

Por introducir un elemento de debate un poco diferente...

Desde la marcha del Amueblao se habla constantemente en todos los medios y entre el grueso de los aficionados del puesto de media punta.

No es mi intención pasarme un día agosteño como el de hoy (albricias... existe el sol) discutiendo si en esta cuestión hablamos de galgos o de podencos, pero la cuestión es que quiero manifestar que si en este tema callo no quiere decir que otorgue.

Dicho de otro modo: que si partimos de la base de decir que con la marcha del Pico de Oro hemos perdido un media punta y que, por lo tanto, su sustituto debe ocupar ese rol, en mi opinión (y aquí no pretendo sentar cátedra, sólo digo lo que creo ver) se está cometiendo un error de bulto que hace que no se esté entendiendo ni jota de la organización del centro del campo con Txingurri al mando.

Añado que, personalmente, me hace daño a los ojos cada vez que veo (como el sábado pasado en la tele) presentar el esquema de juego del Athletic como un 4-2-3-1. Cabe la posibilidad de que esté muy equivocado... caber, cabe, no lo niego... pero creo que es improbable. Me parece que el balón el 4-3-3 es de libro y en el repliegue es más bien un 4-4-2. Y el puesto de Beñat no es el de un media punta ni de coña. Puede serlo (se parece más, desde luego) en el repliege, cuando se queda arriba presionando junto a Aduriz... pero en fase de ataque no es media punta ni en broma. Ojo... al menos lo que yo entiendo como un media punta y en el Athletic ha habido un ejemplo de manual con Julen Guerrero: su rol y el que tenía Herrera o el que ahora tiene Beñat, ¿se parecen en algo? Esta es la madre del cordero.

Dicho lo anterior, sí que considero que al entrar Muniain en ese puesto su función se puede asemejar más a la de un media punta... pero diría que casi tampoco.

¡¡¡Si es que hablamos de medias puntas que prácticamente no pisan el area, copón...!!! Eso no son medias puntas.

Taoteking dijo...

" Me parece que el balón el 4-3-3 es de libro..."

Quiero decir "con balón".

Rote dijo...

Continiiii, cuenta algo de Madinabeitia. Hoy tiene que ser monstruoso. Alguien de la real que hace las crónicas del Eibar.

Anónimo dijo...

Mateu .... que viste alma de cantaro... que agudeza visual Mateu.

A la nevera, si, pero 1 punto minimo que no volvera, como las oscuras golondrinas .

Aun asi, no jugamos a nada, lo que me hace ser tremendamente optimista para el miercoles.

Mariosila80 dijo...


Vayamos por partes...

PArtido del Sábado...no creo que debamos siquiera valorarlo...me dió la sensación que el equipo tenía la cabeza en otro sitio...

El Athletic jugó mal!!!..sí...y a pesar de eso tuvo las mismas o más ocasiones que el contrario...marcó los mismos goles....le birlaron 3 penalties...

EL Athletic jugó mal!!!...que sí....y a pesar de eso tuvo las mismas o más ocasiones que el contrario...marcó los mismos goles....le birlaron 3 penalties...

Pero el Athletic jugó mal!!!...si, sin duda... y a pesar de eso tuvo las mismas o más ocasiones que el contrario...marcó los mismos goles....le birlaron 3 penalties...


Y así hasta el infinito.

A mi el juego del Sábado no me preocupa....perdimos en Cornellá o en Granada el año pasado jugando así o peor....lo que si me inquieta es que veo la convocatoria....veo que están Unai y Morán....me digo...."tenemos dos centrocampistas jóvenes en los que el txingu confía para ya mismo"....

Luego resulta que de los 180 minutos disputados...nuestro cuarto y quinto centrocampistas han jugado !!!2 minutos!!!....y eso que en los dos partidos la primera sustitución ha sido la de Beñat...pero ha tirado primero de SanJOsé...y el Sábado ha hecho algo que no habia hecho en toda la temporada...centrar a Muni sacando a Ibai...

Que a mi me parece bien....pero me mueve a una reflexión...¿cuántos centrocampistas de rendimiento inmediato cree, de verdad, Txingu que tiene en plantilla?...para sustituir a Itu...¿quién es su primera opción...Sanjo o Morán?....¿que tiene que pasar para que Unai salga al campo...que cambie a Beñat y a Rico?...

Ya, ya sé que es muy pronto para sacar conclusiones....pero me preocupa que Valverde no vea a Morán y a Unai para dar rendimiento ya mismo....que igual no es eso eh!...pero me mosquea...

Y si es eso...tenemos tres centrocampistas y dos apaños (Sanjosé y Muni) para toda la temporada...poca cosa.


bienzobas dijo...

Lo peor del sábado no fue el juego, son los cero puntos. Muchos partidos con ese balance de ocasiones recibidas/generadas se sacan adelante. Los astros y las estrellas confabularon para que esta vez no ocurriera.
A mí Muniain por el medio no me parece un remiendo, de hecho, mi ignorante opinión sí que ve a Sanjosé de ancla como un remiendo... y malo además. Pero es una opinión que la realidad del cuarto puesto puso en su lugar.
Nos está penalizando que nuestros costados están francamente mal si exceptuamos el partido de demarcos en Napoli.
Sí me preocupa Gurpe, sé que demasiadas veces le ponemos en duda y siempre vuelve, pero cada vez es un año mayor y me hace dudar su resurgir. Algo parecido me pasa con Iraola, suelen llegar, pero creo que por desgaste lo harán cada vez más tarde.
La chavalería pues eso. Si son tan buenos acabarán por ganarse el sitio, de lo contrario suplirán a los mejores cuando proceda... hay pocos equipos que no tengan un once perfectamente definido y que no se resienta con las "rotaciones".
La ración de demagogia y aplauso fácil me pide que os confiese que no encuentro las declaraciones de Marcelino sobre el partido del sábado, supongo que por impericia mía.
A cambio, e intuyendo su impopularidad, soy de los convencidos que el chico de la cuadrilla, que ahora es el quinto medio del Madrid, nos vendría de perillas. A más a más, si se me apura, y pese a ser delito de lesa humanidad, no dejaba escapar la posibilidad, si existe en Turín la idea de desprenderse de él, de retomar un retorno del hijo de la pera conferencia. Ya podéis sacudir.

Mariosila80 dijo...


Mi dilecto Bienzobas...coincido en lo bien que nos vendría un elemento más en mediocampo...sobre todo teniendo la sensación de que Valverde no cree que es el momento de Morán y Unai...

Respecto a lo de Turín...haré como si no lo hubiera dicho...jejeje

A mi no me parece que Muni sea poca cosa para el tercer centrocampista....pero dado que Valverde no lo ha utilizado ahí en toda la pretemporada...y dado que se queja de lo poco que tenemos en banda....supongo que para él sí es un remiendo obligado por las circunstancias situarle ahí.

Contini dijo...

Rote:

Madinabeitia lleva toda la semana glosando al Eibar,poniendo los cuernos a la RSOC a quine tanto amaba. La Operación Cervatillo, ya sabes, a veces hay que comprar voluntades y amores.
Hoy recomienda a Hollywood que escriban la historia épica del Eibar, ahora que no hay ideas en la meca del cine y solamente se hacen "superproducciones de muñecos".
Toda la semana escuchando cosas del derbi de Ipurúa, que si eran dos equipos gipuzkoanos en primera y tal que si el fútbol gipuzkoano para arriba y para abajo, pero no he escuchado nada sobre que sus entrenadores eran vizcaínos.

Lo que verdaderamente nos importa. Mateu nos birló el empate pero jugamso un mal partido que no merecimos perder, fuimos a más.Desde mi punto de vista, todavía no se ha sabido suplir la baja de Herrera, lo que explica poca clarividencia atrás y algunos jugadores como Iturraspe o Gurpegui no andan finos.
Espero que juguemos contra el Napoli más concentrados y con más acierto.
¡Qué nostalgia, han vuelto las acampadas!

Contini dijo...

Lo del txabalote de la cuadri en el palco con aretes y camisetas al lado de Tito Floren, no me disgusta.

Souness dijo...

El club ha comunicado que se han agotado las entradas que habian salido a la venta.

Así que el campo presentara una muy buena entrada (en función de los socios que asistan, aunque espero que no falten muchos)

Itu, despierta, necesitamos tu mejor versión para el miércoles.

Un saludo

bienzobas dijo...

Agradezco su condescendencia Mariosila, mas no se me ocurre un suplente de garantías para Aduriz. Lástima que sólo coincidamos en la prioridad que supone encontrar variantes para el medio campo y el lateral izquierdo, mientras se obvia que, en el puesto más determinante a mi juicio, andamos con un tipo que rebasa la treintena, operado de pubis hace nada y con muy poco más que echarnos a la boca si, por lo que sea, no carbura. Creo que es una laguna que no se subraya por el simple hecho de que la alternativa es de tragarse bilis en cantidades industriales, algo que conforma mi dieta diariamente, por lo que no me asusta.

Taoteking dijo...

El dilema de poner o no a Muniain de tercer centrocampista diría que no es tanto por lo bien o mal que el pequeñarra lo haga ahí como por el hecho de que, por paradójico que pueda resultar, con Muniain en el teórico extremo izquierdo en la práctica se gana un cuarto centrocampista por dentro y eso lleva funcionando así varias temporadas y, cuando Iker ha estado fino, ha dado buenos resultados. Porque extremo-extremo es más Ibai que él.

Mariosila80 dijo...


Respecto al Eibar-Real SOciedad....

Mi querido coronel Contini....creo que debería trasladarle a nuestros agentes de la "operación cervatillo"...que no se esmeren tanto....que no lo hagan todo tan bien....que a este paso nos los van a descubrir demasiado pronto...jejeje...

Impagable el comentario del MD giputxi...."la Real consiguió hacer sufrir al Eibar hasta el final después del durísimo partido del Jueves con menos de 72 horas de descanso"...jajajajaja...

Mariosila80 dijo...


Gran Bienzobas....si no es que no crea que tenemos un problema con la sustitución de Aduriz....el tema es a quién nos propone para solucionar el problema...

No sé....es como aceptar que tienes un problema porque no follas....y que te ofrezcan a la que se fugó con tu mejor amigo dejándote limpia la cuenta bancaria....para un alivio....pagándole además.....no sé...llamadme orgulloso y tal....pero no lo veo...jejeje

Rote dijo...

Bueno... no es por poner en los altares antes de tiempo a nadie, pero si conviene saber que el Bilbao Athletic le metio 4-0 al Amorebieta y Williams metió 3 y Santamaría 1

Contini dijo...

El árbitro para el miércoles es el mismo del Athletic-United.

Souness dijo...

La verdad es que Williams ve puerta con mucha facilidad.

Pero, por lo que yo ví el domingo, todavía tenemos que tener bastante paciencia con él.

Un saludo.

Taoteking dijo...

Graeme, parece que estás al tanto de lo que se cuece en la cantera, así que aprovecho para pedirte opinión.

Williams es, por así decirlo, la "figura" pero el otro delantero, Santamaría, también apunta buenas maneras, ¿no?

A Santamaría le vi hace un par de años (quizás tres) en un torneo juvenil, junto con Jurgi y algunos más que están ahora en el Bilbao Athletic y me causaron muy buena impresión en general y estos dos en particular. Creo recordar que también estaba Unai López.

Por otra parte y siguiendo con el tema de los delanteros, me gustó Guillermo en los diez minutillos que jugó. ¿Que falló una muy clara? Vale, pues sí, el delantero que no falle de estas todos los días que tire la primera piedra... Pero, a cambio Guillermo creó bastante peligro y el equipo fue mucho más incisivo con él en el campo. Me dio la sensación de que hay delantero y va a ir a más poco a poco.

Souness dijo...

Tao, no quería dar una impresión que no corresponde a la realidad.

Este domingo he bajado a Lezama con la peque, que tenía (la peque) ganas de ver un partido en directo. Pero hacía tiempo que no veía al BA. Pues más o menos unos tres años.

Los dos ultimos años he visto lo que retransmite la ETB. Tengo costumbre de grabarlo y luego verlo cuando la familia duerme.

Y lo poco que he visto a Williams, me llama la atención lo fácil que hace gol. Pero este domingo, en directo, se ve claramente que le falta "bastante". Le falta mucho juego aere y tambien "asociarse" (como se dice ahora) con el resto del equipo. Pero aún así, dos veces delante del portero y tres goles. Y tambien reseñar su zancada.

Yo tenía muchas ganas de ver a Santamaría, sobre todo despues de leer a Eneko en el otro foro.

Pero quince minutos no dan para mucho. Pero aún así tuvo teimpo de meter su golito.

Respecto a Guillermo. Yo no me esperaba que dejara fuera de la convocatoria a Sola y a Viguera. No estuvo mal el sábado, pero le esta faltando tener actuaciones más determinantes. Aún así, yo por ahora estoy contento con lo que le veo.

Un saludo

legolas_bilbao dijo...

El tapado de ese grupo de delantero es santamaria. Williams todavía tiene trabajo por delante.

Guillermo me parece un jugador bastante interesante.

El miercoles a ganar el partido y ganar unos millones perfectos para ir pagando el campo y que sea nuestro en propiedad sin tener que cederlo a los otros miembros

Souness dijo...

¿que ventaja nos aporta el que el campo sea de nuestra propiedad?

Nos ahorrariamos el alquiler anual, que no se a cuanto asciende ¿y que más?...Pregunto desde la ignorancia, eh!

Anónimo dijo...

Ninguna ventaja, la propiedad compartida y el uso exclusivo es una situacion cojonuda.

erebai dijo...

Yo he visto al BA y al Basconia, y diría que confío mas en Santamaria que en Williamns, aun teniendo en cuenta los tres goles de éste. Creo que Williams no sabe jugar con un esquema definido, ante equipos que cierran bien, necesita mucho espacio, en cambio el otro creo que tiene mas imaginación. Pero sin más datos, sólo son elucubraciones. Creo que lo mismo le pasa a Villalibre, quien creo que también debe progresar aún, aunque es muy joven. Mientras, creo que sí que tenemos un problema en el primer equipo, a la espera de que se asiente Guillermo. Creo que Valverde debe ir metiendo poco a poco también a Viguera como delantero, un tipo que ha metido 48 goleso en 2ª B y 2ª algo tiene. No es facil meterlos ni en alevines. Otros muchos han pasado por ahí y no lo han hecho,ni de lejos.

Anónimo dijo...

Hoy es el dia.... ganamos 3-1.

Souness dijo...

Dios te oiga.

Yo creo que vamos a pasar, pero vamos a sufrir bastante. No me atrevo a dar un resultado, pero vamos a tener que marcar un par de goles mínimo ya que veo casi imposible dejar la puerta a cero.

Habra que entrar pronto al campo, para verlo en todo su esplendor.

Un saludo.

Txabiri dijo...

A saltar enchufados al campo y no bajar los brazos ni medio segundo. Al cuello y sin dejar heridos.

2-1

Mariosila80 dijo...


Hoy no se hacen rehenes...Benitez...estás avisado...puedes rendirte ahora...coger el avión de vuelta...y no haremos escarnio con tu tropa....sálvala para otras guerras regionales...

No hay más avisos.

Sangre y fuego!!!



Txabiri dijo...

Y espero que tengan la lección mejor aprendida, porque si como dijo De Marcos que aún a pesar de estar avisados de su verticalidad, le sorprendieron en este aspecto, pues...Oscar, majo, ahora ya no te pueden sorprender, ya viste cómo se las gastan los Mertens & Cía...Así que, aparte de las ayudas que te puedan hacer, si es que sales en el 11 inicial, y no sea tu mejor virtud, que el belga no te sobrepase desde las primeras de cambio.