Pero tengo un poco de tiempo, así que como no quiero abusar me pongo a ello. Si me permitís, voy a hacerlo mezclando dos temas.
Viene el Córdoba
 |
| Un viejo equipo regresa a San Mamés |
Más allá de este tópico, que no deja de ser el típico "no hay enemigo pequeño" no se me ocurre mucho más. Pero algo sí puedo decir:
- Que siento curiosidad por ver qué tal se porta Aurtenetxe.
- Que tengo ilusión por ver si Viguera juega y sigue progresando poco a poco, con golitos incluidos.
- Que estoy expectante de ver si la mejoría de Beñat se confirma.
- Que una victoria nos haría rematar una racha en liga impresionante (más en resultados que en juego, aunque este ha mejorado mucho sobre todo en los aspectos defemnsivos, no tanto en los ofensivos)) Lo que a su vez sería lo mejor para afrontar el partido ante el Bate con más seguridad, si cabe.
De Williams no quiero hablar: no creo que sea la primera opción para suplir a Aduriz y considero que un exceso de ruido puede perjudicarle.
Mal rollo institucional.
 |
| ¿Un zorro cuidando gallinas? |
Aventuro una hipótesis: normativas cada vez más incómodas para las gentes del común que no somos violentos, continuidad de la impunidad de los verdaderamente violentos y ensañamiento con los que no lo son tanto.
No os extrañe que acabemos sin poder llevar paraguas a San Mamés, por ejemplo, que tengamos que acudir media hora antes para que nos cacheen a todos, y que nos suspendan un partido con pérdida de puntos si coreamos lo de "tonto"; mientras seguirá siendo suicida pasearse por el Manzanares o la Castellana con la bufanda de un equipo visitante.
Como decía:, lo de este país no tiene arreglo.
Entradas
18 comentarios:
El frente patético pasa a llamarse Atlético Fans Fondo Sur. Ya está todo arreglado. Todos tranquilos.
El martes les expulsan y el miércoles vuelven.
Mañana no jugará Aduriz y les metemos cinco.
Efectivamente, Aduriz no está convocado. Lesión muscular al canto: miedito.
Guillermo, que ya tenía el alta médica (supongo que no estará con el ritmo suficiente), también se queda fuera de la convocatoria.
Novedades arriba: Sola y Williams entran en la lista de dieciocho.
Al final, parecía que iba a haber mil bajas atrás y sólo son Etxeita (por lesión) y Balenziaga (por sanción).
Respecto al despropósito de Alcoy se caen dos novatos y un meritorio: Bustinza, Aketxe y Morán.
puto ridiculo. Algo de esto se veia venir, y lo dije. Nunca cambiaremos, esto lo hemos visto ya tantas veces.....no tengo ganas de escribir siquiera.
Seguimos en el alambre. no vi el partido pero si la alineación.
¿porque insiste en poner a gurpegui cuando este año no la rasca? ¿para que saca a williams y luego saca a sola? ¿miedo de que sola te meta un golito y te quedes sin argumentos? Sigue sin saber por donde le da le viento.
Hemos perdido 8 puntos frente a eibar, granada y cordoba que son fundamentales para estar luchando por europa.
Legolas,
No has visto el partido, ¡¡¡ esa suerte que has tenido!!!!
Valverde va a volver loco a De Marcos, y cuando mejor estaba que era de media punta, llegando aunque con poco acierto, va y le vuelve a poner de defensa.
¿por qué sólo le da 45 minutos a Williams? ¿por qué no saca a Kike de titular? Por qué sigue poniendo a Viguera en banda?
¿por qué no sacó a San José? ¿por qué sacó a Gurpegi? Por qué el equipo juega tanto hacia atrás?
Y lo de laporte ayer? ?????
Mal no. HORROROSO. Yo conté hasta cuatro ocasiones de gol que propicio para el Cordoba. Lamentable.
E Iker????? Eso sí, que siga de titular. Que siga perdiendo balones peligrosísimos... que da igual porque va a seguir jugando. HORRIBLE.
Y como siempre le saludo a Susaeta diré que ayer durante 20 minutos estuvo bien y creo sensación de peligro, eso sí con el último pase horroroso como siempre. EN su primera internada le pone el balón a Oscar a media altura, ni para darle bien de cabeza ni para darle bien con el pie... pero ante la nada fue de lo destacable.
Williams me gustó porque tuvo un par de detalles Buenos sacados de los melonazos de sus compañeros ayer, que no amigos.... tuvo una dejada buenisima a Itu que éste desperdicio chutando con el cuerpo para atrás (como todos saben que no hay que hacer. .. ). De todas formas yo hubiese sacado a Kike sola.
No sé si lo escribí en este garito o en algún grupo watxapero después del partido en Valencia. Aplaudí aquel cambio en el orden táctico y dije que en los próximos partidos, sobre todo fuera de San Mamés, y en algunos en casa, lo volveríamos a ver. Lo que no me esperaba era verlo en San Mamés con el colista...Es la segunda desilusión que me llevo en poco tiempo en San Mamés durante esta temporada antes de que comience el match. La primera fue contra el Oporto, aunque luego, pensado sobre las circunstancias en las que nos encontrábamos en liga, podía llegar a comprender el porqué se había hecho aquello (pero entonces sobraban aquellas declaraciones previas del Txingu de que se iba a ir con todo). Como aquel día me ilusioné cuando dijeron que no iba a jugar Iturraspe y me imaginé otro esquema, ayer cuando me dijeron que jugaba Williams pensaba en otra cosa sobre el verde. Y ahora sí que no hay condicionantes que permitan escusar al míster en su planteamiento y gestión de los cambios en el día de ayer.
Yo creo que hasta él mismo se ha ido dando cuenta en el último mes de ciertas cosas y ha evitado repetirlas...pero llegamos a ayer y vuelta a tropezar con la misma piedra. Creo que ha quedado más que constatado que Viguera, de jugar, es jugador de una posición, y esa no es la de hacerlo pegado a la banda o de 9 puro. Luego lo de alternarlo con Beñat ya no sé ni cómo valorarlo...
El equipo al descanso necesitaba cambios, pero creo que no lo hizo muy meditado, lo hizo de forma casi mecánica. ¿Era Beñat el que tenía que salir de ese equipo en donde teníamos 45 minutos en donde nos íbamos a encontrar un equipo metido en la trinchera y lanzando alguna que otro contra que pudieran armar? ¿Tenía que salir Iñaki para jugar sin 9 claro durante un buen tiempo la segunda parte para después sacar a un 9 que pertenece a la primera plantilla y que en esas circunstancias a saber cómo tiene la cabeza y el resultado que va a dar?
Luego hay jugadores que ni se plantea que puedan ser reemplazados, ni incluso ayer, cuando viene realizando unos malos partidos en las últimas semanas y ayer de poco iban a servir sus servicios para abrir el melón durante el segundo tiempo...Pero es jugador que encima nadie lo cuestiona, de esos que ha caído en gracia entre la afición, que a mi me gusta mucho su aporte al colectivo, pero que hay momentos en los que hay que tirar por otro lado.
No sé, considero al Txingu un tio listo, que sabe rectificar...igual no tan claro en la autocrítica como la realizada hoy por Garitano, que me ha gustado mucho, pero estoy seguro que él mismo sabe ayer no estuvo a la altura. Y se equivocará, como todos...pero espero que de esas equivocaciones se aprenda y no se vuelvan a repetir, solo eso...
Txabiri,
Coincidimos en la valoración del desaguisado y de los cambios raros , que no aportaron antes y que tampoco aportaron el sábado como era sabido por todos menos por Valverde.
Pero sigo confiando en él a pesar de ver a jugadores que lo hacen mal un día sí y otro también y que siguen en el campo... Espero que espabile...
Porque considero a Valverde sobre todas sus cualidades un tipo astuto, sigo sin comprender qué condicionantes sobrevuelan sus decisiones, extrañas y carentes del sentido común y la armonía que casi siempre le avalan. Algo huele a podrido en Dinamarca y no sé qué demonios es. No es un cambio, no es un once, son noventa minutos y su previa de un despropósito que no puedo concebir en la figura de este entrenador. Ahora mismo estoy tan desorientado como alguno de nuestros muchachos en el verde. Confieso que no sé ni por dónde me da el aire.
Lo que transmite valverde es que no sabe por donde le da el aire.
El problema es que los jugadores tambien lo están pensando
Coincido con lo expresado, buena parte del partido perpetrado contra el Córdoba, un rival flojo, flojo, reside en las decisiones antes y durante el partido que hizo Txingurri. Insistir con Viguera en banda, alinear a Gurpegui, lentísimo y fuera de forma, hacer enloquecer a De Marcos, no sustituir a Muniain, proscribir a Sola, prescindir 45 minutos de las bandas para atacar, hacer debutar deprisa y mal a Williams,no dar minutos a Unai López, etc, etc. La jugada del 0-1 es un grave error de Iturraspe y de Gurpegui pero el palo por lo del sábado se lo doy al Txingurri. Me parece un excelente entrenador y hay que exigirle como tal.
Espero que, al contrario de hace un par de meses, un mal resultado no nos suma en la depresión y para ello hay que ganar el miércoles al BATE.
Interesante como mínimo:
http://elultimopuchi.blogspot.com.es/2014/12/athletic-gu-gara.html?spref=fb
Lo copio:
Aprovechando las fechas navideñas y aprovechando asimismo la caridad que nos empapa, el Athletic se ha vuelto a inmiscuir en otro proyecto musical. Yo no vengo a criticarlo puesto que apenas he escuchado una canción, que si bien no me gusta, no pasa por ser uno de mis estilos, engloba un proyecto solidario y ya eso es síntoma de buen rollo. A lo mejor faltan temas como el archiconocido "We are the lions" que sí parece un himno futbolístico, pero… el Club que se ha apropiado de ese título "gu gara" sigue sin aportar lo que debe copiar de ese título, el poco saber hacer y el poco estilo, sobre todo porque no piensan en el "nosotros somos" y así nos van las cosas.
Hace unos pocos días se abrió la nueva tienda del estadio, ese buque insignia del cual estamos tan orgullosos y que sin embargo, según va pasando los meses, se está quedando en un bloque de hormigón y acero, bonito, pero sin vida, sin alma, como una estatua abandonada a la intemperie. El campo es más cómodo: accesos, baños, asientos, visibilidad, etc., pero como digo, ha perdido carisma. Y la tienda del Athletic, tal y como debiera ser, debiera vender eso, Athletic, no ropa repetida y encorsetada tras una marca que además de no aportar exclusividad alguna, se ha reído del "gure estiloa" diseñándonos ropa fea, cara y de mala calidad, esto último dicho por jugadores de categorías inferiores consultados. Si habéis estado, no notaréis diferencia alguna con la anterior, salvo tamaño, pero aparte de tener poco (apenas hay banderas, y de lo que hay, un modelo o dos), repetido (filas y filas de camisetas y chandals con dos modelos que se repiten) y soso merchandising (diseños de bufandas en azul que parecen la del Atco. de Madrid).
Tampoco aprovecha el espacio nuevo ganado al campo. Colocan una cristalera con vistas al precioso estadio y colocan cuatro maniquíes y un cartelito para imposibilitar el sacarse fotos. Si no está abierto el campo para visitarlo y la gente no puede verlo, salvo los socios y los que pagan una carísima entrada para presenciar un partido falto de ambiente -aunque de esto, hablaremos luego-, al menos deja a la gente sacarse una foto ¿qué daño puede hacerle al cesped? ¿Se desgasta? ¿Le roba el alma al campo como a los indios? ¡Pero si ya la ha perdido! En todo caso y siguiendo con el librepensamiento derechista y capitalista, ustedes directivos, podrían aprovechar para cobrar esa foto con un fotógrafo profesional y así pues bueno, salen ganando. Podrían poner un lugar para sacarse fotos en un chroma y despues insertar digitalmente detrás lo que se quisiera, podrían abrir alguna línea de diseño de merchandising a todo esa gente que diseña posters, bufandas y camisetas que hay, aficionada al Athletic de aquí y de fuera, internet hoy da mucho juego (más que el Athletic a veces), podrían volver a saludar a las peñas que vienen de fuera por megafonía, podrían abrir los días festivos para enseñar el campo, días en los cuales escolares, y foráneos se podrían acercar a Bilbao y abrir el campo aun sin que esté abierto el museo y el restaurante.
Seguro que currículums de jóvenes sobradamente preparados para hacer de guía no les iban a faltar, incluso podríais pagarles poco, -eso no os lo he dicho yo-. Seguro que el alcalde de Bilbao y hosteleros agradecerían ese gesto porque generaría gente en la calle que consume. Pero no, preferimos abrir lo justo, y al precio que nos interesa, hacer palcos VIP, invitar a nuestros colaboradores y patrocinadores a tomar canapés y gin-tonics, mientras a un padre no le dejáis meter un botellín de agua con el tapón o incluso hacéis oídos sordos a la creación de una auténtica grada o fondo de animación que el campo está pidiendo a gritos porque es mejor criminalizar a quienes la solicitan, englobándola en un mundo ultra del que dista tanto como lo hacéis vosotros de entender de lo que significa gestionar el Athletic.
(sigue)
Y lo más importante, mientras todos los estadios que se precien y donde da gusto jugar (Dortmund, Liverpool, Vallecas…) tienen aficiones que no paran de animar, nosotros hemos perdido en menos de un año el famoso ESPÍRITU de San Mamés. Parecía que el día del Nápoli íbamos a resurgir y a asentar las bases para el futuro, pero está visto y comprobado que "los días en los que no nos jugamos nada" (gran error de directiva, entrenador, jugadores, prensa y afición) el campo está más SILENCIOSO que una acampada de la Asociación de Mimos. ¿De qué hay miedo? ¿De tener que reubicar a cientos de socios en otras localidades? Bueno, la cagada la hicieron USTEDES, compénselo con bajada de cuotas o con camisetas Nike que no se van a vender. Pero háganlo ya, no es una solicitud, es una exigencia, y no mía (que soy un tribunero comepipas según la jerga) ni de unos pocos chalados que se desgañitan en el córner de Norte. Es una exigencia en pro de que el fútbol de verdad vuelva a San Mamés, porque el Athletic somos todos, no sólo ustedes sus señorias.
Por lo tanto, Athletic Gu Gara!
O sea: que nuevas investigaciones demuestran que Valverde fue cooperador necesario en la muerte de Manolete.
Yo, aunque no comparta todas sus decisiones, sigo estando con el míster.
El partido fue una castaña, pero parecido a otros que hemos ganado. ¿La diferencia? El regalo atrás y la inofensividad a balón parado.
Me gustó Williams, pero está claro que es un jugador totalmente diferente a Aritz. Cuando el central va a pegar el pelotazo, sale disparado. Aritz se pone de espaldas y busca el balón arriba. Parece evidente que no se puede jugar a lo mismo en función de cuál de los dos esté arriba. Eso sí, me encantaría ver a Iñaki yendo a las caídas de los balones que deja Aduriz. Aunque sea para ver que no funciona.
Valverde está buscando soluciones por tierra, mar y aire en una plantilla con jugadores sin ritmo, que se despistan con el vuelo de una mosca, etc.
Dado el rendimiento actual de cada uno de los jugadores de la plantilla, para mí (y lo digo así y me quedo más ancho que largo) este equipo normalmente estaría peleando por no estar en puestos de descenso y si no lo está es porque Valverde es un entrenador top. Eso lo tengo clarinete. ¿Que a veces se equivoca...? Como todos, supongo... Pero hoy por hoy Txingu es lo que nos mantiene con la ilusión de un equipo que es mucho menos de lo que creemos que es.
Totalmente de acuerdo con TAO, que otros preferirian a Mane, lo respeto, pero que Txingurri es un grandisimo entrenador, eso es incuestionable.
Me uno al coro de los que todavía confían el Valverde.
Es cierto que hay decisiones que no entiendo, pero pasa con todos los entrenadores.
Sigo pensando que es de lo mejor que podemos tener en el banquilo. Cualquier alternativa que se me ocurre me parece ir a peor.
Y nadie dice lo contrario. Que sea un gran entrenador no le exime de equivocarse y de estar sujeto a la crítica del público.
Publicar un comentario