 |
| Vale: es un equipo de fútbol. Pero ¿europeo o americano? |
Pero me salgo del tema: partido tenemos, pero a mí lo que me preocupa es el ya clásico camarote de los hermanos Marx que tenemos montado en Lezama. No me gusta esta superpoblación; ni me gusta tampoco que se repita año tras años pese a la también clásica declaración del entrenador de turno de desear una plantilla de 22 ó 23 elementos.
Pues habrá que hacer descartes. Que vayan haciendo sitio los Sola, Viguera, Ibai, Unai, Aurtenetxe... Que se cedan o bajen al B. Athletic otros dos o tres jugadores y a ver si se aclara el panorama.
Yo voy a ser revolucionario: si hubiera una buena oferta, igual hasta vendería a un jugador que está estancado y que además ha protagonizado recientemente un escándalo. A sabiendas de que igual explota fuera de aquí. No digo que esté deseando hacerlo, pero es una posibilidad que me gustaría contemplar, o al menos sacar a debate aquí en el Ambigú.
Sobre la evaluación de la plantilla 2016-2017, tanto si se concreta un fichaje sorpresa como si no, a mí no me disgusta. He visto que uno de vosotros la ve peor que el año pasado. No comparto el diagnóstico. Han subido centrales del Bilbao Athletic, mientras sale un "9" clásico (¿Villalibre?) podemos contar con varias opciones para sustituir a Aduriz cuando haga falta, veo suficientes opciones en los laterales... Me gustaría, eso sí, alguien más incisivo para atacar por banda izquierda. Pero ya nos arreglaremos. Quitando los transatlánticos que todos conocemos, todos los equipos tienen alguna posición no muy bien cubierta, y a veces hasta ellos sufren para sustituir la baja de un jugador franquicia. No íbamos a ser diferentes. Soy optimista.
No puedo despedir esta entrada de aliño sin mencionar una perla de Valverde en la prensa de hoy: dice que un día que tenía que llevar a sus hijos al colegio, estaba dándole tantas vueltas al "tema" del lateral izquierdo que cuando llegó al colegio en cuestión... ¡se dio cuenta de que se había dejado a los niños en casa!
Para que luego digan algunos que "el lateral izquierdo no importa".
Entradas
227 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 227 de 227y guillermo rescinde su contrato y ficha por el elche
Vendria bien abrir una nueva entrada....
Y Guillermo al Elche. A rezar que no se lesione Aduriz, porque volver a quedarse con Viguera y sin saber donde meter a Sola...
Parece que se queda Vesga. Bueno, bien , a ver que ofrece el chico, pero eso denota que hay un problema en ese medio campo, lease Iturraspe lease Rico, y me preocupa. Y me preocupa tambien la falta de un central alto, lo siento, sigo sin ver a Yeray
Y Guillermo al Elche. A rezar que no se lesione Aduriz, porque volver a quedarse con Viguera y sin saber donde meter a Sola...
Parece que se queda Vesga. Bueno, bien , a ver que ofrece el chico, pero eso denota que hay un problema en ese medio campo, lease Iturraspe lease Rico, y me preocupa. Y me preocupa tambien la falta de un central alto, lo siento, sigo sin ver a Yeray
Guillermo out....al Elche....posibilidad de recuperarlo en los próximos dos años.
Ya solo quedan 26....
Creo que el 9 de Valverde si no está Adu va a ser por este orden...Sabin, Williams, Garcia....ni Viguera ni Sola ni Guillermo van a tener minutos a menos que se de un cúmulo de bajas....por mi que salgan los tres.
Ahora mismo son 26....a la espera de que salga Sola y/o Viguera....
También entiendo que se está desbrozando la plantilla por lo más sencillo de colocar. Es harto probable que Viguera y Sola resulten un estropicio en las cuentas de los clubs a los que pueden aspirar y nos los zampemos con patatas. Son el resultado de las decisiones tomadas por el miedo, cuando temíamos un desierto tras Aritz y no contábamos con sus 7 vidas de felino.
Sigo pensando, pese al mal resultado del año pasado, que no es nada malo sacar a la chavalería a pasear por esos mundos de dios. Y mantengo que habría que sacar de erasmus a los chavales en los que se confía de veras y no tanto a los que no se sabe muy bien qué hacer con ellos. Suerte a Guillermo, esa entrada criminal al tobillo apoyado del central ese colchonero que ficharon los indios en un paseo por el patio de cualquier penal de Montevideo, que además le salió gratis al muy hijo de su madre, perjudicó sus aspiraciones sobremanera. A remontar toca.
Ya está arreglada la máquina de confeti del Nou Camp, por si estabais preocupados.
Este año la Supercopa es un titulo!!!
Es importante reflejar incluso quién tiene más!!!
Por cierto, nuestros vecinos del Este nos están dando lecciones de marketing a cada momento.
La última....solo dejan fotografiarse con sus jugadores a los niños que porten la camiseta oficial del año en curso de a 80 euros la unidad. En la presentación de Rulli, la de todos los años, se informó de tal hecho incluso por megafonia para no tener que pasar por la misma situación que se produjo unas semanas antes en pretemporada en la que tuvieron que impedir a un niño sacarse la foto....el chaval, caradura donde los haya, pretendía sacarse una foto con sus idolos portando una camiseta de la Real de a saber qué año...lo mismo era la de 2015!!!....si al menos hubiera sido la del Barça de este año...
En fin....y el crío ni siquiera llevaba un jamón para Loren!!!!
General Mariosila dijo...
Este año la Supercopa es un titulo!!!
Ya te digo. El año pasado no nos lo admitían ni como animal de compañía. Qué jodíos.
¡¡¡Lo bien que nos lo vamos a pasar aplicándoles la ley en la segunda jornada!!!
Vale....todo un clásico....Mateu designado para el Athletic-Barça....siete veces nos lo han puesto en la últimas ocho temporadas.....está claro que lo ha hecho bien...muy bien....
Si tendran miedo que el palido de Albacete ya se ha borrado.
El DV ya está sacando los estandartes y repartiendo armas a la población...."el Athletic viene a por Oyarzábal" es el titular....dos páginas para el "notición"...jejeje
Luego lees el articulo y la carcajada es de matrícula...."el Athletic le ha comunicado a la Real su disposición a pagar.....pero el jugador ya ha dicho que no se quiere ir.....igual que Iñigo Martinez o Aritz Elustondo"....jajajajajaja....hay que ser jodidamente imbécil para escribir eso...o tener mucha mala baba....
De momento la noticia ya me ha costado que me llamen cabrón en un bar..."¿Se lo van a llevar estos cabrones de Bilbao?"....he tenido que identificarme para que la cosa no fuera a más....jejejeje......asi que....todos los permisos cancelados y cierre de fronteras....y nuestrros agentes infiltrados pasan a invisibilidad hasta nueva orden!!!...
Ni de coña viene, se la ha tentado otras veces y ha preferido no venir. De todas formas dudo que haya oferta alguna
Yo estoy convencido de que la Tesorería permite mucho más gastar 40 millones de euros ahora por Oiarzabal que 550 millones de pesetas por Etxebe en su momento.
Si los datos que he consultado no están mal, cuando se trajo a Etxebe el presupuesto anual era de 2.000 millones, es decir, que nos gastamos la cuarta parte en ficharle, cosa que en el caso de ahora puede ser un poco más.
La gran diferencia es que entonces teníamos una deuda igual al presupuesto anual y una tendencia a generar pérdidas contables bastante constante. Sin embargo ahora nuestra deuda es mínima y tendemos a generar beneficios con bastante consistencia.
El problema no es de Tesorería. La cuestión está en si los técnicos creen que puede dar el rendimiento de un Etxebe y si al txabal se le puede convencer para venir.
Estimado FOrever, el foco esta mañana no está tanto en las posibilidades económicas de las que dispone el Athletic para hacer esa operación, ni siquiera en si el club estaría por la labor de hacerla si el jugador diera el "si".
EL foco está en valorar una noticia que dice "el Athletic ha avisado de que va a apagar la claúsula y ayer por la tarde el jugador ya ha dicho que no se quiere ir"...
Esto es como cuando se decia en prensa que el City le habia dicho a Urrutia que en doez dias iba a hacer efecivo el pago de la claúsula...jejeje....solo que ni siquiera entonces los periodistas bilbotarras eran capaces de añadir..."pero Laporte ya ha comunicado al club que no se quiere ir"...jejejeje....
Es que la "noticia" es de un ridiculo espantoso.
Correcto, General.
Es de cajón, pero parece que hay gente que no disingue entre pagar la clausula de rescisión de un jugador y secuestrarle... Porque según la noticia del Diario Vasco, esta sería la modalidad elegida por el Athletic: pagar la talegada a la Real y luego ya se encargaría Yuri de ponerle a Oyarzabal una capucha negra, meterlo en una furgoneta y tirar millas para Bilbao. Luego si eso, entre entrenamiento y entrenamiento o entre parido y partido, se le tendría encadenado en una mazmorra habilitada en Lezama, para que el chaval no cruce la muga y se esconda en Eibar de las pérfidas garras del leon zurigorri.
Joooer... Los hay que no se cansan de hacer el ridículo. Y lo cojonudo del tema es que hasta cobrarán por ello y todo.
Es que la noticia es la misma cuando el asunto es verdad y cuando no. No merece ni comentario.
Yo quería hacer un comentario serio. Lo siento mucho, no volverá a suceder.
Estan muy necesitados de reafirmacion, yo suelo hacerlo.... practicar el onanismo con la mano izquierda e imaginar que es Deborah la que con destreza......perdon que me voy del tema. Reafirmar la fe en la muchachada Gipuzkoana y su firme compromiso con la Real, ese mismo que en la noche de los timepos demostro Loren cuando dijo no a la oferta del Athletic.
Ciudadano FOrever...me ha arrancado usted una sonrisa...y tiene mérito con el dia que llevo...jejeje...
Y además tiene usted razón. Comentar el articulo del DV es una pérdida de tiempo.
POdemos pagar 40 kilos, supongo. No creo que Urrutia se plantee una operación así.
Mi opinión?....si hubieramos pagado 40 kilos por Muniain con 18 años....cómo estaríamos ahora?...operación de mucho riesgo.....pero el mundo es de los valientes!...
Bueno...ya manejamos las claves de la "noticia"...
1) oferta del Athletic al jugador....que al entorno del txabal le hace tilín...y tolón también...
2) El aita del txiki que llama a la puerta de Aperry y le pide más pasta...Aperry que no se muestra muy generoso...el aita que insiste...
3) La Real que coge el teléfono y llama a Ibaigane....y le asusta lo que oye...
La historia que terminará con un subidón de la ficha del jugador y toda la parafernalia que os podeís imaginar en prensa....
Si el otro día dijeron que Rulli es canterano...Cualquier cosa con tal de llenar ese estadio.Puro Onanismo como dice el Renano.
Entonces con perdon y desde el respeto General, el tasquero donostiarra se ha quedado corto con lo de los "cabrones" de Bilbao.
Ya tenemos los fuegos artificiales nada más abrir la web del as. Pura referencia a la soplapollez del DV. Imagino que el chaval pegará un buen sablazo y, por lo visto el año pasado, de forma bastante merecida.
En cuanto a lo que nos incumbe, lo cierto es que el perfil zurdo del Athletic, pasan los años, y sigue sin nada que llevarse a la boca. Cuando ponemos un diestro que tira para dentro, tampoco contamos con un lateral que aproveche ese espacio. El remedio es jodido porque con el miedo a la edad de Aduriz hemos llenado el plantel de "recambios" de tienda de todo a 100 por 6M de euros y que para inri no te quitas de encima ni con aguarrás. Me pregunto quién la jode más en un club con la cantera como motor: El que hubiera pagado 20/30M de la época por Muniain? o el que llena el plantel todos los veranos de medianías por si funcionan?.
Luego, por más que me doy a la elucubración de Onás, tampoco preveo un gran avance de resultados por cubrir esa merma incluso con un tipo de inversión de ese calado. Mucho me temo que estamos incluso por encima de lo que podemos dar de sí.
Ofensiva por Oiarzabal???
Ofensiva por Oiarzabal??
Publicar un comentario