lunes, 10 de marzo de 2008

La perrita de la hortelana (Cantera del femenino)...

Hace un mes aproximadamente colgué una entrada titulada "El perro del hortelano"en relación a esa posición meliflua de "ni sube ni deja subir" del Bilbao Athletic en 2ª B, acaparando los jóvenes mas prometedores y menoscabando así el potencial del resto de Clubs vizcaínos con aspiraciones de ascender a la División de Plata...

Pues bien, hoy vamos a escribir otra sobre nuestra "Sección Femenina" rojiblanca, su cantera, la formación de jugadoras en edades tempranas y los Clubs vizcaínos de fútbol femenino(futfem)...

Y de forma paralela a la entrada del Bilbao Athletic, he decidido titularla similarmente a aquella “la perrita de la hortelana”.

Para que "el ladrillo" sea mas digerible, lo vamos a dividir en apartados. Al principio haremos un poco de historia sobre lo que ha pasado con el futbol base femenino en Lezama, sus vaivenes, para pasar a describir la situación actual de cantera del Athletic femenino. Finalmente expondremos en el ultimo apartado una propuesta nuestra sobre la misma en relación con la realidad que percibimos del futbol femenino vizcaino y sus Clubs.


1.- Antecedentes del Proyecto de cantera del Athletic femenino:

Hace 5 temporadas, y tras absorber al Leioa E.F.T. que había logrado el ascenso a Superliga ese mismo año, la Junta del difunto Uría tuvo la clarividencia y la valentía de crear en el año 2002 el Athletic Femenino. Al estar el equipo en la máxima categoría, -y por mor de una imposición federativa que obliga a ello-, tuvo que crearse a la par un equipo filial denominado “Athletic B” que, el primer año, militó en la Regional vizcaína y contó con varias de las jugadoras del Leioa que no entraron a formar parte de la plantilla del Athletic de Superliga.

Por ello, más que un equipo de base, podríamos decir que este filial era un equipo de circunstancias para salir de ese lance de la fagocitación del club leiotarra. Al año siguiente, tras el ascenso a Nacional del Athletic B, ya se produjo la primera criba, y su plantilla comenzó a poblarse de jugadoras mucho mas jóvenes, rejuvenecimiento que, poco a poco, se ha ido acentuando hasta llegar a la situación actual.

Al tercer año de la existencia del Athletic Femenino, en septiembre de 2004, y al socaire del Plan Dena, se crearon en el Sorbide de Bilbao también dos equipos de féminas: un infantil de fútbol-7 y un cadete-juvenil, ligados ambos al Club “La Merced” de Artxanda. Al final de dicha temporada, con ya Lamikiz de Presidente, desaparecieron ambos equipos junto con todos los demás del Plan Dena.

Allá por el mes de junio de 2005, Iñigo Juaristi y su equipo apostaron por sacar un tercer equipo filial, “Athletic C”, para lo cual se fue ojeando meses atrás a diversas jugadoras en edad cadete principalmente y luego se las llamó por teléfono para que fuesen a hacer unas pruebas a Lezama para seleccionar a las candidatas.

Pero fue entonces cuando sobrevino bruscamente la crisis entre Lamikiz y Juaristi, abandonando éste el Club a finales de julio. Se mentó como una de las causas de dicha crisis la creación de este equipo C, al que se oponían la inmensa mayoría de los Clubs vizcaínos que, paradójicamente, eran el caladero de dichas jugadoras, ya que se veían de pronto desprovistos de sus mejores promesas.

Tras la dimisión de Juaristi, y durante la breve etapa de Txabo como Coordinador, se desechó la idea de seguir con este Athletic C y, en agosto del 2005, algunas de las jugadoras que en principio iban destinadas para el tercer equipo fueron a parar directamente al Athletic B. Pero tras desecharse el Athletic C tampoco se implementó alternativa ninguna, excepto que algunas chavalas cadetes y juveniles destacadas de los Clubs de la provincia entrenasen, de vez en cuando, en Larrabetzu conjuntamente con el equipo B.

Como dato importante de esta etapa, se permitió a las guardametas infantiles y cadetes acudir a las Escuelas de Portero del Athletic para perfeccionarse junto con los chicos. Al final de esta cuarta temporada, allá por el mes de mayo de 2006, con Txabo aún de Coordinador, se presentó un plan de formación de cantera para el Athletic femenino en una reunión que hubo en el hotel Ercilla con los Clubs de Bizkaia (masculinos y femeninos).

El Plan creaba 5 zonas de entrenamiento repartidas por la provincia, en puntos geográficos estratégicos.

Aquí no se produciría una selección previa, y sería sólo para la categoría alevín. Es decir, más que para seleccionar un grupo de promesas y tecnificarlo, la idea era fomentar la práctica del futfem de forma global, sin descartar a nadie. El Plan Txabo, por denominarlo de alguna manera, iba a comenzar en septiembre. Esto apareció en el Deia, en una noticia mas amplia, sobre la Fundación Athletic, promoción del Fútbol base y formación de entrenadores lo siguiente:

La Fundación Athletic Fundazioa, cuyo presupuesto anual es de 3,5 millones de euros, también ha incorporado a su proyecto deportivo el fútbol femenino, para el que ha creado 5 sedes de formación y con el que espera iniciar el trabajo con 360 jugadoras. Se iban a crear pues cinco sedes de formación: Bilbao, Durango, Margen izquierda, Ibaizabal y Uribekosta.

A mi entender, aunque ambas son concepciones de cantera válidas, la propuesta de Juaristi de un Athletic C y la posterior de Txabo de tecnificar sin selección previa eran algo contrapuestas, por no decir que estaban en las antípodas. Íñigo apostaba mas por el elitismo y la calidad, tecnificando sólo a unos cuantos jóvenes valores ya desarrollados, aunque sin llegar a su plenitud (cadetes y juveniles), mientras que Txabo era más partidario de fomentar "la cantidad" y de apostar por una época mas temprana (alevines)

Pero, para sorpresa de nuevo, Lamikiz y Juaristi llegaron a un acuerdo en julio de 2005 y éste cogió otra vez las riendas del Femenino para iniciar la 5ª temporada. Y del Plan Txabo no se supo más. Incluso se les dijo a las jóvenes guardametas que hasta ahora acudían a las sesiones de entrenamiento en las Escuelas de porteros con los chicos que ya no podían ir, ya que había un nuevo equipo en el Femenino con otras ideas. Sin embargo, pasaban los meses y en el Femenino no parecía haber movimientos sobre los planes para la cantera. Y no fue hasta diciembre del 2006 cuando el Club sacó esta nota en la web:

A principios de diciembre la Fundación Athletic Club Fundazioa va a organizar una reunión con los clubes y centros escolares que cuentan con equipos femeninos en sus respectivos organigramas para darles a conocer el nuevo Proyecto Deportivo, diseñado para la potenciación del fútbol base femenino en Bizkaia. Se aprovechará además esta reunión para hacerles entrega de diverso material deportivo.

Según comentó la forero "nowanda" en txapeldunak.com, en este nuevo plan estratégico del Athletic femenino que presentaron conjuntamente Lamikiz y Juaristi, había tres áreas de trabajo: la de Lezama, la de promoción y una tercera que se llamaba "formación y desarrollo". El contenido de esta última hacía mención a varios proyectos:

- Soporte técnico a los clubs
- Clinic para entrenadores
- Escuelas de futfem
- Tercer equipo del Athletic

El coordinador de todo el área deportiva iba a ser el propio Íñigo Juaristi, y los responsables del área de formación y desarrollo, Marcos Amado, Jon Moreno y Edurne Burgoa. Todos ellos estaban también involucrados en el área deportiva de Lezama.

Tampoco había fechas concretas para poner en marcha estos programas; se habló genéricamente de la temporada 2006-07 para algunas cosas y la 2007-08 para otras. Pero pasaban los meses y la reunión con los Clubs no se producía, y fue cuando a mediados de marzo de 2007 se supo la noticia que, en el Athletic femenino, se comenzaba ya con un proceso de tecnificación para jugadoras cadetes y juveniles que consistía en reunir un grupo pequeño de trabajo con las mejores jugadoras de edad sub-16, teniendo que ir a entrenar un día a la semana a Lezama durante toda la temporada. Estas jugadoras, aparte de entrenar, también llegarían a jugar algunos amistosos con la camiseta de Athletic B al final de temporada.


2.- Situación actual del Proyecto de cantera:

Al inicio de esta presente temporada 2007-8 se hizo una nueva reunión con los Clubs donde se explicó los pormenores del Plan de cantera para esta temporada a los equipos implicados y se comentó que se iba a continuar con esa idea inicial de la tecnificación de jugadoras que destacaban en edad cadete para nutrir en el futuro al Athletic B y que también, y como novedad, iba a llevarse a cabo un plan piloto entrenando a un grupo de alevines de la margen derecha, en Berango (desconozco si esto se ha llevado a cabo, por fin). Creo que no.

Seguía pues descartándose esta temporada sacar un equipo cadete Athletic C, probablemente por la consabida oposición de los Clubs vizcaínos.

En este contexto hay que señalar que, curiosamente, el candidato García Macua, en su Plan de cantera electoral, contemplaba crear, en alguna zona de la provincia que reuniese las condiciones para ello, una U.T.E. (unidad de tecnificación) con un equipo cadete-juvenil. Es de suponer que era una idea electoral, para llenar papel, y que no contaba con la aquiescencia de los responsables de la Sección Femenina.

No se sabe si en base a esta idea preelectoral de Macua, o simplemente obedeciendo a un impulso distinto, - fomentar el futfem de base, por ejemplo-, Juaristi y el preparador físico del primer equipo, Marcos Amado, se desplazaron una tarde ambos a entrenar en noviembre, en su propio campo, a un equipo de la categoría cadete-juvenil de Barakaldo - el Pauldarrak-, Club en el que se concentra el mayor número de jugadoras destacadas en dicha categoría. Tras un parón de varios meses, se ha retomado esta estimulante iniciativa y Marcos e Íñigo han acudido a entrenar de nuevo a otros equipos de la cadete-juvenil vizcaína en sus sedes, - La Merced y Plentzia que nosotros sepamos-, pero ahora acompañados de algunas jugadoras del primer equipo.

A primeros de enero de este año se ha realizado también ya la convocatoria para que unas 18-20 jugadoras, fundamentalmente cadetes, vayan a Lezama y entren a formar parte de un nuevo grupo de trabajo que entrene una vez a la semana bajo las órdenes de Edurne Burgoa y otra monitora, en lo que podríamos llamar un equipo "C" encubierto. Algunas otras chavalas, una media docena, se ha decidido que vayan directamente a trabajar los martes con el filial de Nacional también una vez a la semana. Igualmente un grupo reducido de porteras ha empezado a practicar separadamente los lunes en Lezama a las órdenes del entrenador de porteros del Femenino. Dichas jugadoras ya llevan unos 6-7 entrenamientos completados dentro de ese plan de tecnificación. La idea es que todas ellas entrenen hasta junio y también jueguen algún amistoso de vez en cuando.

Algunos de los Clubs afectados atisban, no sé si con motivo, la antesala de una vuelta al pasado, a la idea inicial de Juaristi y Rebollo de junio de 2005, de creación de un equipo Athletic C.


3.- La evolución del fútbol base vizcaíno y su situación actual:


Aquí, a la hora de hacer cualquier análisis sobre la cantera y su aprovechamiento, no nos podemos olvidar de cuáles la situación del "banco de peces" o caladero de donde se nutre el filial del Athletic femenino.

Conviene establecer dos apartados: la situación del fútbol escolar y la propia del fútbol federado.

A.- Futbol escolar


Antes de la irrupción en escena del Athletic femenino, en el año 2002, apenas había equipos de chavalas jugando en las ligas escolares.

Aunque ha bajado un poco con respecto al año anterior, ahora mismo hay 24 equipos femeninos de Infantil futbol-7 y otros 12 equipos en categoría alevín también de fútbol 7 que tienen su propia liga. Además de estas jugadoras, hay que añadir también las jugadoras de esas edades que militan en equipos mixtos en categoría alevín o infantil de sus centros escolares.

También existe una liga cadete-juvenil escolar de fútbol-7 que cuenta esta temporada con 10 equipos.

Reseñar que el año antes de crearse el Athletic femenino sólo había un equipo alevín de chicas (Leioa) que jugaba en la liga escolar contra chavales y también había 8 equipos infantiles de futbol-7 que sí tenían su propia Liga femenina escolar.

Por tanto, el crecimiento de la práctica del futfem a estas edades ha sido espectacular en estas seis temporadas últimas gracias al boom mediático y social del equipo rojiblanco cuatro años campeón de Superliga.

B.- Fútbol federado

Por si algún lector no entronizado en el futfem no lo sabe, en Bizkaia sólo se puede jugar fútbol-11 femenino a partir de la edad cadete, existiendo tres categorías en la actualidad: Cadete- juvenil, Territorial, - también llamada Regional y que consta de dos grupos (Primera y Segunda Territorial)- y la categoría superior, la Nacional, que es la antesala de la Superliga.


  • Cadete-juvenil: creada hace 4 años y en la que pueden jugar chavalas en edad cadete y edad juvenil. Se hace así, a diferencia del fútbol masculino, para que sea más fácil sacar equipos con una plantilla suficiente de jugadoras y que ninguna chica de ese espectro de edad se quede colgada sin poder jugar. Actualmente esta categoría está creciendo de forma importante estos años tanto en número como en calidad competitiva, existiendo a día de hoy 20 equipos (el año pasado había 14). Sus jugadoras, las mas destacadas, constituyen la base de la que se va a nutrir el equipo filial rojiblanco de Nacional y el equipo C.
  • Territorial: en esta categoría provincial pueden jugar chavalas con edad por encima de los 15 años. Está dividida como ya hemos dicho en dos categorías desde hace dos temporadas. En Primera Regional hay esta temporada un total de 14 equipos, de los cuales uno, el campeón, se juega en mayo el ascenso a Nacional con los campeones de Álava y Guipúzcoa. A fin de evitar al máximo posible las desigualdades y las goleadas, tan frecuentes en el futfem, se ha creado la temporada pasada una nueva división en esta categoría provincial: la Segunda Territorial, categoría que este año está integrada por tan sólo 10 equipos. En estas categorías provinciales de Regional los Clubs suelen trabajar en condiciones difíciles (malos horarios de entrenamiento, pocos medios, escasez de jugadoras, incompatibilidad de entrenamientos con trabajo) y es muy frecuente el "nomadismo", es decir que un grupo de jugadoras se trasvase de un equipo a otro en bloque. Todos estos motivos explican que no se haya experimentado aquí un auge tan importante como en el fútbol escolar o en la liga cadete-juvenil.

  • Nacional: hay 6 Grupos estatales y los representantes de Bizkaia, Guipúzcoa, Álava, Navarra, La Rioja y Aragón están integrados en el Grupo I, que conforman una Liga de 14 equipos donde son mayoría los clubs guipuzcoanos (6), con mucha más tradición de fútbol femenino y mas competitivos. En estos momentos hay en Nacional cuatro Clubs de Bizkaia: Athletic B, San Ignacio, Berriotxoa y Barakaldo. Estos dos últimos corren un serio peligro de descenso al final de temporada. El campeón, que este año va a ser el navarro Lagunak, juega luego una liguilla de ascenso a Superliga con los campeones de las otros 5 grupos de Nacional. El filial rojiblanco, Athletic B, ocupa en estos momentos la segunda posición tras el Lagunak. En algunos de estos Clubs vizcaínos de Nacional comienzan a militar cada vez más jugadoras que han abandonado gradualmente su estancia en el Athletic B o incluso provienen algunas del propio primer equipo rojiblanco de Superliga.

Una vez expuestos los antecedentes y el estado actual del futfem vizcaíno, y visto el escenario que marca la competición, ya estamos en disposición de juzgar, por una parte, lo que se ha hecho hasta ahora con la cantera y, !por qué no!, por otro lado, aportar ideas propias sobre el proyecto de base del femenino desde una perspectiva de meros aficionados interesados en el futfem y el Athletic, para abrir así un debate sobre este asunto.

Antes de continuar y entrar en harina, dejar bien claro que no creemmos que haya ninguna opción perfecta ni libre de problemas y desventajas en este asunto complejo de cómo implementar un proyecto de cantera en un Club como el nuestro, con sus peculiaridades, por lo que mas que una propuesta dogmática esta entrada lo único que pretende es abrir el melón del debate...


4.- Valoración sobre lo llevado a cabo hasta ahora:

Si habría que elegir dos palabras para enjuiciar lo que se ha llevado a cabo hasta la fecha escogeríamos estas dos: pobreza y confusión.

“Confusión" porque, como ya he comentado antes, no se ha visto a lo largo de estos 5 años una apuesta firme en un sentido u otro. Quizás sea por falta de medios y personas, por exceso de trabajo de los responsables del femenino, o también por los cuatro cambios habidos en las Presidencias estos años y los dos cambios acaecidos dentro del propio equipo femenino con responsables con ideas contrapuestas.

Parece ser que, por fin, a día de hoy, se apuesta claramente por algo: fomentar la calidad de jugadoras cadetes-juveniles que destaquen dejando de momento de lado la formación y tecnificación de alevines e infantiles en manos de los propios Clubs o centros escolares.

Y se ha elegido también la palabra "pobreza" para calificarlo porque si este nuevo plan de cantera se reduce a mejorar técnica y tácticamente a tan sólo 25 jugadoras ya cadetes y juveniles, y lo comparamos con el actual nº de chavales que son objeto de tecnificación en edades alevines e infantiles en el Proyecto Athletic, - en un número cercano a los 400 sumando los equipos de Lezama-, se llega a la conclusión que las chavalas futboleras son realmente "hijas de un Dios menor"...

Y es que se puede asumir esa discriminación desde una concepción escolástica de un Club privado como es el Athletic, tradicionalmente ligado al fútbol masculino, en el que priman una serie de intereses que no tienen por qué ser los de favorecer la igualdad de género o los de fomentar el deporte en la mujer... pero nunca desde la óptica de un organismo público como es la Diputación vizcaína ni de las otras entidades benefactoras que son realmente los mecenas de donde se financian fundamentalmente estos planes de cantera rojiblancos a través de la Fundación Athletic. En el dinero público nunca debería hacerse distingos entre sexos.

No se pretende caer en la demagogia barata y es preferible ser mas bien realista ya que también se entiende, por varios motivos, que no se empleen las mismas cantidades para el futbol masculino de base que para el femenino. En primer lugar, tan sólo por una mera cuestión de número de practicantes.

Pero sinceramente, el agravio comparativo, a día de hoy, en cuanto a recursos empleados en tecnificación es bastante flagrante: la ratio chico/chica es de una proporción 20/1, por lo que debemos luchar porque esa desigualdad sea cada año algo menor.

También hay que ser conscientes de que no estamos precisamente en el Athletic en un momento boyante económicamente como para exigir, a día de hoy, un nuevo incremento de la actual dotación presupuestaria del femenino, que ronda creo los 650.000 euros por temporada.

Pero... ¿de dónde entonces podemos recortar gastos si hablamos del "perejil de la merluza"?. Se antoja una tarea difícil.

Posiblemente a Juaristi y a su equipo les dirán a principio de temporada desde la Fundación Athletic que cuentan con un montante de dinero determinado para todo lo que es la Sección Femenina y que, de ese global, la parte del león mas importante irá lógicamente a afrontar los gastos del presupuesto del equipo de Superliga y del equipo filial Athletic B de Nacional. Es de suponer que, al final, quedará sólo un pequeño resto para acometer la formación de las mas jóvenes.

Por ello, de hacer algo, nuestro esfuerzo iría a intentar redistribuir los dineros destinados a la cantera (Athletic B) para poder dedicar así más dinero a la formación de las jóvenes promesas de una manera, a nuestro entender, mas global y concatenada.


Sólo atisbamos una opción económicamente factible y que además encaja perfectamente con la idea, que luego se expondrá, de la organización de la cantera del futbol femenino, concepción que ya hemos defendido y expuesto "en petit comité" ya desde hace tiempo.

Y se trata de suprimir - o modificarlo- gradualmente el actual filial, el Athletic B,... y su presupuesto destinarlo a asumir la tecnificación y formación de jugadoras infantiles y alevines, además de no descuidar la mejora de las cadetes-juveniles mas destacadas.

Suena un poco fuerte, y más cuando este filial está realizando este año una gran temporada, y resulta que otros equipos femeninos de Superliga tienen montada su cantera en base a esta misma cadena de filiales, incluso con equipos C y D. Pero explicaremos, a continuación, los motivos en los que nos fundamentamos para lanzar esta transgresora propuesta y que están relacionados con una mayor mancomunión con el fútbol de base vizcaíno, en cierta similitud con lo que muchos clientes de este Ambigú, - yo entre ellos- hemos vendio sugiriendo a lo largo de estos meses, en distintas entradas, para implementar la otra cantera del Athletic: la del fútbol masculino

Conviene recordar también que la Real Sociedad, que está en Superliga, no tiene creado un filial específico, un equipo B, como nosotros. No se sabe como solventa esta normativa el club txuri-urdin, pero lo cierto es que, a día de hoy, nuestros vecinos hasta ahora no han optado por esta opción de crear un filial Real Sociedad B.


5.- Propuesta de Plan de cantera para el fútbol femenino vizcaíno:

Como ya comentamos al inicio, el Athletic B está actualmente integrado desde hace 4 años por las 22 mejores cadetes y juveniles de Bizkaia. Alguna chavala ha renunciado a ir y ha preferido seguir jugando en su Club de origen; pero se asume que en este filial está actualmente lo más granado de las promesas de la provincia de esas edades. Su caladero natural son, como ya se ha comentado antes, los Clubs vizcaínos; en particular los que mantienen un equipo en la categoría cadete-juvenil, y que se ven desprovistos "injustamente" cada año, algunos de ellos, de una o dos de sus mejores promesas destinadas, en principio, a potenciar sus equipos de arriba.

Lógicamente juntar a 22 chavalas que destacan bajo un mismo Club, sometidas varios años a la preparación de unos entrenadores titulados, con unos medios mucho mas adecuados al deporte de élite tiene sus grandes ventajas. La principal, para mí, es que esas jugadoras pueden progresar mucho compitiendo juntas en táctica colectiva y a nivel físico, ya que, a esas edades, la mejora técnica individual se me antoja mucho mas difícil ya de trabajar. Y es que la jugadora juvenil que no chute aún bien con la pierna mala a esa edad, malo de cambiar.

Otra de las grandes ventajas de disponer de un filial para el primer equipo del Athletic es que se pueden subir puntualmente jugadoras, cuando así se requiere, para un partido concreto y, luego, las chavalas pueden seguir compitiendo con el mismo equipo B, sin necesidad de tener que hacerles ficha.

Pero ¿se hace realmente uso de esta ventaja en el Athletic femenino?. Siendo sinceros, muy poco. Como ya he dicho antes, hasta ahora esa opción de subir jugadoras es casi tan sólo hipotética. Es más: ¿cómo van a coger chavalas del filial si resulta que hay varias jugadoras de la primera plantilla del Athletic que apenas juegan minutos en toda la temporada?.

Si analizamos las jugadoras que han llegado desde el Athletic B a lo largo de estos años al primer equipo, tras estar unas temporadas formándose mas en el filial, afloran muy pocos nombres: Andere Leguina, Ane Zárate y Joana serían los casos mas claros, aunque Irune también podría decirse que proviene del filial, pero no la incluyo como formada años en el Athletic B ya que tan sólo estuvo un año en el filial -creo- antes de recalar en el primer equipo, y ya la barakaldesa había competido antes en Nacional con el Retuerto, su equipo de origen.

Esta temporada, algún pinito desde el Athletic B al primer equipo han hecho Garasi y Sandra García.

Hay otras chavalas que también han dado el año pasado ese salto cualitativo, como Maitane Basualdo, pero esta temporada apenas cuentan con ella y por eso sigue en el filial. Otras jugaron en su día unos pocos partidos, pero no acabaron de cuajar, y se fueron paultainamente marchando a otros Clubs, como son los casos de Janire Beitia, Jessi, Maider Castillo, Irantzu, etc.

En resumen, y como dato muy relevante en este análisis, podríamos afirmar que, a día de hoy, el filial rojiblanco ha aportado en 5 años de existencia al primer equipo de Superliga la friolera de tres jugadoras estables en plantilla, de las cuales una de ellas, Ane Zárate, apenas juega y otra, la portera Andere Leguina, tras lesionarse gravemente hace un año, tampoco lo hace actualmente.

Y ello ha sido a costa de descapitalizar severamente todo este tiempo a varios de los Clubs vizcaínos mas importantes, cercenando sus posibilidades bien de ascender o bien de mantenerse en Nacional. Pero ahondemos más en este asunto del filial y su repercusión en el nivel competitivo de los Clubs vizcaínos, un tema capital a nuestro modesto entender.

La Liga Nacional del Grupo I cuenta esta temporada con 3 equipos vizcaínos además del Athletic B, como ya se ha expuesto en apartados anteriores. Como dato también a resaltar en este debate decir que equipos guipuzcoanos en Nacional hay seis actualmente. El doble casi que vizcaínos, si descontamos al filial rojiblanco Pues bien, es muy posible que, de los tres que tenemos este año, desciendan dos: Baraka y Berrio. El San Ignacio se va a salvar otro año mas. Guipuzcoanos bajará probablemente el Lagun Onak.

Es muy factible que, para la temporada que viene, no haya más que dos Clubs vizcaínos en Nacional, ello pese al enorme potencial y el auge del futfem experimentado en la provincia de Bizkaia este último quinquenio. Y no será por falta de jugadoras vizcaínas de calidad para poder jugar en esa categoría superior con nivel ni mucho menos.

Y es que si las 22 jugadoras que tiene en sus filas ahora mismo el Athletic B estuviesen repartidas en esos equipos vizcaínos de Nacional o seguirían en sus Clubs de Territorial con aspiraciones de subir, - muchos con una sólida base como Bizkerre, Leioa, Ugao-, no habría, tantos problemas para mantener cómodamente 4-5 equipos vizcaínos en esa categoría casi todos los años. Un número mas que aceptable y que aseguraría una masa crítica suficiente de mas de 100 jugadoras de la provincia disputando partidos en una categoría ya exigente, preámbulo de la Superliga.

Pongamos unos ejemplos válidos de esto que digo:

- El Ugao de la 1ª Regional: este equipo anda este año con serios problemas de plantilla y aún así está a tres puntos de la cabeza de Territorial. Este Club se ha visto privado a finales de la temporada pasada de dos de sus mejores jugadoras: una cadete - Amaia- y otra de edad juvenil -Joana-, que han recalado en el filial rojiblanco para jugar. No es descabellado pensar que, con su aportación, el Ugao muy probablemente estaría ahora mismo líder de la Territorial.

Pero es que es más: su entrenador, - David- un hombre que estos 6 años se había entregado en cuerpo y alma al futbol femenino, y que había llevado a cabo una ímproba labor en esa zona de Arrigorriaga y Miravalles, ha dimitido hace un mes y medio desilusionado por no disponer de una plantilla con un número de jugadoras digamos mas "implicadas" en la práctica del futfem.

Este mismo fin de semana el Ugao de la categoría cadete-juvenil, que quedó campeón de la categoría la pasada temporada sorpendiendo a todos, ha tendio que ser retirado por el Club de la competición y sus jugadoras han tenido que pasar a reforzar el equipo de Regional. Además de la correspondiente multa, le esperan al Ugao dos años de sanción sin poder sacar otro equipo en esa categoría. No voy a hacer al Athletic culpable de esta indeseable situación del equipo de Miravalles, pero es evidente que ha contribuido con su granito de arena, llevando a esas dos jugadoras, a que se llegue a ella.

Mas ejemplos:

- El Barakaldo de Nacional: un Club que, aunque no tiene a día de hoy equipos de base, de sus desaparecidos equipos de cadete y regional han ido recalando al filial rojiblanco una pila de jugadoras a lo largo de estos 4 años. ¿Estaría pues sufriendo el Club fabril por mantenerse si seguirían en el equipo fabril jugadoras de la talla de Sandra, Jasmín, Paula, Nerea, etc?. Seguramente no.

- El San Ignacio de Nacional: aunque va actualmente muy bien clasificado y no va a tener este año problemas para mantenerse, está yendo ultimamente a competir con once jugadoras, sin cambios, y con la segunda portero jugando de central.

De ahí que ahora se entienda mejor que se haya utilizado esa expresión de "la perrita de la hortelana" para referirnos al papel que juega el Athletic femenino B en relación con los Clubs vizcaínos, en un paralelismo atroz con lo que pasa con el Bilbao Athletic y los equipos de 2ª B con aspiraciones como el Sestao y el Barakaldo, aunque sean cosmogonias diferentes en cuanto a su importancia deportiva.

Y no es en plan peyorativo por lo que se escoge ese término, sino por convencimiento tras estar estos 4 últimos años viendo fútbol femenino de base, periodo en el que se nos ha ido forjando la idea de que vivimos un espejismo en cuanto a la bonanza de nuestro futfem en Bizkaia, presunción optimista derivada del aparente auge inducido por la irrupción del Athletic femenino, pero que, a nivel de categorías superiores (Territorial y Nacional) tenemos los pies de barro aún.

Por ello, estimamos que potenciar una base de la pirámide de equipos vizcaínos mucho más ancha en Nacional, - además de conllevar una mayor motivación e ilusión en los Clubs de base-, sería mucho mas positivo para el propio Athletic de Superliga a la hora de obtener jugadoras de élite de esa situación mas fortalecida. Y el fútbol de la provincia estaría así competitivamente al nivel donde debería estar a fecha de hoy y por calidad se merece.

Tener una media de 5-6 equipos todas las temporadas en la Nacional significaría disponer de un "pool" de 100-120 jugadoras en una categoría ya importante competitivamente, donde los partidos duran el mismo tiempo que en Superliga (90 min) y en la que hay también tres colegiados arbitrando los partidos.

Dicho esto... ¿Supondría la desaparición del filial un retroceso para la formación y progresión de esas dos docenas de jugadoras jóvenes muy destacadas que ahora están con ficha en el Athletic B el hecho de estar jugando esos años en esos Clubs de origen, en la misma categoría que milita ahora el filial?.

¿Habrían progresado tanto esas cuatro jugadoras que recalaron hace 3 años del Barakaldo al filial rojiblanco si se hubiesen quedado ese tiempo en el club fabril?. Seguramente queMuy probablemente no. Pero como ya se ha comentado antes, jugar en el Athletic B a esa edad, ya sólo les reporta, - a nuestro entender de profano-, una mejoría en los conceptos tácticos grupales y en la preparación física individual, pero muy poco a nivel de técnica individual. Y todo ello por mor a que se supone que ahí, en el Athletic B, están bajo la tutela de profesionales mucho más cualificados en ambos aspectos que los que podría haber entrenando en sus Clubs de origen.

Pero ese handicap táctico y del entrenador con formación que existe entre el filial rojiblanco y el resto de Clubs de la provincia podría atemperarse bastante a través de cursos de formación continuada específicos para el futfem dirigidos a los técnicos de esos equipos vizcaínos con aspiraciones, haciendo a través de la Fundación una serie de "clinics" cada cierto tiempo para ellos y ayudándoles asimismo en otros aspectos relevantes tales como metodología de la preparación física, pautas alimenticias, soporte médico, tal y como se hace con los Clubs masculinos convenidos.

De esa forma, se beneficiarían de esa mejora en la preparación de los entrenadores de fútbol base femenino no sólo dos docenas de jugadoras escogidas como sucede ahora con el B, sino cientos y cientos de ellas.

Esa formación y ayuda "extra" proviniente de Lezama, aparte de influir muy ventajosamente en el nivel competitivo de los Clubs vizcaínos, estimularía además a sus directivos y entrenadores a seguir trabajando con mucha mas ilusión todavía de lo que ya lo hacen en sus propios equipos,... y no como pasa ahora, que se frustran viendo impotentes cómo cada año se te llevan a las dos mejores promesas que ellos mismos han pulido todos esos años iniciales, y sin apenas nada a cambio.

Además, la desaparición del filial como equipo que compite no es óbice para que no se puedan seguir juntando en Lezama cada temporada semanalmente esas dos o tres docenas de jóvenes cadetes y juveniles que mas destaquen en su equipos, para así continuar con su mejoría táctica y física, organizándoles para paliar ese déficit de no competir juntas en una Liga frecuentes amistosos. Esos partidos preparatorios se pueden disputar perfectamente en los numerosos fines de semana que hay libres en la competición de Nacional y en los meses cercanos al verano cuando se acaba o inicia la competición. Y de ahí, de ese grupo selecto, escoger cada año el Athletic un par de chavalas pero ya para jugar directamente en la propia Superliga con el Athletic.

Pongamos como ejemplo válido de lo que propugno otro caso real. En estos momentos, en la categoría cadete-juvenil hay, -o mejor dicho había-, dos equipos que concitan en sus filas casi el 70-80% de las jugadoras que integran el actual "equipo C" que va a entrenar desde diciembre un día a la semana a Lezama. Uno de esos equipos - el Ugao cadete- ha desaparecido a principios de marzo, como ya hemos reseñado mas arriba.

El otro equipo, el Pauldarrak, emergió hace sólo tres años y medio, y tiene en sus filas una decena de jugadoras cadetes-juveniles de muy buen nivel técnico y táctico, lo que hace que tenga un once titular muy poderoso y vaya actualmente líder en su categoría. En él militan varias jugadoras de la Selección de Euskadi sub-18 y alguna convocada con la Selección Nacional. Este equipo aporta al equipo denominado "C" que entrena en Larrabetzu unas 8 jugadoras mas otras dos que ya están entrenando con el propio Athletic B.

Además, sus equipos de base de infantil y alevín quedaron campeones de Euskadi y Bizkaia el año pasado, y en el actual Infantil cuentan también con varias jugadoras que forman parte de la Selección provincial y de Euskadi, por lo que este Club fabril tiene perfectamente asegurado su futuro a medio plazo y su expansión hacia arriba de una forma gradual y planificada.

¿No sería mucho mejor, y más lógico, ayudar a este naciente equipo a que "crezca" en todos los aspectos y logre en tres cuatro años el ascenso a Nacional en vez de ir esquilmándole cada temporada dos o tres chavalas para abastecer al filial rojiblanco y poniendo así también en peligro su crecimiento?.

¿Van a trabajar los responsables de dicho Club – técnicos y directivos-, o de cualquier otro en similar texitura, con la misma ilusión, interés y dedicación que lo hacen a día de hoy, si observan cómo el Athletic les desmantela gradualmente el bloque que, con mucho sacrificio personal, estos 4 años han ido formando desde la base y se les impide así alcanzar, en un tiempo corto, metas deportivas mas altas que les gratifiquen de su esfuerzo?. ¿Acabará el Pauldarrak como está siendo el caso del Ugao?.

Finalmente, y lo más importante, con ese dinero que nos ahorraríamos de la desaparición del filial rojiblanco (varios millones de pesetas), podríamos ahora, retomando esa idea de Txabo de las 5 sedes en Bizkaia distribuidas estratégicamente, atender a las importantes también necesidades de mejora técnica individual de las alevines e infantiles de la provincia que muestren mas aptitudes para la práctica del fútbol, atendiendo a su formación con entrenadores perfectamente cualificados.

Si cada semana se juntase en esas sedes a pongamos unas 15 chavalas de edades alevines e infantiles con uno o dos técnicos por sede, tendríamos perfeccionando un día a la semana cada temporada a 75 crías con posibilidades de llegar arriba. Y aunque apenas llegase dos o tres cada año, eso beneficiría enormemente a numerosos equipos de la provincia que apuestan por la base, haciendo un plus de esfuerzo.

Entendemos es un grave error desatender totalmente la formación de chavalas en esas edades iniciales como estamos haciendo actualmente, ya que es en esa edad temprana, cuando más pueden motivarse y aprender en ese tipo de cuestiones individuales de tecnificación individual, y no en épocas ya de cadetes o juveniles. Resulta paradójico que la Fundación Athletic donde mas invierta en el masculino sea en la tecnificación de alevines e infantiles y descarte ya la categoría cadete y en el femenino gastemos todos los recursos en la mejora de chavalas mucho mas adultas en edades incluso juveniles.

Tampoco debemos olvidarnos en este debate sobre la cantera del papel relevante que también tiene que jugar a esas edades del desarrollo, en la promoción del fútbol escolar especialmente, la propia Federación Vizcaína y la Diputación con sus concentraciones periódicas, impulsando a la par a las selecciones provinciales de todas las categorías: alevines, infantiles, cadetes-juveniles y senior.


Queda un último escollo que puede poner en solfa esta propuesta. Que la Federación Española obligue impepinablemente a tener un filial. Entonces optaríamos por tener un Athletic B con sólo jugadoras cadetes de 1º y 2º año, y compitiendo mejor en en categoría cadete-juvenil que en Nacional, para evitar así los gastos de los desplazamientos. Y esas jugadoras, al año siguiente, ser reemplazadas por otras nuevas, de tal forma que las chavalas tan sólo estén una o dos temporadas formandose en el filial rojiblanco, y no la friolera de 4 o 5 años, como están muchas de ellas y que, al final, acaban algunas dejando el fútbol decepcionadas tras tanto tiempo de sacrificio sin la recompensa de alcanzar a jugar en Superliga.

De esta forma se minimizaría el daño que se haría a los equipos de base, ya que las chavalas, tras un año o dos de formación, regresarían a sus Clubs de origen, en edad juvenil de primer año y no se cercenaría esa ilusión por alcanzar cotas deportivas mas altas.

Pero tampoco debemos caer en eso mismo que hemos criticado al principio de esta entrada: la confusión. Y resulta evidente que esto que aquí se propone, la desaparición del B - o su remodelación- no se puede implementar de la noche a la mañana, sino gradualmente. Sería un gravísimo error hacerlo.

En primer lugar, por respeto a las actuales chavalas que integran ahora mismo el plantel del Athletic B, y que no debemos cercenarles esa ilusión tremenda que tienen de jugar en él y de ascender al primer equipo desde ahí.

Y en segundo lugar, porque hay que ir dando tiempo para que se vayan instalando mas equipos vizcaínos en Nacional. Por lo que se debería dar un plazo mínimo de 3 años para ponerlo gradualmente en práctica de forma completa, reduciendo en estos años la incorporación a este equipo filial a tan sólo una o dos jugadoras cadetes que deberían provenir prioritariamente de equipos de futbol base que no sean de ese grupo de Clubs con aspiraciones a ascender, sino que estén jugando en Clubs vizcaínos en los que, de seguir jugando en él, por su escaso nivel competitivo e infraestructura, puede ser contraproducente para la progresión de esas chavalas.

Paralelamente se debería intentar desde el Club que aquellas jugadores que se vayan descartando del Athletic de Superliga y del Athletic B estos años, al final de cada temporada, no abandonen el fútbol y vayan a integrar las plantillas de esos equipos vizcaínos con aspiraciones y vinculados al Athletic, para así ir tejiendo poco a poco un entramado sólido de equipos punteros y competitivos en Nacional.

6.- Conclusión:

El camino a nuestro modesto entender está claro: ayudar desde el Athletic a esos Clubs federados de Bizkaia con aspiraciones a competir en Nacional, en una simbiosis lo mas perfecta posible. Y especialmente volcarse con aquellos Clubs que tienen montada una cadena de fútbol base concatenada, con una estructura piramidal de abajo a arriba, con varios equipos desde alevines e infantiles hasta cadete-juvenil o regional, para nutrir a su equipo senior.

Potenciemos deportivamente y mimemos a esos Clubs ejemplares como son el Leioa, Bizkerre, Berrio, Erandio, Ugao, etc, cunas del actual Athletic femenino, y que llevan trabajando desde hace muchos años duramente por desarrollar el futbol femenino en Bizkaia... sin olvidarme de otros de la Territorial como La Merced, Peña Athletic, Ugeraga, Adiskideak, Elorrio, etc, que si no tienen tantos equipos de base como los citados en primer lugar es quizás por falta de medios y jugadoras...

Así mismo se debe apoyar firmemente a otros Clubs más bisoños que vienen emergiendo desde abajo y que han apostado muy fuerte por el futfem, como son el Deusto, Pauldarrak, Plentzia, Mungia, etc,... que con su aparición han aumentado el espectro de lugares de Bizkaia donde las chavalas pueden tener, por fin, un equipo para jugar al fútbol con unas mínimas condiciones y sin desplazarse excesivamente...

Es muy natural que el pez grande se coma al chico. Es la Ley del fútbol, dicen algunos,...

Pero debemos tener muy presente que limitarse, como hasta ahora, a hacer de "tiburón" en los caladeros naturales de la provincia, sin ningún miramiento, puede conducir a unas consecuencias "ecológicas" desastrosas a medio-largo plazo en ese débil ecosistema que es el futfem vizcaíno y a acabar, en algunos Clubs, como la anchoa en el Cantábrico,... despareciendo...

"Pezqueñinas" NO, gracias...

Anábasis zurigorri


De inicio un poquito de historia que para eso es Lunes. Corría el año 401 a. C. cuando Ciro el Joven se rebeló contra su hermano el persa Artajerjes en Asia Menor. Para destronarle reclutó un ejército en el que incluyó a diez mil mercenarios griegos entre los que estaba Jenofonte, discípulo de Sócrates al que éste intentó convencer para que no se alistara pero no lo consiguió, de ahí que le dedicara la popular frase "Jenofonte, Jenofonte, si eres cabra, pues p´al monte".

Con sus pesados escudos de bronce a la espalda los griegos atraviesan el Asia Menor, con bastantes problemas y altercados por los continuos engaños persas que trataban de ocultar el verdadero motivo de la campaña, descienden por el Eúfrates hasta llegar a Cunaxa, cerca de Babilonia, en la profunda Persia. Allí tuvo lugar la batalla entre los ejércitos de ambos hermanos. Gracias al trabajo concienzudo de los griegos aquella batalla fue, en realidad, ganada por el ejército de Ciro, pero de poco sirvió dado que el mismo Ciro murió en ella y se produjo una desbandada total entre sus huestes que se pasaron en bloque a engrosas las filas de Artajerjes.

Y así se quedaron, con el culo al aire, los diez mil griegos, aislados, en medio de una marea de enemigos, en lo más profundo de Persia, a miles de kilómetros de casa, hostigados por el enorme y eso sí, poco disciplinado, ejército persa y sin saber muy bien cómo salir de esa.

En las negociaciones que siguieron los griegos se niegan a rendirse y entregar las armas, finalmente los taimados persas engañaron a los oficiales griegos, los citaron para una reunión y los decapitaron. El ejército griego se quedó entonces solo y además descabezado ¿qué hacer? ¿huir despavoridos en un sálvase quien pueda? Decidieron mantenerse unidos, nombrar otros lideres, entre ellos Jenofonte, y tratar de regresar a casa en medio de ese territorio hostil.

Remontaron el Tigres, atravesaron Armenia rodeados de enemigos dispuestos a retorcerles el pescuezo al primer despiste hasta que avistaron las orillas del Mar Negro cuando un soldado adelantado pronunció el famoso grito "Thalassa!!", "Thalassa!!" (El mar, el mar!!!).Finalmente consiguieron llegar al Egeo como una columna ordenada. Ese es el argumento a grosso modo del "Anábasis" de Jenofonte.

Y pensaba yo , víctima del frío, del miedo y del horrible partido que sufrimos ayer , sobre nuestra particular Anábasis. Un viaje accidentado éste que llevamos a cuestas por tercer año. Una Anábasis exterminadora de cualquier ilusión. Aquella refriega frente a la tribu pucelana de ayer fue una mezcla de incompetencia extrema y nervios a flor de piel. Miraba al banquillo y me daban ganas de pedirle a Caparrós que leyera un poco a Sócrates, que si solo sabemos que no sabemos nada es un crimen echar a perder lo poco que se sabe con lo que se cree saber.

Pensamientos negativos y un sin fin de preguntas, algunas livianas ¿lleva Aduriz también un pesado escudo de bronce a la espalda? ¿es necesario utilizar tropas auxiliares (Aitor Ramos) como si fueran avezados combatientes? Y otras de más calado ¿conseguiremos volver a "casa"?, ¿recuperaremos alguna vez nuestro juego?, ¿podremos algún día gritar como aquel soldado, por fin, "Futbol!!!!...Futbol!!!"?.......¿tenemos líderes para completar ese viaje? ¿Quién será nuestro Jenofonte, Caparrós?.....

Y eso si hablamos de Anábasis deportiva, porque si pensamos en la Anábasis institucional que tenemos pendiente....

viernes, 7 de marzo de 2008

¿Por qué le llaman valor cuando quieren decir...?

Esto me ha enviado nuestro amigo Tao The King:

Un periódico bilbaino ofrece a sus lectores la siguiente noticia:

"Zubiaurre vale 5 millones"

El titular hace referencia a un informe del fiscal, Rogelio Martínez Vázquez, a la sala del Tribunal Supremo que estudia los recursos presentados por el propio jugador, el Athletic y la Real Sociedad tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. En dicho informe, el fiscal solicita al TS que desestime los tres recursos presentados, pues considera que el fallo emitido por el TSJPV "ha cuantificado muy acertadamente la indemnización a pagar".

No obstante, el titular de El Correo desliza una idea erronea al hablar del "valor" de Zubiaurre. Recordando a Antonio Machado:

Todo necio confunde valor y precio.

El fiscal señala un precio, 5 millones. Una compensación que Iban Zubiaurre y el Athletic deberán pagar a la Real Sociedad por hacer mal, muy mal las cosas. No es un asunto menor, dada la frágil economía rojiblanca, pero tampoco es lo más importante.

¿Qué valor tenía Zubiaurre aquel infausto verano en el que Fernando Lamikiz se saltó todas las normas de cortesía y las buenas prácticas mercantiles? Esa pregunta no ha quedado contestada aún, posiblemente porque no se le formuló al inefable abogado en ningún momento.

El Athletic contaba con dos laterales derechos, Iraola (que venía de hacer una gran temporada) y Expósito (solicitado al club su fichaje por el nuevo entrenador, José Luis Mendilibar). ¿Qué técnico pudo recomendar aquel fichaje? Recordemos que Iban Zubiaurre, a pesar de unos inicios prometedores en el equipo donostiarra, se había ido diluyendo en su última temporada, hasta el punto de que su aportación al equipo era más bien modesta.

La supuesta concesión de la "carta de libertad" por parte de Olabe y Astiazaran indicaría una presumible falta de interés porque el de Mendaro continuase en el club, si bien estos no parecieron contar con que fuera el Ahletic su destino, algo que complicaba y mucho las cosas en aquel momento de elecciones en dicho club. La cuestión es que Fernando Lamikiz pretendió vender a los socios del Athletic una operación brillante: un jugador de gran valor (si no en ese preciso momento, posiblemente en el futuro) a un precio inmejorable, cero euros. Si de algo vale leer a Antonio Machado es que proporciona reflexiones muy interesantes adaptables a múltiples situaciones; podría aplicarse esto a Lamikiz:

Se miente más de la cuenta por falta de fantasía:también la verdad se inventa.

A partir de entonces, la historia ha ido tomando una derrota cada vez más desoladora par el Athletic y para el propio jugador. Su valor ha ido decreciendo de forma inversamente proporcional a lo que aumentaba su precio. Deportivamente, Zubiaurre es hoy en día un gran problema para el Athletic. Los entrenadores que han podido disponer de sus servicios no lo hacen y cada vez es mayor la sensación de que está amortizado para esto de pegar patadas a un balón en primera.

El fiscal, en la línea de las dos instancias judiciales que ya han fallado anteriormente en este caso, ya ha puesto un precio, pero, como suele decir Fernando García Macua y como quieren creer muchos realistas, entre ellos su presidente, la decisión final del TS es una moneda al aire. Citando una vez más al poeta sevillano:

Cuanto vale se ignora y nadie sabe ni ha de saber de cuanto vale el precio.

jueves, 6 de marzo de 2008

El funeral zurigorri...


Genera Tu Tumba
No... No se trata de ofrecernos la bici rojiblanca, el ordenador zurigorri o el Reloj marca Athletic...

Estamos ante algo realmente sorprendente... es muy factible que en pocos años podais escoger entre un entierro clásico y sórdido y la posibilidad de tener tu lecho fúnebre en los aledaños del nuevo San Mamés Barria, con el ataud con vistas a la ría y tu lápida, si quieres, se encienda y se apague con los goles del Athletic en casa...

Igual hasta te dan la opción "Exequias VIP", en las que la misa-funeral es oficiada en La Basílica de Begoña y el féretro, cubierto por la zurigorri, llevado a hombros desde San Mamés al nicho por los jugadores de la primera plantilla, a la par que suena el himno rojiblanco.

Y es que el Club periquito ha presentado ayer el espacio memorial de su nuevo estadio Cornellá-El Prat, un espacio de 1.000 metros cuadrados con capacidad para 5.000 columbarios y con el que espera ingresar unos 4,5 millones de euros en los próximos 15 años, lo que supone unos ingresos por metro cuadrado tres veces superiores al valor de mercado.

El club dispondrá de unos 1.000 metros cuadrados divididos en tres plantas situados en una de las esquinas del nuevo estadio españolista que da a la ronda litoral. El espacio está habilitado para 5.000 columbarios y cada uno podrá acoger cuatro urnas con las cenizas de sus seres más queridos.

El precio no llega a 4.000 euros y el acuerdo se extiende por 15 años que se pueden renovar en caso de estar interesado. El club calcula que este negocio le reportará unos 4,5 millones de beneficios. La empresa Giem Sports será la intermediaria. Ésta es una iniciativa pionera en España y en Europa, y ya hay varios clubes interesados en imitar a la entidad catalana. De hecho, parece ser que otros clubes europeos como el Arsenal, el Liverpool, el Manchester United, el Chelsea, el Valencia o el Atlético de Madrid tienen sus proyectos bastante avanzados.

¿Te imaginas eligiendo en la tienda Athletic tu ataúd zurigorri, de madera de roble autóctono y acolchado en perlé rojo y blanco, con la opción de sustituir el crucifijo por el arco?... Y escogiendo también ese día frase para tu lápida...

Por ejemplo, la de Potitto: "No me gustaron los cambios de Villareal".

Me asalta otra terrible duda: Tomatero!...

¿Abandonará el Alférez su Etxezuri querido con sus vistas a Cobetas y ser porteado por sus viejos camaradas deustoarras por un lujoso féretro en la otra orilla, en la lejana Olabeaga?...

¿Y nuestro anónimo?... ¿Habrá también fosa común para enterrarle?. ¿Preferirá que la misa la oficie Monseñor Uriarte y luzca la ikurriña sobre el féretro antes que la bandera rojiblanca?...

Y nuestro Cónsul: ¿querrá ser izado a hombros por Arrate y Tzibi en vez de por Yeste y Del Horno?...

¿Habrá nichos especiales para las medidas de Txabiri?



Clientes y amigos zurigorris, entrad pues en "comentarios" y dejad escrito el texto de vuestro epitafio para ir grabando la lápida y que ningún familiar taimado usurpe después vuestra última voluntad... La Sekta se encargará de que se cumpla...

También podeis sugerir el epitafio de los otros clientes...

Yo, por si acaso, me he escogido este catafalco de ahí arriba, con ordenador y pantalla incorporada, para así asegurarme de poder terminar con la entrada "Aquel gol de Uriarte: De aquí a la eternidad"

Que lástima, pero adiós...

Dedicada al último Guerrero zurigorri...



http://www.deia.com/es/impresa/2008/03/06/bizkaia/kirolak/448756.php

miércoles, 5 de marzo de 2008

El libro de estilo de Patxi...

Como es lógico, os cuelgo la segunda parte del Gure Estiloa de Patxi Alonso, publicado hoy en El Correo. Hoy propone que creemos una especie de "libro de estilo" que aclare nuestra filosofía deportiva.

Me parece al leerle que, si lo hacemos, se acabaron ya todos nuestros problemas, se terminaron las luchas cainitas, el pueblo zurigorri será feliz y entraremos inmediatamente a nivel deportivo de nuevo en la senda de la gloria.

No; si ahora va a ser todo porque no tenemos todavía a un Moisés zurigorri que nos haya esculpido en piedra los X mandamientos zurigorris.

Gure Estiloa (II)

Ayer abordábamos en estas páginas la necesidad de ponerle el cascabel al gato de la filosofía deportiva del Athletic, ya que desde Ibaigane no parecen dispuestos a hacerlo. Resulta maquiavélico sondear los efectos de un tema de tal calado a través de los medios de comunicación, como se viene haciendo en este Club desde tiempo inmemorial. El propio Maquiavelo recordaba en 'El príncipe' que los pueblos, si se sienten engañados en sus planteamientos y en el futuro que habían imaginado, no soportan los inconvenientes del nuevo príncipe y le castigan. Las decisiones que se tomen en materia de política deportiva, auténtica piedra filosofal en un club como el nuestro, deben ser primero debatidas, y para ello quienes dicen no haber venido a calentar la silla deben comunicar sus propuestas con luz y taquígrafos. Si es que las tienen, que esa es otra. Éste si es un tema para votarlo en una asamblea, y no lo que tienes que hacer con el contrato de un delegado. La actitud de García Macua en el 'caso Saborit' me ha recordado a aquel poeta inglés del que Chesterton decía que debía tener tan claro lo que iba a decir que no veía razones para explicarlo.

Necesitamos, insisto, un gran debate liderado desde el propio club. La coyuntura deportiva, el chantaje emocional de la situación clasificatoria, no puede ser la eterna excusa para ocultarlo todo bajo la alfombra. Ese debate debe ser abierto y sin exclusiones. La reconciliación se construye a través de la discusión y no al revés. No se debe permitir que continúe un problema para evitar un conflicto. Toleramos mejor la frustración que los cambios pero, como afirma un famoso psicoanalista, quejarse demasiado es la forma de eternizar las carencias. Y la inercia, como afirmó el escritor argentino Alan Pauls, no produce cambios. De hecho, no produce nada. Conduce a la degradación o a la entropía. Aquí hay que mojarse.



¿Qué queremos ser? ¿Un gran centro de formación que acoja a chicos de cualquier procedencia? Y, de ser así, ¿dónde ponemos el límite? ¿en la edad de incorporación? Si un chaval de Barcelona puede llegar al Athletic con quince años, ¿por qué no puede venir mañana un sueco, o un búlgaro, de la misma edad? De hecho, ya ha ocurrido. ¿Podemos fichar a un portero italiano de 16 años y quedarnos tan anchos? Todo un tema. Más preguntas. ¿Puede dársele a Saborit tratamiento de niño en formación mientras futbolistas de su quinta (Ramalho y Muniain) juegan con el primer equipo en un amistoso (o lo que fuera) tan solo días después? Si es verdad que el talento libre está surgiendo en nuevos caladeros, ¿por qué no podemos exportar la idea 'Athletic' y montar escuelas de fútbol en Argentina o en Mexico?

Me parece que necesitamos un 'libro de estilo' que defina, actualizándolo, el espíritu de nuestra política deportiva. La apertura debe ser compatible con la necesidad de cuidar, respetar, alentar y formar a quienes han mantenido viva la llama del Athletic. No se puede entrar en Lezama cada cuatro años como un elefante en una cacharrería. Eso sólo genera más crispación. Entre los extremistas del sentido común que miran con superioridad y cierto desden a los rectores del pasado pueden esconderse intereses bastardos que nada tienen que ver con las necesidades reales de nuestro Athletic. ¿Salvadores de la patria? Ez, eskerrik asko. Y no estoy hablando de magnates ucranianos o de corporaciones chinas.

En definitiva, hay que desterrar la actual estética del desencanto y rebelarse contra la sensación de convertirnos en contemporáneos de nuestra propia degradación. No podemos acabar siendo un garabato de la historia. El Athletic es lo que es y su leyenda se edificó sobre la base de grandes triunfos. La reacción de euforia que desatan las victorias del equipo femenino o las de los veteranos en el fútbol indoor deberían hacernos reflexionar. La afición rojiblanca tiene hambre de gloria. En esta sociedad, el único dios al que rinde culto el mundo entero es al éxito. Volver a ocupar el lugar que nos corresponde en el escalafón futbolero pasa por recuperar la unida social, ser audaces en la toma de decisiones y convertir nuestras debilidades en fortalezas. El estilo no es otra cosa que la convicción absoluta de tener un estilo. El Athletic lo tiene. Gure estiloa. Una forma de entender el fútbol y la vida basado en el respeto a las tradiciones, el cuidado de la cantera y el orgullo de representar a un pueblo desde una visión exclusiva pero no excluyente.




Me ha hecho gracia también la frase de "la actitud de García Macua en el caso Saborit', sugiriendo que no ha dado ninguna explicación nada al pueblo zurigorri pasmado.

¿Explicó algo acaso - creo que era Duñabeitia- por el tema De la Fuente?. ¿Arrate por el asunto Ezquerro o Aranzubia?. ¿Alguien habló a la muchedumbre rojiblanca del tema Bermejo?. ¿Urkijo mentó a la turba desencantada lo del portero italiano?.

Todos mudos como Harpo... y cuando alguien les inquiría directamente sobre ellos, se limitaban a tocar la bocina y reirse histriónicamente....

Como muy bien dice él en su artículo...

¿Salvadores de la patria?... No, gracias!... Y no estoy hablando de empresarios de la construcción o diputados, sino de periodistas oportunistas que detrás pueden esconderse intereses bastardos que nada tienen que ver con las necesidades reales de nuestro Athletic...