martes, 15 de enero de 2008

El perro del hortelano...

Cuidadosa adaptación cinematográfica de Pilar Miró de la famosa novela de Lope de Vega, en la que trabaja uno de mis fetiches, además de la rubia de Terry, Emma Suárez en el jugoso papel de Diana...

Diana, condesa de Belfor, se enamora de Teodoro -su secretario-, quien a su vez está prometido con Marcela, dama al servicio de la condesa. Diana juega con la ambición de Teodoro, coqueteando con él y diciendole que sí y que no repetidas veces... de ahí el título "El perro del Hortelano", ni come, ni deja comer...

Algo similar podría decirse, a mi entender, del Bilbao Athletic, una especie de perro del hortelano para los Clubs vizcaínos de Segunda B,... ya que ni sube... ni deja subir...

Y traigo esta entrada a colación tras leer las duras declaraciones del Presidente del Barakaldo, Miguel Acero, en el Marca de hoy, echando sapos y culebras sobre la labor del Athletic en relación con el fútbol vizcaíno...

El arquitecto fabril dicit:

"Las cosas se hicieron mal con Lamikiz, mejoraron un poquito con Ana Urquijo y ahora con Macua han vuelto a empeorar...

"La Junta directiva actual no tiene ni puta idea" y destaca, entre los errores que han cometido, contratar a Kike Liñero como técnico del Bilbao Athletic.... Liñero ha utilizado a 50 jugadores sin conseguir meter el filial entre los 4 primeros, lo que evidencia, según él, su incapacidad...

Al tiempo también critica la estructura de Lezama que cree que "no es una escuela sino otra cosa". "Si algo está haciendo el Athletic, es joder al fútbol vizcaíno"...

No obstante, Acero agradece al Club rojiblanco la ayuda económica prestada en su día al Barakaldo cuando él accedió a la Presidencia, que fue fundamental para reflotar al club fabril.

Reconoce también haber sido siempre del Athletic, "pero me alejo porque no hay intención de que mejoren las cosas".

En otro momento de la entrevista se declara simpatizante del Sevilla, dado que estudió allí seis años la carrera de Arquitectura. Precisamente el Sevilla sí es, a su juicio, un ejemplo de trabajo de la cantera. "se habrán reído de Mochi como portero, pero para esto - fichar jugadores se refiere- ha demostrado que vale y mucho" (!madre, cuando lea esto bienzobas!)...

Me llama poderosamente que Acero se suelte el pelo de esta manera contra la mano que le da de comer y de esta forma tan escandalosa... ¿Por qué en este momento?...

Por lo que yo sé, socios del Sestao también están muy disconformes con el Athletic y cuestionan el convenio que firmaron... El tema Líbano les ha escocido últimamente sobre manera, ya que Liñero lo ha desechado en tres meses, cuando en Sestao la pasada temporada se salió, y creo ha recalado finalmente en el Amurrio... Sospechan que con Toquero, si le fichan finalmente, pasará tres cuartos de lo mismo...

Tienen los de la margen izquierda la sensación de que irse a Lezama, a día de hoy, concretamente al Bilbao Athletic, es sinónimo de paso atrás en vez de progreso para los jugadores de la división de bronce...

Y si no véase también el caso Moya, que andaba sobrado en el Baraka la pasada campaña, goleando y todo, y da pena verle ahora de central en el filial rojiblanco...

La verdad es que el Bilbao Athletic está haciendo nuevamente una pobre campaña con Liñero al frente... sin ir mas lejos perdió el domingo 0-2 contra el vicecolista, el Osasuna Promesas, que llevaba una pila partidos sin ganar, y está en una posición de tierra de nadie...

Espero con ansiedad vuestros atinados comentarios...

52 comentarios:

Anónimo dijo...

Que cabroncete Sir Piston, no te jode que dice "espero con ansiedad vuestros atinados comentarios"...
Juancar nos ha jodido, si tienen que ser atinados , tu y yo mejor no decimos nada.

Cincinato dijo...

¿Mi comentario -atinado o no-? Está feo citarse a sí mismo, pero lo dije en una entrada de noviembre (¿Qué ha sido de nuestra alma?):

La piedra angular.

Pero falta lo más importante. Un equipo en 2ªA donde confluyan, cedidos, jugadores del Bilbao Athletic y lo mejorcito del resto de equipos vizcaínos. Y no hablo de un filial. La 2ª A es territorio comanche para los filiales. Hablo de un club convenido al que habría que hacer fuerte.

Y eso es un problema. Hay muchos equipos en 2ª B que pedirían igualdad de oportunidades. Pero eso es utópico. Y por no tener valor para agarrar ese toro por los cuernos, se pierde el tiempo año tras año.

Yo siempre he sido simpatizante del Sestao River. Siempre me han caído mejor que sus vecinos gualdinegros. Pero hay que ser práctico: por historia, base social y sobre todo capacidad del estadio, la única apuesta lógica es el Barakaldo. El Athletic tiene que dejarse de pamplinas para evitar susceptibilidades, sentarse a una mesa con el Baraka y ver qué se puede hacer para subirle a 2ª A. Y a los demás ya se les consolará como se pueda de otra forma con los recursos liberados de Lezama y con los jugadores que sobren por la eliminación del Baskonia, no lo sé. El que se pique, ajos come. Pero los clubes de 2ª B no pueden ser como el perro del hortelano.


Cuando dije lo de el Perro del Hortelano no me refería precisamente al Bilbao Athletic, como Piston, pero pienso que podemos incluirle.

Y es que el modelo de Lezama, if any (que diría un inglés) está fracasado.

Txabiri dijo...

Es que casos como el de Libano claman al cielo. Le traemos, con expectativas casi casi de debuta en primera...al Sestao le quitamos a uno de sus puntales...para que al cabo de medio año acabe en el Amurrio, en 3ª. ¡¡¡Semos unos kraks!!!

Lo que no tengo tan claro como tú, Cinci, es que tenga que subir el Baraka por delante del Sestao. Creo que el Sestao estuvo un montón de años en 2ª muy dignamente (salvo al final). Lo que está claro es que uno u otro nos es necesario en 2ª como el comer...y, tal y como se están haciendo las cosas, no lo veo factible a medio plazo.

Pistongorri dijo...

Corregirme si me equivoco, tunantes...

¿No dijo Macua en campaña que iba a apostar por un Bilbao Athletic en Segunda?...

Pues parece que Liñero está intentando hacer todo lo contrario...

Txabiri dijo...

Creo que se sí. Lo que no sé, es si especificó en el Baraka o un equipo vizcaíno.

Pistongorri dijo...

¿El Sestao mas años que el Baraka en Segunda?...

!Qué afrenta para los Dani, Madariaga, Escalza, Sarabia, Otaolea, Oñaederra, Jaburu, Clemente, etc, etc!...

¿Seguro que esa parte femenina tuya oculta, txabiri, no tiene ascendentes tiñosos y no lo sabes?... jajaja

Cincinato dijo...

Es un error. El Bilbao Athletic no puede estar en segunda. Y al paso que va, menos.

El Bilbao Athletic tiene que ser el banco de pruebas posterior al juvenil (Baskonia kampora)

La labor de curtir a ciertos jugadores en 2ªA la ha de hacer un equipo convenido, que ni siquiera tiene por qué cumplir la filosofía.

Hay que subir a un equipo vizcaino a 2ªA ya. Pero no al Bilbao Athletic.

Txusi dijo...

Cada vez que escucho o leo a alguien hablar sobre el buen trabajo de la cantera del Sevilla...ni todo el Depor junto con sus problemas intestinales.

Que tendrá que ver el buen tino de Monchi a la hora de fichar(discutible, por cierto) con el Athletic, sus directivas o la madre que parió al cordero...

El culo,las témporas y otras cosas de meter.

Anónimo dijo...

Me parece que el camino mas corto para tener un equipo Bizkaino en segunda division es que baje el Athletic, fijaros los vecinos, que ventaja nos llevan, ellos tienen 2 equipos en segunda.

Cincinato dijo...

El Eibar no es un equipo de los vecinos.

¡A qué me chivo a Guisasola!

Txabiri dijo...

¿En dónde he afirmado yo que el Sestao haya estado más años en 2ª que el Baraka?
Lo único que he dicho ha sido que el Sestao estuvo muy dignamente un montón de años...y ahora añado: y más recientemente que el Baraka (iconos ojipláticos (dos), icono burlesco (uno).

Anónimo dijo...

Cincinato ese animo expansionista Bizkaitarra me ha emocionado, pero la muga esta en Ermua.
Que nosotros pusimos pasta para la conversión en sociedad anonima del Eibar es cierto ( de como mardaras engaño vilmente a Arrate), pero que es convenido de la Real y participa de la pasta de la Fundacion Kirolgi Gipuzkoa, cuyo logotipo ( hay que joderse) es el escudo de la Real.

Pistongorri dijo...

Atiplado comentario, apócrifo...

Igual para la actual Junta el método ideal de optimizar la cantera rojiblanca, y que no haya saltos bruscos en la formación de jugadores, es bajar el Athletic a Segunda...

Pistongorri dijo...

¿Y qué fué lo mas "digno" que produjo la factoría de Las Llanas esos años para el Athletic?...

¿Javi González?... icono de potas... jajaja

zamora dijo...

Dentro del GrupoII, los únicos con alguna aspiración de subir, son el Sestao y el Baraka. No veo al BA con capacidad de optar a las eliminatorias de ascenso, y no sólo este año, sino los anteriores. La última vez que jugó el play off, estaba un tal Valverde entrenando a ese equipo. Recuerdo el 4-2 frente al Zamora, en el Ruta, con un BA muy ofensivo y al que daba gusto verle jugar.

Me llamaréis loco, pero, ¿por qué no buscar un convenio con un equipo como el Zamora con gente de Lezama? Es un equipo puntero dentro de la categoría, y en el que algunos jugadores se foguearían, y, quién sabe,podrían llegar a jugar en 2ªA. Seguirían siendo rojiblancos (por lo de los colores) y se acostumbrarían al clima extremo de mi ciudad, haciéndoles más versátiles.

Lo siento, pero es que me puede la pasión por mi tierra y por el Athletic...

Anónimo dijo...

Querido Sir:

Atinas al predecir que leo vuestras jugosas entradas... no suelo perderme ni una.

Creo que yerras cuando intuyo adivinar que detectas una alergia especial del que suscribe para el nuevo ídolo de masas (y gran personaje en los tiempos de Sergi Mas)llamado Monchi. Lógicamente, la culpa no es tuya. Y más si compruebo que es la segunda interpretación errónea de uno de mis comentarios, ergo...

Yo pongo en duda la "cantera del sevilla" y sus gloriosos resultados. Creo que ha generado jugadores complementarios ciertamente interesantes pero que no "sujetan" el éxito del mejor equipo de la IFFHS. Parece que no soy el único, pero supongo que será discusión de otro día porque me hago muy largo y tedioso.

También aprovecharé otra de vuestras entradas para que, entre todos, me aclaréis como un club como el Athletic puede ir por la vida sin Director Deportivo (Solar al margen)... para que veas cómo admiro, cuando menos, el cargo de Monchi... y muchas veces su desempeño... otras no tanto.

bienzobas

Txabiri dijo...

¡¡¡Ah Pistongorri!!! ¡Qué malas jugadas nos juega la memoria! ¿Ya nos hemos olvidado de Edu Estibariz y Txuki Garcia como de si un paquete de patatas matutano olvidado en el asiento de la estación de Basarrate?

Pistongorri dijo...

Sabía bienzobas que ibas a sacar a colación, y con razón, el asunto de la falta de Director Deportivo para el trabajo de base...

Y es que Lezama a día de hoy es un "Solar"... jajaja

Pero yo voy aún mas allá...

¿Por qué no tenemos un Director Deportivo General como Mochi?...

¿Tan mal nos fue la experiencia con Zubi?... Pregunto...

zamora dijo...

Pues yo le pregunto desde mi ignorancia, señor Piston: ¿A quién propondríais? ¿Veis a alguien capacitado que debiera ocupar ese cargo?
La experiencia de Zubi, creo que fue para olvidar...

Pistongorri dijo...

Estibariz, García, González,e inclusive hasta Mendilíbar...

¿Qué son esos "destripaterrones" verdiblancos comparados con los productos de calidad de nuestra vieja factoría de Lasesarre,... forjados con sangre, sudor y escupitajos en el barro fabril, como la Pantera Rosa o el Guerrillero de Sopuerta?... jajaja

Anónimo dijo...

Visto que Sir PistonJolin y Txabiti no llegais a un acuerdo, propongo que sea el Iturrigorri el que ascienda a segunda .

elwood dijo...

Cuando un club vizcaino ( por no decir de Euskadi) va mal , todos quieren chupar de la teta de mamá Athletic , como si el Athletic fuese responsable , ni siquiera moral , de las penas de los demás clubes.

El ser un club convenido del Athletic , no es una obligación , es un contrato , por el cuál los bilbaínos , pagan una cantidad de dinero , la mayoría de las veces por nada , y tienen la potestad de llevarse a algún jugador interesante , si lo hubiese , por una módica cantidad , que por ejemplo en el caso de Toquero , será de 12000 euros.
Insisto, es un contrato a dos bandas ,al que no estás obligado a firmar ,si no quieres , como ha hecho el Arenas , Guantánamo de la Real en la margen derecha.

Si estás en desacuerdo ya sabes lo que tienes que hacer, no firmar , como hacía y se jaztaba el Sestao de los años 80 , cuando ere el Eibar de Bizkaia , sacando pingues beneficios a los traspasos de sus jugadores; Albístegi, Valverde, Estíbariz...pero cuando la cosa fué mal , la culapa fué del Athletic.
Estoy seguro , que el Athletic sacaría los mismos jugadores interesantes sin pagar ese peaje y ahorrandose mucho dinero , no solo en Bizkaia, sino en el resto de clubes convenidos de Euskadi.

Lo del Bilbao Athletic , es ota historia , tambien larga de debatir.

Pistongorri dijo...

Sobre si la gestión de Zubi fue para olvidar, Zamora, tengo mis dudas... En el caso Urzaiz fue positiva,... sin embargo, en el tema de no renovar a Ocio creo que fue un error...

Creo que hubo de todo de cal y arena...

Sobre a quién veo para Director Deportivo, quizás para un Athletic necesitaríamos un hombre con carácter para plantarse en los contratos a los jugadores y haga de interlocutor entre entrenador, primera plantilla, Lezama y Junta mas que un fichador de talentos, dado el escaso mercado que tiene el Athletic...

elwood dijo...

¿ gestión de Zubizarreta?

Renovó a Urzaiz por lo que`pedía este , tras una fuga interruptus , en la que nadie quería pagar lo que pedía el de Tudela.
Botó de Lezama a Aduriz y Arruabarrena y del Athletic a Ocio , sin ningun fundamento.
Renovó a Oskar Vales y Felipe , por 3 años .

Es el artífice del contrato de Aranzubía , por el cuál hay que indemnizarle para que se vaya.

No plantó cara al vestuario en el tema Guerrero.
y cobraba .... 200 limpios.

Cincinato dijo...

Anónimo: Bizkaia lo es todo. Bien lo sabía Sabino (sea sobre él la paz) cuando llamó bizkaitarra a su partido, o sea, al tuyo.

Aunque de esto tú sabes más que yo, y espero humildemente tu corrección, si es que hace el caso.

Bien lo sabían los geógrafos que llaman a nuestro accidente geográfico ribereño "Golfo de Bizkaia"

Pero no iban por ahí los tiros: me refiero a que decir que los vecinos "tienen" aplicado al Eibar es algo que puede levantar sarpullidos en la noble ciudad armera, tan poblada de athletizales, anti-realistas y demás tribus de Elfos y Hobbits que ayudan a los humanos (nosotros) a luchar contra el Saurón de Igueldo.

Cincinato dijo...

Piston: tu perfil de Director Deportivo me ha impresionado vivamente. He creido que hablabas de Nuñez.

¿Le acabaremos sacando de la cola del Inem?

Anónimo dijo...

Y aunque hubiera sido para olvidar, es justo que un supuesto mal desempeño termine con una función? Es mejor que la promoción de cachorros, las relaciones con el fútbol bizkaino, la gestión del primer plantel, la culminación de la formación de futbolistas (verdadero talón de aquiles de la apuesta "lezamista" y que me tiene obsesionado) susceptibles de jugar con la elástica zurigorri, quede todo en manos de "nosabemosquién"??? o lo que es peor, en manos de comisionistas influyentes? del cargo más perecedero y cortoplacista del fútbol profesional (técnico del primer equipo)?

Desde luego que soy un mar de dudas en este ámbito, pero visto que no es tema para la masa social intuyo que debe aparcarse junto al resto de mis paranoias... salvo que en este bendito rincón aflore el pisuerga por donde quiera y yo aproveche para "vomitarlas" de nuevo.

bienzobas

Anónimo dijo...

Y blindandole otro contratito para que supere esta ligera depresion.
Y lo que es mas imporante, desde ya, me muuestro favorable a una subida para el año que viene del 17%, y asi poder hacer frente al fichaje del Bizkaino de Calahorra, la renovacion de Aranzubia y proceder a pintar mas rayitas en San Mames, que molan muchisimo.

elwood dijo...

Golfo de Vizcaya para todo el mundo escepto para los gabachos que se llama "Golfo de Gascuña ".
Que cambiando la G por la V, cosa lógica y la ñ francesa por NI vasca , quedaría otra vez , golfo de Vasconia.
Como D'Artañan era Gascón, es decir Vascón.

Cincinato dijo...

A ver Bienzobas. Que te estás jugando la expulsión del ambigú.

¿Cómo se te ocurre que el único club europeo que juega en una división de élite dependiendo solo de su cantera tenga cubierto el puesto de director deportivo?

Bastante hemos transigido con nombrar un director de Lezama, aunque también es verdad que si hemos abierto tanto la mano ha sido porque lo más cerca que su curriculum ha estado del deporte activo ha sido con el balonmano. Que si no ... ¡de qué!

¿Podremos abrir algún día una entrada titulada "Y llegaron a Cordura" apalicada a nuestro equipo? (Icono de Snif!)

Txabiri dijo...

Hombre Elwood...creo el artífice del contrato de Aranzubía es un vinatero de infausto recuerdo para nuestro Club...y de ahí toda la historia surrealista con notarios y claúsulas abusivas. En ese caso, creo que Zubi, hacía muy bien en no firmarle al jeta ese aquel contrato.
Creo que con el tiempo se ha visto bien claro cómo fue aquella "jugada".

Pistongorri dijo...

Sé donde quieres llegar bienzobas, y estás acertado en que debemos llegar al "origen del mal" para evitar luego las metástasis que padecemos temporada a temporada...

Yo ya propuso un tratamiento quimioterápico previa cirugía radical hace aprox. 7 meses en Athleticeup:

http://www.athleticeup.biz/foros/viewtopic.php?t=34

Pero creo que hoy, abordar profundamente ese tema, nos dispersaríamos en el debate de la entrada, que es relativa más al fútbol de vizcaíno, concretamente a los Clubs de bronce y su relación amor-odio con el Athletic...

Y recuerda que en este local está permitido todo... todo menos vomitar... jajaja

Pistongorri dijo...

Bien apuntado, pequeñín, sobre el contrato inacabable de Dani Hall...

Y es que el origen del mal zurigorri está siempre en Arrate (no confundirse con el Santuario)...

elwood dijo...

El del contrato a Aranzubía es responsabilidad exclusiva del ex-portero del Barcelona , que vino de la mano de Uría , como director deportivo.

Sobre el tema del BA decir que creo que debería de desaparecer y montar una estructura de equipos , solo con un juvenil, Basconia y luego un club , a ser posible de Bizkaia , que esté en segunda división.

Pero además creo, que se debería de separar el Athletic de primera división, incluso físicamente , de los demás clubes del Athletic.
Creando un centr de alto rendimiento, fuera de Lezama, exclusivo para el primer equipo.
Lezama pàra la cantera , equipos a los que tampoco les permitiría lucir la camiseta oficial del primer equipo , rojiblanco si, pero otro.
El problema en muchos casos , es que un niño va a Lezama , a cualquier equipo , y se piensa que ya ha llegado al priemr equipo. Él y sus padres. Aparecen representantes y demás historias.
Así con una separación física , la cantera trabajaría mejor , sin endiosamientos , la gestión sería mejor y cuando se llegue al primer equipo, se podrá decir que son del AThletic de verdad.

Cincinato dijo...

Pero Piston, si no quieres que echemos la pota, este tema hay que tomárselo a broma.

Tampoco sé como vamos a pedir un papel definido para el Bilbao Athletic y un modelo para relacionarse con la 2ªB vizcaína si la planificación deportiva es tan importante para esta directiva que no nombra un director deportivo, tiene a un hombre no-de-fútbol como responsable de Lezama y su única política conocida al respecto es una bravuconada de campaña electoral, esa de subir el B.A. a 2ªA.

Todo esto es predicar en el desierto.

Por otra parte, en el fondo no creo en la figura del director remunerado.

Con el antecedente de Zubi, los contratos blindados y la experiencia de que cada nueva junta se carga todo lo anterior, prefiero que esa función la haga un directivo.

Creo que hay que apostar por un vicepresidente deportivo fuerte, un peso pesado deportivo, que haga esa labor.

¿Perfil? Un ex-jugador respetado y con carnet de entrenador de primera, que se pueda permitir vivir cuatro años de las rentas, devolviendo al Athletic algo de lo que el Athletic le ha dado.

Candidatos no faltan, sean peores o mejores: Goiko, Saez, Clemente, Rojo, Irureta ...

El problema es que probablemente cueste convencerles. Igual nos llevamos una desilusión y ninguno quiere venir si no es cobrando.

Acordaos de Goiko, que iba con Guzmán pero no en la plancha, para poder entrar en un puesto remunerado.

Acordaos de Julen, idem con Erkoreka.

Acordaos de Clemente, que podría haber entrado donde quisiera pero que prefiere soñar que le vuelven a contratar.

Todos son del Ahletic, pero están acostumbrados a cobrar, y si no hay dinero, no hay amor.

Triste. ¿Verdad?

Kaiser_sacze dijo...

cincinato...

si no es cobrando, no va a venir nadie.
El amor a los colores en estos tiempos sigue siendo enorme...pero es el malva el color de moda..


si no hay parné...olvidate

Anónimo dijo...

Me puede alguien confirmar si Arrate esta detras de la muerte de Manolete????
Y Markaida no era un prohombre de los numeros y del buen hacer contable?
Director Deportivo??? no, necesitamos alguien que pinte bien las rayas del campo, eso si que es fundamental, el resto, accesorio.

Cincinato dijo...

No. Arrate no fue responsable de la muerte de Manolete.

Esa hipótesis fue deshechada en mi entrada (segunda vez que me cito a mí mismo: Vanitas vanitatum et omnia vanitas) "Arrate y la tercera ley de Newton", que todo Athletizale que sea a la vez jeltzlale debe leer.

Mariosila80 dijo...

Cualquier jugador que se fiche de un equipo de 2B debería pasar directamente a la primera plantilla, lo demás no tiene sentido.

He dicho (en homenaje a nuestro desaparecido gurú).

PD:En el Vanitas ese salen fotos de chicas???

Pistongorri dijo...

Te doy la razón, mi General...

Incluso "Baby Susaeta" cuando le han retornado al Bilbao Athletic estos meses atrás para así no perder forma, en dos partidos que le he visto, ha jugado en 2ªB con menos desparpajo y velocidad que en Primera...

Anónimo dijo...

Cierto, Sir.

Te leí con atención en su momento y me surgieron un par de dilemas sobre tu propuesta que ya me detallarás cuando la entrada verse sobre ello y me ampare.

Por cierto, estimado Cincinato, aún a riesgo de portar el estigma de por vida de haber sido expulsado (merecidamente, seguro) de este ilustrado rincón zurigorri, me arriesgo a afirmar que no me gustan los responsables gratis et amore... se interioriza en éstos una menor exigencia y una menor predisposición a explicar el trabajo realizado... creo.

bienzobas

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con Bienzobas.
la exigencia de responsabilidad debe ser directamente proporcional a la soldada que paguemos.
En esto citare al gran Ibón de Rekalde que ante una cliente que le dijo "que Dios te lo pague" le respondio "Con o Sin Dios, yo no soy de escayola y como todo los dias"

Taoteking dijo...

Hay jugadores de futbol que con 17/18 años están para jugar en primera. A estos los ve cualquiera, no hace falta ser un experto.

El asunto está en cómo planificar el futuro del Athletic cuando miras al filial y no ves a ninguno del subtipo A. Entonces es cuando se añora personal cualificado, con conocimientos y mucha visión de futuro, que sea capaz de discernir si debajo de los adoquines está o no la playa.

Y me apunto a lo que ha dicho Zamora. ¿Por qué suponemos que nuestros jugadores jovenes se van a formar mejor en el Lemona, en el River o en el Baraka que en el Zamora o en el Pontevedra?

Txabiri dijo...

Pero vamos a ver...¿quién o quiénes le hicieron en su día ese contrato a Aranzubia?

Potitto dijo...

Nuestro futuro mas inmediato no es lo que haga Caparros en el Athletic sino lo que se haga en Lezama ... aunque parezca una obviedad, lo del primer equipo puede ser pan para hoy y hambre para mañana si no se cimenta Lezama bien, algo que, tras varios años leyendo creo que no se esta haciendo .... sobran equipos intermedios y falta competitividad para los chavales.

P.D. Cinci, menos latín y mas lengua euskaldun .... "kampora"? jajajajaja manda huevos que te lo diga un garbancero jajajaja

Pistongorri dijo...

A mi el comentario de Zamorita sobre lo de cederles al equipo de su pueblo me ha dejado muy preocupao... porque creo que tiene razón..

Y es que Zamora, - que no se ganó en una hora-, ahora además está a un par de horas por autovía...

Cincinato dijo...

Bienzobas:

Comprenderas que lo de la expulsión era una ironía por tu incalificable pretensión de que las cosas de este club se hagan con sentido común.

Sobre la unión responsabilidad-sueldo, discrepo. No creo que el estratosférico sueldo de Zubi sirviera para exigirle responsabilidades por lo de Ocio, por ejemplo. Por otra parte, el cargo de máxima responsabilidad del club es el de presidente, y no está remunerado.

A mí no me parece mal que tengamos un director deportivo a sueldo, pero o acepta un contrato a cuatro años, o exige que se le blinde, y en todo caso sabemos que su trabajo no va a tener continuidad por ser un cargo de confianza de cada junta. Pues para eso prefiero que haga sus veces un directivo del perfil mencionado. Aunque ya sé que es una utopía.

Anónimo dijo...

Cincinato:

Ya habrás extraido de mi redacción que yo tampoco lo tengo muy claro.

El ejemplo del presidente no acaba de encajarme. Sus aciertos y negligencias se supone que cuando menos se revisan periódicamente por los dueños. No sé explicarlo muy bien , pero su carácter más representativo le hace susceptible al veredicto de la grada cada quince días (cosa que tampoco es que me agrade demasiado) y de la masa social cada x años. Por el contrario, el Director Deportivo se me hace más un empleado cualificado sin esa espada de damocles del plebiscito sobre el pescuezo. Sé que me puedes replicar que un verdadero empleado es el mister del primer equipo y su sometimiento al entorno es casi "al minuto", más a un tipo como yo que nunca he mirado con agrado la contratación del bueno de Joaquín, y la verdad, es que no sabría que contestarte.

Por otra parte, te confieso que esa añoranza de la estabilidad en Lezama me suele producir mucho miedo. Siempre me han dado repelús los planes quinquenales y el "sostenella y no enmendalla" como leivmotiv. Me agrada más el dinamismo de la revisión y reforma constante. Lo malo no es el cambio en sí mismo, sino cuando éste no obedece a la información extraida y las conclusiones alcanzadas de la puesta en marcha de tal o cual medida y sí al mantenimiento de ententes "familiares" que ayudaron a alcanzar el trono, respuetas cainitas por relevo de clan en el poder, etc.

Cándidos como el que suscribe al margen (yo sí me atrevo a califircarme), había comprendido la ironía, y además, aunque no lo fuera, era una medida sin castigo: al final de cuentas lo que me interesa de este rincón es leeros.

bienzobas

Pistongorri dijo...

Esto ha comentado el Alcalde de Barakaldo ayer en Bilbosport, al ser conocedor de las explosivas declaraciones de Acero:

Como estoy vago, os pongo el enlace a Canalbaraka.com

http://www.canalbarakaldo.com/informa/articles/5658/1/Tontxu-Rodriguez-Alcalde-de-Barakaldo-ayer-intervino-en-Bilbosport/Paacutegina1.html

Este asunto comienza a tomar forma de culebrón...

¿Saldrá mañana dando su opinión el barakaldés Tontxu Campos, Consejero de Cultura?...

Jolín con los de Barakaldo!... jajaja

Cincinato dijo...

¿Tontxu Campos hablando de fútbol?

No me cuadra.

Me parece bien que el Sr. Alcalde trate de serenar los ánimos.

Pero a mí lo que más me llama la atención de las declaraciones de Acero es: ¿hasta dónde tiene que estar para salir ahora con estas?

Me temo que no vemos sino la punta del iceberg de la mala gestión del fútbol base, las relaciones con otros clubes, etc.

Incluso sabiendo que los clubes vizcaínos suelen tender a querer chupar de la ubre Athletic hasta dejarla seca, creo que aquí falta autocrítica por parte de Ibaigane.

Anónimo dijo...

4 cosas:

1ª- No me extraña que el Baraka no suba a segunda ni pa dios.

2ª- No me explico cómo el Athletic nunca llegó a fichar a Primi.

3ª- El Alcalde de Barakaldo que se baje el sueldo.

4ª- El SESTAO RIVER nunca ha estado en segunda, ése fue otro club.

Anónimo dijo...

5º Este anonimo no es el otro anonimo, porque el otro anonimo de la segunda parte contratante soy yo.