viernes, 23 de noviembre de 2007

Tengo miedo ...


... dicen en la radio que el domingo vamos a jugar con rombo:


Orbaiz más retrasado.

David López y Gabilondo en las bandas.

Yeste de mediapunta.


Un solo pivote. Y encima mermado físicamente (al menos yo no le veo bien)


Y sin Iraizoz.


Sí: tengo miedo.


¿Alguien puede tranquilizarme?

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Rombo????? geometria germanica.
Bien, aumentan nuestras posibilidades de ganar.
No se si tranquiliza, a mi me reconcilia con la modernidad.

Cincinato dijo...

Istria, ¿eres Istria verdad?

Gracias por el intento.

Yo también añoro el rombo germánico. Ni por rombo ni por germánico, sino porque había fútbol en él.

Pero con los jugadores que tenemos hoy, y el estado de forma en el que se encuentran, me parece un riesgo de la órdiga.

Vamos a ser muy débiles defensivamente. Si no tenemos acierto arriba (es verdad que el esquema a priori daría más ocasiones) vamos a ir de culo.

Y veo muy fácil ahogar a Orbaiz como pivote solitario.

Pero es solo un rumor. Y puede que se quede ahí. ¿Acaso no sería un planteamiento poco Caparrosiano?

Claro que: ¿Cómo aprovechar a Yeste entonces? ¿Extremo? ¿Un solo punta?

Demasiadas preguntas, dándote la razón sobre la larga duración de mis posts.

Un cordial saludo.

Anónimo dijo...

Lo cierto es que hasta que lo veo sobre el cesped mantendre mis dudas, como bien dices, no es planteamiento Caparrosiano.
Cinci, si mantenemos el balon , posesion de balon y perdidas en zonas alejadas de nuestro area, minimizamos la debilidad defensiva del centro del campo.
A mi forma de entender, es hora de arriesgar e incluso de apostar por poner talento en el campo, reduciendo musculo.

bastertxu dijo...

Lo que tengo claro, es que lo que hemos visto hasta ahora en San Mamés no vale.
No sé si la solución es el "rombo", el "paralelograma", el "pentágono" o ... hacer con el "trapecio" malabarismos aunque no estemos (aún) en la cuerda floja.
Vamos, que me apunto al circo de las probaturas.

Huelo...un 3-1 para tener la moral suficiente de colgar mi entrada sobre la Fundación.

Potitto dijo...

Rombo si, con dos cojones .... ¿que Orbaiz no es el indicado por su estado? pues que juegue Muñoz pero no podemos seguir jugando con doble pivote con el 4-4-2, necesitamos algo ... distinto.

P.D. Mas lamentable que el rombo es que Iraola siga y siga ....

Anónimo dijo...

Un 3-1, Jontxu debieras dejar la costumbre del "marianito" .
Potitto tienes razon, pero el de Usurbil es de los poquitos que tiene talento, otra cosa es que ya va siendo hora de que lo demuestre.

Potitto dijo...

Istria, esto es como el valor en la mili, se le supone y efectivamente, Andoni tiene unas grandísimas cualidades demostradas en la época de Valverde pero esta va a ser la tercera temporada post-Valverde y Andoni sigue igual que en las otras dos anteriores ... o empieza a cambiar o me temo que sea otra flor de un día ...

AthleticEup! dijo...

A ver, esto ,como dice nuesto común amigo txino, no se plantearía hace 20 años. Porque toda la plantilla era cojonuda porque era la nuestra y en casa el resultado mínimo era 3-0. Porqué no nos lo volvemos a creer? Porqué no sale Aduriz diciendo que al depor nos los vamos a comer con patatas?Porqué no volvemos a crear el miedo escénico de San Mames?
Cómo puede salir un jugador diciendo que hay que no sabe qué estilo de juego tenemos? Cual es el estilo de trabajo Athletic que indica en su programa García?

En los 90 tuvimos equipos infames con jugadores muy majos pero que no le pegaban a un balde como Jabo, el propio Sarriugarte, Txirri, y otros tantos, y podía haber accidentes, pero lo que no estábamos es acojonados.

A levantar la cabeza, con 4-4-2, 4-2-3-1, o 0-0-10. En San Mamés no gana nadie sin sudar sangre , hostia!

Mariosila80 dijo...

"Y sin Iraizoz".....al final, eso era todo.

Ni geometría ni leches.

Anónimo dijo...

Pues no quisiera parecer "odioso" amigo Juancar pero veo nubarrones negros sobre San Mames.

Mariosila80 dijo...

Yo veo un punto negro....justo debajo del larguero.

Ramon dijo...

como dice la de las botas altas...el agujero negro estaba bajo el larguero...

dios que desastre mas desastroso...

Pistongorri dijo...

Desde que tengo uso de razón, en el fútbol todo se basa en que la pelotita entre ... o no entre...

El peor Athletic que yo conocí era uno del 79-80 (creo) y en el que de entrenador estaba Seneka y aún jugaba Iribar.

El juego del Athletic en San Mamés consistía meramente en una táctica: saque largo de la zurda del Txopo al extremo derecho rojiblanco...

Lo que pasa que ahí, en esa banda, había sobre el campo un tal Dani... que clavaba los tacos en el suelo al ver caer el balón mientras abría los brazos, a la par que propinaba un codazo en la barriga al rival,... luego aguantaba la bola y sacaba petróleo de esa jugada...

Ni rombo, ni cuadrado mágico ni leches en vinagre...

Un tío listo con un par de huevos bien puestos y que no eludía la responsabilidad nunca jamás...

Kaiser_sacze dijo...

ciertamente Piston, no parecen haber muchas diferencias entre aquel equipo que solo tenia una tactica...y el actual...que da la sensacion de no tener ninguna...

Vamos al estilo del chiste...una...o ninguna...


Para llorar...y lo peor es que los proximos rivales no invitan al optimismo precisamente...

Cincinato dijo...

¿Agujero negro en la porteria? Pues sí. Pero no.

El empate fue también un problema de banquillo.

Desde el 2-1 el Depor nos puso dos delanteros a vivir de la media luna del area para adelante. Dos contra dos. Mal rollo. Koikili, a ayudar, Gabilondo que no baja, agujero en banda. Koi desquiciándose yendo del centro a la banda y de la banda al centro tratando de estar en dos sitios a la vez, tarea nada fácil. Acaba desquiciado sin saber si va o viene. Cambio. Sale Ustaritz. Por fin: se han dado cuenta y vamos a jugar con tres centrales, que era lo que el partido pedía a gritos desde hacía un buen rato. Pues no: Ustaritz de lateral, Iraola al centro, todo igual ... Un fallo, uno solo, sería mortal. El fallo llegó. Dos puntos volaron.

¿Qué trataba de demostrar ayer Jokin con esos cambios? ¿Que no es tan defensivo?

Lagrimas de cocodrilo de Lotina. En San Mamés le insultan. Primer gol por una falta de concentración de defensa y portero después de una tangana provocada por el Depor. No es la primera vez que un equipo de Lotina hace algo similar. Y él protestando todo al linier, al trencilla y al 4º árbitro, poniendo su granito de arena. ¿Profesional que defiende a quien le paga? Puede, pero si viene como profesional y no como vizcaino ha de esperar que el público le trate por sus actos y los de su equipo, no por su lugar de nacimiento. A este juego jugamos todos.

Kaiser_sacze dijo...

Cincinato, lo de Ustaritz como lateral a mi me parece ignominioso...pensando en que en la plantilla hay TRES laterales diestros natos...

Mariosila80 dijo...

Yo, perdonadme, pero no vi peligro del Depor en ningún momento ni siquiera por arribaa pesar de las dos torres.

Y en la jugada del gol, por Dios, si sale no hay gol y si se queda tampoco. La "puta" media salida nos condenó.

Yo no sé si hubiera hecho algún cambio más defensivo, quizás sí, porque soy muy "segurolas" pero no creo que el problema estuviera en eso.

El problema estuvo debajo de nuestra portería.

Es más, si llega a tener una actuación "normal" en la falta ese partido termina 3-0.