viernes, 30 de noviembre de 2012

Barcelona - Athletic Club

Mañana nos enfrentamos al otro coco: el Barcelona.

De nuevo clima de fatalismo entre la afición.

Y eso que Bielsa quiere inculcar la competitividad.

Pero ¿será posible que lo consiga? ¿Están los nuestros demasiado convencidos de su inferioridad?

¿Qué papel jugará el árbitro?

Con la ventaja que lleva sobre el Madrid, ¿estará algo relajado el Barça y eso aumentará un poco nuestras posibilidades?

Yo no veré el partido. Así que espero que alguno de vosotros me lo cuente.

jueves, 29 de noviembre de 2012

¿Alguna conclusión del partido de Israel?

En previsión de que lleguemos a los temidos doscientos en la entrada anterior, os lanzo esta pregunta a los irreductibles que vistéis el partido de ayer.

Por lo que he oido, Morán, Raúl y Peña hicieron un buen partido. Volvimos a necesitar un ratio de 200 remates por gol. Y se confirmó que es incalificable que no les ganáramos en San Mamés.

¿Alguna cosa más?

Y hablando de irreductibles, supongo que sabéis que el Club nos va a regalar una entrada para el partido del jueves a los incautos que sacamos el abono. Hay que presentar la entrada del Spartak y el carnet, en las taquillas de San Mamés a partir del lunes.

La idea es buena: se compensa de alguna manera a los compradores del fallido abono, y se intenta que las gradas no estén del todo vacías.

Pero ... ¡a ver a quién encuentro yo que quiera ir a ese partido aunque sea gratis!

Irrelevante, tarde, en pleno puente, puede que con mal tiempo ... Un chollo, oiga.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Leonas de Bilbao y Búfalos navarros




Cincinato pedía a Rote que comentara algo del partido de las leonas y de la semifinal de Miribilla, pero me da la sensación de que hizo pira en Lezama, así que sin perjuicio de que él pueda escribir posteriormente, lo voy a hacer yo misma.

Las neskas no merecieron perder.
Dominaron el partido de cabo a rabo y por momentos pusieron mucha intensidad, pero esta vez no les acompañó la suerte.

Paradójicamente el gol del Athletic fue en propia meta, eso sí, en una de las mejores jugadas de las leonas en la primera mitad, una primera parte de control, espesa, con dos buenos equipos respetándose, pero con clara superioridad de las nuestras que manejaban muy bien el centro del campo y apenas dejaron acercarse a las colchoneras al marco de Ainhoa.
Al descanso 1-0.

La segunda parte parecía que iba a ser un calco de la primera. Daba la sensación de que las neskas a nada que apretaran podían marcar el segundo, pero no
lo hicieron y en una jugada tonta llegó el empate.
Me pareció que nuestra portera pudo haber hecho algo más en el gol.

Las leonas se lanzaron furiosas a por la victoria, y lo que suele ocurrir en estos casos, una contra bien llevada provocó el segundo de las madrileñas de tiro lejano y ajustado al palo.

De ahí al final, partido loco; Juanlu sacó a Irune e incluso a Arranz de delantera, también a Manu... a la desesperada; tuvieron varias ocasiones de marcar, pero no hubo manera.

Las colchoneras sin embargo tuvieron 3 en todo el partido y marcaron 2, algo similar a lo que les pasa a los muchachos de Bielsa.

Pero bueno, nada grave, si siguen en esta línea. Yo las veo mejor que nunca.


Por la tarde me fui a Miribilla: desde el tercer palco y pegada a la pared del frontis se ve mucho mejor de lo que yo pensaba, aunque algunas pelotas al ancho y las que iban ajustadas o a la misma chapa me costaba apreciarlas bien.

Me pareció un gran partido. Irujo se puso 12-6 con su juego habitual y por un momento pensé que no iba a dejar escapar el partido, pero un error tonto del de Ibero y una defensa impresionante del de Goizueta en un par de tantos antológicos le dieron aire a Olaizola, que fue limando la diferencia poco a poco con su maestría habitual.

En los últimos tantos estaba claro que el partido ya no se le iba a escapar a Olaizola, fue netamente superior en esa última fase, y además a Irujo de le vio fundido (¿por la reciente gripe?).

Algunos tantos preciosos y pocos fallos clamorosos: el citado de Irujo a 1 metro del frontis con Olaizola vendido, y una falta de saque del de Goizueta quizá los más llamativos.

Hubo un par de estorbadas que generaron cierta tensión pero la cosa no pasó a mayores. Irujo ya no es el que era en ese aspecto.

La diferencia: Olaizola supo sufrir cuando le iba mal, pero Irujo no, se vino abajo y acabó pagándolo.


(Venga Rote: anímate y mejora esto, por favor...)



viernes, 23 de noviembre de 2012

Athletic Club - Deportivo. Una victoria necesaria

Con la UEL terminada para nosotros y la copa hipercomplicada por el sorteo, nuestro principal objetivo debe ser la liga.

La visita a San Mamés de un equipo de la parte de abajo se presenta como un tren que no debemos perder para dejar de mirar abajo y empezar a mirar arriba ya.

Además la victoria es necesaria para despejar, o al menos no empeorar, el ambiente tan plomizo que hay alrededor del equipo.

Con los dos laterales con problemas, y Amorebieta e Iker renqueantes, se anuncia una posible alineación inédita, con Toquero y Castillo en los laterales,  San José y Ekiza de centrales. Un centro del campo "normal" con Itu, Herrera y De Marcos. Y Susa, Ibai y "el ese" en delantera.

La presencia de éste último se supone que va a montar la mundial. Yo no creo que será para tanto. Aunque lo parecerá. Me explico: creo que seremos mayoría los que guardaremos silencio. Pero el silencio no se oye, si me perdonáis la perogrullada. Si se oirán los pitos y también los aplausos que, como reacción, también se producirán. Lo que espero es que el circo dure poco y se olvide al empezar el partido.

Igual contribuye a relajar el ambiente el bolo con el que la BOS va a celebrar su 90 aniversario (¡qué aniversario más inusual han elegido para celebrar!)

La cosa (que nadie se me enfade), en la que además de la BOS participarán 60 coralistas de Bizkaia, consistirá en lo siguiente:

El himno del Athletic se interpretará antes del comienzo del partido, para posteriormente durante el descanso interpretar dos obras. La primera, una breve fanfarria, compuesta para metales, creada por Paul Dukas (1865-1935) para el inicio de su ballet “La Peri”. Con esta pieza, la BOS desea llamar al público, atraer su atención, pues la fanfarria funciona como una potente y solemne llamada sonora.

La segunda obra que interpretará la BOS será la conocida “Marcha Pompa y Circunstancia número 1”, de Sir Edward Elgar (1857-1934), una de las músicas inglesas más conocidas. La elección de esta obra obedece al deseo de la BOS, compartido por el Athletic Club, de ofrecer un homenaje al histórico campo de San Mamés, de arquitectura, historia y cultura fuertemente vinculadas al fútbol inglés desde sus mismos inicios. Además, la obra permitirá que muchos espectadores disfruten en directo de una obra conocida. Con este programa, la BOS desea acercar la música a todos los aficionados pero sin menoscabo de su carácter de institución cultural de primer orden.

Un importante operativo técnico y humano de casi 200 personas, entre profesores de la Sinfónica, coralistas y personal técnico de toda índole intervendrán en este evento. Teniendo en cuenta la complicación de diferentes aspectos de llevar la Orquesta al estadio de San Mamés. Por una parte, hay que tener en cuenta que no es fácil ubicar una formación sinfónica en las gradas de un campo de fútbol. Para acondicionar el espacio donde tocará la orquesta. Se levantará una tarima de madera para ubicar los instrumentos más voluminosos y complejos como violonchelos, contrabajos, percusión…y el resto de una de las gradas situadas bajo uno de los videomarcadores lo ocuparán el resto de instrumentistas así como los y las integrantes de los coros. El sonido se va a grabar y amplificar mediante un complejo aparato técnico con el objetivo de transmitir el sonido a una gran cantidad de público en un enorme espacio abierto como es San Mamés, con la mayor calidad posible.

Yo, además de la victoria, espero que mantengamos la polémica sobre "el ese" lo más "sotto voce" posible, y que no haya enfrentamientos entre la afición a cuenta de eso.

Que nos comportemos con "Pompa y Circunstancia"

jueves, 22 de noviembre de 2012

Vacio

El aplazamiento del partido contra el Happoel me deja un vacío difícil de llenar.

Lo suyo hubiera sido abrir una entrada sobre el partido hoy para llenarla entre hoy y mañana y plantarnos en el fin de semana.

Pero no hay partido. Y con el éxito de público que estamos teniendo, es utópico pensar que aguantemos hasta mañana con la entrada de ayer sin sobrepasar los ingobernables 200 comentarios. ¡Pero si hasta tenemos Trolls!

Aquí debería entrar MarioSila, con uno de sus geniales relatos. O yo con alguna chorrada de las mías.

Pero no sé si el General está para nada, y a mí se me han escapado las musas. Fue un error dejarles probar la tortilla de la barra.

Podríamos abrir una bolilla, sobre la titularidad y/o convocatoria del 9 el domingo. Pero hace tiempo que descubrí que esas cosas os parecen más de web amiga.

Así que aquí dejo esta nada, para que vosotros la llenéis con vuestros comentarios.

Eso sí: aprovecho para dar mis condolencias a la familia de Alfonso Ruiz, el fisio del Athletic que ha muerto prematuramente por causa, al parecer (no sé si la web amiga es siempre una buena fuente) de un maldito cáncer.

Goian Bego.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Ellas dan el golpe: el femenino SI funciona (por Rote)

Rote me ha mandado esta entrada. El título me lo ha dejado a mí. Espero no haberla estropeado ...


Dice Rote:

"Un pequeño inciso para descansar de este esperpento que se está convirtiendo todo esto con floris, Urrutia y Marcelo. También el Athletic da buenas noticias, aunque a gran parte de los aficionados se la traiga al pairo. También es verdad que algunos clientes del ambigú los lunes miran qué es lo que ha hecho nuestro otro equipo. El femenino.

Este ambigú en un principio se creó para dar una mayor cobertura al equipo femenino del Athletic (eso es lo que tengo entendido). Lo que pasa que luego derivó a la actualidad rabiosa y el equipo femenino la ofrece en menor cantidad afortunadamente, porque lo que estamos viendo......

Al grano.

El Athletic femenino en la actualidad va lider con 6 puntos de ventaja sobre 3 equipos: Barca, Atletico de Madrid y Rayo Vallecano cuando quedan 4 partidos para acabar la primera vuelta. Ha ganado todos los partidos menos 1 que ha empatado, por lo que en estos momentos está dopminando la clasificación holgadamente. De los 4 partidos que quedan para acabar la primera vuelta sobre el papel 2 son fáciles (Valencia y Real Sociedad) y dos complicados (At. Madrid y barca). Este domingo a las 11.30 juegan Athletic vs At.Madrid en Lezama. Se puede mandar a unos de nuestros perseguidores a 9 puntos y clarificar un poquito más la liga.


Por otro lado hoy miércoles en etbk a las 10.30 en el programa de Ituarte "la entrevista" entrevistan a Iraia Iturregi, capitana del Athletic y seguro que será una entrevista mejor que la de Floris.

Os invito a que conozcais un poco de lo que se mueve en la parte femina del club."

Nota Editorial: El Ambigú se creó para hablar del Athletic en general, con atención especial al femenino. En aquella época, el ahora desparecido Piston y yo eramos habituales de los partidos de las neskas. Piston nos dejó, y yo dejé de acudir a Lezama por razones personales. Y por eso la cosa decayó. Solo Rote y Nowanda mantienen la llama sagrada, con alguna ayudita esporádica por mi parte.

¡Más madera! ¿Es la Guerra?

Realmente el título de la entrada no es uno, sino dos, ya que dos son los temas del día.

El primero es que el caso Llorente, lejos de calmarse, se agrava. La escalada en solo tres días ha sido notable. Lo sucedido en el Bernabéu, la polémica de la llamada no atendida a la rueda de prensa, y el simulacro de entrevista de TeleBilbao han creado una marejada que hace que las aguas sigan revueltas.

Anoche polémicas en las ondas, hoy la prensa sigue con el asunto ... Más madera para un fuego que chamusca al Athletic. Llorente culpable de que nazca el affaire. Urrutia culpable de que este no haya muerto hace tiempo (y de sus efectos económicos, que no son moco de pavo) y el Athletic descentrado, desunido, dando un espéctaculo penoso ... Un asquito.

Y en medio de todo eso, nos vamos a la guerra. El Norte de Israel está lejos de Gaza desde el punto de vista de un israelí, pero muy cerca desde el nuestro. También el concepto "seguridad garantizada" no es el mismo para quienes están acostumbrados a convivir con el riesgo cotidiano de guerra que para nosotros.

Espero y creo que no va a pasar nada. Pero supongo que todos respiraremos con alivio cuando nuestros jugadores regresen sanos y salvos. Los que vayan, que parece que Bielsa va a llevar un equipo de la serie B, para dejar descanso para el importante partido ante el Depor. Mejor que hubiera hecho lo mismo en el Bernabéu, donde parece que hicimos lo peor: no disputar el partido pero alinear a los titulares como si fuéramos a hacerlo. Resultado: el conocido. No tenemos a Aduriz.

En todo caso, como toda situación mala es susceptible de empeorar, de algo que Txusi escribe en la entrada anterior deduzco que hay lío entre la junta y Bielsa por el tema de la convocatoria y el viaje a Israel. Es que cada día es ver la actualidad zurigorri y ¡llevarse unas alegrías!

Esperemos que pese a las rotaciones ganemos el partido, que el otro enfrentamiento sea propicio a la carambola, y que el partido que queda en San Mamés tenga sentido

martes, 20 de noviembre de 2012

La insoportable levedad de Velasco



¿Entrevista? ¿Qué entrevista?

La verdad es que no hay por qué extrañarse: los antecedentes de otras "entrevistas" de Velasco a personajes de los que "es partidario" ya nos hacían saber lo que nos esperaba: una tierna escena de sofá.

Creo que fue con motivo de una entrevista a Macua cuando comentamos que solo les faltó darse un morreo delante de las cámaras. Ayer el registro fue un poco diferente: tal vez porque Fernandito no está "tan hecho" como Fernando, lo que hubiera parecido un colofón natural hubiera sido que el delantero se subiera en el regazo del presentador para que este le hiciera unos arrumacos antes de dormirle.

Zoilberg dice en otra entrada que hubo algo interesante. Le felicito. A mí no me aportó nada: ni una sola pregunta comprometida, ni un solo detalle importante revelado. Anoche mi TV se convirtió en una lavadora, porque eso ví en la pantalla: una simple operación de lavado de imagen de Fernando. Y si de paso se puede forzar una respuesta (muchas de estas estaban completamente sugeridas en la propia pregunta) que deje mal a la Junta, pues mejor que mejor.

Claro que la Junta no necesita de estas cosas. Incluso gente que les apoyó, o al menos no estaban en contra, como muchos de los habituales de este antro, les ponemos un cero patatero. Están recogiendo lo que han sembrado con su incompetencia. A veces, más que incompetencia. Porque si es verdad, como se ha dicho (y no me refiero a anoche) que la famosa pancarta de Lezama entró con el previo aviso de la Junta, es que tampoco tienen la ética que yo espero de mis dirigentes. Tanto presumir de Gure Estiloa ...

Todo eso era esperado. Lo que me soprendió, muy desagradablemente, fue la tertulia posterior. Que no ví entera, pero sí durante mucho tiempo: alrededor de una hora.

Hacía mucho que no presenciaba una tertulia de Teleboina, más allá de un par de minutos esporádicos algún día, haciendo zapping; e incluso esto raramente. Hablo de varios años en los que no había seguido más de diez o quince minutos seguidos de tertulia. Por eso, aunque no esperaba mucho, me sorprendió lo que ví. Parece que hay un clamor para que juegue Llorente. Menos uno (el que estaba a la izquierda del todo) no solo había unanimidad en que Llorente tenía que ser titular: es que alguno decía que no conocía a nadie que pensara lo contrario. El otro saltaba que es una estupidez mosquarse por lo de pedir camisetas después de perder 5-1 (o sea: me llamó estúpido, porque a mí estas cosas me mosquean, y mucho), otros insistían enque Aduriz y Llorente deben jugar juntos (eché de menos al Maestro Tao), a casi todos les parecía normal que Llorente diera prioridad al lavado de imagen de Teleboina que a comparecer en rueda de prensa para el club que le paga ... La lista de despropósitos sería interminable. No se puede estar más desorientado.

Pero en una cosa estoy de acuerdo con ellos: sin quitarle a Llorente su responsabilidad en todo esto, la Junta se merece muchos de los palos que le dieron. Este circo es consecuencia de su empeño en atropellar la razon en este asunto.

Volviendo a Velasco, hay que distinguir: como gestor del programa ayer cosechó un éxito con la simple presencia de Llorente en el plató: le dió audiencia y notoriedad. Ahora bien, una vez sentados a la mesa, la entrevista fue un fracaso total desde el punto periodístico: para mí, no pudo ser más irrelevante. Hubiera sido más interesante ver "El Motín del Caine" que daban en Paramount Channel. De hecho, la imagen de nuestro amigo Bogart sacando las bolas metálicas para calmar los nervios ante el interrogatorio del abogado me venían a la cabeza de vez en cuando ... Sí: si Velasco hubiera interrogado a Janfry, el oficial amotinado hubiera sido fusilado ... A no ser que lo que hubiera desgastado a Urrutia/Bielsa hubiera sido lo contrario, claro.

En resumen:
  • Velasco y Llorente salen del programa como entraron. En mi caso, eso quiere decir que con la imagen por los suelos.
  • Si los tertulianos reflejan la opinión de la masa social, es para llorar.
  • Tenemos montado un follón impresionante por un problema causado por Llorente, es ciero, pero agravado por la nefasta gestión de la Junta.
Un rayo de esperanza: la chabacanería (que lo es) del twiter del Athletic de ayer poniendo a Llorente a los pies de los caballos ¿querrá decir que se han caído del árbol y que le van a dar suela en Enero POR LO QUE SEA?

Mientras tanto, pido públicamente que NO VUELVA A ENTRAR EN UNA CONVOCATORIA.

¡Ah! Y por si nos leen desde la caverna (cosa que dudo) que no me busquen motivaciones políticas: ya sabéis los habituales de qué pie cojeo. Así que ese discursito de la supuesta batasunización de la afición zurigorri que alimenta el victimismo de Llorente que se lo endiñen a otro. Y es que aunque desgraciadamente algo de eso ha pesado siempre en la relación entre Llorente y un pequeño sector de San Mamés, ahora se trata de otra cosa.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Sigue el caso Llorente

Solamente para que no sigáis amontonandoos en la entrada anterior ...

Comentar que la cabezonería de la Junta Directiva y la poca inteligencia emocional de Llorente siguen colaborando para que el problema se agigante.

Y eso sin que nadie, salvo Urrutia, acaben de ver en qué beneficia esto al Athletic.

En fin ...

jueves, 15 de noviembre de 2012

Real Madrid - Athletic Club: Un fracaso de Liga

El sábado llega uno de los que yo llamo "clásicos" y "derbys": uno de esos seis partidos que no ha faltado nunca en la Primera División española desde que esta liga se fundó.

El declive deportivo del Athletic, causado tal vez en parte por nuestras limitaciones voluntarias, pero sobre todo por las propias de ser una ciudad menos "potente" que Madrid y Barcelona, hace que nuestra competitividad haya sido más irregular que la de nuestros dos históricos rivales. Aún así, incluso en épocas peores que la actual, nuestra visita al Bernabéu era siempre motivo de esperanza para nosotros y de una cierta espectación, a veces no ajena a una moderada preocupación para ellos.

Sin embargo ahora ... Asisto al espectáculo de que lo que siempre había sido un importante choque se ha convertido en poco más que un trámite para los blancos, y una especie de fastidio para nosotros.

Por todas partes, y no me refiero solo a la web amiga, que no es siempre una muestra fiable del sentir zurigorri, atisbo un desencanto brutal. Muchos no verán el partido, cuando son capaces de tragarse el de Granada, por ejemplo. Otros hacen cábalas sobre el número de expulsados (rojiblancos, por supuesto) Y no es fácil encontrar a alguien que no augure al menos cuatro goles a favor del Madrid.

Esto no es un fracaso nuestro. Ni siquiera es culpa de nuestro victimismo, aunque no descarte que algo de ello pueda haber: es el resultado de esta mierda de liga bipolar. Cada vez son menos los enfrentamientos que importan. Cada vez es mayor la diferencia entre los dos equipos de arriba y el resto, aunque de vez en cuando haya revelaciones fugaces como la de el Atlético este año. Y si pasa algo ... ahí intervienen las fuerzas auxiliares (sociales, mediáticas y arbitrales) para neutralizar cualquier sorpresa.

No se me escapa que algunos equipos, peores que nosotros, consiguen de tarde en tarde puntuar frente a los dos ogros. Pero por alguna razón, tal vez porque el recuerdo de nuestro pasado crea alguna cautela añadida, a nosotros se nos arbitra con una saña especial.

En fin: que a mí el partido del sábado me produce una reflexión particular, llena de tristeza, sobre nuestro declive; y otra general, llena de indignación, sobre la brutal pérdida de competitividad que sufre la liga española, que ha apostado por un modelo, el bipolar, que para mí va a terminar acabando con ella. Ante el aplauso de unos medios a los que esta guerra de dos les ayuda a venderse, y la abulia de unas aficiones locales que cada vez están más infectadas por la tentación de olvidarse de sus equipillos (todos los comparsas lo somos) y apuntarse a la guerra global, que es lo "cool".

Un asco, que se me acrecienta especialmente cuando llega este partido y en ese campo.

martes, 13 de noviembre de 2012

Las limitaciones de Iker


Ayer me hubiera gustado abrir una entrada sobre el partido del domingo. Pero no pude y ya lo habéis dicho todo.

Así que ahora abro esta sin más, para que no os sigáis amontonando.

¿Cual podría ser el pretexto de la entrada?

¿El partido contra el Madrid? Es pronto.

¿El circo que se ha montado con el Levante-Madrid? Es tarde.

¿El artículo de Agiriano sobre la falta de madurez de Muniain? Me mola. Pero no lo encuentro en la edición digital y no lo puedo pegar. Y es una pena. Porque por una vez creo que Agiriano acierta de pleno. No solo al analizar la vertiente psicológica de Iker -su inmadurez es más que evidente; la pregunta es si se le pasará con el tiempo-, sino también la técnica: con 149 partidos en primera división, este jugador que iba para crack está evidenciando limitaciones que pueden impedir que llegue tan lejos como pensábamos. Agiriano cita su deficiente golpeo de balón, su poca visión de juego, sus limitaciones a la hora de asociarse ...

Edito para añadir que pese a sus limitaciones, sigue siendo un jugador muy importante para el Athletic, aunque lastrado por esa inmadurez y por el cansancio. Creo que le está pesando demasiado tanta internacionalidad olímpica y sub-loquesea, y que hace mucho que no tiene unas vacaciones y una pretemporada en condiciones.

Por ejemplo: creo que si no llega a ir a los JJ.OO., esataríamos hablando de otra película.

En fin: creo que es un tema interesante.

viernes, 9 de noviembre de 2012

¿Hay solución?

Pues no lo sé. Para solucionar algo, primero hay que saber qué está pasando. Y yo no lo sé. No entiendo nada, con mención especial a que ¿defendamos? así a balón parado. Después de lo de el Getafe, no es de recibo que eso no se haya corregido.

Lo único que se me ocurre es mandar un mensaje nítido de que se quiere cambiar esto. Hacer un cambio espectacular que sirva de revulsivo. Cambiar el dibujo, dar un vuelco radical a la alineación, sentar al portero ... No lo sé. La lógica me dice que la alineación de ayer era buena, y que, con la salvedad de la discusión sobre si Gurpe es central o no, la que a priori ofrecía más garantías. ¿Hay que insistir en ella hasta que funcione? ¿O hay que efectuar un giro copernicano en la línea que apunto?

De cambiar al entrenador, no quiero hablar. De momento. Solo diré que no se puede descartar pero que ¡cuidado! Si acabamos prescindiendo de Bielsa, lo consideraré más un fracaso nuestro que de él.

¿Y el público? No me cebaré con la mala entrada. Precios caros, crisis, TV en abierto ... Vale. Pero me preocupa la respuesta de la afición a los últimos partidos. Salvo alguna pitada puntual (el cambio de Aduriz) hasta hemos perdido la capacidad de cabrearnos. Noto una actitud fatalista que no me gusta nada. Y que conste que me incluyo.

¿Cómo lo véis vosotros? ¿Entendéis algo?

P.S. Parece que el empate entre Happoel y Spartak todavía permite una rocambolesca e improbable carambola que nos clasificaría. Pero eso no es lo que más me preocupa ahora.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

UEL: Primer Match Ball

Mañana nos la jugamos.

Los desastrosos partidos ante Happoel y Spartak, saldados con un paupérrimo punto cuando por diferencia de plantilla deberían haber sido seis, nos abocaban a ganar o al menos puntuar en Lyon. Pese a no hacer un mal partido, encajamos una para mí injusta derrota. Y ahora hay que ganarlo todo, y aún así podríamos quedarnos fuera.

Así que nos vienen encima tres partidos que hay que ganar sí o sí. De lo contrario, el partido ante el Spartak será el último partido europeo que se jugará en La Catedral. Por cierto: ¿ya nos damos cuenta de que estamos en plena cuenta atrás? Un forero en la web amiga se hacía esta pregunta, que ya nos hicimos en mi zona durante el descanso ante el Getafe. ¿Somos conscientes de que ya nos estamos despidiendo?

Perdonad la digresión, pero es un tema que me evoca muchos recuerdos. Son ya muchos años ...

Volviendo al asunto, mañana tenemos el primer match-ball para seguir en Europa. Yo soy optimista: creo que vamos a ganar. No hacerlo, sería un batacazo. Pero no será fácil. Aunque al menos contaremos con Herrera, al que tanto se echa de menos en nuestro endeble centro del campo.

Por otra parte, enderezar el rumbo en la UEL, y ante el rival de más entidad del grupo, creo que favorecería la inyección de moral y de confianza que estimo necesaria para empezar a rendir mejor también en la liga.

Por todo ello, mañana (21,05 en Cuatro) afrontamos un partido muy importante. ¿De qué lado caerá la bola?

sábado, 3 de noviembre de 2012

J10 - Granada S.A.D.- Athletic Club

Este domingo, a la innovadora hora de las 19:45 el Athletic se la juega en Granada.

Tras un nuevo "fracaso" en el debut en Copa, en el que no sólo fuimos incapaces de marcar un gol en la huerta de Ipurúa, sino que, en muchos momentos, nos superaron ampliamente, la (casi) agónica situación clasificatoria obliga no solo a puntuar, sino que se me antoja imprescindible la victoria.

Eso si, conseguida por lo civil o por lo criminal... y estando Muñiz a los mandos del silbato, la cosa no puede pintar más "heróica"

Decía Susajeta ayer que los últimos partidos "no han sido tan malos",  que en determinados momentos "hemos jugado muy bien" y que prevé "un partido de alta tensión" el domingo.
Veremos a ver si es verdad que hay "tensión" en los nuestros y no salen al campo con la desidia habitual.

Son baja para el partido Iñigo y el amueblao, que cumple su segundo partido de sanción. Gurpegui es duda por el esguince y por hay barruntan con que podríamos salir con

GORKA
IRAOLA - SAN JOSE - AMOREBIETA - AURTENETXE
DE MARCOS - ITURRASPE - IBAI
SUSAETA - ADURIZ - MUNIAIN

la verdad es que lo de San Jose no me da buena espina y espero que sea EKIZA, si está recuperado el que juegue... aunque, como he dicho antes, el que da más miedo, aunque "jalogüin" ya haya pasado, es el de la gomina.


P.S. Para cariño, el que le dió ayer el Deia a Floris... Imagino que en las casas de apuestas la cuota por su renovación habrá caido en picado...