La plantilla boicotea a El Correo

Parecía que con la oficialización de la no renovación de Yeste se acabarían las polémicas que han rodeado a este jugador, pero no.

La reciente publicación de una foto de Yeste tomando el sol en Menorca ha irritado a la plantilla rojiblanca, que ha decidido no conceder declaraciones, por tiempo indefinido, al medio en cuestión. Medio que -no podía ser de otra manera- es El Correo.

Esta es la noticia tal y como la da el propio periódico:

La plantilla del Athletic anunció ayer que no concederá entrevistas personales a EL CORREO por tiempo indefinido, al entender que la publicación el pasado sábado de dos fotografías de Fran Yeste mientras tomaba el sol desnudo en una embarcación en Menorca supone una «intromisión» en el «ámbito exclusicamente privado» del futbolista del equipo rojiblanco. En un comunicado emitido en la tarde de ayer, los jugadores destacan la relación «excelente» que han mantenido con Yeste durante su estancia en el primer equipo, le agradecen «su entrega y dedicación» y le desean «lo mejor en su carrera». Añaden que, «por circunstancias consustanciales al deporte profesional y que esta plantilla no va a entrar a valorar, Fran Yeste no seguirá entre nosotros». «Lo anterior -subraya el escrito- no nos hace insensibles a un hecho que nos parece inaceptable y que no es otro que la publicación de varias fotografías pertenecientes a su ambito única y exclusivamente privado».

Comentario:

Aunque supongo que a estas horas el asunto ha sido tratado profusamente en la web amiga, no me resisto a sacarlo aquí, en el Ambigú.

Y es que ayer Piston me llamó para decirme que su entrada de ayer era un hecho aislado y me instó a que me ocupara de que esto no decayera. Y yo le manifesté mis dudas: ahora que han acabado nuestras competiciones, no veía "chicha" para mantener esto vivo hasta que Tao empiece a mandarnos las crónicas del Mundial.

No contaba con Yeste, El Correo, y demás fuentes de esperpento zurigorri.

Ese día, el sábado 22, fue un día que invitaba a no comprar periódico alguno. Si la casi totalidad de la prensa escrita dedicaba su portada a la espeluznante cogida de Aparicio en Las Ventas, en lo que me pareció una demostración de pésimo gusto y de afán morboso, lo de El Correo me pareció peor: publicar en la portada una foto de Yeste tomando el sol en pelotas solo puede ser calificado como amarillismo de la peor especie. Y una vuelta de tuerca más en la vergonzosa sucesión de lanzadas a toro muerto que ha protagonizado El Correo en el "caso Yeste". El Correo, no es ya que a algunos nos guste más o menos por razones de tendencia editorial: es que, objetivamente, se está convirtiendo -o se ha convertido ya- en una auténtica basura. Con perdón de Kroma y de cierto forero que no escribe pero sospecho que nos lee.

A pesar de eso, no estoy seguro de que me guste la reacción de nuestros jugadores. Detecto en ellos algo que en el mejor de los casos es una firmeza a destiempo que a menudo echo de menos en el terreno de juego, y en el peor un gregarismo que no me gusta. No sería la primera vez que sus comunicados llegan al estrambote. Por ejemplo, como recordaban hace poco desde Renania con amor, cuando jugadores que se pirran por jugar con la roja se negaron a hacerlo con la tricolor por ser más papistas que el Papa en una cuestión de denominación.

No a la renovación de Yeste

Parecía un tema resuelto pero no.

No sé si es la pesadez de algunos medios, la flojera mental del patillas o la estulticia de los que desde la grada le ríen las gracietas a esa desgracia de "diez" que tenemos.

Pero parece que la cosa va en serio y que le pueden renovar.

Pues este Ambigú se moja. Y habló del Ambigú en general porque no necesito llamar a mi sleeping partner para saber lo que opina:

NO A LA RENOVACIÓN DE YESTE

A partir de que esté fuera, me dedicaré a hacerle panegíricos, recordando el buen jugador que en algún momento llegó a ser y el grandísimo jugador que hubiera podido llegar a ser.

Pero ahora, como dije en la web amiga, que cierre la ventana al salir.

Desbordado

¿Quien dijo que era difícil mantener vivo un blog sobre el Athletic?

Lo que es difícil, al menos durante algunas rachas, es elegir entre tantos temas como nos propone la lectura de la prensa. Y eso que a estas horas solo he tenido tiempo de ojear El Correo.

Finalmente, me decido por dos: creo que ninguno de ellos merece quedar fuera de nuestros comentarios.

Veamos:

Madrazo vs Bilbao

Julia Madrazo, concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Bilbao, devuelve la lindeza con que le obsequió el Diputado General (que también se llama Bilbao) al calificar de "ocurrencia" lo del polideportivo en el nuevo San Mamés. Ahora dice la Hermanísima que ¡ojito!: el 15% de la edificabilidad de este proyecto -como de todos- corresponde a las autoridades locales. Entre otras cosas, dice también que la concepción que el Diputado tiene sobre el urbanismo es "feudal".


Yeste: ¿dos años más?

García Macua ha revelado que su directiva ya ha iniciado contactos con Yeste para renovarle. No se descarta que esa renovación sea por dos años en el caso de que acepte una sensible reducción de la ficha.

Yeste, de treinta años, no ha viajado a Madeira por problemas físicos. ¿Exceso de entrenamientos, apunto yo ingenuamente?
Que alguien me explique como encaja esto con el rumor, que me ha llegado repetidamente durante estos últimos años, de que Macua y su gente no sabían como quitarse al polémico "10" de encima, y que estaban desesperados buscándole equipo (sin éxito)

En cualquier caso, si de verdad se plantean que Yeste siga dos años más, se hace inaplazable un relevo en el cargo de DD. Propongo el tandem Bienzobas-Yuri. El primero decide, el segundo ejecuta. Solo así creo que vamos a poder poner orden algún día en la dirección deportiva de este club de nuestros pecados.

Como complemento a esta entrada dual incorporo un enlace a un artículo de Pablo Martínez Zarracina sobre lo de San Mamés.

Yeste sí, pero ... ¿dónde?

Creo que fue el ratoncito el que lo dijo el otro día: el del miércoles es un partido para Yeste.

Si lo que quiso decir el nada miserable roedor es que es el tipo de partido en el que más posibilidades tenemos de que nuestra intermitente estrella zurigorri brille de verdad, acercándose al jugador que pudo ser y no fue por su mala cabeza, entonces estoy de acuerdo: es un partido para Yeste.

Y lo dice uno que es habitualmente muy crítico con el peor sacador de corners de la historia del Athletic. Pero sí: en este partido Yeste puede dar lo mejor de sí mismo.

Mi problema empieza cuando empiezo a intentar imaginarme dónde va a jugar.

Para mí es un mediapunta nato. Pero en el esquema que seguimos con Caparrós no hay cabida para esa función.

Se le suele poner en banda izquierda. Pero ahí está Alves. Y por muy buen concepto que tengamos de Koikili, la idea de verle tratando de cubrir él solito al previsible tandem Alves-Messi se me antoja algo arriesgada.

Se le puede poner de pivote con Orbaiz. Apuesta por el "jogo bonito", pero también muy arriesgada. No veo suficiente trabajo físico ahí como para evitar que el Barça domine a placer el centro del campo con el consecuente roto que nos harían.

¿Ponerle con Javi Martínez y dejar a Orbaiz en el banquillo? No le veo a Orbaiz conformándose con ver la final desde la banda. Ni tampoco lo deseo.
Solo me queda pedir a la Federación que nos permita alinearle en un esquema 12 contra 11, pero me temo que Villar, por miedo al "qué dirán" nos desilusionaría.

Así que estoy perplejo. Y como hacen en la web amiga, abro una encuesta de las que tanto gustan al renano de Rekalde.

Yeste titular en Valencia, ¿sí o no?

Si la respuesta es no, enhorabuena: le han correspondido directamente y sin sorteo dos entradas para la conferencia que el día 13 a las 17,00 en los Jardines del Turia la Profesora Euup dará sobre el tema: "David López, Fran Yeste y el balón parado: una reflexión antropológica".

Si la respuesta es sí, conteste en que demarcación le pondría:

a) Mediapunta, cambiando de esquema.
b) En la izquierda: con un par.
c) En el centro del campo, que Fran tiene huevos para eso y para más.
d) En lugar de Ocio (esta posibilidad la incluyo por el renano)
e) En otro puesto (especificar)

Entre todos los que contesten esta parte de la encuesta, el notario del Athletic sorteará un crucero de dos días por el Urumea en gasolino, con todos los gastos pagados y en compañía de MarioSila. Derecho a roce.

Valverde se quiere llevar a Yeste

Amigos zurigorris: menos mal que abrimos ayer la entrada sobre el partido de hoy. De esa manera tuvimos ocasión de soltar ya lo que teníamos que decir al respecto y podemos sacar el tema del día sin sobrecargar de entradas una jornada importante como la de hoy.

Y es que la prensa, además de una inquietante noticia sobre que el Mallorca está devolviendo las letras del fichaje de Aduriz (noticia que no por esperada es menos mala) nos ha sorprendido con el rumor de la posible marcha de Yeste a Grecia, de la mano del Txingurri Valverde.

Pego la noticia en la versión de El Correo (curioso que elijan un día como el de hoy para sacar esto; ¿curioso o indignante?):

Ernesto Valverde quiere volver a entrenar a Fran Yeste. EL CORREO ha podido saber que el Olympiakos que dirige ha iniciado maniobras de aproximación para conseguir la cesión del media punta, de 29 años y que ofreció algunos de sus mejores años de fútbol cuando su técnico fue Valverde, 2003-05. «Ha sido mi mejor entrenador», ha dejado dicho.

El principal argumento del Olympiakos, líder de la Liga griega con once puntos de ventaja, son las supuestas malas relaciones entre Yeste y Caparrós. El técnico no tiene sitio para él en su esquema táctico, basado en estos momentos en dos medios centros -Orbaiz y Javi Martínez-, dos jugadores de banda -David López, Susaeta o Gabilondo-, un delantero peleón -Ion Vélez- y otro rematador -Llorente-. Para el técnico, Yeste no ha rendido en plenitud ni como medio centro ni en la izquierda. Y Caparrós ha renunciado, tras conseguir atrapar la buena ola de resultados, a jugar con un medio punta, su puesto ideal.

Aunque ha aparecido en la convocatoria de hoy, el utrerano cada vez le da menos minutos de juego. Su tensa convivencia quedó a la vista de todo el mundo cuando en el pasado 4 de enero en el partido de Liga ante el Espanyol, Yeste recibió en mitad del césped con un «¡no tienes ni puta idea!» la noticia de que iba a ser sustituido por Etxeberria. Las fuentes consultadas señalan que jugador y entrenador han mantenido varios encontronazos verbales en Lezama. El último, según se indica, se pudo producir el pasado sábado.

Fuentes del Athletic y del entorno del jugador consultadas ayer por este periódico indicaron no conocer nada del interés del Olympiakos, aunque parece extraño que los griegos se muevan sin haber contactado antes con el futbolista. En el club reciben con desagrado la opción de una cesión, modalidad que no es considerada la ideal para resolver la cuestión. Una fuente de Ibaigane admitió ayer que la salida del futbolista podría convertirse en un asunto muy espinoso y que abriera una gran polémica.

Se trata de la segunda vez esta misma campaña en la que hay movimientos referentes a una posible salida del club de Yeste. El pasado verano, según público este periódico, el Spartak de Moscú se interesó ante un agente vasco de futbolistas por la opción de fichar al basauritarra. «Tendríais que ofrecer 12 millones de euros para intentar sacar adelante la operación», les contestó su interlocutor. Los rusos no se pusieron en contacto con el club.

Desde el entorno del futbolista se mantienen dos versiones. Una, la de quienes dicen que quiere acabar su carrera en el Athletic, y otra que sugiere que está muy tocado anímicamente por la situación que atraviesa, lo que le habría conducido a pensar que la mejor solución sería su salida del club.

Yeste tiene 29 años y concluye contrato el 30 de junio de 2010. A diferencia de lo que sucede con otros compañeros en una situación contractual similar, como Iraola, Llorente (2011) o Susaeta, la directiva no ha dado ninguna señal en el sentido de que desee abrir negociaciones.

Algunos temas deportivos

Alguno de los anónimos que proliferan por este ambigú se ha quejado sutilmente de que tenemos el fútbol en sí algo descuidado.

Puede que sea verdad. Pero he de decir dos cosas: una es que estamos en pleno parón liguero y parecía el momento adecuado para hablar de otros temas. La otra es que creo en la especialización. En este blog hay contribuyentes que saben de fútbol más que yo, y que se explican mejor. Por eso me gusta dejarles a ellos esos temas y centrarme yo en lo institucuonal, tema que me parece importante y en el que me siento cómodo.

Pero los demás contribuyentes del blog andan perezosos para escribir entradas, así que abro esta con una mezcolanza de temas deportivos. Lo cómodo sería abrir entradas separadas para cada uno -así me ahorraría pensar temas nuevos durante unos días- pero como igual algunos están interrelacionados y no quiero extenderme mucho en cada uno de ellos, los agrupo.

Yeste: ¿imprescindible o rémora?

Si un jugador produce división de opiniones entre la masa social, creo que es Yeste. Par algunos debe jugar siempre aunque este cojo. Para otros juega siempre como si estuviera cojo. Para los primeros, es un lujo tenerle aunque sea para sacar faltas. Para otros, monopoliza abusivamente esa faceta y además su forma de conducir el balón ralentiza mucho nuestro juego. Encima se empeñan en ponerle en banda izquierda, donde rinde muy poco y crea problemas nuestro lateral de ese lado.

Personalmente, no le veo de titular. No en este equipo, con estos compañeros y con este sistema. Me parece un candidato al banquillo, desde donde podría salir en partidos concretos. Y nunca en banda. Yo le veo de mediapunta.

La gran esperanza blanca

Con la pobreza del juego de bandas del Athletic hace dos y tres temporadas, el fichaje de David López fue muy esperanzador. Lo demuestra el acuerdo que hubo entre las candidaturas y lo confirmaron los partidos de pretemporada. Sin embargo, este jugador llamado a ser titular indiscutible, se fue apagando y acabó chupando banquillo. Ahí ha empezado esta temporada.

¿Debemos darle por amortizado o todavía se puede apostar por él? ¿Recuperaría el juego que exhibía en Osasuna si se le vuelve a dar confianza? ¿Está pagando el "síndrome del fichaje caro"? Que yo recuerde, de los cuatro fichajes caros que ha habido en la historia relativamente reciente del Athletic (Loren, Etxebe, Ríos, David López) solo Etxebe ha justificado el desembolso. ¿Se acomodan los jugadores en el Athletic? ¿Les pesa la responsabilidad del dinero pagado por ellos? ¿Han sido operaciones disparatadas?

A mí me gustaría volver a intentarlo. Yo apostaría por él. No se le puede haber olvidado jugar al fútbol. Y dicen que en los entrenamientos, su efectividad tirando faltas directas es impresionante. ¿Puede estar desmotivado por la exclusiva concedida a Yeste en este ámbito?

La renovación de Etxebe

A mí no me gusta. Es caro y le falta explosividad. Debería aplicarse la frase de un famoso torero (no recuerdo el nombre) que dijo: "Prefiero retirarme yo a que me retire´n el público o el toro" A Etxebe la está pillando el toro y le falta vergüenza torera para dejar de llevarse todavía más dinero. No me gustó nada el detalle del año pasado: después de dos años horribloes, en cuanto hizo UN partido bueno salió a la palestra pidiendo la renovación. Me pareció muy mal gesto. Creo que este año debería ser el de sus despedida. De otra forma, como dice Vamoaveee en el otro foro, el traspaso de Aduriz se entiende menos, ya que (cito al Kalifa)

Si deducimos el traspaso de Adúriz de la renovación de Etxebe, que no dudo será igual de onerosa para el club que en anteriores episodios... La resta es igual a "muypocapasta", lo cual significa que comisiones aparte, las cosas se están pensando con el trasero, ni más ni menos.

La polémica que no cesa: la banda izquierda

Tres candidatos para el lateral izquierdo: Casas, Koikili y Balenziaga.

Tres candidatos para jugar por delante: Yeste, Gabilondo, David López.

Para complicar la cosa, también se puede cambiar de banda a Susaeta y ponerle a David López en la derecha.

Y para complicarla todavía más, le han probado a Koikili adelantado con Balenziaga detrás.

Buen puzzle. ¿Cómo resorverlo? En la defensa lo tengo claro: Koikili con Casas de suplente y Balenziaga al Bilbao Athletic para que sume minutos, pero vigilándole muy de cerca por si se considera que puede dar el salto. según el As de hoy el debut de Balenziaga se va a producir ya este fin de semana contra el Málaga.

Delante es otra cosa. Mi lío es cósmico. Gabilondo es potencialmente la mejor opción, pero tiene una falta de continuidad exasperante. De David López ya he dicho que me gustaría probarle otra vez, aquí o cambiándole de banda con Susaeta. Y a Yeste le descarto.

¿Y el esquema?

Caparrós apuesta por el 4-4-2. Y yo, que tengo fe en Garmendia, veo que con ese esquema no entra.

¿Merece la pena cambiar a jugar con un delantero y un mediapunta? Así se le podría dar entrada a Garmendia o incluso a Yeste, si se espabila.

¿O probamos con un rombo?

Otra posibilidad. A la pareja de pivotes J. Martínez - Gurpegui le falta creación. Yo prefiero apostar por Javi con Orbaiz o Iturraspe. ¿Y entonces qué hacemos con Gurpegui? ¿Se le podría aprovechar con un esquema de tres centrales acompañando a Ocio y Amorebieta?

¿O es todo más sencillo, y como entendí que dijo hace unos días Potito en la web amiga lo importante no son los nombres ni los sistemas sino el compromiso?

El Quad y la osteopatía de pubis...

Según un trabajo publicado en el número de este mes de febrero en la prestigiosa revista The New England Journal of Medicine por el Profesor Fo Fo, Jefe del Servicio de Taumaturgia de la prestigiosa Universidad de Zorro y Zaurre, se ha demostrado que el uso del Quad en caminos rurales cercanos al mar favorece significativamente la recuperación de la pejiguera "osteopatía del pubis" en relación a aquellos otros pacientes que llevan tras la operación una vida sedentaria y hogareña, de reposo, con la manta térmica bajo el pompis...

El eminente Doctor ha explicado que el mecanismo fisiopatogénico de la pubalgia aún no está muy claro, aunque se sospecha un microtraumatismo crónico. Apunta el Dr. Fo Fo a que una posible acción mas traumática, derivada del constante bacheo del Quad en el periné del conductor, podría ser suficiente para mover ligeramente la sínfisis púbica (zona amarilla de la foto) y masajear así los tendones de los músculos que se insertan en esa zona, reduciendo la inflamación en esa zona medial facilitando su reoxigenación. "Los datos clínicos no dejan lugar a dudas", afirmó el Dr. Fo Fo.

Al principo, algunos colegas no daban mucho crédito a las vanguardistas investigaciones del Dr. Fo Fo, e incluso le tildaron hasta de payaso de feria. Pero el tiempo finalmente le ha dado la razón, y ha puesto a esos envidiosos científicos en su sitio.

Y es que el prestigioso taumatúrgico ha llegado a esta relevante conclusión no así porque sí, empíricamente, sino tras un periodo de larga observación, mas de 7 años, de uno de sus jugadores de fútbol preferidos: Frank Slow Geste, durante el cual ha habido que someterle, entre otras pruebas, a la palpación del pubis mediante tacto rectal semanal a fin de confirmar objetivamente la mejoría clínica...

- "Debo confesar mi admiración por este chico, Geste,... ya que ha soportado estoicamente todas las pruebas pese a la hemorroides severa que padece", declaró emocionado el galeno a este blog...

- "Incluso llegó un momento, al tacto nº 389, que dejó de quejarse y me sonreía"....

Se abre pues un agujero de esperanza para otros deportistas con estos mismos problemas que Frank... Y hasta Osakidetza se está planteando eliminar las sillas de ruedas convencionales y sustituirlas por Quads...

Abajo vemos al Dr. Fo Fo atendiendo a otro paciente mas joven, aquejado ahora de dermatitis del pañal...

Eoeoeoe!.... chulos hasta pa perder!...

Así reza el título de una de las canciones del CD de Kepa Junkera "Athletic Bihotzez"... No es quizás la mas famosa de su disco, pero me ha venido sin querer a la mente al ver esta mañana El Correo y leer estupefacto que Del Horno, Yeste y Zubiaurre solicitaron reunirse urgentemente el pasado martes en el Palacio de Ibaigane personalmente con Fernando García Macua, no para ofrecerle explicaciones y disculpas a nuestro máximo mandatario, sino enojados por las gravísimas imputaciones vertidas en mensajes 'sms' en un medio local - supongo que Teleboina- y exigirle que el Club saliera en su defensa y tomara medidas inmediatas contra los medios referidos.

Y es precisamente de ahí, de "esa exigencia", de donde se genera a todo meter esa extemporánea y oscura nota que colgó el pasado martes el Club en su página web, y que no hizo mas que darle mas cuartos al pregonero y a las insidias...

Y ahora es también, bajo esta situación kafkiana, cuando uno se explica perfectamente el hecho de que uno de los implicados, sorprendentemente, tuviese el permiso del propio Club para salir a hablar en la rueda de prensa a decir lo que dijo, y atreverse a hacerlo además con esa postura evalentonada y chulesca que mostró ayer Fran... al que sólo le faltó decir, al final, en plan macarra:

- !Os vais a enterar!...

Y es ahora también cuando comprendo la surrealista compareciencia del Capi Etxebe a renglón seguido de su compañero, también mas gallo el hombre que nunca, hablando en el nombre del resto de sus compañeros y afirmando, sin ningún pudor, que este tipo de asuntos se le "ha ido de las manos al Athletic" y a la primera plantilla...

Cacareó ayer El Gallo ante los medios: "Estoy preocupado porque se han pasado ciertos límites. Los problemas hay que solucionarlos dentro y estamos viendo que no es así. Mis compañeros y yo estamos preocupados. Creemos que la situación se nos ha ido de las manos"...

"Si hay algunas noticias que llegan a los medios es porque gente que sabe, de una manera u otra, lo filtra. Eso es lo verdaderamente preocupante"... que ese tipo de cosas salgan a la luz porque ya el margen de confianza entre diferentes estamentos del club va a desaparecer"....

No sé que conclusión sacáis vosotros, pero se me ha quedado una cara de bobo, mas aún de la que ya tenía ayer, que ya me da hasta miedo hasta salir a la calle con ella...

Y es que no me queda mas remedio que darle la razón a Etxebe cuando sentencia, sin ningún sonrojo, que "este asunto se le ha ido de las manos al Athletic"... Se le fue ya hace mucho tiempo,... cuando no depuró responsabilidades en su momento... Ahora no estaríamos sufriendo estos "lodos"...

Porque lo grave, lo escandaloso de todo, es que en el caso de dos de estos calaveras llueve sobre mojado... ¿O es ya no se acuerda la plantilla del asunto de la Jacuzzi de Lezama?... ¿O no recuerda El Gallo aquella otra salida nocturna la víspera del partido contra el Austria de Viena?...

¿Y qué decir de la calentura que le puede provocar a un socio que le han subido en diciembre un 14% el hecho de que uno de los interfectos sea nuestro amigo Ibán El terrible, ahora en labores de taxista de lujo?... ¿No se le debería de caer la cara de verguenza a este chaval sabiendo en el entuerto que estamos metidos por su culpa, el pastón que le estamos pagando sin ni siquiera jugar y que encima vamos a tener que soportarle aún 7 años mas?...

Cuando se supone que esta gente tendría que estar avergonzada, calladita y escondida en su casa, por infringir de nuevo el régimen interno en un momento muy duro deportivamente para el Club, en el que los aficionados estamos sufriendo las de Caín, resulta que lo que mas les preocupa a ellos tres y al resto de la plantilla, es que el asunto haya trascendido por una filtración desde dentro y esos SMS supuestamente calumniosos que salen en un medio de comunicación...

Y encima se rasgan las vestiduras ante "el pasmao" de nuestro Presidente, interprentado aquí un papel sobreprotector a lo Forrest Gump, que en vez de echarles a patadas de Ibaigane el mismo martes a la mañana entra en su juego y cuelga a la tarde en la web ese patético comunicado donde pide "el máximo respeto y, a su vez, expresa su total confianza en los profesionales que lo componen y a los que quiere hacer público su total apoyo y solidaridad".

Qué envidia, amigos zurigorris!...

¿Habrá algún día también un emotivo comunicado internauta del Athletic mostrando su apoyo y su solidaridad con la masa social sodomizada "ad nauseam" por esta plantilla?...

¿Y para cuándo verán los sufridos compromisarios que intervienen públicamente una nota amenazante del Club mostrando su indignación por los SMS burlescos que igualmente aparecen en Bilbosport una Asamblea sí y otra cuando suben al estrado?...

Pero si es que ya sólo les queda a estos 3 pobre chicos conseguir que el domingo, nosotros, los aficionados les supliquemos y hasta lloremos con ellos, compungidos...

¿Quién se apunta pues conmigo a fabricar una pancarta para San Mamés que rece:

- "Asier, Fran: si salís, adelante!... pero, por favor, que Ibán coja el volante!"...

O algo así...


Ayer decía el Gran Fofó, - un admirador confeso y mártir de "Reincidentes" Fran y Asier-, en una de esas sagaces intervenciones suyas en el post de "lágrimas en la lluvia", que su duda era "si habíamos tocado fondo"...

Pues ahí tiene la respuesta... Esto es Sodoma y Gomorra en clave zurigorri, pero sin sal y sin Lot...

Quizás, a la vista de todo lo que está pasando, debiera haber escogido como título para esta indignante entrada esa otra famosa canción, ahora de Raphael: Escándalo!... Es un escandálo!...

Tal vez... Pero es que la letra de la canción de Kepa Junkera que me sirve de título - chulos hasta pa perder-, además de cumplir perfectamente con la filosofía- curiosamente termina con una estrofa muy significativa,... quizás premonitoria,... y que me supongo os gustará que algún día se cumpla:


- ...Y la grada va explotar!.




P.S.: Atención a otra frase, quizás también premonitoria, que se lee en la pancarta...

Como lágrimas en la lluvia...

Hoy has llorado otra vez Fran...

Y esta vez no ha sido sobre el campo sagrado de La Catedral, como aquel día del Zaragoza cuando metiste aquel gol salvador y atronaban en tus oídos los aplausos de tus admiradores...

Hoy ha sido en otro escenario mucho menos épico, mucho mas frío y patético...

Hará un año también nos lloró un tal Guerrero, otro que también arrastra ahora su prestigio por no haber sabido conservarlo... Y hace tres nos inundó la mesa un tal Ezquerro con sus lágrimas de cocodrilo...

Yo nunca ví plañir a Iríbar,... ni gimotear a Dani,... ni humedecerse los ojos de Goiko o del tierno Manolo Sarabia, salvo por algo muy emotivo y digno...

Hoy, Fran, tus lágrimas han caído sobre la rejilla de un vulgar micrófono despareciendo a la par que los flashes centelleaban sobre ellas y las convertían así en millones de reflejos luminiscentes vacuos...

Si hubiera estado allí, en Lezama, me habría acercado a tí y te habría susurrado al oido, como a Boabdil, el Moro, su madre:


!Lloras como mujer por el prestigio que no supiste ganar como hombre!...

Me temo que todos esos bellos momentos que nos distes con cuentagotas Fran, se perderán en el tiempo... como lágrimas en la lluvia...

Tu reloj zurigorri se ha parado, Fran... Es hora de marchar!...

Schwarzenegger y las Aventuras de Zipi y Zape

Los más veteranos clientes del ambigú recordarán la colección "Magos del Humor", de Editorial Bruguera.

Entre los personajes más entrañables de esa colección estaban, sin duda, los hermanos Zipi y Zape. Creo recordar que Zipi era el rubio y Zape el moreno. Su padre se llamaba D. Pantuflo García Zapatilla (aunque solo usara su segundo apellido) y su madre Doña Joaquina (Jaimita, en algunas versiones)

Pues bien: la primicia que ha conseguido el ambigú gracias a un cliente achispado que ha bebido más de la cuenta y ha desatado la lengua es la siguiente: Zipi y Zape vuelven. Y no de cualquier manera, sino de la mano de toda una estrella de Hollywood: nada menos que el Gobernador de California.

La Discográfica Bolueta S.R.I. (Sociedad de Responsabilidad Inexistente), que llevaba tiempo pensando en desembarcar en el mundo del cine, ha comprado la exclusiva de los derechos de Zipi y Zape, y va a llevar al cine un guión basado en esos personajes, con la compañía de Schwarzenegger, para reforzar su fuerza en la taquilla de los EE.UU.

El guión no está escrito, pero hemos tenido acceso a un primer borrador. Lo hemos puesto en prosa vulgaris y lo publicamos tal cual, aunque no garantizamos que sea el guión definitivo. Miremoslo como una aproximación. Que lo disfrutéis.

Poli de Guardería 2: El retorno de Zipi y Zape

Don Pantuflo García Zapatilla se estaba desnudando para meterse en la cama. Cada uno de los calcetines pesaba una tonelada. Y es que don Pantuflo había tenido un día agotador. De nuevo sus hijos habían sumado una nueva preocupación a añadir a la que le ocupaba casi todos sus pensamientos, y que no era otro que la Universidad para la que trabajaba estaba pensando en eliminar la cátedra de Filatelia y Colombofilia, que él ocupaba y que gozaba de 100 años de antigüedad, lo que supondría su descenso a la categoría de simple profesor titular, un segundo del catedrático de "Ocio y Coleccionismo", su viejo rival de siempre.

Pero por si ese riesgo, no pequeño, no fuera poco, estaban los hijos: ¿qué iba a hacer con ellos?

Durante los años en los que Zape estuvo fuera, Zipi se portó algo mejor. Es cierto que tuvo problemas de salud que no dejaron de preocupar a Don Pantuflo, pero parecía que por fin se le iba a poder reconducir.

Pero apareció doña Joaquina. Esta, madre al fin, y frente a toda evidencia, se empeñó en hacer volver a Zape: "-Con mis cuidados mejorará", dijo. No le importaron las noticias de que lejos de casa, en vez de mejorar, su comportamiento había empeorado. Don Pantuflo -que pese a su imagen de dureza que cultiva sobre todo con los que son más débiles que él, en el fondo es un poco panoli- no tuvo corazón para negarse.

Y Zape volvió. Y con él se agravaron los problemas.

Don Pantuflo hizo una pausa en su reflexiones

-¡Si me pongo a pensar en todo lo que ha pasado en los últimos meses voy a volverme loco! pensó.

Así que mientras bebía un vaso de agua -tenía la garganta seca tras la enésima bronca a sus hijos- su cabeza se centró solo en los últimos acontecimientos.

Lo del accidente ya había sido demasiado para sus nervios. Es cierto que sus hijos se vieron mezclados en un asunto de dos cuadrillas de niños mucho más grandes que ellos, pero eso no era un eximente: debían haber dicho que no. Aunque con estos críos, ¡quién sabe si no fueron ellos mismos quienes lo propusieron!

El resultado, un choque en el que se ven envueltos una furgoneta -que no se sabe bien si transportaba cerámica o patatas- un coche de empresa -propiedad de una inmobiliaria local- y .... Aquí don Pantuflo pudo al fin sonreir: y nadie más. Porque el profesor de la guardería que últimamente no se despegaba de sus hijos estuvo providencial sacándoles del asunto en el último momento.

Don Pantuflo no había visto siempre con buenos ojos a ese profesor. Una gestión desafortunada del anterior presidente de la cooperativa de padres de la guardería (cargo que ocupaba ahora don Pantuflo) había disparado el coste de su contratación. Un pretendido hermano de don Pantuflo decía, seguramente en broma, que "iban a estar pagando por él durante 100 años".

Pero a la vuelta de Zape el profesor no se había ocupado de sus hijos. Primero lo intentó un melifluo que decía que todo era cuestión de darles amor. Luego otro que empezó arrollando, como un volcán, pero que se rajó enseguida.

Hasta que apareció el nuevo. Y por fin empezó a justificar su utilidad: les sacó a sus hijos indemnes del accidente. No así los de la furgoneta, que recibieron una buena bronca en público por parte de sus padres.

Don Pantuflo envidiaba a esos padres. A él también le gustaría hacer lo mismo. Pero su delicada situación en la Universidad era demasiado delicada. Un escándalo era lo último que necesitaba. Y además estaba doña Joaquina ...

No era la única ocasión en la que esa especie de Poli de Guardería había tenido ocasión de lucirse: en una de sus correrías por el barrio vecino -donde suelen ir pensando que allí no les reconocerán- sus hijos habían estado a punto de tener una trifulca importante, pero también entonces el acompañante les había sacado del apuro.

Claro que, cabe preguntarse si un profesor que ha costado, o puede costar tanto dinero a la guardería, hace bien en llevar su celo hasta acompañar a dos de los niños a sitios tan poco recomendables, pero don Pantuflo prefería ver el lado positivo: que su contratación empezaba a mostrarse útil. Ya habría tiempo de analizar otras cosas.

Pobre doña Joaquina. El defensor del menor, ese curioso sujeto de cara alargada, se creía que todo era culpa de ella y ya empezaba a plantearse pedir que le retiraran la patria potestad. Afortunadamente para él, a don Pantuflo no se le acusaba tanto. Y era una suerte: la casa que le cedió su amigo, en la que vivía actualmente, era el único lugar al que podía ir. Y su amigo fue claro: "para ocupar esta casa tienes que tener hijos. Sin hijos, no hay familia, y sin familia no hay casa."

Por eso don Pantuflo, que tantas veces había estado a punto de echar a sus hijos, no podía hacerlo: les necesitaba. Una ley tácita de su familia le impedía adoptar; si lo hiciera, podría perder su herencia. Mirara donde mirara, don Pantuflo estaba cogido.

Recordaba los penosos intentos de acudir a la inseminación artificial. Fue un fracaso: el médico -el Dr. Solar- le decía que es que eso no era un ciencia exacta. ¡Qué gran médico el Dr. Solar! A don Pantuflo se lo había recomendado un amigo, antiguo político. Los demás amigos de don Pantuflo nunca entendieron que este confiara su "asunto" a Solar: al fin y al cabo, éste solo había ejercido la medicina poco tiempo y como dentista.

-¡Gente sin imaginación!- refunfuñó don Pantuflo, como si lo más importante no fueran el sentido común, el saber organizarse y sobre todo la confianza, siempre la confianza. ¡Qué hubiera sido de don Pantuflo sin sus amigos!

También estaba el problema de los alumnos. La vuelta de Zape representó una boca más que alimentar. Todavía se le revuelve la bilis a don Pantuflo cuando tuvo que ir a pedir un aumento del 15% al rector. Y la humillación de que se lo negara en primera instancia. Al final obtuvo un 14%, pero a costa de trasladarlo al coste de las matrículas. Los alumnos sabían el porqué de la subida, y a medida de que se iban enterando de como se portaban Zipi y Zape, se les iba notando cada vez más hartos, casi agresivos.

Algunos hasta habían empezado a poner pintadas en las paredes de la universidad. Don Pantuflo, siempre vigilante del honor de la familia, había amenazado con ser implacable con los autores de esas acusaciones anónimas; pero de poco había servido: las acusaciones empezaban ya a aparecer hasta en los boletines informativos que circulaban por el campus.

Tras terminar su vaso de agua, don Patuflo fue dejar el vaso en la cocina. Al hacerlo vió una lata de Coca-Cola vacia y se desmoronó: aquello había sido lo último.

Y es que no hemos dicho que Zape tenía problemas de obesidad y de diabetes. Tenía prohibida el azúcar por ambas razones.

Y sin embargo .... Zape había vuelto a desobedecer y a tomar un exceso de Coca-Cola. DonPantuflo estaba desolado.

Y Joaquina, destrozada, llorando en su habitación, sin saber qué hacer ya para sacar adelante a sus hijos. Don Pantuflo estaba empezando a dudar si, cansada de luchar, no les abandonaría antes de que el defensor del menor se presentara a retirarle la custodia. Pero entonces, ¿qué sería de él? ¿a quién acudiría?

Aquella señora serbia que había trabajado en varias casas de la vecindad estaba libre, algunos vecinos se la recomendaban; pero no le gustaba a su familia. Y ya se sabe: solo vendría por dinero, por mucho dinero.

-¿Por qué será todo tan difícil?, se preguntaba don Pantuflo García Zapatilla.

¡Ingrato! Simpre quejándose de sus hijos mientras que sus hijas, a las que no hacía caso, siempre fueron lo contrario que sus hijos: cumplidoras, serias, trabajadoras, obedientes ... Y sin embargo él nunca les había querido. ¿Aprendería ahora a valorarlas más?