Urrutia se presenta a las elecciones que tendrán lugar el viernes 27 de marzo

Pues poco más puedo añadir: que acaba de anunciarlo en rueda de prensa.

Me llama la atención lo pronto que son: normalmente suelen ser en mayo-junio, ¿no?

Con tan poco tiempo no sé si se montará una alternativa. Yo, pese a las sombras que acompañan a las luces, le veo bastante sólido.

Espero que la polémica de los socios barria no empañe el proceso... Por cierto: ¿se habrán adelantado las elecciones para que no se diga que se quedan fuera por poco?

El Ambigú Zurigorri les desea una Feliz Navidad

Demasiados enemigos

Primer partido de copa en San Mamés: Athletic Club - C.D. Alcoyano

Yo también me alegro

Menos mal que Viguera marcó en las postrimerias del partido de Alcoy... Por mucho que el Alcoyano no sea más que un 2ªB, tener que remontar, con lo irregular que está el equipo... Mal rollo.

Pero el gol entró, y un partido en el que el 0-0 nos vale no debería presentar más problemas que los que nos busquemos nosotros.

El renano se quejaba ayer de estos malditos horarios que impiden que el partido de hoy pudiera ser una oportunidad de llevar chavalería a San Mamés. Suscribo totalmente su opinión. Tanto que se habla de que España tiene los horarios más demenciales de Europa, que es donde menos se duerme, que eso afecta la productividad y tal y tal... ¿y qué se hace? Meter partidos entre semana a las 22:00.

Como encima ahora si sales de San Mamés 5 ó 10 minutos antes de la hora para intentar ganar algo de tiempo, corres el riesgo de ser lapidado por mal athleticzale... El absentismo está servido: encima lo dan en abierto por
la Sexta.

Si quieren fútbol para telespectadores, tendrán telespectadores.

Voy a tener problemas hasta para colocar el carnet.

En fin...

En lo deportivo, jugarán los sancionados para el domingo (Itu y Laporte) Herrerín y 8 más. Se apunta a que el resultado sea algo así como esto:

Herrerín

De Marcos   San José   Laporte   Balenziaga

Iturraspe   Beñat

Susaeta   Viguera   Ibai

Guillermo

La convocatoria la completa un banquillo repleto de titulares habituales: Iraizoz, Gurpe, Rico, Munian y Aduriz.

Me gusta que le den descanso a Aduriz, que veamos a Guillermo y a Viguera y que Beñat tenga una oportunidad en una posición mejor para él que la media punta de marras.

El árbitro será Del Cerro Grande.

Real Sociedad - Athletic Club

¡De caza! Pero... Cuidado con las coces

Visita siempre difícil la que tenemos que cursar a la vecina Donostia. Es cosa sabida que para ellos somos como el Real Madrid para otros: el equipo ante el que hay que crecerse.

Lo malo es que aunque los txuri-urdin no atraviesan un buen momento, nosotros tampoco. Antes de Alcoy y de la visita del Córdoba hubiera sido optimista: nos habíamos convertido en un equipo difícil de ganar -testigos Sevilla, Valencia y Shaktar- y los argumentos futbolísticos de los donostiarras no me impresionaban.

Pero después de este nuevo bache -el partido del miércoles no me sirve de referente: demasiado flojo el rival- ya no lo tengo tan claro.

La previsible presencia de Aduriz inspira algo de confianza, pero creo que la clave será que nuestros jugadores sean capaces de meter la intensidad necesaria para equilibrar la de ellos.

Partido muy, muy abierto, como suelen ser siempre este tipo de partidos. E importante. Importante para ellos por su neurosis con nosotros; e importante para nosotros porque después de perder contar el Córdoba y con los del el Frente ad portas, los tres puntos son vitales para no volver a alejarnos de lo que debe ser nuestro sitio en la tabla.

El árbitro será Fernández Borbalán. Domingo 14 a las 21,00.

Borisov-Beresina y San Mamés evocando a Satie

Vencido y desarmado, el ejército zurigorri trata al menos de alcanzar las riberas de la UEL

Vienen los de el Bate y, para nuestra vergüenza, a pesar de ser el equipo más goleado de la historia de la Champions League, dicen que vienen a dar la cara, jugar sus bazas y tratar de pasar a la UEL.

¡Cómo no van a venir con moral pese a su indigencia futbolística si ya nos ganaron! Y no lo hicieron por suerte, el árbitro, etc. No. Lo hicieron porque nos superaron en todas las facetas del juego. Vamos: que pese a lo que hemos mejorado desde entonces, no les damos nada de miedo.

No me extraña. Sobre todo porque entre el martes y el sábado parece que hemos echado por la borda todo lo que habíamos ganado en juego y confianza. No es que nunca llégaramos a alcanzar grandes exquisiteces al gusto de Gardata, pero sí una cierta solidez austera pero efectiva tan al gusto de los resultadistas.

Pero después del oprobio de Alcoy y la vergüenza ante el Córdoba, hay razones para preguntarse si no estamos otra vez igual...

Si encima recordamos que a esta buena gente que compone nuestra plantilla parece que les de yuyu jugar "tres competiciones", da miedo pensar a qué conclusiones, respecto al partido de mañana, les puede llevar la flojera mental que estarán atravesando de nuevo después de los dos sainetes de la semana pasada.

Además Borisov está cerca de el Beresina. Ya sabéis: el río cuyo paso fue la puntilla para la retirada francesa de Rusia. Teniendo en cuenta que hablamos de nuestra retirada de la Champions, y que nuestro plan es salvar los muebles, como pretendía Napoleón salvando parte de su ejército... El paralelismo está servido. Esperemos que termine mejor para el león zurigorri que para el águila imperial francesa.

Concluyo con un vídeo de Satie. Parece adecuado teniendo en cuenta los rigores climáticos que se sufren tanto en el equivalente a las antiguas preferencias (las localidades con mayor subida porcentual "porque no se iban a mojar") como en extensas partes de la las localidades más caras del nuevo campo. Un tema sobre el que la Junta debería decir y hacer algo de oficio, sin esperar más quejas.

Puente de la Inmaculada: viene el Córdoba y mal rollo institucional

Supongo que si no abro esta entrada el Maestro Tao, con su inagotable generosidad, me supliría una vez más. No solo eso: lo haría mucho mejor que yo.

Pero tengo un poco de tiempo, así que como no quiero abusar me pongo a ello. Si me permitís, voy a hacerlo mezclando dos temas.

Viene el Córdoba

Un viejo equipo regresa a San Mamés

Colista, no ha ganado nunca en Bilbao... El rival lo tiene todo... ¡Para preocuparme! Batir este tipo de récords es una de nuestras especialidades cuando tenemos "uno de esos días", y el partido de Alcoy es un precedente demasiado reciente en el sentido de que no podemos dar por zanjada nuestra crisis de melancolía de esta temporada. Encima parece que igual no juega Aduriz.

Más allá de este tópico, que no deja de ser el típico "no hay enemigo pequeño" no se me ocurre mucho más. Pero algo sí puedo decir:

• Que siento curiosidad por ver qué tal se porta Aurtenetxe.
• Que tengo ilusión por ver si Viguera juega y sigue progresando poco a poco, con golitos incluidos.
• Que estoy expectante de ver si la mejoría de Beñat se confirma.
• Que una victoria nos haría rematar una racha en liga impresionante (más en resultados que en juego, aunque este ha mejorado mucho sobre todo en los aspectos defemnsivos, no tanto en los ofensivos)) Lo que a su vez sería lo mejor para afrontar el partido ante el Bate con más seguridad, si cabe.

De Williams no quiero hablar: no creo que sea la primera opción para suplir a Aduriz y considero que un exceso de ruido puede perjudicarle.

Mal rollo institucional.

¿Un zorro cuidando gallinas?

Unos y otros hemos estado comentando que el último asesinato del Frente Atlético podía producir una reacción peligrosa. Estamos en ello. Este país no tiene remedio. De la inacción y la complacencia hemos pasado, sin solución de continuidad, a una sobrerreacción alucinante. Los mismo que han estado años mirando para otro lado ahora están a ver quién suelta la más gorda. La diarrea normativa que esta pandilla puede producir en un momento mediático como este empieza a dar miedo. ¿Análisis? ¿Reflexión? ¿Racionalidad? No. Si se tratara de eso, se habrían tomado medidas antes. Esto no es más que un momento de histerismo que vamos a ver en qué queda.

Aventuro una hipótesis: normativas cada vez más incómodas para las gentes del común que no somos violentos, continuidad de la impunidad de los verdaderamente violentos y ensañamiento con los que no lo son tanto.

No os extrañe que acabemos sin poder llevar paraguas a San Mamés, por ejemplo, que tengamos que acudir media hora antes para que nos cacheen a todos, y que nos suspendan un partido con pérdida de puntos si coreamos lo de "tonto"; mientras seguirá siendo suicida pasearse por el Manzanares o la Castellana con la bufanda de un equipo visitante.

Como decía:, lo de este país no tiene arreglo.

Dieciseisavos (ida): C.D. Alcoyano - Athletic Club

A mediados de julio, cuando el Athletic empezó la pretemporada, la vista de todo el universo zurigorri estaba fija en el horizonte de la eliminatoria que expedía el pasaporte para entrar la fase de grupos de la Liga de Campeones. Durante semanas fue el punto sobre el que giró toda la actualidad del club. Una vez superado el doble enfrentamiento contra el Napoli, el mundo rojiblanco pasó a orbitar en torno a la gran competición continental. Primero el sorteo y con él la euforia desatada, después el debut en San Mamés frente al Shakhtar y la sensación de que no iba a ser tan fácil como parecía. Las semanas siguientes fueron puro desengaño y abatimiento. Mientras, entreveradas con los partidos de la Champions, fueron sucediéndose las jornadas de Liga y lo que en principio fue algo sin mucha importancia, interpretándose como un comienzo irregular debido a que la cabeza se tenía más en la competición europea que en la doméstica, pasó a convertirse en una seria preocupación según pasaban los partidos y ni el juego del equipo ni sus resultados daban señales de vida. 

 Hará cosa de un mes la tendencia bajista parece que tocó fondo y hoy es el día en que el equipo ha reconducido muy positivamente su trayectoria liguera, de manera que ya se empieza a mirar abiertamente a lo que hay por la cima y no a la profundidad del abismo,  y está cerca de lograr el reenganche en la segunda competición europea. Poco antes de que se percibiera en su totalidad la virada en positivo que el Athletic ha protagonizado, se produjo otro hecho relevante. De acuerdo con el nuevo procedimiento, discutible, que la RFEF ha ideado para organizar la competición, hace unas semanas se sorteó todo el calendario de la presente edición de la Copa del Rey, desde los dieciseisavos (ronda en la que entran los equipos de la Primera División) hasta las semifinales. El resultado de dicho sorteo supuso un cierto aire de ilusión a la, por aquel entonces, decaída afición rojiblanca. Sería absurdo pensar que el Athletic tiene un camino absolutamente diáfano hasta la final, pero es legítimo creer que la no presencia de los principales gallos del futbol español en su parte del cuadro, facilita bastante las cosas. Así, lo que comenzó siendo una temporada volcada en una histórica participación en la Liga de Campeones podría convertirse en una temporada en la que vuelva la sempiterna ilusión copera, tan vinculada a la historia de este club.  El primer escollo a salvar  es el CD Alcoyano, club que compite en el Grupo III de la Segunda B. Un enfrentamiento, por tanto, con todos los ingredientes para que el Athletic pase a octavos sin mayor dificultad.

Desde que hace años un ministro del interior acuñara una expresión similar, en los corrillos futbolísticos se ha popularizado la expresión partido-trampa. A veces se utiliza con propiedad, al referirse a partidos en los que la supuesta o aparente superioridad de uno de los contendientes no es tal en la práctica; aunque las más de las veces esta expresión, partido-trampa, no deja de ser otra cosa que una especie de curarse en salud ante la posibilidad de producir un fiasco a priori improbable. Para que una trampa surta efecto ha de darse una imprevisibilidad por parte de quien la sufre y no parece nada claro que a estas alturas de la película haya algún equipo de Primera que pueda acudir desprevenido a un partido frente a un rival de inferior categoría, por lo que, stricto sensu, no parece muy adecuado hablar de partido-trampa en casos así. 

Valga toda esta digresión para comentar lo poco probable que puede ser el hecho de que el Athletic acuda a Alcoy poco prevenido o, dicho de otro modo, como potencial víctima de una de esas trampas que tiene el futbol. Efectivamente, el Athletic no es nuevo en esa pequeña historia de hazañas coperas de pequeños equipos que eliminan a equipos grandes. Lo ha vivido unas cuantas veces, alguna muy reciente, como la eliminación hace dos temporadas por el Eibar, cuando los armeros aún militaban en Segunda B. Por lo tanto, es de suponer que esta noche en el Campo del Collao se vea a unos leones concentrados en su trabajo, en lo que les corresponde hacer, y alejados de la tentación de una relajación que podría ser funesta. En realidad es esta relajación, el hecho de rebajar el potencial propio, lo que hace que se igualen las fuerzas y aún, cuando todos saben lo que puede ocurrir, se produzcan eliminaciones de equipos grandes por parte de equipos pequeños. Las presencias y las ausencias en la expedición del Athletic que ha viajado a Alcoy permiten sospechar que esta noche se van a producir unos cuantos cambios en lo que es el equipo base más o menos reconocible. Este, sin duda, es uno de los mayores factores de riesgo a la hora de afrontar este tipo de eliminatorias (junto a la ya comentada relajación), una de esas circunstancias que pueden hacer que el desequilibrio sobre el papel entre ambos equipos se reduzca. No es fácil para jugadores que suelen entrar poco en el equipo salir un día al campo y hacerlo bien. Esta dificultad se multiplica si en lugar de ser uno o dos de este tipo de jugadores poco habituales son cinco o seis los que se incorporan en un partido. Los entrenadores suelen utilizar la Copa, sobre todo este tipo de eliminatorias tan desequilibradas, para dar descanso a algunos titulares, al tiempo que activan a otros que suelen jugar menos y esto hace que el equipo suela carecer de esa conjunción que habitualmente tienen los once o los catorce o quince jugadores que participan habitualmente. Es un riesgo que corren lo entrenadores, aunque es un riesgo bastante controlado porque la diferencia entre los equipos suele ser muy grande... pero no deja de ser una apuesta que a veces sale mal. Ernesto Valverde ya vivió en su anterior etapa como entrenador rojiblanco alguna mala experiencia copera y, si decide correr ese riesgo de cambiar mucho el equipo, es bastante probable que sea bajo la estricta vigilancia de que quien salga cumpla escrupulosamente con lo encomendado. El Athletic arranca la competición de la ilusión y en ningún caso puede ser que por dejadez propia se convierta en la competición de la frustración.

Nota 1: Un vistazo a la historia. El 12 de diciembre de 1984 el Athletic visitó al Alcoyano en eliminatoria copera. En aquella ocasión fue el partido de ida de treintaidosavos, que terminó con la victoria rojiblanca por 0-1, gol de Manolo Sarabia. La eliminatoria se completó en San Mamés con un contundente 5-0 para los leones. Esa temporada se llegó a disputar la final, que se perdería por 1-2 ante al Atlético de Madrid.

Nota 2: Tratándose de un partido frente al Alcoyano, espero que la selecta clientela de tan elegante Ambigú sepa valorar que quien ha escrito esto no haya hecho la menor mención a la moral.

Jornada 13: Getafe - Athletic Club

Después del ignominioso partido de Borisov y, unos días más tarde, la goleada encajada en el Bernabeu no había vuelto a ver un partido del Athletic. En realidad, llevaba desde principio de octubre sin ver jugar al equipo rojiblanco por una razón de fuerza mayor: aquel día, en el momento en que Benzema marcaba el cuarto, Manuel sufría un limaquillo que lo dejaría en coma durante varios días. Tras recuperar la consciencia, los médicos insistieron en que debía evitar que se sobresaltase en exceso y por ello recomendaron a su mujer que, entre otras cosas, no le informara sobre la situación del Athletic. La mujer les decía que durante ese tiempo el equipo había tenido una leve mejoría y que eso quizás sirviera como estímulo para la recuperación de Manuel, pero los doctores fueron concluyentes al respecto: ¿ha visto usted cómo se consiguieron los tres puntos de Almería? Esa recuperación, al igual que la de su marido es aún frágil y por el momento conviene ser prudentes. Manuel fue dado de alta en el hospital, regresó a su casa, continuó sin ver ningún partido y tampoco recibió información alguna de la evolución del equipo. Su esposa, incluso, pidió a  las visitas que se abstuvieran de hablar de futbol.

Y así fueron pasando los días hasta que ayer, sábado, la mujer, creyendo que su marido ya estaba plenamente recuperado y que podía volver normalmente a su rutina, trató de convencerlo de que debía salir de casa y una buena excusa para hacerlo sería bajar al bar de Antonio a ver el partido del Athletic en Getafe. Manuel, para quien la historia zurigorri se había detenido en Borisov y en el Bernabeu, se hacía el remolón. No le apetecía nada, no quería regresar a la triste realidad que casi le lleva al otro barrio. Pero su mujer fue insistente: bajas, le saludas, ves un rato del primer tiempo y ya está. Al final, Antonio accedió y con mala cara guió sus pasos hasta el bar de Antonio.

El partido ya llevaba un buen rato cuando Manuel apareció por la puerta. La algarabía era enorme. San José acababa de marcar para el Athletic el 0-1 y entre el griterío general y los saltos de alegría, Manuel llegó a escuchar a varias personas decir vaya partidazo estamos jugando. Extrañado, se acercó a la barra y, después de fundirse en un abrazo con el dueño del bar, a quien no veía desde hacía dos meses, le dio con poco convencimiento: Vamos sacando la cabeza, ¿no? Antonio, rebosante de felicidad por ver de nuevo recuperado a su amigo, le dijo: 18 puntos. Manuel no daba crédito a lo que estaba oyendo y comentó: Si, hombre, 18 puntos este equipo... Acercándose a su amigo, con voz temblorosa, Antonio aclaró: 18 puntos, 5 de cuando te dio el pampurrio y 13 de las últimas cinco jornadas. Y Manuel, emocionado, con el gesto contraído y los ojos bañados en lágrimas, no pudo más que murmurar Antonio...

Shaktar - Athletic: ¿Trámite o final? En cualquier caso, tristeza.

Tristeza, sí. Porque vuelve la Champions y con ella revivo el ridículo que hemos hecho en esta competición.

El estar más tranquilos en la liga no me consuela. Más bien al contrario: me reafirma en que aquellos agobios de hace más de un mes eran injustificados, que no teníamos equipo para bajar y que de ese pozo íbamos a salir.

Ahora que estamos novenos da rabia mirar la clasificación del grupo H y vernos por detrás de un equipo que se las vería tiesas para no bajar... de segunda división.

Nos vimos en la final el día del sorteo, y luego vivimos como una tragedia el empate ante el Shaktar... Empate que ¡era un buen resultado! pero que sin embargo creo que nos desinfló.

Luego vinieron el esperpento de Borisov, la mejoría de Oporto -que no sirvió de nada por ese segundo gol que encajamos- y ya con el orgullo cuesta abajo y sin frenos la claudicación ante el Oporto en San Mamés. Oporto que me ha dado menos sensación de equipo que la que me dejaron los ucraniobrasileños. Sí: era un buen punto el de la primera jornada, pero unido a la mala marcha en la liga nos hizo pasar del pico alto al bajo en nuestra curiosa bipolaridad.

Nos queda ganarle al Bate, ser terceros y ver qué tal nos desenvolvemos en la más asequible Europa League. Pero ¿de verdad será suficiente?

Con el Oporto ya clasificado, me da miedo que los portugueses no ganen en Borisov.

Igual es un miedo injustificado: los de Lopetegui se juegan el millón que paga la UEFA al ganador, el primer puesto -esquivando al Chelsea en el primer cruce- y la honrilla. Pero... ¿será suficiente?

El partido se juega sin público, lo que unido a la diferencia abismal entre ambos equipos (6-0 en el Dragao) me debería dejar tranquilo. Además juegan antes que nosotros, lo que nos da la ventaja de saber qué tenemos que hacer para llegar vivos al cierre de la Champions en San Mamés...

Cualquier cosa que no sea una victoria portuguesa convertiría lo que puede ser un trámite en una final. Siempre y cuando jugadores y cuerpo técnico valoren como nosotros lo de seguir en Europa aunque sea en la UEL... porque como hagan extensivo a ese campeonato su famoso canguleo a "jugar tres competiciones" lo mismo protagonizamos otro sainete...

Yo lo reconozco: afronto el partido de mañana sin ninguna ilusión y algo de miedo. ¿A la derrota? No. Al ridículo y al cabreo.

Jornada 12: Athletic Club - RCD Espanyol

Es muy habitual que quien acumula algunos quinquenios como aficionado lamente lo mucho que ha cambiado el futbol en los últimos tiempos. Para mal, claro. Prestar atención al desarrollo de la competición liguera se ha convertido en una carrera de obstáculos, por lo que, además de la predisposición natural que se le supone a todo forofo, hay que añadir grandes dosis de buena voluntad. Por gracia de las mentes pensantes organizadoras de la competición, las jornadas de la Liga se han convertido en maratonianas: jornadas-río que empiezan la noche de un viernes y acaban la del lunes siguiente. Y qué decir de unos horarios que se escalonan inmisericordemente durante las tardes de los sábados y domingos... De locos.

Además de esta sinrazón de las fechas y los horarios hay otro factor que ha contribuido decisivamente a hacer del futbol actual algo muy diferente al que los aficionados con mayor antigüedad han conocido: los numerosos parones que se producen en las competiciones domésticas por eso que, eufemísticamente, ahora se conoce como compromisos de las selecciones. Los organismos internacionales que controlan el futbol, la FIFA y las respectivas organizaciones continentales, han desarrollado una voracidad sin límite conocido. Ya no les vale con que una vez cada cuatro años se organice una Copa del Mundo o, en su caso, los campeonatos que proclamen al campeón de cada continente. Esto se les ha hecho poco para mantener su enorme (y muchas veces opaco) negocio, de modo que han ido ampliando el número de participantes en dichos campeonatos, se alargan las fases de clasificación para los mismos y se ha facilitado la posibilidad de que se jueguen más partidos amistosos entre selecciones. Todo esto sin pararnos a observar que idéntico esquema que para los mayores se ha creado para las categorías inferiores (desde la sub-21 hasta la sub-16, pasando por un sinfín de categorías más). Como en el futbol rige un pintoresco sistema jerárquico, rayano en la institución medieval del derecho de pernada, a los equipos profesionales (en su mayor parte empresas con forma jurídica de sociedad anónima, incluso cotizadas en los mercados bursátiles) no les queda más remedio que plegarse a esta organización arbitraria y lesiva para sus intereses. Lo dicho: de locos.

Hoy, viernes, el Athletic recibe en San Mamés al Espanyol. El partido, correspondiente a la 12ª jornada de liga, comenzará a las 20:45 horas y, desde que se inició la temporada, será la tercera vez que se reanudará la competición tras una pausa por los llamados compromisos de las selecciones. Además, para que no falte de nada, se prevé que a la hora del partido en Bilbao haya rachas moderadas de viento sur. Una vez más: de locos.

El Athletic llega este partido en el undécimo puesto de la clasificación tras haber sumado doce puntos. El Espanyol se presenta en La Catedral una posición por detrás, con un punto menos y con la desazón de no conocer aún la victoria fuera de su campo. Ni leones ni pericos encajan demasiados goles, aunque ambos tienen muchos más problemas a la hora de marcarlos, problema este extraordinariamente acusado en el caso de los bilbainos. Se trata, por tanto, de un partido entre dos equipos que han hecho un primer tramo de la Liga muy similar y que, en consecuencia, se prevé muy equilibrado y de incierto resultado.

Después de enlazar dos triunfos y un meritorio empate fuera de casa, el Athletic, que no ha recibido un sólo gol en estos tres últimos partidos, tiene ante sí la oportunidad de confirmar que esa pequeña racha positiva realmente es el principio de una tendencia general similar a la que el año pasado permitió alcanzar un excelente cuarto puesto liguero. La fórmula de aquel éxito se basó en el buen equilibrio del equipo para mantener su puerta a buen recaudo (acabó la temporada como el cuarto menos goleado) y gozar de una notable producción goleadora (el quinto que más anotó). En los once partidos disputados de la Liga (y, en cierto modo, también en la competición europea, si cabe con rasgos más acentuados) el Athletic ha adolecido de algunos defectos que han resquebrajado esa línea de equilibrio del curso anterior. Atrás el equipo no ha estado excesivamente mal, más bien al contrario. Ha sufrido, eso sí, algunos errores individuales que han supuesto una fuerte penalización en forma de puntos, pero, si nos abstraemos de la goleada encajada en el Bernabeu, la realidad es que se ha recibido un número de goles más propio de equipos mucho mejor clasificados. El gran problema y donde más fuerte ha sido el desequilibrio del equipo ha sido en el juego ofensivo. Marcar solamente siete goles en once partidos es un bagaje ínfimo (sólo el Granada, con seis, y el Levante, también con siete, no han marcado más goles). Y lo más paradójico es que el equipo rojiblanco cuenta con uno de los delanteros más solventes de la competición, Aduriz, que ha marcado cuatro goles y ha dejado la sensación de que si hubiera tenido más oportunidades hubiera marcado muchos más. El atasco ofensivo del Athletic tiene una explicación doble: por un lado, otros jugadores, principalmente los llamados de segunda línea, no están marcando como sí lo hacían el año pasado (recordemos la enorme productividad de San José o Rico); por otro,  sobre todo, hay un déficit enorme en la creación de oportunidades de gol. El centro del campo no está teniendo las ideas claras a la hora de generar juego de ataque y eso está cortocircuitando también a otros jugadores, como los de las bandas, que se ven un poco desconectados del centro de mando. Estos problemas, no obstante, han parecido atenuarse ligeramente en los últimos partidos. En realidad han sido pequeños chispazos, aunque suficientes si sumamos los buenos resultados como para pensar que la recuperación está en marcha y que sin más dilación veremos de nuevo a este equipo en su versión más reconocible: fuerte en la presión, seguro atrás y resolutivo arriba.

A falta de despejar algunas incógnitas en forma de molestias físicas que podrían condicionar la composición del equipo titular, valga el siguiente dato como base para una probable alineación. Este Athletic - Espanyol será el decimoctavo partido desde que, allá por agosto, el balón echó a rodar para los leones en competición oficial. Los once jugadores que más minutos han disputado (entre paréntesis los partidos) son estos:

Iraizoz, 1530 (17); Balenziaga, 1530 (17); Laporte, 1440 (16); Iturraspe, 1439 (16); Rico, 1387 (17); Muniain, 1268 (16); De Marcos, 1233 (15); Aduriz, 1140 (14); Susaeta, 1009 (15); Gurpegui, 909 (13); Beñat, 817 (15).

Probablemente Etxeita entre por Gurpegui, algo que ya parece normalizado en este momento. Es muy posible que este sea el único cambio sobre el once base anteriormente citado.

Herri Harmaila: ¿una bomba a punto de estallar? (Escrito por Kroma)

Antecedentes:

El 7 de Abril de 2006 tras un sinfín de rumores y filtraciones a la prensa, el alcalde de Bilbao presentó el acuerdo Institucional por el que se modificaba el plan para la zona de Basurto-San Mamés, y se reservaba un espacio para la construcción del nuevo campo de San Mamés.

Fernando Lamikiz (lo siento), Presidente del Club en ese momento, declaró: “Se abre el umbral de una nueva era con el acuerdo interinstitucional que permitirá edificar un moderno estadio. El futuro San Mamés será vecino del casi centenario actual, tendrá capacidad para 50.000 personas, contará con servicios e instalaciones al más alto nivel y, sobre todo, permitirá dar un salto de gigante a un club singular que siempre ha basado su solidez en socios y abonados”.  Diputación de Bizkaia y  Ayuntamiento se comprometían  a colaborar con el Athletic a la espera del apoyo del Gobierno vasco.

El 22 de Febrero de 2007 y tras la presentación del acuerdo entre  la BBK, Diputación Foral de Bizkaia y Athletic Club el 28 de Diciembre de 2006, se presenta públicamente el primer boceto de lo que en el futuro iba a ser el nuevo San Mamés. 

La firma de la Sociedad San Mames Barria se produce el 7 de marzo de 2007.  En la presentación de esta firma se destaca lo siguiente: “El nuevo campo estará diseñado para rentabilizar la inversión y promover líneas de negocio. Así, contará con más de 100 palcos VIP, zonas exclusivas de uso privado con tres filas de butacas en graderío reservado, y zona privada, cafetería y club social. Asimismo, dispondrá de palcos con amplios salones y sala de reuniones para uso profesional.” Ninguna referencia se hace en este momento a una parte fundamental en un campo de fútbol: La animación.

El 23 de Marzo de 2007 en Junta Extraordinaria de Socios Compromisarios se aprueban los planes de construcción del nuevo campo. El resultado de la votación es el siguiente:

    Asistentes: 782

    Votos: 710

    A favor: 547 - 77,04%

    En contra:134 - 18,87%

    En blanco: 20 - 2,81%

    Nulos: 9 - 1,29%

En esta Junta extraordinaria  Juan Carlos Ercoreca, vicepresidente del Club, realiza una explicación sobre “por qué ahora es el momento adecuado para el inicio del proyecto así como por qué es necesario un nuevo campo: desde el punto de vista económico, urbanístico, de comodidad y accesibilidad, por la posibilidad de realizar grandes eventos deportivos, nuevo museo, tienda oficial,...y por supuesto por la demanda de nuevos socios existente en la actualidad.”

Continúa la exposición dando respuesta a cómo se va a gestionar el proyecto mediante la nueva sociedad y el por qué de la constitución de la misma, explicando pormenorizadamente el acuerdo que se ha logrado con la Diputación y la BBK. Explica también cómo se llega al acuerdo con la empresa ACXT para la realización del Anteproyecto y Proyecto Básico para pasar a comentar cuales serán los próximos pasos caso de que la Asamblea apruebe el proyecto: Plan Financiero, Contrato de Utilización, Acuerdo de Socios y nuevos Estatutos (si es necesario). Después se procederá a la aportación de terrenos, convocatoria de concurso para la realización de las obras, etc.

Ni una sola palabra, de momento,  sobre cómo se va a realizar la reubicación de los socios y la ubicación de los nuevos socios. En pronto para ello.

Durante los años 2008 y 2009 se dan sucesivas reuniones, presentaciones oficiales, modificaciones de planes urbanísticos, cambio de planes respecto a la capacidad…..hasta que el 18 de Septiembre de 2009 El Presidente del Club, Fernando García Macua y el Lehendakari Patxi Lopez se reúnen y manifiestan  su “acuerdo inicial sobre la participación del Gobierno Vasco en el proyecto, si bien, dada la situación económica actual, se acomodará el plazo propuesto de aportaciones a las disponibilidades presupuestarias, con el objetivo de que el estadio esté operativo para el Mundial del 2018”. El uno de Octubre de 2009 se publicita la Comunicación Ayuntamiento de Bilbao de entrada en San Mames Barria, S.L.

El 19 de Octubre de 2009, es una fecha clave. Con la presencia de diputado general, José Luis Bilbao; el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna; el secretario general de la lehendakaritza del Gobierno vasco. Manuel Salinero; el presidente de la BBK, Mario Fernández; y Fernando García Macua, presidente del Athletic, se presenta el Proyecto definitivo del nuevo campo. En la presentación se insiste en que el nuevo campo “se trata de un impresionante proyecto arquitectónico que tendrá como resultado un estadio admirado a escala mundial. El tiempo y el esfuerzo que implica su construcción se traducirá en un destino turístico de primer orden, un lugar de peregrinación para los amantes de los deportes y donde todos los equipos deportivos desearán jugar sus partidos. La nueva sede continuará siendo, durante años y años, un faro para los deportes en general y la arquitectura deportiva en particular.” El Diputado General añade: “El proyecto es más que un campo de fútbol y ha hecho hincapié en que el impacto de su construcción tendrá un efecto multiplicador en diversos sectores y permitirá a cantidad de empresas del territorio seguir trabajando pese a la actual crisis económica.” Los responsables del proyecto explican que “existe un amplio estudio sobre el impacto económico del mismo, aunque no han querido ofrecer cifras concretas hasta que el informe sea hecho público próximamente. Eso sí, han subrayado que esta importante inversión se amortizará en poco tiempo por su "potente" efecto dinamizador y por los retornos que generará para las Administraciones vascas”.

El 11 de Marzo de 2010 se oficializa de la entrada del Gobierno Vasco en la sociedad San Mames Barria, S.L .

El 25 de Junio de 2010 se da inicio a las obras del nuevo San Mamés: Comienza el desescombro de los cimientos de la feria de muestras de Bilbao. Durante el resto de 2010 y todo el 2011 se dan una serie de licitaciones, adjudicaciones, etc….  con las que no os pienso aburrir más,  hasta que el 16 de Febrero de  2011 da Inicio Fase 2: Campaña "Socio Barria" . Esta fase dura hasta  el 14 de Mayo de dicho año y el 16  de Agosto da inicio la “cimentación Nuevo San Mamés”.

No es hasta Febrero del 2012 cuando se explicarán de los criterios de adjudicación de localidades en el nuevo campo. Como se observará desde Abril de 2006 hasta Febrero de 2012 y aunque el tema de la reasignación de localidades es un asunto que está “en la calle”, en ninguna de las comparecencias públicas se hace especial mención al asunto. Sí se incide, en cambio en  la importancia del campo como “motor económico” tanto de la institución, como de la Villa, así como de la Provincia y el “País” en General. Interesante me parecen las referencias continuas a los palcos VIPs, salas privadas, y zonas exclusivas.

El 18 de Febrero de 2013  se explican los criterios de adjudicación de localidades en el nuevo campo y se explicita, ya sí, que hay “dos zonas reservadas para animación. “  Sobre las zonas VIP se informa que “aún no se ha definido el modelo de negocio”, cosa cuando menos curiosa, teniendo en cuenta la importancia que a tales zonas se le ha dado durante el Proceso, y tampoco se informa de la cantidad de localidades que serán asignadas a tales zonas.

 La Asamblea extraordinaria General  del 18 de Febrero de 2013 y  tras la información (primer punto del orden del día) de las características del nuevo estadio y del proceso de traslado, abre  la exposición de las cuotas para los socios del año 2014 (segundo punto) y  se procede a la votación para aprobar el 2º punto:

Socios compromisarios que han votado: 634

Sí: 422

No: 178

Blanco: 23

Nulos: 11

Os enlazo un PDF con las cuotas por si os interesa

http://www.athletic-club.net/pdfs/folleto_cuotas.pdf

Destacar que se constata la existencia de dos gradas de animación. Una en la zona Norte Baja (110) y otra en la zona Sur Baja (124). El precio de dichas gradas es de 300 a 350 euros, mientras que en la zona de detrás de la portería (que por lo visto es la reclamación de los componentes de las diferentes peñas que quieren situarse en esta grada), el precio de la localidad está entre los 398 euros desde la fila 1 hasta la fila 5 y los 557 euros desde la fila 6 hasta la fila 10.

Hasta aquí los datos más o menos cronológicos de la composición del nuevo campo.

Situación actual:

Desde las peñas que componen “Herri Harmaila Iñigo Cabacas”, que es la que se sitúa en la zona 110 (norte) y algunas de las personas que se encuentran en la zona 124 se dice lo siguiente (versión original en el blog alabinbonban)

“Toda la problemática surge de la total ineptitud (cuando no clasismo) del club a la hora de organizar el traslado de los socios y dimensionar correctamente las diferentes sensibilidades y situaciones socioeconómicas de la afición. Y cuando se hacen las cosas tan rematadamente mal, surgen las fricciones por agravios comparativos. No sabemos qué les explicaron a los oportunistas del 124 en las oficinas del Athletic cuando eligieron localidad, pero desde luego, no pareció quedarles muy claro o directamente les dio igual. En todo caso, el problema es anterior. Si el club hubiera reservado un par de sectores contiguos, o más, en un solo fondo, y hubiera puesto en marcha un sistema de abonos para jóvenes, nada de esto habría ocurrido. Recordemos que para cuando los socios del antiguo campo reservaron sus localidades, el sector 124 estaba prácticamente vacío, lo que significa que ahora está prácticamente copado por barrias.”

La solución ahora es complicada. Podría pasar por dejar a las peñas que animan (Lions y un grupito más) la parte de arriba de la grada. Sea como sea, para cualquier propuesta, el club debería tomar en consideración la opinión de los afectados, al contrario de lo que ha hecho hasta ahora, que ha tomado todas las decisiones imponiendo su criterio, que tampoco es que sea muy atinado. En norte son conocidas esas maneras: “os vais a la esquina o a apoquinar un pastón”.

Es que no es ya que pidan que los oportunistas salgan del 124, es que proponen igualar al alza las cuotas de todos los sectores porque “si nosotros pagamos 700, el resto también, ¡hombre ya!”. A tope con el clasismo, esta vez de supuestos compañeros de afición.

“Lo mejor de todo, es que estos mismos socios que verían con buenos ojos la eliminación de las supuestas “ventajas” con que cuentan los sectores de animación (pagar de 300 a 350 € al año les parece poco), son los mismos que sufren el síndrome del visitante cuando nos visitan los Bukaneros, los Biris o los Celtarras por lo mucho que animan y lo bien que se portan. Eso sí, aquí parece ser que dejan los prejuicios políticos a un lado, cuando con los de casa bien que se ceban por ese tema (o por cualquier otro, cualquier excusa es buena). Para rizar el rizo, alguno pretende decirnos hasta lo que tenemos que hacer durante los 90 minutos, que si pagamos menos, tenemos que animar todo el rato porque es condición sine qua non. Incluso alguno se atreve a aconsejarnos qué cantar.”

“Otro dato interesante es el volumen de plazas VIPs por el número de plazas a precio más popular. 3000 contra 1200. Nos deja una vez más muy claro donde está el objetivo de esta directiva. No vamos a plantear la necesidad o no de hacer un anillo destinado a palcos VIP, pero sí criticar el elitismo que su mera existencia destila. Modelo de negocio, por cierto, que está por descubrir, no vaya a ser que la gallina de los huevos de oro acabe llenándose de invitados y terminemos los socios poniendo de nuestras cuotas los gintonics a los invitados de la directiva.”

“Málaga, Valencia, Espanyol… son ejemplos de estadios y directivas que han conversado con sus socios y abonados las condiciones de sus gradas y les han tenido en cuenta. Sólo hay que ver el espectacular ambiente de esos campos. Los comparamos con los 20 primeros minutos del Athletic – Sevilla (se animó una sola vez con palmas), y nos damos cuenta de lo lejos que están de la realidad aquellos que defienden (mintiendo), que el ambiente fue “estupendo y el mejor de la temporada”. ¿Delirios? Seguramente.”

“Hace unos días charlábamos con un miembro de la grada de Burdeos sobre su futuro traslado al nuevo campo del Girondins. Cuál fue nuestra sorpresa cuando nos dijo que les han tenido en cuenta en todo el proceso, incluso de construcción. Bilbao parece ser la única excepción mundial en el que no hace falta una grada popular para levantar el ambiente de un estadio.”

Me ha sido imposible encontrar en internet ninguna declaración ni propuesta pública de la directiva sobre el problema que se está generando…así que no puedo enlazaros. Hasta aquí más o menos enmarcado el problema. Luego opinaré sobre el asunto.

Valencia C.F. - Athletic Club

No se han enterado de la lesión de Aduriz

Han pasado ya dos días y lo que sucedió en San Mamés ante el Oporto ya es historia.

Hay que centrarse en la liga, y el domingo a las 19:00 visitamos Valencia.

Si el esperpento de alineación del miércoles se explica en función de este partido, habrá que estar expectante a ver qué equipo presentamos en Mestalla y qué tal se desenvuelve.

Por otra parte, si como hemos comentado MarioSila y yo en los últimos comentarios de la entrada anterior, nos queda agarrarnos a la copa -sorteo propicio- y a la UEL -hay que ganar al Bate- hay que conseguir tranquilidad en la liga. Sin ésta, conseguir buenos resultados en aquellas se me antoja una quimera.

Así que hay que sumar puntos cuanto antes para afrontar con tranquilidad al Bate y al Alcoyano (si fuimos capaces de perder en Borisov, quien sabe lo que puede pasar en Alcoy si nos empeñamos en hacer el ridículo)

Sumar puntos... ¿Estaré preparando una nueva oda al resultadismo? No. Más bien lo contrario. Lo que me sale es una elegía por la lesión de Aduriz. Con el equipo como está, y sin el delantero donostiarra, puntuar ante el Valencia en su feudo se me antoja una quimera. Con el buen momento de los chés habrá que dar por hecho que al menos marcarán un gol, y con Guillermo como argumento ofensivo... No me cebo con el chaval, sino más bien con los encargados de surtirle de balones jugables. Para sacar algo de los melones que mandamos al canterano, hacen falta una cualidades que no tiene cualquiera, y menos un jugador al que todavía le están creciendo los espolones.

El partido, siento decirlo, me huele a derrota.

Por eso, he reducido mis expectativas para este partido y voy a estar más pendiente del juego que del resultado (guiño a Gardata) en la confianza de que, aún perdiendo, veamos una mejoría en el juego que nos haga afrontar con confianza los siguientes partidos.

Ganar jugando de pena nos daría más confianza, por supuesto. Pero eso, que funcionó en Almería, algo me dice que no funcionará en Valencia.

Digámoslo de otra manera: lo que yo espero de este partido es que se den las condiciones, ya sea por juego o por resultado pero siendo más difícil éste último, que nos permitan afrontar con confianza los siguientes partidos. Espanyol, Getafe, Córdoba... Con el intermedio de Alcoy, son partidos ganables que nos deberían permitir salir al campo contra el Bate sin tener la mente puesta en otra cosa que no sea ese partido, que va a ser, si el Oporto se porta, una auténtica final.

Athletic Club - FC Porto

Una reválida para Guillermo

Lo dijo Legolas.

Lo ha repetido la prensa escrita.

Me ha parecido notar que en la web amiga también lo piensan de manera mayoritaria.

Lo acabo de oír en la radio.

Todos dicen que es un partido importantísimo, decisivo... la pera, vamos.

¿Soy el único que no lo ve así?

Con un punto en tres partidos, y habiendo en el grupo un equipo que solo puede aspirar a puntuar frente a nosotros -ya lo ha hecho- nuestra aspiración en la Champions es quedar terceros y pasar a la UEL. Para ello seguramente bastará ganarle al Bate en la última jornada del grupo. ¿Ganar o empatar mañana? Nos puede proteger frente a un inesperado puntito que puedan sacar los bielorrusos ayudándonos a blindar el tercer puesto... Pero ¿importantísimo? ¿decisivo? Lo siento, pero yo no lo veo.

Mañana nos jugamos, aparte de esa ayudita para amarrar el tercer puesto, la honrilla, el milloncejo que te paga la UEFA por partido ganado, y seguir subiendo la moral. No es poco. Sobre todo, en mi opinión, lo último. Pero creo que, dentro de la ciclotimia que nos caracteriza, nos estamos pasando un poco con la trascendencia del partido de mañana.

Otro aspecto interesante será comprobar, en un partido no decisivo, cómo se encajan las piezas del puzzle zurigorri: de qué manera se desempeña Guillermo de titular, ver si vuelve Beñat, si se le da banquillo a Iturraspe, si  Bustinza dispone de minutos... El equipo, pese a las dos victorias encadenadas en la Liga, sigue generando dudas, y mañana puede ser una buena posibilidad de probar y dar rodaje a algunas soluciones, aparte de la forzada por la lesión de Aduriz. Eso sí: no repitamos el error del día del Granada y no hagamos cuatro o cinco cambios a la vez: ya sabemos que no funciona y que en esas condiciones no es justo sacar conclusiones del desempeño de los menos habituales.

El partido ha sido declarado de alto riesgo porque se espera a 1.500 aficionados portugueses. Puede que más: ayer se seguían vendiendo entradas de las 2.000 que el Athletic ha remitido a Oporto.

Pese a los graves fallos de organización en el Dragao, no creo que ninguno de los que estuvimos allí y padecimos el entuerto culpemos a la afición, con la que el trato fue bastante correcto. Así que no espero que no haya follones, salvo que venga algún descerebrado de la cuota que padecemos en todos los equipos. La presencia policial prevista, algo superior a la habitual, debería ser suficiente para neutralizar ese riesgo.

Los del Oporto, según dice la prensa, tienen costumbre de madrugar, por lo que se espera que sean visibles en Bilbao desde por la mañana.

El partido se jugará, como siempre, en el horario Champions: 20:45, y el árbitro será el alemán Félix Brych, que parece ser que pitó la final UEL que ganó el Sevilla.

OS dejo con el gol de Guillermo en la ida.

Sevilla: ¿el rival adecuado para la reacción?

Viene el Sevilla a San Mamés.

Los sevillistas no pueden andar mejor: colíderes, con 7 victorias, un empate y una única derrota. Además entre semana se han divertido aplastando al Sabadell 1-6.

Por nuestra parte, no podemos andar peor. Lo que empezó siendo un bache se ha convertido en un socavón. Un equipo capaz de firmar bodrios como el de Borisov o el reciente de Almería -aunque se saldara con una victoria- puede ser un juguete en manos de los de Unai Emery. Es un partido que a priori invita a la preocupación.

Sin embargo, también hay razones para el optimismo: la victoria de Almería ha debido de relajar la tensión que atenazaba a los nuestros, que tal vez sean ahora más capaces de mostrar un juego más cercano a su nivel real. Por otra parte, es contra los equipos buenos contra los que solemos mostrar nuestra mejor cara. Añádase que esta semana no hemos tenido partido europeo ni copero... y sobre todo recordemos que el Sevilla en San Mamés tiene un sabor especial.

¿Se podrá repetir?

Dos de los partidos más importantes de los últimos años se han disputado en San Mamés frente al Sevilla, y los dos se han ganado con autoridad. Me refiero a la ya algo lejana semifinal de copa de 2009 y al más reciente enfrentamiento de abril de este año, que nos confirmó en el cuarto puesto que nos ha permitido regresar a la Champions tantos años después.

Al Sevilla se le da mal San Mamés últimamente. A eso me agarro. A eso y a que no es posible que tantos jueguen tan mal durante tanto tiempo. En algún momento hay que mejorar, y ¿por qué no este domingo?

Como ya sabéis, el partido será a las 12:00. Alguno sustituirá la habitual cerveza o vino en Pozas antes del partido por un café con leche y un bollo de mantequilla. Para luego tomarse unas rabas a la salida. ¡O tempora, o mores!

El árbitro será Estrada Fernández.

UD Almeria - Athletic Club

En vista de que el Maestro tampoco saca tiempo, pues eso: que abro esta mini entrada para el partido de mañana.

Nos jugamos mucho...

No podemos volver con menos que una victoria...

Es una final...

Un campo propicio...

... y va a hacer un calor de la pera. Se esperan 26-27 grados. ¿Viento sur? No. Levante. Que para el caso, y en esa zona, viene a ser el equivalente. Sí: ya sé que igual soy repetitivo y exagero, pero después de los calores de Oporto, ¿esto? Es un tema que me está amargando la vida

¿Cuándo cesará esta tortura meteorológica que se ensaña con el Athletic?

Por decir algo más... Ya sé que las leyes del fútbol hablan de que en momentos de zozobra hay que tirar de la gente con experiencia, galones, o como queráis llamarlo... Pero a mí me gustaría ver algún cambio inesperado que sirviera de revulsivo.

Por ejemplo: que De Marcos vuelva a la "media punta", y que le den una oportunidad al Bustinza ese -al que no he visto jugar- en el lateral derecho. No sé: algo. No cuatro o cinco cambios, pero si algún ajuste, a ver si sirve de punto de inflexión.

Porque lo que pasó el martes fue curioso: cuando por fin parece que, ante el Celta, se había acertado con la tecla, basta que algo salga bien para que lo cambien. Ya me lo temí cuando Valverde dijo que el ponerle ahí a De Marcos fue por las características del Celta... No sé. Él sabe más.

Claro que, con todo el respeto que tengo por Valverde -al que considero un magnífico entrenador, y más para nosotros- otra ley del fútbol dice que, si bien el entrenador sabe más que nosotros, los aficionados, la clasificación ¡amigo! sabe incluso más que los entrenadores.

El cuerpo también me pide dejar en el banquillo a Iturraspe, pero no acabo de ver clara la alternativa... ¿Beñat? ¿Rendiría jugando por detrás de De Marcos? Le va más, pero aún así... Le sigo viendo lento.

Bueno. Al menos la infame hora (16:00) me permitirá tomarme un buen gin-tonic en el garito donde veré el partido. Espero que no se me atragante.

El árbitro será Juan Martínez Munuera.

Fado en Oporto: FC Porto - Athletic Club

Melancolía,  frustración, fatalismo, tristeza... De ahí sale el fado.

Pocas veces me he sentido tan cerca del espíritu del fado como en este comienzo de temporada. ¿El bienio negro? Aquello era desesperación, angustia, miedo en estado puro. De aquello salían descomposiciones intestinales, no canciones.

Pero esto de ahora encaja más en el fado. Las cuatro palabras del primer párrafo describen a la perfección el estado en el que nos encontramos. Melancolía recordando lo bien que nos sentíamos cuando eliminamos al Napoles. Frustración por todo lo que ha venido después. Fatalismo ante el techo de cristal que reaparece. Tristeza por todo ello...

El triunfo que creo que merecimos ante el Celta nos hubiera librado un poco de todo ello. Nos habría quitado la angustia liguera y nos hubiera permitido afrontar el partido de mañana con ilusión, con otro espíritu. Pero no fue así, y ante los 5 paupérrimos puntos que tenemos en la liga, este partido parece como que no pega. Yo al menos no tengo mucho cuerpo para esta jarana.

¿Qué debe hacer el cuerpo técnico ante esta situación? Hay quien dice que más nos vale dejar de soñar con la Champions, resignarnos, concentrarnos en la liga y preparar lo mejor posible el partido del sábado frente al Almería. Lo que incluye dar descanso a la columna vertebral del equipo y que jueguen los "poco habituales".

Estoy de acuerdo en lo de preparar el partido del Almería. Pero tengo mis dudas de que ese sea el camino. ¿No decimos que es una crisis de confianza? Pues menuda confianza transmitiríamos con esa actitud. ¿No hay que preparar el partido? Pues hagámoslo alineando a los mejores en un partido que sirva de eso, de preparación. Mantengamos la tensión en los que van a tener que saltar al campo en Almería. Hagamos solo los cambios oportunos para probar alguna mejora en el partido siguiente.

Por supuesto habrá quien piense que me equivoco, que hay que prevenir el cansancio, que hay que reservar jugadores. Respeto esa opinión. Es razonable. Igual hasta más razonable que la mía. Pero sin embargo, algo me dice que la solución no pasa por las rotaciones, sino por la continuidad. Salvo la exigida por las circunstancias de jugadores concretos... Yo, por ejemplo, no alinearía a Iturraspe, pero pensando en que su sustituto también lo fuera en Almería y el partido de mañana le sirviera de rodaje.

En fin. Ya lo veremos. Mañana, a las 20:45 en Canal Plus Liga de Campeones

P.S. Árbitro: el esloveno Damir Scomina. Viento: noroeste rolando a nordeste. Temperatura: 19º.

Athletic Club - RC Celta de Vigo

Lo he comentado varias veces. Es uno de los recuerdos principales de mi aprendizaje zurigorri a la vera de mi añorado aita. Era pisar la calle los días de partido -siempre a la 16:10, con una puntualidad británica- sentir el viento sur, y verle cambiar la cara y mascullar algunas imprecaciones sobre el pronóstico pesimista que, desde ese momento, hacía sobre el juego que iba a desplegar el Athletic cincuenta minutos después.

No era él solo. Esa creencia en la perversidad del viento sur esta firmemente arraigada en la memoria colectiva zurigorri. Como la relación causa-efecto no es evidente empíricamente (es un factor que en principio es igual para los dos equipos) corremos el riesgo de olvidar las sabias enseñanzas de las generaciones anteriores.

Solo así se explica que ante la sorprendente crisis deportiva se está hablando más de Herrera y de la manida "media punta" que de el hecho de que prácticamente todos -o incluso sin el prácticamente- los partidos de esta temporada en San Mamés se han jugado con viento sur.

Se me objetará que esto incluye los partidos contra Napoles y Levante. Bien. Es cierto. También lo es que, aunque en los dos partidos de la previa Champions dimos la cara y ofrecimos un nivel razonable, lo cierto es que las cosas se nos pusieron muy mal y las remontamos merced a tres fallos concatenados de la defensa italiana.

En cuanto al Levante... Yo lo recuerdo como un aviso perfecto de todo lo que ha pasado después. Jugamos absolutamente acarajados, y solo ganamos gracias a lo malos que eran ellos y a nuestro acierto en dos jugadas a balón parado, que sin jugar ni a tabas, nos hicieron encarrilar el partido.

Digo todo esto, porque aunque me pareció oportuno el mensaje presidencial del martes contra el miedo, como éste es libre, yo no puedo evitar padecerlo.

No me malinterpretéis. Sigo siendo optimista a medio y largo plazo. Tenemos plantilla y entrenador para salir de esta. Pero el partido de mañana se me antoja complicado. La situación de Ibai, la de Iker, la de Aduriz... y sobre todo el viento sur y los 28º que se prevén para mañana a las 18:00, me dan un yuyu de la órdiga.

¿Hasta cuando vamos a seguir teniendo este viento sur de los ... cada vez que hay partido en San Mamés?

Asamblea General 2014

¡Cuando pienso en aquellas asambleas de Lamikiz, Macua o incluso Urkijo!

¡Aquellas encrespadas discusiones en la web amiga!

¡Aquellas largas entradas en este ambigú! A veces hasta más de una para hablar de la misma asamblea.

¿Y ahora?

Aquí me tenéis, abriendo esta entrada casi por obligación y sin saber muy bien qué escribir, confiando en que algo se me irá ocurriendo mientras le doy al teclado.

Veamos: no voy a repetir el rollo que solté el año pasado, pero lo cierto es que el clima social está más calmado, y la actual Junta parece que, o tiene más controlada a la Asamblea, o despierta menos oposición en la misma.

O sea: que no se prevé ninguna guerra. Puede ser un rollo, aunque siempre habrá alguna ocurrencia de algún compromisario que pondrá a prueba nuestra capacidad de asombro. Eso no hay que descartarlo nunca.

Estaremos pues a la expectativa alguna novedad, o de que vuelva a salir lo de crear una sección de sumo, junto con algún clásico como fichar extranjeros o hacer un club social. Esto del club social, como la asamblea nos llega con la caja llena, es más que probable que surja con fuerza.

La caja llena

¡Somos ricos! ¿Somos ricos?

Creo que este tema va a ser de los pocos que dé algo de sí.

Ya lo comentábamos hace días, y además la cuestión está en la calle.

Las marchas de Herrera y Javi Martínez nos han dejado con mucho dinero en el banco y -junto con la de Llorente- el equipo debilitado.

A eso hay que sumar que este año jugamos tres competiciones.

Una de esas competiciones puede producir fuertes ingresos adicionales.

Además el incremento de la masa social permite dar un salto presupuestario estable y sostenible.

La ecuación, para algunos, está servida: Equipo debilitado + Tres competiciones + Mucho dinero = Hay que fichar.

No se ha fichado (salvo Viguera) y encima la asamblea llega estando en descenso (otro gallo hubiera cantado si llega a ser el día después del 3-1 al Napolés) así que la polémica está servida. Está en la calle, en los medios, en los foros... Y estará en la asamblea.

Otras derivadas de la buena situación económica son que alguien pida revisar a la baja las cuotas (sobre todo las que más subieron con el cambio de campo) o quitar los medios días del club.

Mi postura sobre lo de los fichajes es que, sin saber de verdad lo que se ha intentado y lo que no junto con los porqués de una y otra cosa, no se pueden mantener opiniones rotundas sobre el tema. Pero a priori me siento inclinado a creer que la Junta ha hecho bien en no perder la cabeza por tener dinero en el banco.

No hay que olvidar que entre el pago de nuestra parte del nuevo campo, la puesta al día con Hacienda y las obras de Lezama se ha ido, o se va a ir, una parte importante de la pasta. Queda un fuerte remanente, pero a la espera de que veamos como afecta el aumento de la masa social, solíamos tener un déficit estructural y ciertas dificultades para afrontar las fichas de los jugadores cuando estos se revalorizan. El "problema" del exceso de tesorería igual se "resuelve" solo en unos años, especialmente si nos cuesta entrar en Europa.

Sobre las demás cosas... No me parecería bien que se bajaran las cuotas de forma generalizada, aunque tal vez -solo digo "tal vez"- se podría estudiar lo de ajustar algunas situaciones peculiares que se hayan podido dar con el nuevo campo. Localidades que se mojan, la extrema subida que han padecido los antiguos socios de preferencia... No lo tengo muy claro, pero igual se podría dar una vuelta al tema.

Lo de los medios días del club si que creo que merecería una atención mayor. Considero que son un anacronismo, un residuo de otra época... Soy partidario de quitarlos, estudiando una forma de hacerlo que, ni sea totalmente a costa de las finanzas del club, ni cargue en demasía las economías de los socios. ¿Cuándo mejor que ahora que el tema económico está encarrilado?

Socios Barria

Por definición, en la Asamblea de Compromisarios no hay Socios Barria, ya que a estos no tenían derechos políticos cuando se eligió la asamblea.

Sin embargo, ya sea por conocer a afectados, ya sea por solidaridad con ellos, ya por ganas de revolver, o de tratar un asunto que puede traer cola, ese asunto de los derechos políticos creo que va a ser de los polémicos. Y es que el año que viene hay elecciones y de acuerdo con la interpretación de la Junta Directiva, los Socios Barria no podrían votar.

Lo hemos explicado ya: los estatutos vigentes dicen que para tener derechos políticos los socios deben tener un año de antigüedad. Ahora bien: ¿cuando se empieza a contar el plazo? Los estatutos dicen que la condición de socio se adquiere mediante el cumplimiento de los siguientes requisitos (Art. 11):

a. Cumplimentar la solicitud que a tal efecto se facilitará en la Secretaría del Club.
b. Admisión por la Junta Directiva.
c. Abonar los derechos vigentes en cada momento, cuya cuantía será fijada por la Junta Directiva.

La madre del cordero estriba en que si bien los socios nuevos cumplimentaron una solicitud, fueron admitidos, y pagaron lo que se les dijo que tenían que pagar en ese momento, ni han estado pagando cuota anual ni tenían sitio en San Mamés. Como además el art. 13 dice que un derecho de los socios es asistir a los partidos, y ese derecho no lo han tenido hasta agosto: ¿realmente eran socios antes de agosto?

Yo creo que no, y que por lo tanto no deben votar en estas próximas elecciones. Pero el asunto es lo suficientemente espeso como para que se pueda interpretar lo contrario.

¿Impugnas o impugno?

Lo que nos lleva a una situación potencialmente complicada. Y digo potencialmente porque, en el caso de haber elecciones, el que haya lío o no dependerá de las ganas de incordiar de unos u otros.

Si se admite a los Barria, se podrían impugnar las elecciones... pero si no se les admite ¡también se podrían impugnar las elecciones!

Decía Jaburu hace unos días que en una mesa de despacho de Ibaigane hay una propuesta de unos compromisarios para hacer una especie de reforma exprés de los estatutos, de limitado alcance para que sea fácil de aprobar, que permitiría dar voto a los Barria sin que hubiera riesgo de impugnaciones. Parece que no ha habido eco por parte de la Junta. Normal: solo con oír la expresión "Reforma de Estatutos" a más de uno se le deben poner los pelos de punta.

En todo caso, el tema saldrá en la Asamblea. No me cabe duda.

Sala de prensa Jose Iragorri

Aupa Jose

Finalmente se han conseguido las firmas y el asunto será sometido a votación. Aunque abrigaba algunas dudas sobre la idoneidad de la iniciativa, felicito a sus impulsores por haberla sacado adelante. Supongo que la propuesta será aprobada. Como digo, tengo algunas dudas respecto al fondo del asunto, pero tampoco me parecerá mal que se apruebe.

En todo caso, no creo que el asunto sea muy polémico, pero lo incluyo aquí por ser inusual que se consiga meter en el Orden del Día algo no propuesto por la Junta. Todo un hito.

Olvidaba decir que la Asamblea se celebrará el martes 14, y que teniendo en cuenta que se avecina un año electoral, el clima que se respire en la misma puede ser un buen termómetro para medir las ganas que pueda haber de plantear una alternativa a la candidatura continuista que creo que todos damos por hecha, ya sea con o sin Urrutia.

P.S. En el segundo comentario he pegado un artículo en el que se anuncia la próxima publicación de un decreto según el cual a partir de la temporada 2016/2017 todos los clubes de primera ingresarán lo mismo por derechos televisivos.

Jornada 7: Real Madrid - Athletic Club

Han pasado ya unos días desde la dolorosa derrota que el Athletic sufrió ante el BATE Borisov en tierras bielorrusas. Llegó el equipo bilbaino al trámite europeo con un buen puñado de dudas y apenas alguna certeza: entre las primeras, sobre todo, una enorme incapacidad para generar peligro en ataque, lo cual, unido a algunos errores de bulto más individuales que colectivos, se estaba traduciendo en una mala racha de resultados; entre las segundas, la confirmación de que las constantes vitales del equipo en cuanto a organización defensiva, al menos, se mantenían. A ojos de cualquier seguidor rojiblanco, el Athletic previo al partido en el Borisov Arena producía preocupación, aunque se percibía que en el momento en el que se ajustarán algunos defectos, había una base suficiente como para volver a la senda que habitualmente se transitó el año pasado. Sin embargo, la derrota, inapelable, ante un humilde equipo, más acostumbrado a perder que a ganar en la máxima competición continental, ha supuesto una especie de enmienda a la totalidad sobre todo lo anterior: el equipo está en un agujero muy profundo y no será tan sencillo como se suponía salir de él.

Este es el contexto en el que los rojiblancos llegan a la cita del Santiago Bernabeu, este domingo a las 21:00 horas, con arbitraje del señor Hernández Hernández: sosteniendo un pesado equipaje de problemas y con la incertidumbre de si, dentro de ese profundo agujero, se dejará de una vez por todas de seguir cavando. No es el mejor escenario ni el más plácido rival  para acabar con una racha negativa de resultados. La historia nos dice que en el último cuarto de siglo son muy pocos los puntos que los leones han conseguido arrancar a los merengues en su estadio. Una estadística negativa que se recrudece especialmente en los últimos años, en los que la brecha entre el equipo blanco (al igual que ocurre con su némesis culé) y el resto ha adquirido dimensiones enormes, fuera de toda proporción. De un tiempo a esta parte, lo normal no sólo es perder en el Bernabeu, sino hacerlo de forma rotunda, con un buen saco de goles en contra a modo de recuerdo para el viaje de vuelta. De hecho, son ya muchos los partidos jugados en la últimas temporadas que parecen clonados unos de otros, intercambiables, un deja vu futbolístico permanente.

El antecedente más inmediato de un Real Madrid - Athletic tiene una año y un mes, aproximadamente. Se jugó en la matinal del domingo 1 de septiembre de 2013 y, como no, acabó con una victoria local muy cómoda, por tres a uno. El Athletic afrontaba este partido, correspondiente a la tercera jornada de la Liga, tras haber vencido en las dos primeras, por lo que la situación distaba bastante de parecerse a la actual, aunque, sin embargo, es curioso comprobar como algunas circunstancias de entonces se parecen a las de ahora. La que más se asemeja es la sensación que se tenía entonces de que el equipo no estaba funcionando bien. Hace un año, en este tramo inicial de la Liga, corrían ríos de tinta sobre las pruebas que Ernesto Valverde estaba haciendo en el equipo: 'no da con la tecla', se solía decir. Y es que durante un buen número de partidos durante ese periodo, al equipo le costaba un mundo mantener cierto control del juego y, especialmente, llegar con peligro a la portería rival. El centro del campo era la linea que más dudas planteaba, tanto al aficionado como al propio Txingurri, quien partido tras partido probaba distintas combinaciones de centrocampistas, con la esperanza de que alguna de ellas consiguiera encontrar la tecla adecuada que diese sentido a la melodía que el equipo trataba de interpretar.

En aquel Real Madrid - Athletic del curso pasado el puzzle en la linea de medios nos parece muy familiar hoy en día: lo formaban Iturraspe, Rico y Beñat. El Real Madrid se presentaba con la baja del que era, a la vez, su motor y guía en el centro del campo: Xabi Alonso, pero, aún así, la sala de máquinas rojiblanca naufragó de forma estrepitosa durante la primera parte. Los equipos se fueron al vestuario con un 2-0 para los merengues que, jugando a medio gas y tan solo con Modric a muy buen nivel, estaban paseándose ante un Athletic insípido, romo, carente de intensidad y falto de ritmo. Cualquiera de estos calificativos u otros similares servirían hoy mismo para resumir varios de los partidos que los leones están protagonizando en el actual arranque de temporada. Valverde debió entender que esa trio no era la tecla que estaba buscando, así que comenzó la segunda mitad con algunos cambios. A la salida del vestuario, Morán sustituyó a un Iturraspe que volvía a recordar a esa versión meliflua y fallona de sus peores momentos. De hecho, en algo que se interpretó como un toque de atención al jugador,  Iturraspe se pasó los noventa minutos del siguiente partido sentado en el banquillo. Por su parte, Beñat, que venía de ser el gran fichaje zurigorri del verano, pasó a ocupar un puesto algo más parecido al que ocupaba en el Bétis y en el que había alcanzado un gran nivel de juego en temporadas precedentes. Los cambios se completaron con la entrada de De Marcos en lugar del debutante Mikel Rico, quien, tras el prolongadísimo proceso de traspaso desde el Granada, llevaba muy pocos entrenamientos aún con el equipo bilbaino. Entre tanto, un jugador a cuya salida del club hoy en día se le atribuye una parte del origen de muchos de los males actuales, Herrera, chupaba banquillo. La imagen que el Athletic dio en Madrid hace un año fue la de un equipo sin personalidad y muy poco afinado en muchas cuestiones y, especialmente, la de un centro del campo que no acababa de encontrar el tono adecuado.

A modo de simple casualidad y para acabar con este repaso a lo acontecido la pasada temporada, un par de curiosidades más que refuerzan la idea del deja vu. Tras jugar en Madrid se produjo una pausa en la Liga para dar cabida al calendario FIFA de selecciones nacionales, justo como va a ocurrir ahora después de rendir visita a los blancos. Y no acaban ahí las coincidencias puesto que el siguiente partido liguero tuvo idéntico rival y escenario que los que tendrá el Athletic dentro de quince días: el Celta en San Mamés. La parte positiva de esta historia es que, efectivamente, se perdió en Chamartín, pero, a cambio, se consiguió derrotar al equipo vigués en el partido inaugural del nuevo campo de San Mamés.

Con todo, más allá de coincidencias o de diferencias con el pasado, el Athletic llega a Madrid con la necesidad imperiosa de mostrar que no es un equipo en estado de descomposición y que es capaz de salir del hoyo en el que se ha metido. Es en este sentido donde puede surgir alguna discrepancia a la hora de definir el objetivo a cumplir en este partido. Dando por hecho, hasta el más optimista, que las oporundidades  de puntuar en el Bernabeu son mínimas, hay quien afirma que este encuentro hay que dejarlo a beneficio de inventario y simplemente estar atento a no salir de allí con algún lesionado o sancionado; otros opinan que lo importante es evitar una goleada y dar buena imagen, vendiendo cara la, casi segura, derrota. El entrenador, sin embargo, trata de ver algo más allá y, al menos en público (no sabemos si como parte de una estrategia de motivación a medio plazo o porque realmente lo cree así), ha dicho que, siendo un partido dificil, 'es el partido que tenemos por delante y es una oportunidad para nosotros', para rematar con la siguiente rotundidad: 'nuestra intención no es dar buena imagen, sino conseguir los puntos'. Considera el técnico que el Real Madrid, a pesar de su evidente poderío, también tiene sus puntos débiles y es ahí, comenta, donde el Athletic debe incidir. Y para ello hace especial hincapié en que debe solucionar el que considera es su mayor problema en este momento: la falta de velocidad.

Ernesto Valverde no es un charlatán. No es de esos entrenadores que alterna su actividad en el banquillo con la venta de crecepelo al por mayor en la sala de prensa. De ahí que sus comparecencias ante los periodistas suelen tener la suficiente enjundia como para que merezca la pena seguirlas muy atentamente. En una época de incertidumbre, de cierta depresión y desesperanza, es bueno escuchar lo que tiene que decir la persona que lidera este proyecto antes de afrontar un partido en el que coinciden dos circunstancias tan poco compatibles como son la urgencia por conseguir puntos con el enfrentamiento ante uno de los equipos más inaccesibles del campeonato. Su última intervención pública, ayer en Lezama, podría resumirse en unos cuantos titulares, pero parece sin duda es más interesante escuchar sus explicaciones al completo. Algo más de veinte minutos en los que Txingurri analiza cómo está el equipo, lo que está fallando y lo que deberá hacerse para encauzar esta complicada situación.

Post scriptum: A unas horas del último entrenamiento del equipo antes de partir hacia Madrid y, por tanto, de que se confeccione la lista de convocados para el partido, dos de las piezas más importantes del equipo, Aduriz y Muniain, sufren ciertos problemas físicos. Lo de Muniain parece que pueda solucionarse sin mayores complicaciones, al tratarse de una simple (aunque no por ello menos molesta) tortícolis. Quizás requiera de mayor precaución el asunto de Aduriz, quien presenta una lesión muscular leve en su pierna derecha. Aduriz es, sin duda, uno de los pilares de este equipo y, de tener el visto bueno médico para jugar (que a esta hora aún no está claro que lo vaya a tener),  Valverde deberá valorar con mucho cuidado si llevarlo al Bernabeu es un riesgo excesivo o no.