Ya está aquí (por KROMA)

Ya está aquí. La final de la que para algunos, es la modalidad más vistosa de la pelota a mano, se encuentra  en la cuenta atrás. Es obligado recordar no obstante, que  esta distancia a pesar de contar cada vez con más adeptos  tiene una vida muy corta. Hagamos un pequeño encaje histórico.

Tras un primer intento de consolidación en los años Cincuenta del Siglo pasado, no es hasta finales de los Ochenta cuando se recupera la distancia corta en los frontones. Dicen los entendidos que en un primer momento no se consolidó por dos motivos:

Ayer: Barberito y Ogueta, primeros finalistas del cuatro y medio

El primero de ellos tenía que ver con las características de los pelotaris, mucho más “pesados” y menos ágiles que los actuales. El cuatro y medio exige mucho golpeo de aire y de pelota “sacada” de muy abajo, por los que pelotaris grandes,  acostumbrados a jugar a bote, de abajo arriba y poco dados a tirar de cintura en el golpeo no encontraban su sitio. Eso mismo sucede en la actualidad, aunque los mismos zagueros aún partiendo en desventaja,  pueden hacer un papel bonito en la jaula. Recordemos a Barriola y su saque mortal de golpeo lateral violentísimo a la pelota que no bota ,resbala,  casi sin bote.

El segundo motivo del fracaso,  fue la misma Cátedra. En aquellos momentos, el tipo de pelota a mano y de pelotari que gustaba no era el mismo tipo que ahora. Antes,  los tanteos interminables con uno de los dos pelotaris aculado contra la pared trasera,  devolviendo pelotazos como buenamente  podía, gozaba da gran predicamento entre los pelotazales, que bramaban con cada pelotazo esperando la caída exhausta del otro pelotari cual  púgil a la lona.

Es el en año 1988, cuando en pleno renacer de la pelota a mano se vuelve a apostar por esta distancia. Los nuevos  tiempos que vivimos, más ágiles, rápidos y veloces que vivimos se ajustaban como anillo al dedo al Cuatro y Medio. Los pelotaris actuales (auténticos atletas), también facilitaron que esta vistosa modalidad   prosperara. Las empresas están encantadas, por supuesto. Los ingresos se multiplican y ya son tres las grandes citas del calendario en lugar de dos (descontando los torneos veraniegos) en las que hacer caja. A mi en lo personal me sigue gustando más el mano a mano a frontón largo……pero eso es otro cantar.

Y en estas estamos….y llegamos a la final de mañana. Sinceramente me gustaría que ganara Martinez de Irujo. Me cae mejor. Sin embargo, es una distancia en la que no se acaba de encontrar cómodo. Yo creo que es una cuestión de cabeza (como tantas otras) del de Ibero.  En mi opinión, a su enorme calidad como pelotari, se le suman unas características adecuadas para la jaula….pero él está empeñado en que no le gusta la distancia y en sus andanzas por la distancia siempre da la sensación de sentirse incómodo, contrariado, sin demasiada fe….y a disgusto. Todo esto lo suple con su incontestable calidad….pero todo ello también es una losa de un peso tremendo si en frente tienes al becadero de Goizueta.

 

Mañana: Olaizola y Martínez de Irujo

Para mi, Aimar Olaizola es el favorito claro para la final. No sé lo que diran las apuestas, pero para mi lo es. Difícilmente en la historia de la pelota volvamos a encontrar tantos y tan buenos pelotaris juntos en el cuadro…y difícilmente vamos a volver a encontrar a dos pelotaris llamados a hacer historia a la vez.

Me cae mal Olaizola. No me gustan sus artes fuera de la cancha, pero dentro de la misma no puede tener más que mi admiración. No voy a aburriros con sus características como pelotari. Baste decir que lo domina todo. El saque, la bolea, jugando a bote, de aire…es bueno hasta haciendo atxikis sin que a nadie se lo parezcan (pero bueno…esa es otra batalla personal mía). Sin embargo,  de todo lo bueno de Olaizola yo me quedo con su frialdad extrema y su poder de concentración. En eso es inigualable.

Estamos probablemente en el mejor momento deportivo y de madurez como deportistas de dos auténticos monstruos de la pelota. Yo no me pienso perder la cita de mañana.  Y vosotros Camaradas?

Crónica de una decepción anunciada

Gabriel García Márquez publicó en 1981 la (a mi modo de ver) emotiva novela “Crónica de una muerte anunciada. Tal y como el propio título de la obra anuncia, el libro comienza de manera sorprendente, con el desenlace final. Es decir, García Marquez desvela que Santiago Nasar ya esta muerto, y que lo mataron los hermanos Vicario para vengar el honor deshonrado de su hermana Ángela. El relato termina precisamente en el momento en el que Santiago Nasar muere.

Pensaba yo en esto ayer mientras miraba en la pantalla de televisión de Amatxu la entrega de la txapela de campeón del cuatro y medio a Aimar Olaizola. Y pensaba en esto digo, porque pocas veces he estado tan seguro del desenlace de un encuentro deportivo como lo estaba ayer tras los primeros tantos del partido.

Todo parecía que estaba preparado para ver una grandísima final. Los dos mejores pelotaris del momento y me atrevería a decir que de los mejores de la historia, un frontón precioso lleno, y una afición dispuesta a darlo todo y a disfrutar del espectáculo. Vamos, que hasta se dio el curioso caso de que había chicas en el frontón.

Pero la final resultó un fiasco. No había más que mirar a la cara de Martinez de Irujo para darse cuenta de que aquello no iba con él. Irujo es un enorme pelotari. Un revolucionario del frontón. Un asesino en la cancha. Un kamikaze de la loseta……..pero ayer Irujo no salió a jugar. Tengo mi opinión sobre lo que pudo pasar, pero lo que parece que nadie duda (ni él mismo) es que ayer Martinez de Irujo pasó como un fantasma sobre las dos paredes y el rebote del frontón. Solo mirarle a la cara uno podía ver que esa mirada salvaje, ese brillo animal en sus ojos….ayer se perdía en una mirada lánguida y extraviada.

A duras penas logro rescatar un par de tantos que honran a los dos finalistas. El resto, un partido sin ritmo, sin chispa, y en el que ganó el que más ganas tenía de ganar. Oiremos que Olaizola le supo jugar a Irujo, que no le dejo pegar a la pelota, que sacó muy bien, que su táctica de mandar pelota blandita (al más puro estilo Chang contra Lendl) para descentrar a Irujo fue maravillosa, que patatín y que patatán, pero para mi ayer la pelota no le entraba en la mano a Irujo….. porque Irujo no estaba en Bilbao ayer. Así de simple.

Tuve la oportunidad de tragarme todo el reportaje previo sobre la final y pude ver a un Irujo triste, contrariado, incómodo, conformista y yo diría que hasta asqueado. Conociendo un poco al de Ibero me da que toda esta patochada de los aplazamientos de la final le han hecho mucho daño y le han deprimido profundamente. No sólo a él. A muchos de los pelotazales que conozco también.

Me explico: La final la tienen que jugar los dos pelotaris que se la han ganado. En este caso, Aimar y Juan. Punto. Hasta ahí todo claro. Lo que no es de recibo es toda esta pantomima que se ha montado Olaizola (no sé si muy bien asesorado) y que han permitido las empresas. Subrayo lo de las empresas, porque pedir es libre…conceder también. En primer lugar ocultaron que Aimar tenía un dedo roto. Después dijeron que estaba roto, pero que en una semana estaría para jugar. Luego en otra, luego en otra…y así hasta el esperpento final.

Por qué hablo de esperpento? Las empresas de la pelota, sabían que no podían pedir un aplazamiento de 1 mes para la final, porque dada su reglamentación interna quien la debería jugar caso de ser una baja tan larga debería ser otro pelotari, como ya han hecho en otras circunstancias. Si se admitiera que había que esperar un mes así de golpe, eso sentaría precedente de cara al futuro, y sobre todo sería un agravio para quienes anteriormente se han visto obligados a no jugar al no concederse estos aplazamientos que tan alegremente se han dado ahora. Insisto. Me parece muy bien el aplazamiento, pero a partir de ahora seguiré con lupa lo que se haga desde los despachos.

Me consta que los Olaizola no están muy bien vistos dentro del resto de pelotaris y desde luego con detalles como el de esta final no van a conseguir que en el vestuario se les vea mucho mejor.

En fin…..lo dicho….Crónica de una decepción anunciada.

Llorente a examen: por Kroma y Tao

Ante el colapso de la última entrada anterior a mi ladrillo sobre las cuentas, y ya que Kroma ha sacado en ella un tema muy interesante, abro esta entrada con los comentarios del propio Kroma y la posterior opinión de Tao. Espero que los demás me disculpen si no copio todos y cada uno de los comentarios. Y también que no traduzca y lo deje todo en ratonio original.

La opinión de Kroma

Ya sé que hoy va a ser día de cuentas y esas cosas, pero es que llevo tiempo dandole vueltas a un asunto y no me resisto a ponerlo encima de la mesa.

El asunto se llama Fernando Llorente.

Los foros echan humo con su sequía goleadora.

Gran parte de las imputaciones son unidireccionales: El nuevo sistema quita protagonismo a Llorente y hemos perdido un importante activo (vaya, ya vuelve a salir el temita) del equipo.

Bien. Me gustaría desmontar en parte esa teoría. No seré yo quien niegue que con este sistema Llorente tiene que hacer dos cosas: Estar mucho más presente en la presión, y dejar de pegarse todo el partido pegando botes. Bien.

Su misión principal ahora, sin embargo, es recibir el balón de espaldas aprovechando su cuerpo y abrir el balón a las bandas o cederla a un compañero cercano para que se él quien lo abra a las bandas y buscar después el área. Fijar a los centrales para que nuestros jugadores rápidos (Herrera y Muniain) monten la de Dios es Cristo irrumpiendo desde atrás. Vamos, algo muy parecido a lo que hace cuando su elástica elimina las rayas blancas. (Salvando las lógicas y conocidas distancias y adecuandose a nuestro juego característico histórico, tranquilo camarada Mariosila, que ya te imagino rojo de ira).
A mi modo de ver Llorente puede perféctamente desarrollar este tipo de juego. Pero hay tres factores que creo que le éstán limitando:

1. Está muy fuera de forma. Según el mismo ha reconocido los veranos donde descansa más le cuesta coger la forma. Pues lo tenemos jodido, añado yo, porque los veranos que no descansa acaba la temporada como un tren de mercancías. En cualquier aso estoy seguro de que en ese sentido algo habr´´a que se pueda hacer.
2. El segundo factor no sé si tiene que ver más con lo mental o con lo puramente técnico. por l ovistgo hasta ahora parece que el sistema nuevo se le atraganta, y supongo que tiene más que ver con el primer punto que otra cosa. es cierto que el nueo rol puede suponerle cierta carga, pero lo que no puede ser es que durante 4 años se haya pasado bastante tiempo con los braozs en cruz pidienod balones en condiciones y ahora se queje de que el equipo intenta que no salga del campo con dolor de cabeza.
3. Y para mi el m´´as importante y puede que relacionado con los otros dos. No es cierto que no esté teniendo protagonismo ni ocasiones de gol. En los partidos que llevamos jugando recuerdo de memoria no menos de 6 ocasiones clarísimas , pero clarísimas de gol que o no ha sabido aprovechar o los porteros rivales han estado inusualmente acertadísimos (puede que su referencia sea los goles que le mete a Iraizoz en los entrenos y así...pues normal que le pase eso). Decía que recuerdo por lo menos dos mano a mnao solo con el portero. Remates de todas las maneras contra los turcos que o se iban fuera o se las paraba el portero. Remates de cabeza en superioridad y ganando al defensor que lso ha lanzado fuera.
Vamos que en circunstancias normales para cualquier delantero de esa media docena clarisisisisisma con que hbiera metido 3 de las seis que contabilizo estaríamos habalndo de 4 goles en su haber a estas alturas....que supera con creces su media hasta este año.
 
El comentario de Tao
 
El problema es que pensamos que Llorente es un rematador puro, de esos que agarran un balón y este acaba dentro de la portería, y realmente no lo es. No digo que sea mal rematador, digo que no es 100% killer del area y sí es más jugador que puede hacer otras cosas. Por eso creo que en absoluto está penalizado por el cambio de estilo de juego.

Para avalar mi tesis, fijaos en cualquier partido la cantidad de balones que recibe Llorente y que no llegan a ser ocasiones de gol porque no acaba la jugada, porque en lugar de buscar el remate según recibe, siempre busca antes el dribling, o la jugadita en la que desborda a dos o tres defensas para acabar perdiendo el balón y desperdiciendo buenas situaciones dentro del area.

De hecho, creo que es mérito de Joaquín Caparrós hacer de Llorente un delantero goleador y cabeceador cuando sus números anteriores no eran de muchos goles y su remate de cabeza era manifiestamente mejorable dadas sus condiciones físicas. Aunque en muchas cosas he discrepado del trabajo de Caparrós, en otras, como el que hizo con Llorente, me pareció muy destacable.

En resumen: creo que Llorente puede ofrecer muchismo más de lo que está ofreciendo y que el sistema no le penaliza, que se está penalizando sólo.

Traineras: Campeonato de Bizkaia (por Kroma)

Pego lo que ha escrito KROMA en la entrada anterior:

Vengo de la Tala.


Mar pestosilla sin grandes olas. Bastante desordenada pero la mar en principio no va incomodar demasiado. No remán gallegos y para bizkaitarras desde luego lo que había ahora no era mar. Hay marejada, y desorden pero no me parece que por ahí vayan los tiros. Eso sí. Palca de ola obligatoria.


El viento: Ahí está la madre del cordero. Ahora mismo viento bastante racheado nor-noroeste y lo que es más chungo, me ha parecido que está bastante rolón.


Habrá que ver por fuera pero en muelle está así. Igual alguno se lleva un disgusto en la ziaboga de fuera.


Aunque no creo, con eso de que ahora las ziabogas no hay que ceñirlas sino irse hasta Matxitxako para aprovechar la inercia y de paso que el entrenador no se cague en los muertos del patrón si atranca el bote en la salida..... Bagh! donde coño quedan las ziabogas con toda una banda calando el remo y echando espumarajos por la boca...


En fin. Pronóstico para hoy.


Querido Hermano. Los Javier boys harán buena regata, pero espero y deseo que queden terceros. No tengo nada contra los portugalujos, pero estoy hasta los huevos de traineras galácticas pagadas con el dinero que sacó el cabrón por ser agente de Munitis.


Con esta mar veo a Urdaibai como claro favorito.


Nosotros podemos hacer un buen papel, esta mar tambien nos favorece.


Si quedamos delante de Portugalete y Santurtzi será para echar volanderas.


De momento poco ambiente en el pueblo. Después de comer empezará lo bueno.

PERDIDOS EN EL VALLE

Ayer tras acabar la tanda que ganó Orio tras una lección táctica y de buen remo, me acerqué con la piragua a las inmediaciones de la embarcación que se había llevado la bandera tras conseguir dos meritorios segundos puestos. Al margen de la lógica locura colectiva que embargaba a los tripulantes me llamaron la atención dos camisetas. Una del Barsa y otra en la que se leía algo de "PAPA....."



En ese momento pensé en mis hermanos bermeanos y en la alegría que seguro embargaba al pueblo en ese momento....y acto seguido me entró cierta tristeza.

Hoy en todos los periodicos podreis leer las claves de la regata, que si la popada de Urdaibai en la ziaboga, que si el hudimiento de Kaiku, que si el no saber perder de Korta.....en fin todo verdad.....y para mi todo bastante irrelevante tras las sensaciones que tras la victoria de Urdaibai me quedaron ayer.

Cierto que Kaiku no pudo romper la regata. Cierto que Urdaibai cogio dos olas y que en plena ziaboga a Kaiku le pasó lo peor que le puede pasar a una trainera al margen de embarcar agua: Quedó perdida en el valle que queda entre una ola de mucha manga y otra igual. En zona de nadie, en el vacio absoluto, en la nada total que te engulle, la zona en la que el agua se pega al casco y te impide avanzar. Cierto también que en la vuelta Kaiku se hundió y Urdaibai aguantó el tipo como pudo tras darlo todo en la ida. Cierto que la regata de Orio fue para enmarcar, presenciando las bofetadas desde la barra del bar y luego cuando los dos borrachos pendencieros estan groguis acercarse a ellos robarles la cartera tranquilamente y pagarse una ronda a su salud.....cierto todo.....y cierto también que todo ello me importa bastante poco.

Hoy tras escuchar y leer las grandes loas al remo bizkaino, reparo en los nombres que aparecen en los periódicos de la bancada del ganador. Cinco gallegos, tres gipuzkoanos, un alicantino...y cuatro bizkainos, solo unos de ellos de bermeo. Y lo peor es que la cosa no mejora si miramos las tostas de nuestro otro representante. Pensaba ayer y hoy en esto y en la horrible campaña de nuestros bateles y trainerillas de juveniles este año y me daba cuenta de que el triunfo de ayer no lo sentí como mio y me dió pena el remo bizkaino y el remo en general tras el lamentable "tirar la piedra y esconder la mano" de Korta.

ZORIXONAK URDAIBAI. ZORIXONAK BERMEO. ZORIXONAK BIZKAIA..... Y ZORIXONAK A LOS QUE SE SIGAN ILUSIONANDO CON EL REMO.

Yo mientras tanto y con respecto al remo sigo perdido en mi particular valle.....

Traineras: Campeonato de Bizkaia

Aunque Kroma lo ha escrito en otra entrada, lo copio y pego: el tema merece una entrada específica.

Comento telegraficamente lo sucedido ayer.

Kaiku imparable. Simplemente ver calentando en la plaza a los muchachotes de Urdaibai y de Kaiku y compararles con el resto...pues eso. Que no hay color

Urdaiguay en el segundo largo parecía que les iba a dar más guerra, pero al final los Monge´s boys ganaron bien.

La "otra regata":

Antes de la salida estuve hablando con Zumaran (presidente de Isuntza) y me comentó que los objetivos eran: Entrar en el campeonato de Euskadi y quedar primeros de "nuestra regata". En ese orden.

El primer objetivo se consiguió. El segundo no, pero no es tan preocupante. Me explico. A mediados de la segunda tanda (en la que bogaba Zierbena) se levantó aire. Lo comentamos desde nuestra atalaya. Se notaba. El aire no paró ya desde entonces hasta que acabó la tercera tanda. Entraba de popa y ligeramente de babor en la ida. Aunque no era muy fuerte molestaba.

Esto explica el tiempazo de Zierbena en los dos primeros largos. A la altura de Urdaiguay y Kaiku. Eso y que Zierbena lo lógico es que esté ahí arriba porque tiene buenos remeros. A pesar de todo eso decir que hicieron un regatón. Zorixonak.

En definitiva. Nosotros contentos. Recuperamos poco a poco a la gente que ha estado un poco larri físicamente en las últimas regatas y quedamos por delante de Santurzti que era el rival a batir en la tanda.

A destacar cómo anda la bizkaitarra cuando pone en las tostas a sus "galácticos" (Korta dixit). Es una barbaridad cuando calan remo en la salida y en el último largo como anda esa trainera. Watios puros y duros.

Final manomanista 2010

Dicen que Jose Maria Palacios “Ogeta” era casi tan buen pelotari como compañero de barra de bar. Según comentan, el “ciclón alavés” se desenvolvía con igual elegancia con un vaso en la mano que colocándose los tacos en vestuarios. Los años cincuenta fueron de Ogeta. Precursor del juego de ataque y a la ofensiva, los frontones se llenaban a su paso, destacando por primera vez en la historia y ante el escándalo de gran parte de la cátedra la presencia femenina en las gradas. Cuentan que no era raro verle asomarse a contracancha después de tener de “recadista” a un rival durante un tanto…y lanzar un guiño a alguna voluptuosa lozana de las primeras filas. Precursor del gancho de izquierda con efecto para que la pelota saliera disparada, obligó a los promotores a desplazar las sillas de contracancha varios metros de la linea de falta, dado que con bastante frecuencia la pelota era recogida por un espectador antes del segundo bote.

Campeón del manomanista en 1958 y 1959, en 1960 se cruzó en su camino Hilario Azkarate el zurdo de Elorrio. Desde esa final a la que Ogeta llegó “después de dos noches enteras sin dormir por culpa de una mujer de Melilla que me volvía loco”, comenzó el lento e inexorable declive en la carrera del monstruo gasteiztarra.

Más adelante y en una de las magníficas retrasmisiones televisivas que nos brindó antes de su muerte el 21 de abril del 2002, Ogeta manifestó que su perdición en la cancha fueron las mujeres, los bares y los zurdos, por este orden.

Traigo esto a colación en la previa a la gran final, esperada por todos los pelotazales con indisimulada ansiedad durante todo el año. Se enfrentan la gran estrella de la pelota a mano actual (Juan martinez de Irujo) contra un gladiador de las losas (Yves Sallaberry “Xala”).

A priori, y como todos los partidos en los que toma parte el “león de Ibero”, parece que no hay color. La cátedra está claramente con él. El de Ibero es favorito para el dinero allí donde compite, finales incluidas. De las 12 que ha disputado como profesional, en 11 ha saltado de blanco a la cancha con el dinero a su favor. La del domingo contra Xala tampoco va a ser una excepción. Se cantarán doble a sencillo por su color en las tablas del Ogueta. El de Ibero, su juego, su competitividad y su mejora progresiva gustan al apostante.

En las cuatro ocasiones que los dos pelotaris se han enfrentado mano a mano, tanto a todo frontón como dentro del Cuatro y Medio, el delantero de Ibero le ha derrotado con claridad al zurdo de Lekuine. La última un contundente 22-4 que le endosó Irujo al de Iparralde en los cuartos de final del mano a mano del año pasado en el Labrit.

Todo el mundo parece coincidir en que el único enemigo que Irujo puede encontrar en un frontón es el propio Irujo. Se ha llegado a oir que si un partido con Irujo acaba 22-21, Irujo habrá hecho 43 tantos.

Sin embargo he traido a colación a Ogeta, frontón donde por cierto se va a desarrollar el partido, para recordar algo que también le sucede a Irujo, reconocido por el mismo: “Desde pequeño no me gustan los zurdos. Casi todos tienen esa botibolea que me ha despistado siempre y no entro de aire como me gustaría. Había un niño zurdo pequeñito que siempre me hacía la vida imposible de chaval”.

Probablemente Irujo gane el domingo, seria lo lógico desde luego, pero yo no le doy tan poco chance a Xala. Tiene nervio, un buen “latigo”, todos los recursos para el juego rápido que da el haber crecido en un trinkete y sobre todo….un hambre terrible de ganar una vez superadas por lo visto (parece ser) sus momentáneas e impresionantes lagunas mentales sobre las tres paredes.

Veremos y el frontón (y el material) pondrá a cada uno en su sitio.

The Guns of Brixton (by Kroma)

El camarada Kroma ha escrito esta entrada:

Febrero de 1979. Paul Simonon se despierta sobresaltado en su apartamento de Brixton. El amargo sabor del Speed de la noche anterior todavía se desliza por su garganta. Solo son las 12.30 y ya hay un tremendo jaleo en la calle. Se medio incorpora en la cama. El horrible frío, unido al speetazo no ayuda demasiado a levantarse, así que se coloca la almohada encima de la cabeza a la espera de que cesen los gritos en la calle. Maldita sea! Qué ganas tiene de volver a salir de gira, para escapar así, de ese maldito agujero en el que lleva viviendo 21 años.

Los gritos se hacen insoportables y decide levantarse. Se asoma por la ventana y ve lo de siempre. Policías con porras, niños y adolescentes negros corriendo y lanzando piedras. Golpes en las puertas. Y esas extrañas furgonetas de la policía que parecen enormes cajas de cerillas blindadas.

Ya está otra vez desvelado. Entre el speed y el maldito suburbio van a acabar con él. Lanza una mirada a la habitación y descubre lo único que puede hacer que se relaje y dormir. Ese viejo bajo Fender que compró de quinta mano a un prestamista en el Soho y con el que a pesar de las protestas del resto del grupo ha grabado los dos discos que hasta ahora han sacado los Clash. Se sienta en la cama, y entre los ruidos de sirenas y botellas rotas marca una línea de bajo que hasta el momento sus dedos y su mente nunca habían consensuado. Inmediatamente y casi sin querer, de las entrañas de su ser va tomando forma una letra que posteriormente es trasladada a un papel. En solo una hora la canción está acabada……ya puede dormir tranquilo

Suena el despertador. Las 18.30!! El ensayo!! Joe como siempre tan puntual volverá a soltarle el discurso típico de “The Clash es algo más que un grupo”, que “hay que tomarse las cosas con seriedad”, que “por favor cambie de bajo de una vez”….pero esta vez es diferente, esta vez él, Paul Simonon, se presenta con una linea de bajo y una letra.

Llega al local, y ahí están como siempre Joe y Mike discutiendo de sus cosas y de sus composiciones. Que si “esta letra es demasiado política”, que si “en cambio tu letra es una mierda que no dice nada” y apenas reparan en que ha llegado el bajista. Topper sí. Topper le saluda con un guiño detrás de su enorme bateria. Eso, o es que el bueno de Topper con su apenas metro sesenta de estatura casi no llega al bombo. Eso sí, una vez las baquetas en la mano no hay quien pare a esa furia.

Se acerca a Mike y a Joe y les dice, “he escrito una canción”. Los otros se miran asombrados y Mike le reta burlonamente, “vale, pero la cantas tú que nosotros estamos roncos”. Haciendo oídos sordos Paul comienza su línea de bajo y entona “The guns of Brixton”, la que según la revista Mojo es la perfección hecha canción en la fusión del punk-rock y el reggae. Está considerada como una canción que anunciaba los graves disturbios callejeros que se produjeron en Brixton a principios de los 80, fruto del asqueo de la población del suburbio londinense, harta de tanto paro, de los ataques fascistas y racistas del National Front ante la pasividad de la autoridad y de la brutal represión al movimiento obrero por parte del incipiente gobierno de la Dama de Hierro. Está canción está incluida en el London Calling, según la revista Rolling Stones “uno de los mejores 10 discos de rock de la historia.”

Pensaba en esta canción de la que se cumplen 31 años, mientras ayer leía en los periódicos digitales, que el Athletic perdió la cabeza, el Villareal le llevo a su terreno, Javi Martinez y Orbaiz no fueron profesionales, etc. Yo, parece evidente que no podría nunca haber sido futbolista profesional porque como muy bien dice la canción si la ley (el árbitro) te está puteando constantemente, con decisiones que te van minando desde el minuto uno, si el contrario se ríe de ti, si tienes a un volatinero que no es la primera vez que te la lía y que en 10 minutos que lleva en el terreno de juego ya ha estado 5 en el suelo……pues yo no soy capaz de salir con las manos en alto.

Como sabeis que me gusta poner versiones curiosas de las canciones, no os voy a enlazar con la magistral de los propios Clash, sino con una de un colectivo musical francés que se llaman Nouvelle Vague y que hacen una versión muy curiosa y a mi modo de ver preciosa. Por supuesto os recomiendo la original, casi tan encarecidamente como os recomiendo ver a las dos chavalas que cantan en ese grupo, aunque en este enlace no aparezcan.

PD. En Marzo de 1979 Paul Simonon en pleno ataque de ira en un concierto, destrozó su bajo Fender contra el suelo. El momento fue inmortalizado en una fotografía que pasó a ser la portada del London Calling y que según varias revistas de todo el mundo es “la mejor portada de un disco de rock de toda la historia.”



The Guns of Brixton

Cuando
Su juego se llama supervivencia
Cuando aporreen la puerta de tu casa
¿Cómo vas a salir?
¿Con las manos detrás de la cabeza
O en el gatillo de tu pistola?

Cuando la ley irrumpa en tu casa
¿Cómo te vas a ir?
¿Abatido a tiros sobre la acera
O esperando en el corredor de la muerte?

Podéis aplastarnos
Podéis magullarnos
Pero tendréis que responder
A las pistolas de Brixton

El dinero va de perlas
Y tu cómoda vida, la aprecias mucho
Pero seguramente llegará tu hora
Tanto en el cielo como en el infierno

Ya le ves, con su casco y su porra se siente como Ivan
Nacido bajo el sol de Brixton
Su juego se llama supervivencia
Al final de "Balada Sangrienta"

Ahora ya sabes qué significa sin piedad
Le dispararon con una pistola
Ya no hace falta el furgón policial
Adiós al sol de Brixton

Podéis aplastarnos
Podéis magullarnos
Sí, hasta dispararnos
Pero oh, las pistolas de Brixton

Abatido a tiros sobre la acera
Esperando en el corredor de la muerte
Su juego se llama supervivencia
Tanto en el cielo como en el infierno
Podéis aplastarnos
Podéis magullarnos
Pero tendréis que responder

Redemption Song (by Kroma)

Corre el año 1979. Bob Marley recibe la esperada y temida carta. El sobre está encima de la mesa:

“Rita no responde al teléfono. Ya debería estar en casa. Esta mujer nunca está cuando la necesito. De acuerdo. Puede que esté enfadada después del enésimo intento de reconciliación, pero qué culpa tengo yo si el Todopoderoso reencarnado en Haile Selassie ha puesto en mi camino incontables y adorables jóvenes mujeres que se mueren por complacer a su profeta? ”

Rita sigue sin contestar al teléfono.

“Ya debería estar de vuelta en casa con los 4 niños. No me creo su amenaza de separación definitiva. Ya debería estar en casa. Babilonia confunda a esa mujer! Ya debería estar en casa…… ”

La joven que reposa en su cama se despereza lentamente.

“Voy a despertarla. Quiero a alguien a mi lado cuando abra el sobre.”

La piel de delicado ébano se vuelve a desperezar entre las sábanas, abre los parpados y deja descubrir unos inmensos ojos negros, profundos, que le miran con una mezcla de admiración, timidez y vergüenza. Bob le aguanta unos segundos la mirada. Al de poco tiempo fija de nuevo sus ojos en el suelo.

“Dios Todopoderoso. No sé ni cómo se llama. ¿Qué sentido tiene que le pida que lo abramos juntos?”

Está solo. Angustiosamente solo.

“Si por lo menos estuviera aquí mi viejo amigo Bunny: Él siempre tiene una palabra que decir. Él siempre ha sabido sacar lo mejor de mi. ¡No entiendo por qué se puso así por unos malditos royalties! Voy a llamar a Rita. Ya debería estar en casa….

Se levanta del sillón desde el que está contemplando la piel de ébano y piensa:

“Voy a fumar un poco de la hierba divina. O mejor la tomo en infusión. Ese maldito médico me tiene prohibido fumar. Eso me dará fuerzas. Por lo menos hasta que Rita vuelva a casa….”

Pero Rita no contesta al teléfono. Por lo que parece esta vez tendrá que afrontarlo solo.

“Mírate Robert Nesta Marley. El mundo te adora y tú no logras reunir el valor suficiente para abrir una carta. Esto no puede ser culpa más que de los malditos genes blancos de tu padre. Ese escocés borracho que os abandonó a ti y a tu madre por miedo a ser desheredado por tener un hijo con una hija de esclavos. ¡ Mil veces sea odiado y su tumba sea cubierta de estiércol de vaca! Y Rita. Ya debería estar en casa…..”

Pero Rita no está. Rita realmente nunca ha estado. Rita solo ha sido un salvavidas. Ahora lo ve claro. Y sin salvavidas…. ¿ Para qué vivir ? Acerca lentamente las manos al sobre y entre toses y con un ligero temblor lo abre. Las palabras malditas aparecen como un fogonazo: CANCER DE PULMÓN.

Bob suspira. Mira al cielo. Dios Todopoderoso gracias. Por fin soy libre. Por fin dejo de ser esclavo de mi vida. Gracias Dios Todopoderoso.

Da la vuelta al sobre y comienza a escribir una canción en forma de epitafio. Una canción de redención. Redención con Rita, con sus hijos, con Bunny, con el mundo, consigo mismo…

Suena el teléfono. No lo coge. Es Rita……que acaba de llegar a casa.

Ayer estuve durante todo el día valorando mi asistencia tanto a la reunión informativa como a la Asamblea Talo Eguna del último lunes de Octubre. Veía infinitas razones más para no ir, que para ir.

Todo esto lo pensaba mientras no se me iba de la cabeza la canción Redemption Song de Bob Marley. No entendía por qué. Es un canto a la libertad, y desde luego la sasi-asamblea esa, es todo lo contrario a lo que yo entiendo por libertad. Con Compromisarios comprados. Presidentes autoritarios. Medios de comunicación corruptos……

Pero, como un flash me vino a la cabeza que como decían los Kortatu “aunque esté todo perdido siempre queda molestar”. Así que, aunque estoy convencido de que vamos a salir con el culete como la bandera del Japón, voy a ir y a ver si toco un poco las pelotas a los poderosos y sobre todo volveré a intentar ser yo quien escriba las estrofas en el libro de mi vida. Paso de que me las escriban otros.

De todas las versiones de este canto a la libertad, que es la canción anteriormente citada, me quedo con la que hacen el Senegalés Tété y el guitarrista ciego Raoul Midon. Si podeís, escuchadla. Merece la pena.

Redemption Song

Unos viejos piratas me secuestraron
y me vendieron a un buque mercante.
Minutos más tarde me metieron
dentro de un pozo sin fondo
Pero mis manos se hicieron fuertes
con ayuda del Todopoderoso.
Somos una generación que avanza a por el triunfo.

¿Me ayudaréis a cantar
Estas canciones de libertad?
Porque es todo cuanto que he tenido:
Himnos de redención. Canciones de libertad.

Emanciparos de la esclavitud intelectual.
Sólo vosotros podréis liberar vuestras mentes
Y no temáis a la energía atómica
porque nadie podrá detener el tiempo.
¿Hasta cuándo seguirán
matando a nuestra gente
mientras nos quedamos a un lado mirando?
Algunos dicen que todo es inevitable:
Pero nosotros somos quienes tenemos que escribir nuestro libro.

¿Me ayudaréis a cantar
estas canciones de libertad?
Porque todo cuanto que he tenido:
Himnos de redención. Canciones de libertad.

Los cadetes en La Salle, por Kroma

El camarada Kroma me ha mandado una interesantísima entrada sobre la experiencia del cadete del Athletic en La Salle.

Ya sabéis que hace tiempo se decidió sacar a los cadetes de su entorno escolar habitual para concentrarles en el colegio de La Salle, en Deusto, con el objetivo de optimizar horarios, mejorar los seguimientos y aumentar las horas de entrenamiento semanales.

La cosa creo cierta polémica, pero ha caido en el olvido general.

Pero no en el de nuestro kamarada, que ha escrito un texto jugosísimo al respecto.

Dice Kroma:

En vista de las últimas declaraciones de nuestro nuevo director deportivo y sin olvidar mi antigua promesa de un ladrillo sobre el tema, me he armado de valor y os lanzo algunas ideas que me rondan la cabeza desde hace un tiempo. Creo que ahora que se ha desplazado la efervescencia del debate sobre Lezama es momento de plantearse algunas cosas serenamente.

Sé que mucha gente defiende ( y no seré yo quien les quite la razón) que la educación de los chavales se la trae al pairo y que lo único que importa es que salgan buenos jugadores de futbol por muy descerebrados o ignorantes que sean. Me parece un debate interesante, sobre el que me gustaría hablar, pero ahora mismo desde el club parece que no se apuesta por ello, sino por “proporcionar una adecuada formación, tanto deportiva como académica y personal a los chavales”. Por eso entro de lleno en este tema apartando de momento el anterior debate.

Sería hacia finales de 2006 cuando una persona ligada al Colegio La Salle se dirigió a mi para hacer una serie de consultas profesionales derivadas de la posibilidad que se estaba barajando en el Colegio de ofrecer un proyecto de trabajo junto al Athletic en referencia a la formación académica y deportiva de los jugadores de las categorías inferiores del Club.

Alguna vez mi colega me había sondeado al respecto y yo había manifestado en abstracto mis reticencias a la incorporación de menores a espacios educativos ajenos y alejados de su comunidad referencial originaria. Debatimos largo y extenso y acabé la conversación con la sensación de que todo esto solo eran ideas generales que se le pasaban a mi amigo por la cabeza, sin más recorrido que el de amenizar una agradable sobremesa harto de que le diera siempre la txapa sobre lo injusto de la situación actual del remo de cantera o lo mal que llevo mis continuos encontronazos con las fuerzas uniformadas.

Por otro lado, estaba seguro de que el Athletic iba, con buen criterio, a prescindir de este tipo de chorradas que solo nos interesan a los psicólogos, trabajadores sociales, educadores y demás ralea “vendemantas”

Sin embargo, en Octubre de 2007 me desayuné con una noticia (por supuesto en El Correo) que decía: “El Athletic escolariza a 16 cadetes en un mismo colegio para mejorar su rendimiento”

Sinceramente me quedé bastante sorprendido, y esperé acontecimientos. Los acontecimientos en cascada no tardaron en precipitarse:

Resultados académicos nefastos (más nefastos aún que los ya de por sí bastante nefastos cosechados anteriomente por los mismos chavales).

Profesores mosqueados dada la nula información que recibieron sobre la implementación de ese nuevo programa.

Conductas disruptivas tanto en el aula como fuera del aula.

Padres con un nivel de engorile bastante fuerte por la nueva situación creada por los “Lezama-boys”.

Por último, una especie de tácito pacto de silencio sobre la situación de los menores desde entonces hasta la fecha.

Toques de atención de la dirección del centro a algunos profesores para que no airearan problemáticas y nula información en los últimos meses sobre la posible reconducción o no de una trayectoria que en sí era ya bastante preocupante.

En definitiva. Nada sabemos de cómo va la cosa. Una cosa que empezó bastante mal dicho sea de paso. He intentado buscar en Internet noticias recientes sobre los Lezama-boys en La Salle y no he encontrada nada. Soy bastante patán buscando en Google pero todas las noticias datan de hace un año o dos.

Sé que en estos casos los “vendemantas” anteriormente citados tenemos bastante mala prensa entre la gente del futbol y entre los aficionados del Athletic en particular…y sinceramente lo entiendo y creo que tienen bastante razón. No logro comprender la obsesión que tienen algunos compañeros en buscarle trescientos “psicoeducativos” pies al gato en algo que realmente no me parece tan complejo. Bueno logro entenderlo en términos mercantilistas y de venta de productos, pero sólo en esos términos. No negaré la bondad en algunos casos, de los nuevos estudios y de las nuevas teorías (casi todas importadas por cierto, de los “vendemantas” por antonomasia, es decir, los USA) que se han venido propagando durante los últimos años. Pero a mi, en realidad, las únicas teorías psicosocieducativas que me interesan son aquellas que aplican 4 reglas básicas a lo que se ha estado haciendo hasta ahora, es decir: Al Sentido Común.

Sentido común es, no crear una élite de chavales que acuden a un mismo lugar a estudiar, creando un pequeño reino de Taifas en el que son los puñeteros amos y no tienen al macarra del pueblo que les da un sordabirón, cuando se hacen los chulitos ante los demás por jugar en el Athletic. Dicho sea de paso esta última, una inmejorable técnica pedagógica ante la eventualidad de poner los pies en el suelo a un chulito-Lezamero.

Sentido común es, no formar un grupo diferenciado y de élite en el que se retroalimentan conductas especificas negativas propias de la edad adolescente, que en grupo amplio son difícilmente corregibles.

Sentido común es, no sacar de sus comunidades de referencia a unos chavales que van a formar parte de un club tan pegado a la tierra y al pueblo como debería ser el Athletic

Sentido común es, hacer lo que toda la vida han hecho los chavales del club. Esperar pacientemente un autobús o un taxi que recorra los pueblos, les lleve a Lezama y les devuelva a casa al acabar el entrenamiento

Sentido común es, tener un red mínima de educadores que sigan las evoluciones personales y académicas de los niños/as en sus centros escolares y en la relación con sus pares (no confundir con padres jejeje), ayudando y marcando pautas a los profesores ante los posibles problemas que pudieran surgir.

Sentido común es, por último y no menos importante: Colegio La Salle. Colegio privado. De curas o Hermanos de las Escuelas Cristianas como se prefiera. Con unas instalaciones del copón. Y cuna de muchos de los grandes pijos de Bilbao entre los que por supuesto incluyo a muchos compas de Athletic eup! y mí mismo el aciago día en que mis padres decidieron que al venir a Bilbao ese era el sitio adecuado para mi educación. Por eso sé de lo que hablo. ¿Qué mensaje se trasmite con ello también a los chavales? No digo yo meterles en el colegio público Artatxe de Otxarkoaga (aunque a alguno le vendría bien).....pero en fin...ya me entendeis...

Unas instalaciones del copón

A mí y siguiendo con volver a lo sencillo, propongo por encima, pero amenazo con desarrollarlo más adelante:

En la medida de lo posible y respetando los compromisos ya adquiridos con los padres y con la Salle ir sacando a los menores de este colegio.

Volver a lo de siempre. Chavales en sus pueblos y si el problema son los entrenamientos y se considera fundamental más horas de entrenamiento que las de toda la vida, consensuar con Educación del nuevo gobierno vasco (no sé ni quien es el consejero, solo conozco a Ares) la forma de poder realizarlo sin que los menores pierdan contacto con su entorno.

Gastarse algo de pasta en hacer el seguimiento, por medio de educadores de los menores en sus pueblos de origen. Pasta infinitamente inferior a la que supongo yo que se estará gastando con el actual modelo.

Hablando de pasta. Ignoro si alguien tiene acceso al dinero que esto está costando al Athletic, pero tengo un gran interés en saberlo y no lo he logrado. Creo que los socios deberíamos tener acceso a esta información.
Lo siento por el filón que han encontrado mis compañeros de Suspergintza, pero ahí va la bomba: CERRAR la residencia de Derio. Pero eso formará parte de otro ladrillo….

Por último os incluyo los horarios base de la formación en La Salle de los Lezama-boys

De 8 a 9 horas: clase.
De 9 a 11.20: entrenamiento y ducha en el campo de Etxe Zuri.
De 11.20 a 12.15: clase.
De 12.15 a 13.10: clase.
De 13.10 a 15.10: descanso.
De 15.10 a 16.05: clase.
De 16.05 a 17.00: clase.
De 17.05 a 18.00: clase.
18 horas: un autobús les recoge y les traslada a Lezama