Derby at Manchester: and the winner is ...

... Chelsea!




(Cortesía del Ambigú para con Kroma y su hermano de Renania-Gardata)

Un poco de todo

Ante el parón liguero podría pensarse que vendrían días de descanso en el Ambigú, pero no dejan de producirse noticias susceptibles de ser tratadas por los parroquianos de este local.

He aquí algunas.

Díaz de Cerio (El Mundo)

El donostiarra no levanta cabeza. Ya suponíamos que no le sería fácil remontar de la grave lesión que sufrió al chocar con el portero del Eibar, pero aún así confiábamos en recuperarle con el tiempo, dada la calidad futbolística que se le conocía a este jugador, que sin ser un crack creo que coincidimos en que era un futbolista bastante solvente y muy utilizable por el Athletic.

No ha sido así. Tras un tal vez apresurado debut en la Supercopa contra el Barça, De Cerio apenas apareció en las convocatorias y fue cedido al Córdoba. Aunque en la ciudad del califato se le presentó como el fichaje estrella del año, y pese a que aseguran que físicamente está para jugar, lo cierto es que en lo que va de temporada solo ha jugado 9 minutos en el Arcángel (frente al Rayo) y otros 25 en Salamanca. Lleva tres jornadas sin entrar en las convocatorias. Y eso pese a que hay una claúsula según la cual cada partido que no juega le supone algo de dinero al club andaluz.

Una pena. ¿Será un jugador perdido para el fútbol?

Y una constatación: ¡cuanto cuesta que un jugador cedido se haga un hueco en segunda A! ¿Tan malos son?

Javi Martínez apura su recuperación (El Correo)

Se está forzando la recuperación de Javi Martínez para que reaparezca frente al Zaragoza.

Estoy de acuerdo en que el partido contra los maños es vital en el sentido de que hay que ganarlo si no queremos entrar de lleno en la zona "amorfa" de la tabla. Pero la explotación a la que el Athletic y las selecciones varias someten a este jugador me preocupa. Un día va a reventar. De hecho, si no fuera un portento físico habría reventado ya. La paliza que le estamos pegando desde que debutó en el Athletic es tremenda. Y aunque doctores tiene Lezama, a priori parece preocupante que se fuerce a un jugador ya tocado por su participación en el Mundial y la acumulación de temporadas con poco o ningún descanso. Yo al menos creo ver en él, en este arranque de liga, síntomas del síndrome post-mundial que tantos jugadores han pasado.

Veremos. Pase lo que pase, que sea para bien.

Aduriz alerta del peligro de acomodarse en el Athletic (DEIA)

En una larga entrevista, los periodistas entresacan esa declaración de Aduriz como nota más destacada. El asunto ya está siendo comentado en la web amiga, pero no está de más recordarlo aquí, ya que toca un tema recurrente en nustras conversaciones sobre el club de nuestros amores.

El Liverpool en venta (El Correo)

La Premier League es la mejor liga del mundo, digan lo que digan los turiferarios de la LFP.

Pero ni siquiera en Inglaterra todo el monte es orégano. La lógica que imponen los negocios ha llevado a algunos clubes a situaciones extrañas. Un buen ejemplo es el del City y los árabes. Otro puede ser el de el Liverpool. Sus actuales dueños, los norteamericanos Hicks y Gillett:

1.- Han llevado el club a una deuda de 323 millones de euros.
2.- Han acabado a tortas (están enfrentados en los tribunales)
3.- Están llevando el equipo a un bache deportivo importante, con una plantilla en franco empobrecimiento.

El caballo blanco, en forma de comprador, es el también americano John W. Henry, propietario de los míticos Red Sox de Boston, un equipo que fue el pupas de la liga de beísbol durante casi 90 años, tiempo que han tardado en sacudirse la maldición que se atrajeron por el traspaso de Babe Ruth a los Yankees de Nueva York en 1918.
Hasta que llegó el amigo Henry, que rompió el gafe: compró los Red Sox en 2002 y les llevó a ganar su sexto campeonato en 2004 y el séptimo en 2007 (el quinto lo habían ganado en 1918, justo antes del citado traspaso de Babe Ruth, que tuvo lugar cuando eran el equipo más galardonado de la Major League)

¿Se consumará la operación? ¿Repetirá éxito Henry con estos otros "reds"? Difícil lo tiene. La venta favorecería al club, pero los actuales dueños están haciendo todo lo posible por dinamitar la operación, que ellos ven contraria a sus intereses. El asunto lleva camino de convertirse en un culebrón. Y la afición "red", mirando. ¿Es el fútbol británico un gigante con pies de barro?


Rebelión en la jaula (El Correo)

Se presentó el cuatro y medio. Y llegó la polémica: se anunció la introducción de pausas para la publicidad televisiva al más puro estilo americano.

Los pelotaris, encabezados por Martínez de Irujo, están indignados. Y las empresa dicen que los pelotaris no se enteran: que si no fuera por las televisiones este deporte estaría en la caverna.

A bote pronto, aunque parece que lo que dicen las empresas tiene su parte de razón, no parecen formas. Al parecer los pelotaris se enteraron durante la presentación del campeonato,al mismo tiempo que la prensa. Me parece que los protagonistas merecen que las cosas se hagan de otra forma.

Una de árbitros

Amigos zurigorris: como veo los ánimos preocupados e incluso algo crispados (ví el comienzo de TeleBoina anoche: ¡Qué excitado estaba Velasco!) me permito abrir una entrada sobre un tema que nos aleje un poco de nustras inquietudes clasificatorias.

Y lo hago refiriéndome a un tema relajante y pacífico, que suele sacar lo mejor de todo aficionado al fútbol que se precie: los árbitros.

El otro día en Bilbovisión ví a Losantos Omar (no: no es que el talibancito de la Cope haya abrazado el Islam y se haya añadido ese nombre; es que hay un ex-árbitro vizcaíno que se llama así)

No escuché toda su intervención, pero la parte a la que sí asistí me dejó un par de materias para la reflexión.

Parecía que el trencilla estaba defendiendo al gremio arbitral nacional de las acusaciones del resto de contertulios.

Y para hacerlo se centró en ese tópico tan extendido de que los árbitros ingleses le dan mil vueltas a los españoles.

Para rebatirlo, dió dos curiosos argumentos:

El primero fue que en cierta ocasión, en un partido europeo, un árbitro inglés pitó un partido entre dos equipos españoles. Al parecer el partido se saldó con un montón de tarjetas amarillas y algunas rojas; y con el árbitro declarando a su vuelta a las islas que "los jugadores españoles son imbéciles". Para Losantos Omar, eso demuestra que los árbitros ingleses están acostumbrados a la vida muelle de los partidos de la Premier (que los podría arbitrar una monja, como dijo en cierta ocasión el árbitro que suele salir en las tertulias de Iragorri) y no tienen recursos para arbitrar un partido de verdad entre maleados jugadores de la LFP.

El segund0 fue un dato apabullante: en los últimos años ningún árbitro inglés ha pitado semifinales de la champions y sí lo han hecho varias veces colegiados españoles. Algo querrá decir eso, ¿no? se preguntaba el simpático trencilla.

Como diría Groucho, contesto primero a la segunda pregunta: hombre, Losantos Omar, si miramos cuantas semifinales de la champions se han jugado en los últimos años sin equipos ingleses de por medio, y cuantas sin equipos españoles, igual encuentras una explicación que no tiene mucho que ver con la calidad de los respectivos árbitros. Lo digo por comentar ...

En cuanto al primer argumento, ¿qué quieres que te diga? Toda la retórica sobre el Fair-Paly británico se cae por su base desde el momento en que hay partidos de la Premier en los que el único inglés es un masajista. La verdad es que la mayoría de los jugadores que juegan en Inglaterra o han jugado o van a jugar en el fútbol italiano o español con solo un par de temporadas de diferencia.

La pregunta es como es que el mismo jugador que se tira, protesta y hace faltas bestiales en España, cuando ficha por un equipo inglés se porta que da gusto verle. ¿No será precisamente porque allí los árbitros no consideran un arbitraje malo por sacar muchas tarjetas -como se desprende de tu crítica a tu colega inglés- sino por no sacarlas cuando hace falta? ¿No son los áritros los responsables de ese nivel de vivacidad y deportividad en el juego? ¿No son los malos árbitros, y no la picaresca española, los que malean a los jugadores de la LFP?

En fin. Lo poco que ví del programa me ofreció un curioso ejemplo de como un mismo hecho puede ser interpretado como un argumento a favor o en contra de una tesis según quien saque las conclusiones. A mí todo lo que dijo Losantos Omar me pareció avalar lo contrario de lo que él defendía: La Premier la puede pitar una monja porque los jugadores están acostumbrados a buenos árbitros y el desconocimiento o manipulación (o ambas cosas) que denota el argumento de las semifinales habla bastante de cómo son los árbitros nacionales.

Entre los clientes de este ambigú hay varios notorios seguidores de la Premier League. ¿Qué opináis al respecto?

¿Viene El fútbol del Sol?...

No sé si habreis leido estos días la noticia que surgió hace una semana de que La Premier estudia jugar algunos partidos de su competición fuera de las Islas, en ciudades muy emblemáticas, como Hong Kong, Dubai, Johannesburgo o Nueva York .

El plan, una gira internacional en un fin de semana de enero, a partir de la temporada 2010-2011, que ampliaría el calendario de la liga hasta los 39 partidos fue aceptado por los veinte equipos, que acordaron estudiarlo, pero ha sido rechazado por los aficionados y los medios ingleses y recibido con disparidad de opiniones de los entrenadores mientras que el Primer Ministro británico, Gordon Brown, dijo el sábado que la propuesta depende de si beneficia o no a los aficionados.

Cada una de las cinco ciudades acogería dos partidos en un mismo fin de semana. "Estamos pensando en cinco ciudades, con un partido el sábado y otro el domingo, creando una especie de festival de fin de semana", explicó Scudamore.

Esta propuesta pretende consolidar la popularidad del fútbol inglés en todo el mundo, así como incrementar los ingresos de los clubes gracias a los derechos de retransmisión y a la captación de nuevos sponsors en los mercados en cuestión.

El proyecto de la Premier League se asemeja al de la Liga Profesional de Football Americano (NFL) estadounidense, que cosechó un rotundo éxito en el encuentro New York Giants-Miami Dolphins disputado en octubre en el estadio londinense de Wembley y está planificando otro para este año.

Sin embargo, el presidente de la UEFA, Michel Platini, ha atacado con vehemencia los planes de la Premier League inglesa de jugar partidos fuera de las Islas y describió la idea como una "broma", añadiendo que la idea es "cómica" y que "nunca será aceptada por la FIFA, por los aficionados ni por las federaciones nacionales".

Platini calificó la propuesta como "sin sentido" y añadió que es una "broma" que Inglaterra piense que sus equipos no jueguen en Inglaterra, cunado ya carece de un seleccionador inglés y de jugadores ingleses en la Premier. Platini conluyó que "la belleza del fútbol" se basa en que "tiene unos valores, equipos, y aficionados", que "representa algo importante" y que "no es un circo que viaja".



¿Qué os parece el asunto, amigos zurigorris, de este proyecto itinerante para un fútbol globalizado, al mas puro estilo Circo del Sol?

¿Creeis que un Liverpool - Manchester alejado de ese escenario mágico de sus estadios llenos de aficionados tendría el mismo atractivo que jugado en Dubai?. ¿No caminará demasiado sólo el Liverpool tan lejos de Anfield Road?

¿Pensais que sería una forma de aumentar los ingresos de los Clubs pero en detrimento de seguidores?.

¿Desvirtuaría la competición si, al final de la Liga, se llega a decidir el título por un punto, por ejemplo?.

¿Sería positivo para fomentar la práctica del fútbol en esos países donde aún no es un deporte de masas trasladar partidos de alto nivel a ciudades con estadios de gran capacidad... o como afirma Monsieur Platini, ello no sería bueno porque frenaría el progreso en esos países?.

Yo soy partidario de que se haga, y no sólo en esos países en desarrollo futbolístico, sino incluso que el espectáculo de la Premier se lleve al resto de Europa para que "aprenden" en Italia, Grecia y España que hay otra forma de entender el fútbol...

¿No os gustaría acaso asistir a un Manchester United - Arsenal en el nuevo San Mamés Berria?...

¿Y por qué no implementarlo también en nuestra Liga de las Estrellas?...

¿Os imaginais, por ejemplo, el espectacular partido del domingo, Athletic - Levante, jugado en Shangai?... !Qué alivio!... Los sufridos aficionados chinos tienen pinta de ser capaces de soportarlo todo...

Si es que, lo mires por donde lo mires, en nuestro caso concreto son todo ventajas!...

Caso Webster - from Kaiser.

Kaiser_sacze dixit:

Hoy en marca, sale una interesante noticia, que puede ser bastante interesante e importante para el Athletic, a la hora de la resolucion judicial del caso Zubiaurre:

Parece que ha habido una sentencia que crea jurisprudencia a la hora de la resolucion unilateral de un contrato por parte de un jugador, en la que se le condena a pagar al club una indemnizacion equivalente al sueldo de los años de contrato que le queden en el club...

A lo mejor "el Cafú de Mendaro" no nos sale tan caro.

Aqui os dejo la noticia...

TOMO EL RELEVO AL REVOLUCIONARIO ´CASO BOSMAN´

El ´Caso Webster´ puede revolucionar el mercado del fútbol
PABLO BROTONS · Madrid
La sentencia Bosman, que dio un vuelco al mundo del fútbol el 15 de diciembre de 1995, tiene desde el pasado miércoles una segunda parte, bautizada en este caso como sentencia Webster, que también promete revolucionar el vigente sistema de traspasos de la FIFA y que pondrá a prueba la relación contractual entre clubes y futbolistas.

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) dictó una sentencia cuya principal consecuencia es que un jugador que decida romper su contrato de forma unilateral con un club (siempre respetando los períodos de protección establecidos por la legislación de la FIFA), tendrá que pagar una indemnización igual o similar al resto del salario estipulado en su contrato, nada más. Para el cálculo de esa indemnización no se ha tenido en cuenta ni la cantidad pendiente de pago por el traspaso del jugador, ni su valor en el mercado, ni los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar.

Intervención del TAS
El TAS resolvió un litigio que mantenían el jugador escocés Andrew Webster, ahora en el Rangers cedido por el Wigan, y su club de procedencia, el Hearts. Webster rompió de manera unilateral su contrato con el conjunto de Edimburgo en mayo de 2006 (poco después firmó con el Wigan), un año antes de expirar el mismo. La Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA dictaminó que el jugador debía pagar 837.000 euros al Hearts. Webster recurrió al TAS y éste ha rebajado esa cantidad a menos de la cuarta parte: 200.000 euros.

Se puede producir una rebaja en los traspasos
Gerardo González Movilla, presidente de la AFE y del Sindicato Internacional de Futbolistas (FIFPro), valora con optimismo la resolución: “Cuando un club despide a un jugador, un juez decide que se le pague lo que resta de contrato, así que a la inversa debe ser igual. Con esta sentencia se crea una buena base para regularizar el sistema de traspasos, rebajar las cantidades de los mismos y normalizar los despidos y las rescisiones de contratos. Se evitarán desequilibrios y ventajas para aquellos que no respetan las normas del juego”.

La noche de los muertos vivientes...

Están matando el fútbol en España.

Esa es la conclusión que extraigo tras estar estos días, convaleciente, pegado al Televisor viendo partidos de la Premier a todas horas.

Resulta que allí, en liga inglesa, aprovechan estos días navideños para jugar cuantos mas partidos mejor ya que son jornadas en las que las familias pueden acudir con sus hijos al campo.

Uno se queda perplejo al ver esos extraordinarios estadios diseñados exclusivamente para el fútbol, amplios, con los espectadores a pie de césped, completamente llenos de fieles hinchas tocados con adornos navideños que se deleitan viendo ¿jugar?, mas bien correr, a sus ídolos. Es un fútbol sano, donde los jugadores entran fuerte pero al balón, sin apenas protestas a los colegiados, en el que no dejan de perseguir al contrario hasta estar exhautos en un ejemplo de entrega y de honradez admirables. Aunque predomina la velocidad y el juego aéreo, no está el futbol de la Premier exento de detalles de calidad.

El fútbol en las Islas sí que se puede decir que es una religión. Y da igual el "templo" que se elija para la liturgia deportiva. Todos los estadios tienen esa misma efervescencia en la grada, esa magia escénica de cánticos y bufandas por doquier, y eso hace que sea impensable que los futbolistas, todos, no se dejen la piel en el campo, correspondiendo a ese fervor de la grada, unos con mayor calidad futbolística que otros. Casi ningún feligrés sale defraudado del espectáculo que ha visto, ya que les han dado todo lo que ellos iban buscando: entrega, lucha, pasión, emoción, goles, ambiente, nobleza,... el compromiso y la catarsis entre afición y jugadores es envidiable...

Sólo hay una cuestión que me llama poderosamente la atención, por lo incongruente a mi manera de entender el fútbol, y que choca con esa fidelidad sin límites de la parroquia: los pocos jugadores ingleses que tienen en sus centenarios equipos.

Pero volvamos al partido nocturno de hoy en La Catedral, que se me antoja mas gélida que nunca en muchos años.

Decía que en España estamos matando el fútbol porque no sólo desaprovechamos estas fechas propicias para fomentarlo, sino que además colocamos los partidos a horas escatológicas para que pueda acudir la gente. Mas que devoción o amor por tus colores, lo que hay que tener es una salud de hierro para aguantar estoicamente el partido de hoy sin coger una pulmonía doble...

Hoy jugamos con un Segunda, el Hércules, en día de labor, a las diez de la noche, un miércoles anodino, un partido también anodino de Copa, de la eliminatoria de 16avos creo y retransmitido por ETB-1. Son todo alicientes pues para acudir al campo con un par de chavales, por ejemplo.

Estamos subyugados desde hace una década a los caprichos de la programación de las TV, nuestra actual gallina de los huevos de oro, pero a la par, y por ella, estamos matando el fútbol en directo, ese del que, paradójicamente, a cientos de millas de Océano Atlántico, gozan cada día mas nuestros colegas británicos, - los inventores de esto-, y conservan ese derecho con uñas y dientes para que se mantenga así per sécula seculorum, pese a las reivindicaciones laborales de los privilegiados futbolistas y a que también allí las TVs reclaman su parte de león en el circo del gran negocio de la Premier, circo que cada vez se ve más en todo el mundo. Algo contribuirá también, me digo yo, ese colosal ambiente de los campos abarrotados al espectáculo deportivo que se exporta.

Hoy, además de ser un partido con muy escaso atractivo, es también el día de "los muertos vivientes" de la plantilla zurigorri. Son "los invisibles" de Caparrós. Los que parecen estar condenados a no salir de la cripta del banquillo donde se hallan enclaustrados en vida. Esa jornada donde supuestamente los Garmendia, Prieto, Murillo, Susaeta, Muñoz deberían quitarse las telarañas, desempolvar las levitas y reivindicar a saco un puesto en el equipo de la Liga.

Pero... ¿estamos en condiciones de poder darles minutos a los "olvidados"?. ¿Invita nuestra situación a la relajación y a la confianza, tras estos meses de juego ramplón en ataque?.

Mas bien todo lo contrario. Barrunto un 0-0 y prórroga... Y es que, desgraciadamente, y pese a ser el equipo alicantino un Segunda, a nadie se le escapa que tienen un plantel repleto también de "espectros" de ex-Primeras que se nos puede atravesar, como ya vimos en la ida, donde casi hacemos internacional a Lokanaza González en la primera mitad... Y más sabiendo que esta vez el ambiente que rezumará hoy San Mamés no dará alas a los suyos, como otras veces, gracias a ese tétrico horario...

Espero que a las 12 de la noche, hora de difuntos, una vez acabado el fúnebre partido, "los muertos vivientes" de Caparrós no tengan que regresar de nuevo a sus criptas, perseguidos por los alicantinos convertidos en licántropos a partir de la medianoche y con sus espectrales cuerpos empachados por una indigestión de turrón del duro...

Que viene El Lobo!... Qué gran turrón!...