2009: el año de las tres falsedades

Se preguntan en el ciclotímico si la semifinal contra el Sevilla fue un partido histórico.

MarioSila ya lo ha dejado claro: la afición lo convirtió en histórico.

Yo he añadido que lo histórico es lo bajo que hemos puesto el listón.

Pero al hilo de ese post, y en vista de que a la espera de que se reanude la liga parece que esto está un poco decaido, quiero hacer una reflexión crítica sobre nuestra capacidad de autoengaño. Y eso que admito que probablemente no sea el momento, pero es que no se me ocurre otro tema.

Y el tema es que este es el año de las tres falsedades:

1.- Un recibimiento en el Ayuntamiento sin haber ganado nada. O sea: un falso recibimiento.
2.- Una final reservada a los campeones de Liga y Copa que hemos jugado sin haber ganado ni Liga ni Copa. O sea: una falsa final.
3.- Una plaza en la UEFA reservada para equipos bien clasificados en la Liga y para el campeón de Copa, que hemos ocupado sin haber quedado arriba en la Liga ni haber ganado la Copa. O sea: una falsa clasificación para Europa. Aunque luego la hemos convalidado con la gesta de Tromso (¿otro partido histórico?)

Se me dirá que todo ello ha sido positivo para el club. Y yo, salvo en el caso de la UEFA, lo negaré.

1.- El recibimiento, se dice, ha proporcionado una fuente de sentimiento rojiblanco para la "generación perdida" que no sabía lo que era un recibimiento. En mi opinión, siguen sin saberlo. Y encima se han hecho una idea equivocada de lo que es este Club. Para cultivar ese sentimiento, ya era suficiente con el ambiente que hubo en toda Vizcaya antes de la final. Lo del Ayuntamiento fue un falso recibimiento, un autoengaño, que no puede haber enseñado nada bueno.
2.- La Supercopa nos ha exhibido como equipo pequeño, acomplejado, e ignorante de su historia.

Lo de la UEFA es diferente. Aunque se haya ofrecido mal juego, hemos pasado a la liguilla, con lo que eso tiene de positivo para las arcas, para nuestra imagen e incluso como asidero para nuestra ilusión. A ver qué pasa.

Athletic-Sevilla: Segundo Acto (Copa)

Después de lo vivido ayer en San Mamés, me siento incapaz de hacer una entrada hilvanada. Solo se me ocurren flashes.

El público: impresionante. Yo no recuerdo un partido en el que se estuviera tan metido en el partido. Probablemente ayudó que la eliminatoria se pusiera en franquía (je, je) desde el principio. Pero lo cierto es que el ambiente fue indescriptible.

El equipo: sensacional. Los jugadores respondieron. Desde la "estrellita" Yeste hasta el "comediante calvo", todos dieron el callo. Este último, incluso, apuntó cosas que no se le habían no ya visto, sino ni siquiera supuesto. Menuda jugadita se cascó cuando el penalty que Mejuto se comió con el 1-0.

Mejuto. Un cabrón con chorreras. No vito a hacer un arbitraje justo sino a demostrar "personalidad". Se comió dos penalties y le perdonó un chorro de amarillas al Sevilla.

Táctica. Los que decíamos que tendría que ser por aplastamiento o no ser parece que hemos acertado.

Del Nido. Nos lo dejó a huevo. Y bien que se habrá arrepentido.

Guardiola. No duerme pensando en Toquero. El día de la final tendrá ojeras, el pobre.

Operación entradas. Ahora todo el mundo supone que de Madrid nada, que será Valencia. Un torpedo en mi línea de flotación. Ya os adelanté que mis contactos en Valencia no llegan ni de lejos a los Madrid. Pero aún así haré lo que pueda. Empiezo hoy mismo. Espero que todos hagáis lo mismo.

Pistongorri. Estuvo en San Mamés anoche. Si después de lo vivido no entra en el ambigú a dejar sus comentarios es que los de Barakaldo no tienen sangre en las venas.

Y ahora os dejo a vosotros por si sois capces de escribir algo más coherente. Yo todavía estoy demasiado eufórico para hacerlo.

Final Athletic - Barcelona: Lo normal.

Yo les ví caer.

Norte contra Sur. Viento boreal contra el aire austral. Lluvia rojiblanca desatada. Tormenta zurigorri que anegará el desierto. Las siete estrellas que conforman el Septentrión cegando a los hijos del Sol.

Aquí llegan, ejércitos meridionales, mercenarios africanos que vienen a perder el Norte. Ha llegado la hora del asalto. El momento en el que la larga espera llega a la única resolución posible. Nuestra conquista y nuestra victoria. Más de cuarenta mil leones andan sueltos.

Al salir a la luz de los focos el relámpago rojiblanco iluminará la noche. Ante el atronador y eterno grito el sudor frío y un temblor de muerte les hará maldecir su suerte. El Mediodía que pedirá clemencia al león del Norte.

Yo los vi caer. Escuché sus quejidos, sus lamentos teñidos de Sur. Intentaron escapar bajo el manto de la noche. Huir mientras fuera posible. Buscaron refugio en los brazos de la Luna, en los recónditos escondites del río. Cerraron los ojos sobre la escarcha derretida. Yo les ví caer desangrados, víctimas de una tormenta de goles, de la furia de los dioses zurigorris. Yo les vi quemarse, caer ahogados rodeados de una atmósfera para ellos irrespirable.

Venid a verlos caer, entre bufandas rojiblancas. Venid a ver. Venid a verlos caer.

Athletic-Sevilla: Primer Acto (Liga)

Creo que conviene no amontonar los comentarios de los partidos contra el Sevilla en una sola entrada.

Así que dejo la ya abierta como previa, y ahora abro una para comentar el primer enfrentamiento.

Y lo hago con un comentario de nuestro comentarista mundialista el gran Tao "The King".

Se veía venir.

En primer lugar, porque un equipo de futbol se basa en una serie de sinergias que le diferencia de once jugadores vestidos con la misma camiseta. Se pueden hacer 3 o 4 cambios y, con un poco de suerte, no notarse demasiado en el rendimiento del equipo. En el caso de ayer, era imposible que la cosa saliera bien.

De lo poco salvable del equipo fueron algunas acciones individuales de Susaeta y Gabilondo. Del segundo mis mayores reservas son sus "desapariciones" durante los partidos. Eso sí, en este equipo de "indigentes" futbolísticos, su calidad sobresale. Lo mismo que le ocurre a Susa: simplemente ver las cosas que intenta (independientemente de su éxito) permite ver que este jugador es diferente a la masa que le acompaña en el campo.

Los laterales, nefastos. ¿Qué tiene que ocurrir para que Caparrós admita que Ustaritz, tras varios intentos fallidos, no está llamado a jugar en ese puesto? Igual si se hubiera intercambiado con Etxeita (al que, junto a Amorebieta, volvió loco Kanoute)... O, qué leches, ¿para qué convocó a un lateral derecho del Baskonia? ¿Lo hubiera hecho peor? En cuanto a Balenziaga, definitivamente, este chaval se ha estancado y está sacando a relucir sus muchísimos defectos. Es muy joven, de acuerdo, pero no todos sus errores son atribuibles a esos "pecadillos de juventud" ante los que siempre somos más benévolos.

El centro del campo de locos. A Gurpe el entrenador no le saca cuando el equipo juega más en bloque y le pone ayer delante de un Mihura... y no fue de los peores, al menos en lo tocante a presión y robos de balón. Lo mismo ocurre con Muñoz. Con partidos como el de ayer no se va a ganar un puesto y no es tanto culpa de él como del que lo sacó ayer sin apenas rodaje y para cumplir el trámite. Lo poco que jugó Iturraspe demostró que tiene ideas pero que le falta todavía un buen trecho para poder llevar el timón del Athletic.

Y ahora viene cuando la mataron. La delantera como uno de los grandes despropósitos del Athletic ayer.

Hace unos días dije que los únicos jugadores que me parecía que debían reservarse eran Iraola y Llorente. Si no juega Llorente y nuestro juego va a ser "pegarla fuerte para arriba y que baje con nieve" habrá que sacar a alguien que, si no igual, al menos ofrezca prestaciones parecidas. Ayer Íñigo no es que me pareciera la reencarnación de Gerd Müller, pero sí me dió la sensación de ser un delantero algo más aprovechable de lo que está siendo. Bajó un par de "melonazos" y protegió el balón aceptablemente de espaldas a la portería varias veces.

Y Garmendia, parecido: lo poco que estuvo dió sensación de que algo (al menos "algo") puede aportar al juego y a la creación de peligro.

Ion Vélez estuvo mal, aunque habría que pensar que este chaval es uno de los más damnificados por este sucedaneo de futbol que practica el Athletic. Semana tras semana demuestra que sabe buscar el desmarque y que es rapidísmo. ¿Cuantos balones al hueco se le meten a lo largo de los partidos?

Caso aparte es el de Toquero. En cierta ocasión Felipe Alcaraz dijo de Aznar que gobernaba bajo una ideología que era el "porcojonismo". Creo que esa es la mentalidad que guía a Caparrós a la hora de alinear a Toquero. Los entrenadores tienen estas cosas; el idolatrado Cruyyf se empeñó en hacer un equipo campeón con jugadores como Busquets, Korneiev o Escaich. Evidentemente, no lo consiguió y, teniendo en cuenta que esto del futbol es muy raro y de "una escoba puede llegar a salir un tiro", dudo mucho que Caparrós lo consiga con este chaval. Y, quede claro, no lo digo por la última oportunidad fallada: eso le pasa a cualquiera (claro que si chutas con tan pocos fundamentos técnicos...); lo digo porque este chaval no tiene cualificación para el puesto que ocupa. Habrá que ser positivos: ¿y si resulta que acaba siendo un buen central o un lateral cumplidor?

Ahora queda "lo" del miercoles. Ganando se olvidarán todos los males, incluso el dificilísimo calendario que se avecina con un margen cada vez menor respecto a la cola de la clasificación. Pero sí se pierde... como decía Ramón en una de sus greguerías: "se nos va a quedar cara de armenio".

Doble enfrentamiento contra el Sevilla

• Como veo que el personal está absolutamente desbocado y no hay manera de que habléis de otra cosa, he decidido abrir ya esta entrada para que os desfoguéis.
  
  En mi ingenuidad había planeado una serie de entradas para esta semana con arreglo al siguiente plan:
  
• Martes: Sobre el bajón preocupante que ha sufrido Getxo Rugby Taldea, que de parecer que estaba casi salvado ha entrado en puestos de descenso. Tomad nota, zurigorris.
  
• Miércoles: Los místicos castellanos, ¿precursores de Tocqueville?
  
• Jueves: Previa a la tercera jornada del Seis Naciones.
  
• Viernes: Previa al partido del sábado.
  
  Cambio mi plan, y abro una única previa para el doble enfrentamiento contra el Sevilla. Aunque en algún momento abriré la entrada sobre el Seis Naciones, no sea que las galesas se enfaden y se vayan. Y no queremos que pase eso.

Las espadas siguen en alto

Ví el partido en un bar. Pero pese a que me levanté cabreado por el gol encajado en el descuento y por la metamorfosis sufrida por el equipo en la segunda parte, cuando llegué a casa mi mujer creyó al verme que habíamos ganado.

Y es que por lo visto mi cara traslucía el optimismo que debemos tener a pesar de la lógica desilusión por lo que pudo ser y no fué. El resultado no es malo, aunque lo sea la forma en la que se produjo.

El punto de inflexión fue el gol que pudo meter Vélez. Esa jugada hubiera podido dejar sentenciada la eliminatoria, pero en su lugar asistimos al crecimiento del Sevilla, crecimiento que nos lleva a la eterna duda: ¿el Sevilla creció por si mismo o porque nosotros menguamos?

Si en las últimas semanas habíamos asistido a una apreciable capacidad de reacción del Athletic, basada en la fe y la confianza, ayer esa fe y esa confianza cayeron hasta recordar épocas recientes pero que parecían superadas. Sobre todo a partir del 1-1. Ese gol, fruto de una extraña y sonrojante sucesión de remates en semifallo, despejes a un metro y rechaces imposibles, desencadenó un acoso frenético de los sevillistas, una rápida sucesión de ataques contra la porteria de los leones, que se defendían como un boxeador tocado cuanto no se atreve a estirar los brazos y bajo la lluva de golpes del rival solo acierta a apoyar la barbilla contra el pecho y apretar los puños contra las sienes.

Por eso, aunque el lanzamiento del penalty hizo justicia al piscinazo, creo que el gol en el descuento hizo justicia a lo que fue un auténtico baño en la recta final del partido.

Pero marcamos.

Durante la mañana dije a todo el que me quiso oir que la clave era marcar. Tenía un pálpito de que si marcábamos en Sevilla pasaríamos, pero que si nos quedábamos a cero, la cosa estaría muy complicada.

Volvemos con un gol. El equipo puede. Lo que hay que evitar es que vacile como ayer. Jugando en San Mamés, eso depende en gran parte de nosotros. El miércoles 4 tenemos que estar mentalizados para llevar al equipo en volandas desde la grada.

Allí estaremos.

Ilusión es rojiblanca

Un partido de fútbol es la estética de la humanidad condensada en 90 minutos. El sueño de la ilusión entrando en la realidad. La luz haciéndose color.La historia estallando en un instante, el instante del gol. Algo infinito desbordando su inmensidad en la existencia cotidiana.

Banderas rojiblancas ondeando en los corazones. Desde el trabajo, desde el colegio, en la Universidad, en el coche o en casa aguantando los nervios. Hoy, el rojiblanco es un solo color, vibrando y resplandeciendo cuando la ilusión alcanza su plenitud.

Entre el infinito y la nada, hay un gol. Pasión de pasiones. Siempre estuvo y estará. Un gol, un padre, un hijo. Algo tan mágico y sencillo como una pelota penetrando en la portería rival hace que las leyes de la física enunciadas por Newton exploten en la alegría colectiva de la afición. Gesto humano, desbordante placer que entristece a unos para alegrar a otros.

Hoy, en el universo zurigorri, el infinito es rojiblanco y más allá no hay nada. El vacío. Se juegue contra quien se juegue, cualquiera que sea el lugar del mundo donde juguemos, siempre es un partido entre la inmensidad y la pequeñez, siempre es un partido entre lo especial y lo corriente.

Hoy, Ilusión es rojiblanca y sería lo justo que Victoria la acompañara. Nadie la merece más que nosotros.

PS: No me apetecía que hoy el primer cartel que se viera en este antro llevara la leyenda......"DESCONCIERTO".

Pasamos. Próxima parada ¿Sevilla o Valencia?

Misión cumplida.

Pese a los improperios que nos hizo proferir el tempranero gol de Sporting, gol que unido a varias ocasiones posteriores nos hicieron temer lo peor, el equipo terminó reaccionando y nos dió una gran alegría.

En mi opinión, el partido no fue tan bueno como otros recientes y como la prensa (escribiendo a favor del resultado) nos quiere hacer creer: a raiz del gol, hubo una fase de toma y daca en la que pudo pasar de todo y el Sporting me parecía atacar mejor, con más criterio y con jugadas más hilvanadas. Nuestras réplicas parecían más fruto de arreones o casualidades que de buen juego.

Hasta que llegó el gol de Gabilondo, capaz una vez más de lo peor y de lo mejor, y los nervios cambiaron de bando.

A partir de entonces el Sporting fue bajando y el Athletic subiendo. El gol de David López acabó de hundir las esperanzas asturianas.

Algunos comentarios rápidos antes de empezar a trabajar (a veces yo también trabajo):

-Gorka se tragó otra vez un balón parable. También hizo un par de buenas intervenciones, pero eso de que con él íbamos a tener un portero de total garantía parece que va a pasar a la galería de los anhelos incumplidos. En el antro en el que vimos (la cajera del Deutsche Bank y yo; yo no fui a pedir un crédito, MarioSila: fui a ofrecer trasladar todas mis cuentas -corrientes, de ahorro y de valores-) el partido, hubo gente que añoró a Armando.

-Yeste estuvo aceptable. O incluso más que eso. Firmó un par de buenas intervenciones. Un video con sus tres mejores jugadas ha salido ya en la valija del Deutsche Bank -les tengo en el bote- hacia la sucursal de Atenas, para ser entregado en mano al presidente del Olympiakos, junto con una estadística sobre la influencia de Fran en las ventas de gayumbos zurigorris.

-Comprendo el entusiasmo de Koikili, pero somos un club que pretende conservar un cierto señorío. Espero que sea la última vez que hace algo así.

Y ahora una de esas encuestas que no les gustan al renano: ¿Sevilla o Valencia?