Ahora toca el Barcelona

Después de la tremenda decepción del día 3, que en mi caso no lo fue tanto por el resultado (vaticinado al 50/50) como por la forma que se produzco (incomparecencia del equipo que había ganado la Supercopa en el mismo escenario), nos viene la final contra el F.C. Barcelona.

Es más difícil, pero no es imposible. Veo optimista al Maestro Tao, pero sabiendo como le da a la priva (su forma de ingerir vermut es indescriptible) no sé si eso merece mucha credibilidad, si no es confundir el querer con el ser.

A mí, como he dicho, no me parece imposible, pero lo veo harto difícil. Podría citar la marcha del equipo, con el "efecto Marcelino" convertido en "efecto soufflé", pero eso no me pesa tanto: somos irregulares, para lo malo... y también para lo bueno: en cualquier momento podemos dar un tirón hacia arriba.

Lo que más pesa es el propio Barcelona. Por varias razones:

• Estadísticamente, sería muy inusual ganarle dos finales el mismo año.
• Están mejor que cuando la supercopa.
• En la supercopa estaban desprevenidos. No del todo, porque veníamos de eliminar el Madrid; pero seguramente pensarían de los merengues que cualquiera tiene un mal día en la oficina y estarían más o menos confiados. A este respecto, el comentario de Alba a Piqué no deja de ser significativo: no van a salir relajados.
• Parece que pierden el tren de la liga, por lo que la motivación será mayor. Ya sé que me vais a decir algunos que eso puede significar más presión, pero no creo que eso juegue a nuestro favor: esos tipos viven en la presión. No creo que les perjudique.

En resumen: yo esta final la veo como un 20/80 en contra.

En lugar de abrir el paraguas os propongo un juego para distraeros y que no me tildéis de derrotista (cosa que no soy: tal como estamos jugando y viendo la entidad del rival, un 20% me parece un alarde de optimismo)

El juego consiste en preguntaros por nuestra pareja de centrocampistas para la final:

1. ¿Quiénes os gustaría que formaran esa pareja?
2. ¿A quiénes creéis que pondrá Marcelino?

Mi respuesta:

1. Vesga y Unai López
2. Dani García y Vencedor

¡Aupa Athletic!

P.S. ¿Va todo bien en Gardata?

De Bordalás a Setién

"Menudo bajón lo de ayer de cara al jueves, ¿no?"

Así me han recibido ya en más de un sitio a lo largo de la mañana.

Pues no.

 

El partido de ayer se va a parecer al del jueves como un huevo a una castaña. Solo hay un factor en común, un preocupante factor en común... el maldito viento sur que también parece que estará presente ante el Barcelona.

 

Ayer todos los augurios eran pésimos: viento sur (sí: soy de los que todavía cree que nos influye para mal, una creencia heredada de mi aita y sus más de 70 años de socio zurigorri), un equipo maestro en un estilo que se nos atraganta absolutamente, y la mente puesta en otro partido. Si se añade que el árbitro facilitó (como nosotros, dicho sea de paso: ayer el míster no supo qué hacer) el tipo de partido que querían Bordalás y su aguerrida muchachada, teníamos diseñada la tormenta perfecta para que mostráramos nuestras carencias y ocultáramos nuestras virtudes.

 

Pero el Barcelona no va a plantear el partido en esos términos. De la mano del recambio que han buscado para Valverde el partido tendrá otro cariz. Por supuesto que el Barcelona es favorito, pero el precedente de ayer no cuenta: ante equipos así solemos crecernos, a partido único y en San Mamés puede pasar cualquier cosa y el rival está lejos de su mejor momento. Eso sí: a diferencia del partido que les ganamos en agosto, vendrán con Messi.

 

Me resulta significativo que el sorteo ha sentado peor en Barcelona que en Bilbao. Sí: insisto en que todos sabemos que ellos son favoritos. Pero la hinchada culé da la sensación de creer que han tenido mala suerte, mientras que nosotros podemos añorar más o menos un rival más cómodo, pero vemos este emparejamiento como una oportunidad y lo afrontamos con más ilusión que miedo, aunque al menos en mi caso esa ilusión esté matizada por un cierto realismo.

 

Días de mucho vísperas de poco. No será la primera vez que el Athletic demuestra que también puede pasar al revés.

 

Dejo para el final una reflexión sobre Bordalás. Se alzan infinidad de voces que claman que representa el antifútbol, que debería ser expulsado de la liga, que es una plaga... No lo comparto en absoluto, y me asombra que en San Mamés se compren esos argumentos. Bordalás podrá caer mal o peor, pero está sacando el máximo rendimiento de un equipo modesto con una plantilla limitada. Eso también es fútbol. Lo hemos repetido hasta la saciedad (al menos yo) cuando nos hacían esas acusaciones a nosotros. Lo que molesta de Bordalás es sobre todo que le da resultado. Cuando un equipo de estos pierde, y más si lo hace con el Jémez de turno, le cae bien a todo el mundo: dan espectáculo y encima los puntos se van para el contrario. Pues Bodalás dice: si quiere usted un espectáculo, vaya a ver un buen musical: yo he venido aquí a llevarme los tres puntos. Y va el tío y lo consigue. Pues enhorabuena. Es cierto que el arbitraje lo facilitó, pero ahí están: terceros con el 12º presupuesto de la Liga. No seré yo quien les critique por no ser el típico equipo humilde que se esfuerza en jugar bonito mientras trata de esquivar el descenso.

 

Empecé hablando del tiempo (el viento sur) y termino igual: preveo un frente nuboso procedente de Gardata que amenaza lluvia. Abro paraguas.

P.S. Antes del jueves trataré de abrir una entrada sobre el Seis Naciones. Perdón por el retraso.

Athletic Club - Barcelona

Después de decepcionar a la sufrida afición zurigorri saliendo por enésima vez a disputar un llamado derby con mucha menos intensidad que la que ponen nuestros vecinos blanquiazules, nuestra alegre tropa afronta la visita de un Barcelona algo confuso tras el amago de lesión de Messi y el empate cedido en la copa ante el Madrid.

Las declaraciones prepartido apuntan a un rival consciente de que no puede relajarse en la liga y que por lo tanto vendrá a sacudirse su minicrisis como se hacen están cosas: ganando.

Pero tenemos un par de cartas a nuestro favor: estamos más frescos (una semana sin jugar, aunque alguien más sarcástico que yo diría incluso que dos) y ante este tipo de rivales solemos ofrecer nuestra mejor cara.

Es curioso como cambian las cosas en tan  igualada liga: después de ganarle al Betis parecía que nos íbamos a comer el mundo, y tras perder en Anoeta, el posible escenario de una nueva derrota ante el Barcelona nos tiene otra vez mirando de reojo a los Rayo, Girona, etc.

El domingo a las 20:45 comenzará tan atrayente partido, en el que espero y deseo que batamos el récord de asistencia logrado en el partido femenino de la semana pasada. La ocasión lo merece y el equipo lo necesita. Además, gracias a la decisión de la junta de Elizegi de no declarar el acostumbrado "medio día" del club, cabe pensar que los que llenaremos el campo seremos público "normal", y no la extraña mezcolanza que suele seguir al circo volante de la franquicia dual Barcelona-Madrid.

Arbitrará Del Cerro Grande.

Tiremos de orgullo: nos visita el Barcelona

Después de los últimos partidos, el ambiente zurigorri anda deprimido, con entrenador y jugadores bajo sospecha.

Después del empate con sabor a derrota en Suecia, de perder en Leganés y de hacer el ridículo en Formentera, la visita del Barcelona mañana sábado (20:45 con arbitraje de Martínez Munuera) nos llega inmersos en el pesimismo: no he hablado con ningún seguidor rojiblanco que no espere una derrota el sábado, con la única esperanza de que el cariño que nos tenga Valverde ayude a que no  adquiera la condición de escandalosa.

Pues me gustaría rescatar de la hemeroteca del Ambigú algo que nos levante un poco los decaídos ánimos. En diciembre de 2010, visitamos el Camp Nou en la ida de una eliminatoria de copa inmersos en una crisis de juego y nadie daba un duro por el equipo.

También entonces reinaba el pesimismo, pero desde este blog nos animamos a levantar el ánimo con este razonamiento:

"El que llevemos una racha de juego horrible o que nos falte nuestro delantero de referencia no me preocupa demasiado. Somos especialistas en jugar fatal contra los malos y cuando menos se espera hacer un buen partido contra los grandes...

...¡Qué somos el Athletic, coño! Vamos a competir y a ponérselo difícil. Nos lo debemos a nuestra nuestra historia. Y tanto complejito ya me cansa."

El Athletic de Caparrós -el utrerano ocupaba entonces el banquillo del Athletic- hizo un extraordinario partido defensivo y arrancó un meritorio 0-0, para volver a empatar en la vuelta, 1-1 en San Mamés. Solo el valor doble del gol fuera clasificó a unos culés que pese a su superioridad no pudieron ganarnos ninguno de esos partidos.

Ya que tanto se está diciendo sobre una vuelta al fútbol del bueno de Jokin (me parece injusto que eso sea una acusación: Caparrós hizo un trabajo meritorio en el Athletic con más luces que sombras) no me parece mal sacar este ejemplo a colación: el resultado de mañana no está escrito. Vamos a jugar el partido. Como decíamos entonces... ¡Qué somos el Athletic, coño!

P.S. Se rumorea que Rico podría estar buscando una salida en el caso de que Ziganda siga sin contar con él. Yo lo que no entendería es que con lo mal que carbura el centro del campo descartáramos alegremente a Mikel. Es un jugador que puede aportar bastante, tal y como estamos.

Comienza 2017: Barcelona y Alavés

¿Nos dejarán algún regalo?

Creo recordar que hubo una época en la que se dio la circunstancia de que el Valencia se convirtió en un clásico de Reyes en San Mamés: el equipo che nos visitaba alrededor de tan señalada fecha, y nosotros le hacíamos el regalo de que se fueran a su casa con puntos en el zurrón.

El nuevo clásico, pero no específico de Reyes sino válido para cualquier día del año, ya sea en Aste Nagusia o en tiempo navideño, es el Barcelona.

La asiduidad con la que nos tropezamos con los culés se ha vuelto bastante cansina. Pero como dije en su día, cruzárnoslos ahora me parece un mal menor: el Barcelona no anda fino este año y aunque parecía que de la mano de Messi empezaba a carburar, este parón podría volver a descomponer la maquinaria blaugrana.

Aún así por supuesto que son favoritos claros. Pero de tener alguna oportunidad de sorprenderles ahora hay más posibilidades de hacerlo que con las competiciones más lanzadas.

Por otra parte, caer eliminados ante semejante rival no sería un drama y tendría la ventaja de permitirnos concentrarnos en las otras dos competiciones, que me parecen objetivos más claros: en la liga conseguir una plaza europea me parece irrenunciable, y en la UEL hay que apostar todo lo que se pueda por llegar cuanto más lejos mejor. A diferencia de la copa, no habrá cruces con merengues, culés o colchoneros.

Espero que el partido de mañana deje un resultado abierto para la difícil vuelta en Barcelona. Veremos: no se me escapa que la trayectoria reciente del equipo no provoca el optimismo, pero igual el parón nos ha venido bien. O al menos mejor que al Barcelona, espero.

Lo veremos mañana en San Mamés a partir de las 21:15 con arbitraje de Fernández Borbalán.

Vuelven a San Mamés

Sin salir de San Mamés el domingo a las 12:00 recibiremos al Alavés. Los vitorianos nos visitarán con la típica motivación que provocamos en los equipos vecinos, por lo que nos espera un partido difícil, más aún por lo rápido que llega después de lo que supongo que será un intenso esfuerzo el jueves por la noche. De nuevo los horarios... Arbitrará Del Cerro Grande.

La hora de los valientes: Barça, Barça, Barça

Último Barcelona - Athletic

Recogiendo una sugerencia del KKK repito título. Y añado una parte del himno culé que grita tres veces su nombre. Porque son tres veces, tres, las que vamos a tener que jugar contra los blaugranas en un plazo de 10 días.

Y sin Raúl García.

En la entrada anterior he comentado que desde mi punto de vista no ha ido del todo mal.

Tenemos más posibilidades de ganarles a doble partido que a partido único. Lo ideal hubiera sido que les eliminara Emery, por ejemplo, y que no tuviéramos que enfrentarnos con ellos para ganar la copa. Pero eso era muy difícil.

Si lo que queremos no es llegar a la final sino ganar la copa, les prefiero ahora que no en la final. Además, así, si caemos, quedamos libres para otras empresas.

Por otra parte, poneos en el pellejo de los culés y su quinteto (¿o se dice quintete?) Somos el único equipo que les ha ganado a doble partido desde hace mogollón de tiempo. Creo que no estarán contentos con el sorteo.

¡Ojo! Por supuesto que los favoritos son ellos. Y de largo, además; pero insisto: no ha ido tan mal el sorteo.

Lo que ahora se abre es un debate sobre la alineación que debemos presentar en el partido que menos nos importa (creo) de los tres: el de liga de este domingo. Algunos sugieren una alineación de suplentes y meritorios. Dejándose llevar, se llega a recomendar que esos elegidos salgan con el espíritu de "Els segadors" por aquello de reafirmar la amistad vasco-catalana...

Tirar el partido me parece una muestra de debilidad. Y tampoco se trata de dejarles a huevo que batan nuestro record de goles en un partido de liga.

¿Dejar descansar a alguien? Me apunto. ¿Tirar el partido? Ni hablar. Eso es de equipo pequeño.

Yo me apunto a dejar descansar a Beñat. Junto a la obligada baja de Aduriz, eso nos dejaría descansados a los dos jugadores más importantes del equipo. También dosificaría a Williams. Y poco más.

Nos esperan momentos interesantes, incluyendo un partidazo en San Mamés. Hasta jugar primero en casa me parece positivo en este caso.

De todo un poco

En épocas de escasez de recursos (en mi caso, y espero que solo coyunturalmente, el tiempo) hay que exprimirlos al máximo.

Así que aquí van varios temas para una única entrada.

Comienza la copa

Visita a la Línea de la Concepción. Unos metros más para allá y nos salimos del país para ir al Reino Unido (por tierra) o a Marruecos (por mar) El quinto pino. Y con yerba artificial. Y con el equipo B. Y contra un equipo con el que nos está vendiendo lo de el buen rollito y tal. Vamos: que todo parece indicar una jornada ignominiosa.

Aún así trataré de ver el partido. La curiosidad pro ver las evoluciones de los no habituales podrá conmigo.

Para ignominia la de los otros dos "grandes".

El Madrid a un paso de verse eliminado por lo que para mí no es ineficacia sino un desinterés fruto de la prepotencia. El Cádiz va a recurrir. Al Osasuna le mandaron para casa por un caso igual. Un buen test para ver como funciona la justicia deportiva.

Mientras, los culés despreciando al rival. Una nueva forma de lucir la prepotencia que otras veces elige otras manifestaciones.

Serán rivales eternos, pero han lucido el mismo defecto. Qué alegría haberle fastidiado el "sextete" (sic) a uno de ellos.

El Barakaldo quiso pero no pudo

Pese a adelantarse en el marcador, los de Lasesarre palmaron dando la cara. Ya me gustaría a mí conseguir en La Línea el mismo resultado que el cosechado por los chés en un partido que podríamos calificar de similar.

Sigue la liga

El previsible esperpento de hoy tiene su lado bueno: los titulares recibirán descansados al Málaga. Un equipo el malagueño que está dando tumbos el lo deportivo y lo institucional. Se pagan los boatos de esa reciente participación en la champions. En todo caso, eso de "magnate extranjero desembarca en equipo de la liga" podrá funcionar más o menos en la Premier, pero aquí en la piel de toro, las experiencias de jeques y supuestos millonarios, eslavos o indios, son a cual peor. La duda es si hay incluir a Florenvito en esta categoría de magnates fracasados.

Pero nosotros a lo nuestro: a ganar el domingo y a seguir acortando la ya escasa distancia que nos separa de esos puestos nobles de los que nos alejó nuestro complejo inicio de temporada, y que es dónde debemos llegar más pronto que tarde y mantenernos. Tenemos equipo para ello.

¿Elecciones o casting?

Off-topic o no, reviento si no lo comento. Los partidos llamados emergentes, que iban a cambiar la política, lo que están cambiando es la forma de hacer las precampañas. Lo de Rajoy anoche debió ser el anteúltimo capítulo de esta estomagante gincana en la que se ha convertido la precampaña electoral. Uno no sabe ya si hay elecciones o estamos presenciando un casting para Gran Hermano u Operación Triunfo.

Estrobo no acaba

Korta y el fiscal recurren la sentencia que absolvía a los de Urdaibai. Sigue el lío.

Urrutikotxea

Pues lo siento, pero el bombo que se le está dando al triunfo del pelotari por el hecho de ser vizcaíno ya me está empezando a parecer un poco patético.

Impresiones de un televidente sobre la final

Después de leer el artículo de Latxaga al que hacía alusión Tao en la entrada anterior, creo que está de más que trate de hacer un sesudo análisis de lo sucedido en Barcelona el pasado sábado: no me siento capaz de decir nada relevante que no se haya dicho ya en ese artículo.

Pero como estoy con ganas de escribir algo, lo que voy a hacer es meterme en el subjetivo mundo de las impresiones. Impresiones que, al haberme quedado en mi casa, tienen encima la limitación de no haberse vivido in situ. Por eso he precisado lo de televidente en el título.

El escenario. Esto lo tendréis que matizar los que sí estuvisteis allí, pero mi impresión es que por mucho que fuéramos más, que animáramos mejor, que ocupáramos el vestuario y banquillo locales... estábamos jugando fuera de casa y ellos no. Nos habían querido vender la moto del miedo al maracanazo, del desconcierto culé al ver el Camp Nou con tanto zurigorri... Paparruchas. En el fondo creo que ninguno nos lo habíamos creído, pero esta fue la primera impresión: ellos tenían todas las ventajas de jugar en casa. Todo lo demás que se ha dicho son intentos descabellados de justificar el fracaso de la Junta Directiva en este asunto.

La pitada. Mi opinión sobre el fondo del asunto daría para una larga entrada. Entrada que he pensado varias veces en escribir, aunque al final siempre me he abstenido por estar seguro que el tema iba a degenerar en una discusión política que me da, pereza no: lo siguiente. Así que paso del tema -sin perjuicio de que algún día cambie de humor y me meta con el asunto- y me limito a la impresión: que al pitar el himno les hacemos el juego a los culés. Somos muchos los habituales de este blog que estamos mosqueados con los "hermanamientos" con la Real que menudean en vísperas de nuestros enfrentamientos con los vecinos blanquiazules. Pues a mí me pasa lo mismo con este asunto. Me parece un detalle más de esos que nos hace tan "confortables" para los blaugranas en nuestros enfrentamientos con ellos.

La actitud. Lo comentaba en la entrada previa: en las finales de hace tres años tuvimos la sensación de no haber competido, y aventuraba que esta vez íbamos a ver a un equipo más competitivo. Mi impresión es que así fue. Desde el principio el equipo estaba más puesto que en las finales de 2012. Desde el punto de vista de la actitud, creo que los jugadores no nos decepcionaron, cosa que sí hicieron entonces.

El pero. Pero... Es curioso, pero esa buena impresión colectiva contrasta con numerosas excepciones individuales. Me gustó el Athletic como equipo, pero al mismo tiempo a nivel individual muchos jugadores parecieron estar muy por debajo de sus posibilidades: Aduriz, Iraola, los dos centrales (mención especial a la poca intensidad que creí ver en Laporte)... La lista se haría larga. ¿Cómo es posible? Mi impresión es que la buena actitud se tradujo sobre todo en un trabajo táctico, de pizarra, que produjo esa sensación de dar la cara, pero que sin embargo abortó cualquier posibilidad de brillo individual. Porque jugarle al Barcelona es como tratar de arroparte con una manta demasiado pequeña: en San Mamés en liga tratamos de taparnos por un lado y nos enfríamos por otro. El sábado priorizamos unas cosas (marcajes, ayudas...) y no se pudo llegar a otras. ¿Alguna solución mejor? Si alguno la sabe, que se la diga a Guardiola, por ejemplo. O a la Juve. Seguro que estarían encantados.

Las excepciones. En los años 60 el Athletic jugó y perdió dos finales antes de ganarle la tercera al Elche en 1969. Una de ellas significó el gran aldabonazo del que se convertiría pronto en una leyenda del fútbol, no a nivel de Bilbao, sino del mundo: Iríbar. Salvando las enormes distancias (ni él es Iríbar ni su actuación, aunque buena, fue impecable) igual el sábado vimos la tarjeta de presentación del que puede ser un buen portero de futuro para el Athletic: me encantó el partido de Herrerín. Es cierto que siempre que le meten un gol a un portero por su palo, como el primero de Messi, se pueden engendrar dudas, pero me parece injusto hacerlo. En esa jugada, al mejor jugador del mundo le salió todo: también eso; y a cambio evitó una goleada que habría hecho que todo lo que se está diciendo sobre la actitud pareciera un sacasmo. Otra excepción fue Williams, que va creciendo partido a partido.

Messi. Está en racha, es el mejor, y resultó imparable. Decidió el partido. ¿Qué se le podría haber hecho falta en el primer gol? Sí. Si el primero que le entra supiera cómo iba a acabar la jugada, seguro que la evita aun a costa de una tarjeta. Pero estaba en la banda, lejos de la portería y con una nube de jugadores rojiblancos detrás. Lo lógico era pensar que no si iría de todos y que no era el momento de ganarse una amarilla. Tenemos tendencia a buscar culpables, pero igual el único culpable es Messi, que es un genio.

Más Messi. Balenziaga tiene sus limitaciones, pero empeñado en una tarea imposible, para la que no sirve ningún jugador que yo conozca, lo hizo muy dignamente; e incomparablemente mejor que Amorebieta en la final de 2012.

Neymar. Me encantó la reacción del Athletic a su sobrada. Por fin algo de carácter. Y con cabeza, sin que el tema nos costara ninguna expulsión. Bravo.

Bienzobas. Nuestro DD , desplazado a Barcelona, desliza en la entrada anterior un comentario sobre nuestra afición, encantada de haberse conocido. Aunque estaría bien que explicara un poco más este comentario, tengo la impresión de que yo hubiera pensado lo mismo. Somos cojonudos, es cierto, pero ya lo sabemos. Repetirlo tanto ya cansa, parece narcisismo y como que temo que nos distrae de que lo importante es lo que pasa en el césped.

Consuelo. Mi última impresión es que hay futuro. Los cachorros consiguieron encajarles dos goles a un equipo correoso, marrullero y que sabía latín. Me gustó el juego del equipo, pero sobre todo el carácter: en ningún momento se achantaron ante la colección de chulos que militaba en el equipo contrario. Y como en la tangana de la  final, con cabeza, sin perder los papeles. Me gustaron sobre todo Lekue y Yeray. A los alabados Santamaría, Merino y Undabarrena les vi cosas, sí. Pero a un nivel inferior. Claro que por un solo partido, esto no es una opinión, sino una impresión...

Barcelona - Athletic: ¿Una reválida?

El sábado, al poco usual horario de las 16:00, visitamos el Camp Nou.

Uno de los más frustrantes efectos del desarrollo asimétrico del fútbol, que hace que la diferencia entre los llamados "grandes" y el resto sea cada vez mayor, es que las siempre difíciles visitas al Barça y al Madrid hayan devenido, más que difíciles, en imposibles.

Cuando no es la habitualmente incontestable superioridad de esos equipos la que se impone, cuando por una extraña concatenación de circunstancias parece que podemos plantar cara, demasiado a menudo han aparecido arbitrajes delirantes que han dejado las cosas "en su sitio".

Por eso, como creo que hemos comentado varias veces, las visitas anuales a esos estadios se han convertido en algo que, lejos de ilusionar, casi hasta produce cierto hastío. Propuestas como ir con el Bilbao Athletic o los suplentes se han leído a veces en la web amiga... y en este respetable tugurio.

Sin embargo este año, al destripar las entrañas de los animales sacrificados, mis augures creen percibir ciertas señales menos catastróficas. Por un lado, el Barça parece que ha perdido punch, y si bien da la impresión de que Luis Enrique está acertando en como conducir la necesaria transición que debe seguir a la mala temporada anterior, siempre es mejor pillarles a principio de temporada, cuando las piezas no están del todo engrasadas.

Por otro lado, nosotros, a lo largo de la pasada temporada, hemos ido creciendo, y hoy por hoy opino que somos un equipo maduro, bien plantado en el campo, que sabe a qué juega y difícil de batir. Además, creo que entrar en la Champions y eliminar al Nápoles nos ha aportado la confianza que tal vez nos faltaba.

Favorito sigue siendo el Barça, pero yo afronto este partido con mejores sensaciones que las anteriores visitas a los culés. Creo que puede ser una oportunidad para demostrar nuestro crecimiento como equipo. Ya veremos.

Prueba de fuego

Recuerdo que desde finales de la temporada pasada y durante el verano, con esa tendencia que a veces tenemos a ser unos agonías, la afición zurigorri hacíamos negros pronósticos sobre el arranque de la temporada: derrota en Valladolid (tradicionalmente empezamos con derrotas fuera), partido en Anoeta como local ante el siempre correoso Osasuna, visita a Madrid para perder fijo ...

No eran pocos los aficionados del Athletic que pronosticaban un estreno de San Mamés con cero puntos, y con esa presión, un estadio "frío" con un lado sin cerrar, extraño para los jugadores ... Sí: a veces somos unos agonías.

Por el contrario, no solo ganamos a Valladolid y Osasuna, sino que hemos convertido a ese estadio frío, inconcluso y extraño en un fortín: hemos cedido dos empates y hemos ganado todo lo demás. Aquí solo ganamos nosotros.

Pero el domingo (21:00 Canal Plus) llega la primera prueba de fuego para el nuevo campo. El primer "stress test", por utilizar esa terminología que -cosas de la crisis- antes solo manejaban los especialistas y ahora forma parte de nuestro acervo cultural: llega el Barça.

El Correo publica hoy que llevamos veinte partidos sin ganar a los culés ... ¿Será posible la hazaña de romper esa racha? Pronto lo veremos. Como he comentado en otra entrada, creo que la derrota de los blaugrana en la Champions es un factor ligeramente positivo, pero también decía que la diferencia entre ambos equipos es tan grande -incluso sin Messi- que necesitaremos mucho más para que ganar, e incluso para mantener la imbatibilidad con un empate.

Ya veremos. Hay dudas sobre la alineación que presentaremos, especialmente en lo que concierne al delantero centro. Quedan dos días y veremos en qué queda todo. A no ser que un cometa caiga sobre nuestras cabezas y acabe con todos nosotros, como amenaza con hacer George R. R. Martin con los personajes de "Juego de Tronos", harto como está de las presiones para adelantar la publicación del siguiente tomo de la saga (lo siento, pero dado que hay muchos fans entre la clientela, no me resisto a mencionarlo)

P.S. Igual es porque soy un agonías ... pero teniendo en cuenta que estrenamos el sistema de "activar" carnets por internet, aunque el Club dice que no es necesario, he imprimido los e-mails de confirmación, por si las moscas. ¿Y vosotros?

Semifinales Champions (y 2)

Empiezan hoy los partidos de vuelta, con la tarea pendiente para Madrid y Barcelona de intentar sendas remontadas que rozan lo imposible.

Comienza la serie hoy con el partido del Bernabéu. Los merengues, a modo de devoción laica, están sacando a procesionar el "espíritu de Juanito". ¿Será suficiente? A diferencia del Barça, tienen un gol fuera al que agarrarse para soportar alguna esperanza. Veremos. Mucho equipo me parece el rival como para irse de Concha Espina sin marcar al menos un gol que complicaría mucho todo.

Este partido parece el más interesante de los dos. A priori, que en esto del fútbol no se sabe nunca. Se retransmite en abierto por TVE1 a la hora habitual de las 20:45.

Mañana el partido del Barça (Canal Plus) me parece  menos atractivo. No solo no marcaron en la ida, sino que los culés parecen haber llegado al tramo final de la temporada en peor forma que sus eternos rivales. Francamente, no les veo superando a los bávaros.

El único clavo al que agarrarse es el gol de Messi en San Mamés. El golazo que metió, ¿quiere decir que el astro argentino está recuperado?

No está tan claro. Ví el partido en compañía del Maestro Tao, y al expresar esta pregunta miró los posos del té con jazmín y tras una larga meditación concluyó: "Puedes recorrer los mil y un monasterios de la sabiduría para atesorar los conocimientos de las generaciones de los sabios que han vivido y estudiado en ellos, pero nunca sabrás si cuando el rival somos nosotros, este tipo de goles son fruto de la genialidad del contrario o de la endeblez de nuestra defensa".

Athletic Club - F.C. Barcelona

El sábado a las 18:00 último partido en el viejo San Mamés contra el Barcelona.

Los culés vienen aturdidos por el batacazo sufrido en Munich.

¿Ventaja o inconveniente? ¿Vendrán pensando en lo pasado y en lo que les espera? ¿O lo harán decididos a sacarse la espina cuanto antes?

Yo me inclino por lo segundo, soy pesimista y no iré al partido. Esto último porque no puedo: estaré cumpliendo una misión cerca del monasterio taoísta donde vive nuestro venerado maestro.

Ni siquiera sé aún si podré escaparme al extraño local donde sirven cerveza de bambú y los vermouths se escancian en vasos de medio litro, local en el que a veces he visto partidos del Athletic en compañía del maestro. Lo de "he visto" es un decir: normalmente no paramos de hablar y apenas nos enteramos de lo que pasa en el campo.

Y enseguida me voy de reunión. Así que apenas tengo tiempo de buscar una foto y dejaros esta entrada cutre para que comentemos en ella el partido del sábado.

Agur. Que disfrutéis del finde pasado por agua que nos espera.

Semifinales de la Champions (1)

Esta entrada llega tarde, muy tarde ...

La tenía que haber abierto hace por lo menos dos días.

Pero llevo unos días que no paro. Apenas he tenido tiempo de ir leyendoos de vez en cuando.

Supongo que lo lógico sería no abrirla, ya a estas alturas.

Pero los dos partidos de ida han sido tan impresionantes, que no puedo resistirme.

El asunto va más allá de las fobias y filias de cada uno (en este caso, más bien fobias) y del gusto que haya podido dar ver a los dos famosos grandes, esos que manipulan TODO a su mayor gloria, ver doblar la rodilla. Va más allá de que tantos y tantos atropellos se consientan e incluso defiendan en nombre de una supuesta "causa" que justifica todo: que un equipo español gane la Champions, cosa de la que (nos dicen) deberíamos TODOS alegrarnos so pena de ser unos resentidos o sujetos políticamente sospechosos.

Pues la cosa se ha complicado. Los apaños de calendarios, los repartos de los dineros televisivos, las ayudas arbitrales ... nada de eso ha servido ante esos dos vendavales teutones que se han desatado esta semana.

Ha sido una demostración de blitzkrieg en toda regla.

Pero decía que esto va más allá de nuestras guerras personales. La frase está muy manoseada, pero creo que define lo ocurrido perfectamente: ha triunfado el fútbol. Los dos equipos alemanes, cada uno en su estilo, han hecho una demostración de rapidez, intensidad y verticalidad. Algo desconocido, u olvidado durante estos años en los que el tikitakismo del Barça (cada vez jugado más al tran-tran) se había convertido en hegemónico y referencia casi única, para algunos, de lo que debe ser el fútbol.

Pues yo me descubro ante los partidazos que han hecho los dos equipos alemanes. A mí me ha parecido impresionante. Y, sin necesidad de apelar a mis rencores, he disfrutado, y mucho.

Quedan los partidos de vuelta. Considero imposible una remontada del Barça. La de el Real Madrid es casi imposible ... pero solo "casi": a diferencia de los culés, los merengues han conseguido al menos un gol al que aferrarse, y han llegado mucho más en forma que los blaugrana a esta recta final de la temporada. Va a ser un partido interesante de ver. Muy interesante.

P.S. El Bayern está haciendo de Real Madrid en Alemania. Está desguazando al Borussia para reforzarse. Asquito. Ojalá la Champions la ganen los de Dortmund.

Barcelona - Athletic Club

Mañana nos enfrentamos al otro coco: el Barcelona.

De nuevo clima de fatalismo entre la afición.

Y eso que Bielsa quiere inculcar la competitividad.

Pero ¿será posible que lo consiga? ¿Están los nuestros demasiado convencidos de su inferioridad?

¿Qué papel jugará el árbitro?

Con la ventaja que lleva sobre el Madrid, ¿estará algo relajado el Barça y eso aumentará un poco nuestras posibilidades?

Yo no veré el partido. Así que espero que alguno de vosotros me lo cuente.

¿Qué tiene él que no tenga yo?

La escena, con múltiples variantes, se ha repetido muchas veces en comedias americanas más o menos malas, o más o menos inspiradas: el protagonista, harto de que la chica de sus sueños solo tenga ojos para el gilipollas guaperas de turno, se anima a preguntar: "¿Qué tiene él que no tenga yo?"

Ese suele ser el momento en el que el director hace un corte y en la siguiente escena se le ve a la chica hablar sin parar, con un entorno que sugiere que han pasado ya varias horas sin que haya acabado de agotar el tema sugerido por el pardillo del protagonista.

Ese asunto (qué tiene ...) ha sido tratado recientemente por varios sesudos estudios de diversas universidades, que han intentado averiguar qué hace que las mujeres se decidan por el macho alfa que resulta tremendamente atractivo, aunque por eso mismo más proclive a ser agresivo e infiel; o por el más normalito especimen que promete más cariño y menos pasión. Tema apasionante, pero que se sale del alcance de esta entrada. Lo dejo en la recámara por si vale la pena sacarlo en función de la deriva, imprevisible como siempre, que puedan tener vuestros comentarios.

A lo que voy es a que, viendo el pesimismo que parece anclado en el entorno zurigorri ante la eliminatoria contra el Barça, me identifico con el postergado protagonista de esa comedia tipo.

Escucho y escucho que, no es que nos vayan a eliminar, sino que esta tarde nos van a dar tal paliza que ni siquiera va a tener sentido jugar el partido de vuelta. El ambiente a mi alrededor es tal que algunos dan la sensación de que firmarían un 3-0.

Pues yo me rebelo. No me resigno a aceptar eso.

Y me dan ganas de preguntar: ¿Qué tienen ellos que no tengamos nosotros?

Solo que no me refiero al Barça. Me explico.

A pesar de su incontestable superioridad, Madrid y Barça no juegan todos los años la final de la copa. Muy frecuentemente algún equipo inferior da la sorpresa y elimina a uno o a los dos gigantes.

A esos "ellos" me refiero. ¿Por qué no podemos ser nosotros este año?

El que llevemos una racha de juego horrible o que nos falte nuestro delantero de referencia no me preocupa demasiado. Somos especialistas en jugar fatal contra los malos y cuando menos se espera hacer un buen partido contra los grandes.

No sé que más decir. Solo que estamos dando la impresión de que el Barça tiene la eliminatoria ganada sin jugarla, y eso me parece penoso. ¡Qué somos el Athletic, coño! Vamos a competir y a ponérselo difícil. Nos lo debemos a nuestra nuestra historia. Y tanto complejito ya me cansa.

Aviso de la dirección

Hola, estimada clientela.

Lamento mucho el estado de abandono en el que tengo al local. Pero he estado hasta las cejas de trabajo. Hasta el punto de que he llegado a pensar en abrir una entrada para despedirme y deciros que si los demás administradores no tomaban el relevo, este blog no tenía futuro.

Pero bueno: empiezo a ver la luz y puede que en los próximo días pueda dedicar algo más de tiempo a mantener abierto el garito. No porque importe mucho lo que yo pueda escribir -estoy sin ideas- sino porque sería una pena que decayera este lugar de encuentro de tantos estimables clientes.

De momento, abro esta entrada de transición para que podáis entrar en el local y serviros vostros mismos.

Os sugiero dos temas:

Uno es la la paliza de ayer en el Camp Nou. Paliza de la que me alegro. Por supuesto ya podéis imaginar que la foto esa merengona que me he encontrado al abrir el local la puso Piston, aunque ya lo he solucionado. También podéis imaginar que no es que yo sea muy culé, sino que soy furiosamente antimadridista. Aunque sobre todo, es que no me gusta el modelo de Concha Espina: fracasar año tras otro para cada año cambiar de entrenador y fichar a todo lo que se mueve reventando el mercado. Ese modelo de nuevos ricos en el que además nunca se piden responsabilidades al máximo responsable -Florenvito- me repatea bastante.

Es más: si Piston naciera futbolísticamente ahora, no tengo ninguna duda de que no dirigiría sus afectos a los blancos. Su Madrid era otro, aunque no parece que se haya dado cuenta.

El segundo es la sentencia contra Badiola. Le han dado un buen palo al ex de la Real. Espero que nuestro agente infiltrado en Donostia nos comente la jugada.

Hasta la vista.

Vidas paralelas

Hace algún tiempo abrí una entrada sobre los paralelismos (y diferencias) que veía entre Laporta y Lamikiz.

Ahora, los últimos acontecimientos vividos en Camp Barça vuelven a poner sobre el tapete las similitudes y diferencias que hay entre ambos personajes y, sobre todo, en como han afrontado sus legados sus respectivos sucesores.

El asunto me parece jugoso, no por lo que me importe el Barça, sino por las enseñanzas que podemos sacar para lo que nos importa en el Ambigú: nuestro Athletic.

La reformulación de cuentas

La primera semejanza no es tanto entre Lamikiz y Laporta como entre Lamikiz y Rosell. El primero trató de reformular las cuentas de Ugartetxe-Uría sin conseguirlo. Rosell ha triunfado donde fracasó Lamikiz y ha conseguido reformular las cuentas de su antecesor.

En el Athletic, hasta un personaje muy conocido en los ambientes más elitistas del mundillo económico local salió al estrado casi llorando para pedir que no se aprobaran las nuevas cuentas, dando un espectáculo que hubiera preferido ahorrarme. Pero se salieron con la suya. De lo cual me alegré en su momento.

En Barcelona, Laporta no ha llorado sino que se ha defendido de forma agresiva. Tal vez tenga algo que ver la tranquilidad que le da la póliza de responsabilidad civil que le cubre en gran parte, póliza pagada por los socios del Barcelona.

En cualquier caso no ha podido evitar que con los cambios aprobados las cuentas digan que deja al Barça en pérdidas en lugar de beneficios, con lo que deja la puerta abierta a las acciones de responsabilidad. Aquí emerge otra comparación: Lamikiz negó que lo que intentó hacer fuera a perjudicar a los directivos salientes. Ya vemos que no es así. Y además si Lamikiz fue algo hipócrita diciendo que la puñalada que intentó dar no iba a generar sangre, Rosell lo ha sido de otra manera, disparando al aire en el pelotón de fusilamiento por él preparado. Porque eso fue su voto en blanco, que no evitó que al cuerpo de Laporta llegara suficiente plomo como para llevarle a los tribunales.

La gran mentira

Lo sucedido en Barcelona deja en evidencia las mentiras que nos hemos tenido que tragar en Bilbao sobre cuentas y responsabilidad. Sería largo y tedioso hacer historia de todas las falsedades de prensa y directivos sobre el asunto, pero está claro que el ordenamiento aplicable a los clubes deportivos permite las acciones de responsabilidad, y que éstas son independientes de que las cuentas pasadas hayan sido aprobadas o no. Es algo previsto en la legislación deportiva directamente aplicable, y también en la legislación mercantil aplicable por analogía.

También queda en evidencia esa visión apocalíptica según la cual remover estas cosas puede llevar a la conversión en SAD, el fin del club, la imposibilidad de gobernarlo, y demás zarandajas que tuvimos que escuchar en Bilbao cuando AthleticEup y algún que otro compromisario, ante la inacción de la directiva de Macua, trataron de exigir responsabilidades a Lamikiz. Según mis noticias, nada de eso ha pasado entre los culés.

La acción de responsabilidad

Hay que reconocer sin embargo que lo curioso de la acción de responsabilidad blaugrana es su causa. Me explico.

He dicho que estas acciones están previstas de forma directamente aplicable en la legislación deportiva y también en la legislación mercantil.

Por lo que he entendido de la lectura de los periódicos, la responsabilidad en los clubes de fútbol, prevista en su normativa específica, es exigible por malos resultados (perdidas), independientemente de que haya o no dolo o negligencia grave.

A Laporta no le llevan a los tribunales por malversar, sino por perder dinero (con arreglo a las nuevas cuentas aprobadas)

Lamikiz, en cambio, con sus piruetas contables (Zubiaurre) y el traspaso de Del Horno, creo que cerró el conjunto de sus ejercicios sin pérdidas contables. Eso no quita para que, no me cansaré de repetirlo, la acción de responsabilidad era perfectamente posible, y me atrevo a decir que hasta obligada para una directiva más pendiente del bien del Club que del corporativismo entre directivos.

Aviso a navegantes

Lo sucedido en Barcelona es algo de lo que deben tomar nota todos los que sean o intenten ser directivos de un club de fútbol.

Todos sabemos que los ingresos de un club dependen básicamente de permanecer en la LFP y de entrar en competiciones europeas.

Un mal resultado deportivo, no achacable necesariamente a una mala gestión de la JD correspondiente, puede producir una debacle económica y situar a directivos probos, honrados y prudentes frente a una posible acción de responsabilidad que les arruine, acción prevista específicamente en la legislación deportiva.

A mí me parece tremendo, pero es lo que hay. Y mientras tanto, las acciones por dolo (Zubiaurre, por ejemplo) son perseguibles a través de las más sinuosas vías de la analogía, lo que permite a los enterados de las tertulias -y de Ibaigane- decir sin pestañear que intentos como el de AthleticEup son imposibles. Hay que jorobarse.

El que no se mueve, sale retratado.

Pero hay más. En El Mundo, un artículo firmado por un abogado especializado en derecho deportivo aclara otro aspecto: no vale decir “yo no sabía nada”. Todos los directivos son responsables, tanto si sabían como si no. Las excusas de los Erkorekas, Palomares, Delgados y demás no sirven de nada ante un tribunal. ¿Estabas dentro? Pues eres responsable, querido. Deberían tomar nota los directivos-florero que admiten los estilos presidencialistas tan habituales en Ibaigane. Decide uno, pero pagan todos. O pagarían, si no tuviéramos esa cultura de no enredar, de que lo que importa solo es la pelotita.

Por cierto: llama la atención la diferencia entre El Correo y El Mundo. Éste, a las primeras de cambio, ha invitado a sus páginas a un experto en derecho para que aclare los conceptos. Aquél ... a lo que más llegó en su momento es a poner la firma de JOL a lo que le JD quería que leyéramos.

Volviendo al tema, la crisis culé ofrece también la solución: la póliza de responsabilidad civil.

Lo que ofrece un tema de debate: ¿es inmoral que todos paguemos una póliza así? ¿o es el precio que tendremos que pagar para poder tener directivos?

Falta aclarar el papel que juegan los avales. No me quiero extender, pero la plusvalía que ha aflorado por la permuta de terrenos de San Mamés plantearía un caso curioso: los avales no van a ser necesarios gracias a esa plusvalía, pero si en 2011 entra una nueva directiva y reformula las cuentas de Macua ofreciendo pérdidas (y con la caja de Pandora que debe ser la Fundación, no creo que esto sea imposible) los directivos serían responsables sin el colchón de los avales.

O eso entiendo a la espera de que expertos en derecho (que los hay aquí en el Ambigú) se manifiesten.

Impugnación

Ambigú Press acaba de saber que Joan Laporta ha anunciado que va a impugnar la Asamblea que ha aprobado la acción de responsabilidad.

El renano estará encantado. ¡Con lo que le gustan a él los Impugnators!

Hermanos zurigorris....oremos por nuestra salvación!

Tras leer sus declaraciones ex-cátedra...."La tarjeta es roja.... y ya está" solo queda encomendarnos a sus santos propósitos y buscar en él, Santo Iniesta de Fuentealbilla y la Perpetua Manipulación Arbitral, nuestra salvación....por eso rezad conmigo....

Padre Iniesta que estás en los cielos....santificado sea tu tobillo.....
Venga a nosotros el tiki-taka de tu Reino....
Hágase tu santa voluntad...tanto en San Mamés como en el Nou Camp....

Danos hoy , sin oposición, el repasito futbolistico de cada día....
Y perdonanos nuestras faltas asi como nuestros robos de balón
No nos dejes caer en la tentación del patadón
y líbranos del agresivo central ...

Iniesta del recorte y centrocampista de la esperanza....ora pro nobis!

Iniesta de los silencios y de la beatífica sonrisa....ora pro nobis!

Iniesta de la piscina y la aparatosa caida....ora pro nobis!

Iniesta del pasecito y el aplauso mundialista...ora pro nobis!

Iniesta del pisotón oculto y el agarrón disimulado....ora pro nobis!

Santo Iniesta de Fuentealbilla y la Perpetua Manipulación Arbitral.....ora pro nobis!

Enséñanos Santo Iniesta, Señor del Mundial, a parar un balon.....muestranos, tú que todo lo sabes, el camino del gol......dirígenos Buen Maestro al Paraíso del Verdadero Fútbol...y no no condenes al Fútbol Físico eterno.....AMEN.

Semifinales Champions: La vuelta

Con un día de retraso -mis líos de fuera del Ambigú- abro una entrada sobre la vuelta de las semifinales champions.

Ayer el Bayern hizo bueno el pronóstico y pasó con holgura ante el Olympique.



Nuestra gratitud a los de Lyon por las satisfacciones que nos han dado en esta edición de la Champions, pero ya era hora de que los bávaros volvieran a una final europea.

Y esta noche el plato fuerte.

Barcelona e Inter se juegan la otra plaza.

Si fuera otro equipo el que hubiera encajado el 3-1 de la ida, diría que no tiene posibilidades de levantar el resultado ante este Inter.

Pero si este Barça está inspirado ... puede pasar de todo.

De momento las dos partes tratan de calentar el partido a su manera. Xavi, por ejemplo, habla de hacer que durante 90 minutos los jugadores del Inter se arrepientan de haber elegido la carrera de futbolistas.

Mou, por su parte, alude a la obsesión blaugrana con el Madrid para trasladar presión al otro bando.

La tensión sube: Mourinho necesitó escoltas y su furgoneta fue golpeada. Un ultra se parece más a otro ultra de su equipo rival que a un aficionado "normal" de su propio equipo.

Creo que vamos a ver un partido apasionante entre dos estilos diferentes y con el resultado previo óptimo para que el choque sea muy emocionante: una renta menor daría demasiadas opciones al Barça; una mayor se lo dejaría demasiado fácil al Inter.

Creo que lo vamos a pasar bien. Aunque no es descartable que el Inter consiga espesar el partido y los aficionados a los fuergos artificiales tilden a su juego de "antifútbol", los que tenemos un criterio más amplio de lo que es el buen fútbol probablemente disfrutemos de lo lindo, independientemente de qué tipo de juego prevalezca.

Yo personalmente lo tengo claro. No le tengo al Barça la fobia que al Madrid, pero la idea de escuchar a la masa de periodistas deportivos patrios quejándose de que haya pasado el equipo que "ha venido a cargarse el espectáculo, ¡qué injusto es a veces el deporte!" me hace estremecer de alegría.

Semifinales champions: Inter - Barcelona

Vuelve la Champions con un Inter - Barcelona.

Para mí el favorito es el Barça. No solo para esta eliminatoria, sino para ganar la Champions.

Pero ¡cuidado! El Inter es tal vez el peor equipo -una vez eliminado el Chelsea- que le podía tocar a los blaugranas: es un equipo a contraestilo. Cosas de Mourinho.

Además, me decía el domingo un buen aficionado al fútbol en los aledaños de San Mamés, el Inter es mucho peor a partido doble que a partido único. Así que mucho ojito, que pese a la superioridad de los de Guardiola, puede haber mucha tela que cortar.

Lo veremos. Bueno: yo igual no. Pero alguno de vostros lo verá. ¿Tendremos crónica Taoista? ¿Nos analizará el partido MarioSila con su incomparable estilo? ¿Será el Renano capaz de desgranar las variantes tácticas aunque no sea su adorado Sir Alex uno de los entrenadores? ¿Se disipará la nube de cenizas para que la danesa pueda venir el fin de semana?

Interrogantes apasionantes que se despejarán durante los próximos días.