Reflexiones desordenadas de una espesa mañana de Mayo ...

Estado en el que estoy desde el Domingo

Os aviso. Me siento delante del teclado sin tener claro que voy a decir. Pero urge distraeros de la otra entrada para que las cosas no pasen a mayores: la que ha liado KROMA es de órdago. O al menos eso me ha parecido al ver las imágenes de Deusto, los puentes, y el Campo Volantín que acaban de dar en la CNN.

El caso es que este último año, desde la derrota de Bucarest, ha sido rico en desengaños, problemas y paradojas.

Y eso hace que me bullan en la cabeza varias ideas, ideas que no sé muy bien si conectan unas con otras.

Pero intentaré poner un poco de orden.

Empecemos con los medios y los fines. Es un tema que me gusta. Me obsesiona, más bien. Y es que creo observar en muchos órdenes de la vida que los problemas empiezan cuando confundimos ambos.

Y creo que eso pasa en el Athletic: hemos traslado el protagonismo del campo a las gradas. Creo que la falta de títulos nos ha hecho perder el norte. Y hemos convertido a la afición en la protagonista. Los resultados son muchos:

Estamos encantados de habernos conocido hasta cuando nos meten una goleada en una final, hasta el punto de celebrarla en el Ayuntamiento. Al fin y al cabo, el medio (la colorista exhibición de una afición fiel) ha sustituido al fin (ganar títulos) por lo que cualquier pretexto para sacar a pasear las banderas, camisetas y bufandas vale.

Estamos tan convencidos de nuestra propia importancia como afición que nos estudiamos a nosotros mismos de manera casi neurótica, de manera que en un partido contra el Barcelona el tema que más polémica suscita es si San Mamés ha pitado mucho o poco a Iniesta o ha aplaudido mucho o poco a Xavi.

Este autoestudio ha degenarado de tal forma que se han desarrolado todo tipo de teorías, casi inquisitoriales, sobre como debe ser el "verdadero" zurigorri. Y así si considera sospechoso:

-Al que va al campo sin camiseta o al menos bufanda.
-Al que come pipas.
-Al que no anima con la intensidad que se considera óptima.
-Al que se va antes de que termine el partido.
-Al que no se sabe el himno.
-Al que no va a los partidos de copa contra el Zalla un miérrcoles a las diez de la noche. ¡Y luego osa apuntarse a un sorteo de entradas para una final!
-Al que no duerme en las taquillas e igualmente osa apuntarse a un sorteo de esos.
-Etc. Un etc. cada vez más largo.

Nada de esto existía cuando empecé a ir a San Mamés. Claro que entonces ganábamos alguna copa de vez en cuando. Tampoco lo recuerdo en los 80, cuando ganamos dos ligas. Pero es lo que tiene el no ganar títulos ... con algo hay que entretenerse. Como diría aquel: "Eso es de no follar" En nuestro caso, de no ganar.

Este asunto crea unos efectos curiosos. Por un lado, al estar tan contentos de lo coloristas que somos, parece que minimizamos el cabreo de los reiterados fracasos. Por otro disculpamos a los verdaderos protagonistas: pobres jugadores/as: los abrumamos con nuestro apoyo. Se vió en Bucarest, y se vió con las neskas el domingo en San Mamés. Según algunos exégetas, parece que perjudicamos al equipo animándole tanto. Curiosa paradoja. Y lo gracioso es que puede que sea cierto.

Luego hay otra cosa: la diferencia entre lo que somos y lo que creemos que somos. Que a su vez proviene de una confusión temporal: la de confundir el pasado (uno de los tres equipos que reinaban en las competiciones nacionales) con el presente (un comparsa pintoresco)

Eso a su vez causa otro tipo de problemas, como los causa cualquier percepción falsa de la realidad. Así, no estamos preparados para entender que un jugador se quiera ir. Hasta el punto de que se produce una sobrereacción rarísima por parte de la Junta Directiva ante el caso Llorente, con un nivel de argumentación sentimentaloide que debe chocar a jugadores nacidos después de nuestro último título, y que han visto como el Athletic ha ido prescindiendo -no siempre con el cariño que por contra demanda al jugador exitoso- a compañeros suyos de Lezama que han ido cayendo en los sucesivos cortes que han tenido lugar desde niños.

Creo que tenemos que adaptarnos a la realidad: que los intangibles a los que nos agarramos para sentirnos "grandes" solo nos interesan a nosotros. Y que de hecho los sublimamos como reacción a la falta de éxito.

Las cosas no son así ...

Si  una caricatura exagera un rasgo distintivo de la cara del caricaturizado, nosotros mismos nos estamos convirtiendo en una caricatura con tanto sentirmos protagonistas por lo que hacemos en gradas, calles, etc. Pero eso no es lo importante. Vamos camino de convertirnos, si no lo somos ya, en algo parecido a esos viejos hidalgos arruinados de la novela picaresca española, que pasaban más hambre que el perro de un volatinero, pero que salían a la calle bien vestidos y habiendo tenido cuidado de ponerse unas migas de pan en bigote y barba, para que pareciera que habían comido.

Pues podemos seguir así, pero no cuela: el ruido de nuestras tripas vacías estropea el efecto.

¿Qué a que viene este post tan negativo? Pues viene a que lo quiero convertir en positivo. Debemos reaccionar. Y para hacerlo tenemos que centrarnos. Y tanta autocontemplación nos distrae. Debemos despertar, mirar más al verde y menos al cemento; y sobre todo gestionar el club -y sus recursos humanos; vulgo jugadores y técnicos- con algo más de pragmatismo.

Ese pragmatismo cuya falta nos ha hecho gestionar tan mal lo de Llorente, o que hace que todavía hoy haya gente que siga sin perdonarle a Jupp lo de el Volkswagen. (Tenía más razón que un santo: abro paraguas)

Perdonad el ladrillo, que además soy consciente de que me ha quedado algo inconexo. Espero que pese a ello encontréis algo digno de comentario y dejemos de añadir leña al fuego bélico que ha encendido Kroma con la mayor de las inconsciencias.