Proyecto Esnatu ¿Algo necesario o una idea de bombero?

No sé si recordaréis, pero allá por julio mantuve una conversación encriptada con algunos clientes del local.

Rescato lo que dije entonces:

No puedo decir ni el qué -para que mi fuente no me persiga con un bazooka- ni el quién -para que mi fuente no sea a su vez perseguida- pero he tenido acceso a algo jugoso. Supongo que no soy el único de entre la selecta clientela del local. ¿Estás ahí, KROMA?

Como tendré que ser críptico, igual es mejor así: meteré mi comentario en clave en unos minutos ...

Para luego añadir:

En el evangelio de San Mateo Jesús dice, refiriéndose a los fariseos:

"Alligant autem onera gravia et importabilia et imponunt in umeros hominum, ipsi autem digito suo nolunt ea movere." 

(Atan pesadas cargas y las ponen sobre los hombros de los demás, mientras que ellos no quieren moverlas ni siquiera con el dedo)

Esto venía a cuento de que durante años las especulaciones teológicas de los fariseos habían ido añadiendo una lista interminable de preceptos absurdos (cientos de ellos) a los sencillos mandamientos del Decálogo, hasta completar una colección de casuísticas absolutamente agobiante.

Frente a ello Jesús proclama una vuelta a la simplicidad: repite varias veces que toda la ley y los profetas se pueden resumir en un solo mandamiento.

Sin embargo, la tentación del fariseismo en todas sus manifestaciones (esta acumulación de normas es solo una de ellas) ha estado y me temo que estará siempre presente en la historia de las distintas confesiones cristianas.
Y no solo cristianas.

Parece que en otros ámbitos también hay talibanes que quieren complicar lo sencillo, elaborar largas casuísticas que resultarán axfisiantes sin conseguir por ello su pretensión de cubrirlo todo; y establecer una especie de patrón de santidad inalcanzable, cuyo incumplimiento siempre podrá dar pie al establecimiento de una nueva Santa Inquisición.

Ojito. No me gusta nada este asunto. Y menos en manos de personas que han mostrado atisbos de una actitud entre el iluminismo y la intolerancia.

El que pueda entender que entienda.

Todo esto causó cierta perplejidad entre los que no estabáis en el ajo. Uno de los pocos que sí lo estaba (KROMA) comentó:

Bueno, bueno. Tranquilidad!

Tampoco os imagineis un escandalazo de los del año pasado.

Es más un tema de vendemantas de esos que tanto me gustan.

Lamenté mucho no poder ser más explícito, pero mi fuente me pidió que no lo fuera hasta que el asunto se filtrara por otro lado.

Ya se ha hecho público (véase El Correo de hoy) y lo puedo comentar. Me gustaría poner el enlace, pero no puedo: es una noticia de pago.

Se trata del Proyecto Esnatu. Una idea que al parecer ha salido de la mente del Coacher Ibarrondo. Objetivo: establecer por escrito y con el mayor consenso posible misón, visión y valores del Athletic. Definir el famoso Gure Estiloa, vaya.

Para llevarlo a cabo, se redactó un primer documento por parte de un G20 de elegidos. Ese primer documento fue pulido por un G80 y finalmente rematado tras pasar por un G320, que es a lo que alude El Correo de hoy.

Dispongo del documento que fue entregado al G320, pero no lo voy a colgar por una cuestión de espacio: son más de 20 páginas. Además, El Correo publica un resumen que a simple vista no me parece desatinado.

Eso sí: si alguno quiere que se lo mande por e-mail, pues que me lo pida.

Mi postura la entenderéis ahora leyendo lo que dije entonces. Añadiré que la definición que hacen de la llamada filosofia me parece un coladero.

El Maestro Tao, ideólogo de Gardata y referente en este Ambigú, tuvo acceso al documento y comentó lo siguiente:

Ya he leído la documentación que me enviaste y como primera conclusión te diré que, en lineas generales, me ha inquietado. En pocas palabras: he tenido la sensación de que estaba contemplando un borrador de los estatutos de una secta y la primera idea que se me ocurrió fue la de pensar en el futuro Lezama como una especie de madrasa (no sé si se escribe así) de la religión zurigorri.

Tampoco es plan ponerme a desgranar en un mail todo lo que me ha sugerido el proyecto. Supongo que cuando se haga público escribirás algo en el tablón de anuncios del Ambigú y lo comentaremos a fondo. Simplemente por avanzar algo:

- Las formas en las que se desarrolla el proyecto son más que cuestionables. Primero, por su elitismo, en tanto que, de una masa social y de aficionados en general muy numerosa y socialmente muy diversa, se ha escogido un reducido grupo de "notables" que no sé hasta qué punto son representativos del global. Y segundo, por el secretismo con el que se está llevando a cabo todo esto.

- Los valores. Probablemente se parta de una base muy bien intencionada (honradez, humildad, identificación con los colores, etc), pero se llega a alcanzar aspectos cuasi-sectarios. La forma en que se pretende que esos valores "calen" me parece totalmente absurda: ¿por qué una persona de Ciudad Real que carece de ascendientes vizcainos en las veinticinco generaciones anteriores puede ser del Athletic? Creo que esta pregunta es mucho más interesante que la mayoría de las cosas que plantean para la fidelización en Lezama en este proyecto. En el fondo, hay un ejerccio muy sencillo que podemos hacer todos: ¿A qué se debe mi fanatismo por el Athletic? ¿En mi casa, de niño, se implementó algun sofisticado programa de fidelización para que acabara siendo un "loco" del Athletic como lo soy ahora? Ciento y pico años después, cientos de miles de aficionados a lo largo de este periodo... Me parece que este proyecto busca encontrar la fórmula de la Coca-Cola a través de la deconstrucción del kalimotxo. Así de simple.

- Las relaciones con los clubes convenidos. Esta es de las partes que me han parecido más irritantes. Si uno no tiene muy presente que este tipo de clubes, por muy humildes (incluso pobres) que sean, son independientes, con su historia, con sus socios y simpatizantes, con su dignidad y su orgullo de ser lo que son, es que no se ha entendido nada o se ha entendido muy mal. El Athletic es una ballena y los otros clubes son sardinas, pero el Athletic debe entender que esa diferencia de tamaño no le hace superior porque en este caso hablamos de sentimientos. En este punto me acuerdo de lo que alguna vez ha contado Piston sobre cómo su padre "rompió" con el Athletic por una jugarreta que le hizo en cierto momento a "su" Indautxu. El Athletic puede ser un primus inter pares (de hecho lo es), pero no mirar por encima del hombro al resto exigiendoles lo que llaman fidelidad aunque a mí me ha parecido más bien  vasallaje.

- Y para mí la clave de todo está en el asunto de los jugadores. Ya he comentado algo lo poco que me convence esa especie de fidelización "por decereto" que se pretende, pero es que luego hay planteamientos que son ridículos, como aspirar a mantener jugadores sin recibir ninguna contraprestación económica (¿en qué mundo viven? Conozco a jugadores de 3ª que cambian de equipo porque en uno les pagan la gasolina y en otro no... con esto creo que lo digo todo). No obstante, si todo lo anterior ya me parece muy cuestionable, creo que la guinda está al final y es lo que a mí me ha parecido como el intento de instaurar un nuevo modelo de "filosofía" para el Athletic. En el fondo, reflexionando un poco sobre por qué la directiva se mete en este berenjenal con tan inciertos beneficios y con más que probables perjuicios, he llegado a la conclusión de que se han visto iluminados por el "espíritu zurigorri" para llevar a cabo la misión de cambiar el curso de la historia del club... El problema es que, además de que me parece altamente pretencioso por su parte, están manejando un enfoque que va a cambiar al tradicional Athletic "inclusivo" a un nuevo Athletic "exclusivo".

En cualquier caso, con sus ideas positivas (alguna se maneja en el proyecto) y sus ideas preocupantes (coincido contigo en el diagnóstico), la sensación global es que esto es una inmensa chorrada o, como suele decirse, una "idea de bombero" monumental. Me da la impresión de que el recorrido práctico que va a tener esto es cero... entre otras cosas porque en dos años hay elecciones y si llega un nuevo presidente nadie asegura que no mande todo esto a la papelera el primer día de mandato. Sin embargo, Lo peor, me parece a mí, es que no sirviendo para nada práctico sí que va a tener un efecto disgregador, gente que se sienta incómoda, desafecciones, etc. Hay cosas controvertidas que van a generar debate y cuando el Athletic lo que necesita son  mínimos comunes no es nada bueno que se aporten más factores de desunión, más munición para que el guerracivilismo siga haciendo de las suyas... Creo, ¿no?

Más o menos, todo este rollo es lo que me ha parecido el tal Proyecto Esnatu. Ya lo comentaremos más a fondo.


NOTA: Finalmente, la noticia se puede ver en este enlace.