El pasado viernes os anuncié que durante unos días tendría dificultades para abrir entradas.Así ha sido y va a seguir siendo. Durante más tiempo que el que había calculado.
Y sin embargo los temas se suceden. Estos días de obligada ausencia coinciden con una avalancha de asuntos de esos que, aunque de importancia variable (el Frente Atlético me la pela), echo de menos para abrir una entrada cuando dispongo de tiempo para ello pero no de ideas para hacerlo.
En espera de que la semana que viene pueda atender mejor el tugurio que Piston ha abandonado cobardemente en mis manos, me atrevo a enumerar esos asuntos por si alguno os merece un comentario y os podéis entrener en espera de que la semana que viene publique uno de mis habituales ladrillos. (La idea de publicar mis comentarios a los comentarios de Jaburu sobre los estatutos me seduce especialmente: solo así se consolaría el renano de lo de anoche en Roma)
Los temas son:
1.- Agiriano ha vuelto a la carga con lo del cambio de filosofía y la cantera globalizada. Pero lo ha hecho con más inteligencia que otras veces, poniendo en evidencia las contradicciones e incoherencias del sistema. ¿Este es el modelo?
2.- Un oyente de Radio Popular ha hecho un estudio que demuestra lo que yo intuía y que por falta de tiempo no pude comprobar: que desde 1984, los títulos se los han repartido Barcelona y Madrid, y para los demás que han seguido el modelo extranjeril solo han quedado residuos. En 25 años, sobre los 50 títulos nacionales, el Barça ha conseguido 15 títulos y el Madrid 13. Apate de esos dos equipos, que han devenido inalcanzables para nosotros como para todos aunque traicionemos la filosofía, los que más se les acercan apenas han conseguido 3 ó 4 títulos entre liga y copa, aderezados con al menos un descenso a segunda cada uno. (En ese periodo, salvo los dos megamillonarios, solo el Athletic no ha bajado nunca pese a su caduco modelo) A mediados de los 50, Athletic, Barça y Madrid tenían seis ligas cada uno, pero el Athletic tenía muchos más títulos de copa. Los que acusan a la filosofía de haber dejado el podium y creen que cambiandola volveríamos a ese nivel, deberían tener en cuenta que ninguno de los que ha seguido ese camino ha sido capaz de seguir el ritmo de Madrid y Barcelona.
3.- Los nuevos rumores de cara a la plantilla del año que viene. Lo de Tornavaca parece una mala broma.
4.- La amenaza de moción de censura, parece ser que por lo de el sorteo. La vergüenza de ese asunto justifica la moción, desde luego. Pero ya hemos visto lo que el asunto preocupa a la masa social y a los medios. A diferencia de lo de Lamikiz y Zubiaurre, el tema no ha calado. Creo que el socio en cuestión debería cejar en esu empeño. Es desgastarse para nada. Él y la propia fórmula de la moción de censura, que a tantos medios resulta tan grato desprestegiar.
5.- Los sucesos protagonizados por el Frente Atlético en San Mamés.
6.- Los sorprendentes rumores que me han llegado sobre Caparrós. Según los mismos, la JD estaría estudiando renovarle ya para atarle el año que le queda de contrato, y uno o incluso dos más. Soy partidario de que Caparrós cumpla su tercer año, pero espero también que esto sea otra mala broma.
7.- La andadura copera de las neskas, asunto más interesante si cabe por el anuncio de que la final se jugará en Vizcaya (San Mamés o Lasesarre) Una final con las neskas en San Mamés sería la bomba.
8.- El culebrón Ustaritz.
Agur.
Entradas
